The XTZ Mansion -> Nieuwe receiver

[Zefanja]

Dan is dat idd een mooie stap voor later. De SR8002 ben ik erg tevreden over in surround als ik er later dan een goede stereoversterker eraan koppel met ht pass-thru, dan komt het ook helemaal goed met een gecontroleerd stereobeeld Dan laat ik mijn idee om in een later stadium er een eindversterker aan te koppelen mooi varen en ga ik met de tijd een goede stereoversterker met ht pass-thru toevoegen. Oh zoveel mooie plannen voor de verre toekomst! 

Hoe weet je nou een stereo receiver ht pass through heeft?
Ik zat op de marantz site te kijken, maar zag niks staan bij de verschillende stereo receivers.

[larzie]

Hoe weet je nou een stereo receiver ht pass through heeft?
Ik zat op de marantz site te kijken, maar zag niks staan bij de verschillende stereo receivers.

Dat was ik ook aan t uitzoeken. Bij sommige amps wordt het expliciet vermeld.
Op het htforum is ook ergens een topic met een aantal: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=99683.0. Zag dat Plinius het ook had en die nieuwe stereoversterker van HTip ongetwijfeld ook. Kan me voorstellen dat je het softwarematig kunt instellen ipv dat je echt hardwarematig het verschil ziet.

Alleen zie wel veel verschillende termen Plinius noemt het ht bypass... sommigen noemen het ht pass-thru andere weer ht passthrough. Laatste 2 zullen net even andere manieren van schrijven zijn, maar ht bypass is volgens mij ook hetzelfde. Zijn ook weer versterkers met een hardwarematige switch... gewoon een knopje dus.

[Zefanja]

Dat was ik ook aan t uitzoeken. Bij sommige amps wordt het expliciet vermeld.
Op het htforum is ook ergens een topic met een aantal: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=99683.0. Zag dat Plinius het ook had en die nieuwe stereoversterker van HTip ongetwijfeld ook. Kan me voorstellen dat je het softwarematig kunt instellen ipv dat je echt hardwarematig het verschil ziet.

Alleen zie wel veel verschillende termen Plinius noemt het ht bypass... sommigen noemen het ht pass-thru andere weer ht passthrough. Laatste 2 zullen net even andere manieren van schrijven zijn, maar ht bypass is volgens mij ook hetzelfde. Zijn ook weer versterkers met een hardwarematige switch... gewoon een knopje dus.

Ja dat topic had ik ook gezien idd.
Zal uiteindelijk allemaal het zelfde zijn alleen met een eigen naampje.

[HTip]

Het probleem met de HT-functie van stereoversterkers (receivers zullen denk ik niet daarvoor ingezet worden) is dat de merken het allemaal anders noemen. De een noemt het pass-through, een ander weer bypass en Marantz noemt het Power Amp Direct. Ze bedoelen allemaal hetzelfde.

@larzie: Prima plan! Zo kan je ook je set rustig opbouwen. Ik heb in ieder geval gemerkt dat voorversterking een grotere invloed heeft dan eindversterking. Daarmee zeg ik niet dat EV geen positieve invloed heeft, want de surround bubble is nu ook beter

[larzie]

Het probleem met de HT-functie van stereoversterkers (receivers zullen denk ik niet daarvoor ingezet worden) is dat de merken het allemaal anders noemen. De een noemt het pass-through, een ander weer bypass en Marantz noemt het Power Amp Direct. Ze bedoelen allemaal hetzelfde.

@larzie: Prima plan! Zo kan je ook je set rustig opbouwen. Ik heb in ieder geval gemerkt dat voorversterking een grotere invloed heeft dan eindversterking. Daarmee zeg ik niet dat EV geen positieve invloed heeft, want de surround bubble is nu ook beter

Dus eigenlijk een stereo versterker met ht pass-thru aangesloten aan een surround receiver en tussen elke connectie van elke speaker een mono blok Of zoals kipniss het heeft gedaan is ook wel aardig.

[Martijnst1990]

Gister avond weer lekker een filmpje gekeken en wat kijkt dat toch heerlijk op de bank zo Rise of the planet of the Apes is het geworden en dat was zeker een leuke film en het geluid was ook prima Heb inmiddels op gevoel de rears beide 2 dB zachter gezet en ga even kijken/luisteren hoe dat bevalt.

Dus eigenlijk een stereo versterker met ht pass-thru aangesloten aan een surround receiver en tussen elke connectie van elke speaker een mono blok Of zoals kipniss het heeft gedaan is ook wel aardig.

Ik denk dat 70% van alles wat daar staat niet eens aangesloten is Dat is toch die set van 5 miljoen dollar ofzo?

[larzie]

Gister avond weer lekker een filmpje gekeken en wat kijkt dat toch heerlijk op de bank zo Rise of the planet of the Apes is het geworden en dat was zeker een leuke film en het geluid was ook prima Heb inmiddels op gevoel de rears beide 2 dB zachter gezet en ga even kijken/luisteren hoe dat bevalt.
Ik denk dat 70% van alles wat daar staat niet eens aangesloten is Dat is toch die set van 5 miljoen dollar ofzo?

6 miljoen  Ik denk wel dat (bijna) alles is aangesloten

[Martijnst1990]

6 miljoen  Ik denk wel dat (bijna) alles is aangesloten

Het zal er in ieder geval niet beter op worden met zoveel verschillende merken speakers om je heen Indrukwekkend, dat is het dan weer wel

[high-q]

6 miljoen  Ik denk wel dat (bijna) alles is aangesloten

... Alleen niet op deze foto. Op youtube staan een paar filmpjes waarin de eigenaar uitleg geeft over de set.

Het zal er in ieder geval niet beter op worden met zoveel verschillende merken speakers om je heen Indrukwekkend, dat is het dan weer wel

Je zou haast denken dat hij voor dit bedrag nagedacht heeft over de opstelling 

[Martijnst1990]

... Alleen niet op deze foto. Op youtube staan een paar filmpjes waarin de eigenaar uitleg geeft over de set.



Je zou haast denken dat hij voor dit bedrag nagedacht heeft over de opstelling 

Dat zal ook vast wel inderdaad, maar puur van het zien van deze foto vind ik het moeilijk voor te stellen dat hij een mooie homogene surround bubble heeft Ik ben wel bereid om mezelf op te offeren om daar eens te gaan zitten hoor! 

[larzie]

Dat zal ook vast wel inderdaad, maar puur van het zien van deze foto vind ik het moeilijk voor te stellen dat hij een mooie homogene surround bubble heeft Ik ben wel bereid om mezelf op te offeren om daar eens te gaan zitten hoor! 

Maar even wachten tot hij een M&G op dit forum plaatst dan 

[HTip]

Die man is ietwat doorgeslagen Goed voor het relativeren voor iedereen die voor zijn gevoel ook is doorgeslagen

Hoe is de bubble nu met de rears 2 dB zacher?

[larzie]

Die man is ietwat doorgeslagen Goed voor het relativeren voor iedereen die voor zijn gevoel ook is doorgeslagen

Hoe is de bubble nu met de rears 2 dB zacher?

Zit je al bijna op een kostenplaatje van 6 miljoen Philip? 

[HTip]

Zit je al bijna op een kostenplaatje van 6 miljoen Philip? 

Ben ik al ver voorbij Tenminste in HUF

[Martijnst1990]

Die man is ietwat doorgeslagen Goed voor het relativeren voor iedereen die voor zijn gevoel ook is doorgeslagen

Hoe is de bubble nu met de rears 2 dB zacher?

Heb het idee dat de bubble inderdaad wat beter is nu Alleen blijf ik toch altijd het idee houden dat ik veel meer geluid door de rears hoor te krijgen. Bijvoorbeeld Die Hard 4.0 die we met de M&G keken, daarbij hoorde je eigenlijk door de hele film wel de rears. In de actie stukjes hoorde je ontzettend veel door de rears, maar ook met rustige stukjes hoorde je mensen praten, of rammeltjes van de auto etc. en dat mis ik bij mij. En als ik de rears (te) hard zet dan hoor ik de rears gewoon harder, maar niet meer geluid zeg maar. Nou is dat natuurlijk ook appels met peren vergelijken maar ik vraag me wel af waar dat in kan zitten.

De akoestiek zal een heel grote rol spelen, maar zou het ook kunnen dat mijn receiver het niet helemaal lekker trekt met 5 monitoren? Ik lees wel eens dat mensen een receiver upgrade doen en ineens veel meer geluid door de rears krijgen en dat mis ik dus. Of dat mijn speakers niet genoeg detail kunnen weergeven, maar dat kan ik me moeilijker voorstellen. Iemand daar nog ideeën over of iemand dit dit herkent?

[tommie1]

Ik denk dat een receiver update een goede optie is.
Toen ik van mijn onkyo tx sr-508 naar een onkyo tx nr-1007 ging hoorde ik ook geluiden die ik eerder niet hoorde en het klonk meteen voller en krachtiger.

[Xander32]

Een mooie keuze gemaakt . Je kan een super ht-set hebben, maar als je geen comfortabele zit hebt, gaat de lol er ook snel af.


Sander.

[Ejorne]

Nu nog een kamerbreed dakkapel. 

[high-q]

Heb het idee dat de bubble inderdaad wat beter is nu Alleen blijf ik toch altijd het idee houden dat ik veel meer geluid door de rears hoor te krijgen. Bijvoorbeeld Die Hard 4.0 die we met de M&G keken, daarbij hoorde je eigenlijk door de hele film wel de rears. In de actie stukjes hoorde je ontzettend veel door de rears, maar ook met rustige stukjes hoorde je mensen praten, of rammeltjes van de auto etc. en dat mis ik bij mij. En als ik de rears (te) hard zet dan hoor ik de rears gewoon harder, maar niet meer geluid zeg maar. Nou is dat natuurlijk ook appels met peren vergelijken maar ik vraag me wel af waar dat in kan zitten.

De akoestiek zal een heel grote rol spelen, maar zou het ook kunnen dat mijn receiver het niet helemaal lekker trekt met 5 monitoren? Ik lees wel eens dat mensen een receiver upgrade doen en ineens veel meer geluid door de rears krijgen en dat mis ik dus. Of dat mijn speakers niet genoeg detail kunnen weergeven, maar dat kan ik me moeilijker voorstellen. Iemand daar nog ideeën over of iemand dit dit herkent?

Ik denk dat een receiver update een goede optie is.
Toen ik van mijn onkyo tx sr-508 naar een onkyo tx nr-1007 ging hoorde ik ook geluiden die ik eerder niet hoorde en het klonk meteen voller en krachtiger.

Een receiver upgrade kan inderdaad al veel doen, maar het kan ook heel goed aan de bron liggen. Er zijn genoeg films met een 5.1 soundtrack waarbij je vrij weinig over de rears hoort. Heb je bijvoorbeeld in je eigen opstelling exact dezelfde versie van de genoemde "Die Hard 4" gebruikt als die je tijdens de m&g gebruikt hebt? 

[Martijnst1990]

Een receiver upgrade kan inderdaad al veel doen, maar het kan ook heel goed aan de bron liggen. Er zijn genoeg films met een 5.1 soundtrack waarbij je vrij weinig over de rears hoort. Heb je bijvoorbeeld in je eigen opstelling exact dezelfde versie van de genoemde "Die Hard 4" gebruikt als die je tijdens de m&g gebruikt hebt? 

Nee, was helaas niet dezelfde bron, maar het viel mij ook op bij andere stukjes. Het verschil was voor mijn gevoel echt veel te groot, dan alleen het verschil in bron.

[Martijnst1990]

Ik denk dat een receiver update een goede optie is.
Toen ik van mijn onkyo tx sr-508 naar een onkyo tx nr-1007 ging hoorde ik ook geluiden die ik eerder niet hoorde en het klonk meteen voller en krachtiger.

Dat is al goed om te horen Een nieuwe receiver staat bij mij ook zeker op de planning, maar daar kunnen best nog een aantal maanden overheen gaan. Wil hier sowieso eens echt goed de tijd voor nemen en op mijn gemak gaan luisteren, i.p.v. dat impulsieve van mij altijd

Een mooie keuze gemaakt . Je kan een super ht-set hebben, maar als je geen comfortabele zit hebt, gaat de lol er ook snel af.
Sander.

Thanks, dat is zeker zo Dit is toch wel één van de betere upgrades moet ik bekennen

Nu nog een kamerbreed dakkapel. 

Dat gaat er niet komen Vind ik ook niet heel erg hoor, vind het wel prima zo.

[high-q]

Nee, was helaas niet dezelfde bron, maar het viel mij ook op bij andere stukjes. Het verschil was voor mijn gevoel echt veel te groot, dan alleen het verschil in bron.

Hmm, dus het gaat verder dan kleine details die je niet hoort? Je maakt me wel nieuwsgierig. Kan je zo eens omschrijven over welke stukjes het hebt? Ik heb zelf Die Hard 4 ook, kan ik eens luisteren hoe het bij mij klinkt.

Als ik zo eens terug denk aan scenes waar we het over hebben gehad uit bijvoorbeeld TF3 en de Voldemort scene uit HP7, die gingen toch wel goed? Of heb je hierbij ook het idee dat er te weinig uit de rears komt?

[Martijnst1990]

Hmm, dus het gaat verder dan kleine details die je niet hoort? Je maakt me wel nieuwsgierig. Kan je zo eens omschrijven over welke stukjes het hebt? Ik heb zelf Die Hard 4 ook, kan ik eens luisteren hoe het bij mij klinkt.

Als ik zo eens terug denk aan scenes waar we het over hebben gehad uit bijvoorbeeld TF3 en de Voldemort scene uit HP7, die gingen toch wel goed? Of heb je hierbij ook het idee dat er te weinig uit de rears komt?

Misschien is het ook wel een beetje mijn idee erover, dat ik op bepaalde momenten gewoon veel meer surround verwacht. Beetje stom dat ik zo ineens even geen voorbeelden heb, maar als ik bijvoorbeeld een film in de bios heb gezien en zie hem later thuis, zijn er toch dingen anders dan verwacht. Maar dan kan natuurlijk ook eraan liggen dat het in de bios allemaal veel harder staat etc.

Het klinkt allemaal wat vaag, maar voor mijn gevoel zou ik meer surround moeten hebben en dat gevoel had ik niet bij Philip in the Chamber of Dreams, maar zoals gezegd, appels en peren.

Ik denk wel dat ik voornamelijk de details mis, kogels en explosies etc. komen natuurlijk wel gewoon duidelijk uit de rears. Zou bijvoorbeeld een nieuwe receiver met meer vermogen/controle ook meer details uit de speakers moeten krijgen?

[HTip]

Subtiele details als geluiden van verkeer, telefoons, e.d. vragen inderdaad veel controle van de speaker. Maar het kan ook zijn dat het aan de akoestiek ligt. Heb je al eens een REW-meting gedaan voor het midden? En heb je het overal in de ruimte?

[morca]

Het staat en valt ermee ,Ejorne en ik hebben en hadden bijna dezelfde set maar bij mij hoor je alle subtiele dingen veel beter.

Even oftopic nu ik Philip over meten hoor praten,ben nog steeds benieuwd naar een meting van jouw luisterplek,je woofer ging al lekker laag vraag me af of hij nog een paar hz erbij pakt.