Welke stereo versterker heb je?

Gestart door Peerless Monster, augustus 25, 2005, 13:53:42

Vorige topic - Volgende topic

0 Leden en 1 gast bekijken dit topic.

PeterPan

Denon DVD-3930, OPPO BDP-83, PS3, Xbox 360 HD DVD, Popcorn Hour C-200, Pro-Ject Debut III, Humax iHDR-5050c.
DVDO iScan Duo, Panasonic 42PZ80, Epson EH-TW2900, Arcam AVR350, Kef XQ30 :wub:

denoontje

Citaat van: fgroen op februari 13, 2007, 17:00:05
Mark Levinson ML-28 met Classé CAV-150 (3 kanalen per speaker, dus STEREO!!  ;D)

Zit nog een aktief filter tussen. Momenteel een THEL, ben echter zoekende naar iets anders, want de THEL blijkt de bottleneck te zijn.



damn dat is niet echt wav zo middden in de kamer...wel mooi hoor

Ik doe het sinds gisteren met een:
primare i30

Audiofiel

Citaat van: denoontje sinds 120207 ook primoontje op februari 13, 2007, 21:43:42
damn dat is niet echt wav zo middden in de kamer...wel mooi hoor

Dat is het voordeel voor fgroen: die heeft een eigen luisterruimte. :P :D
Men heeft nooit gebrek aan slechte redenen om het goede na te laten, noch aan goede om het slechte te doen.

Barrrrry

Binnenkort dual mono Hypex UcD180 8) 8)

Eindelijk perfectie :P

Deleted member

Citaat van: Barrrrry op februari 13, 2007, 23:52:07
Binnenkort dual mono Hypex UcD180 8) 8)

Eindelijk perfectie :P

Gedurfde uitspraak...op Lyngdorf na bestaat er geen perfectie!  ;)

visitor

Citaat van: Antoine op februari 14, 2007, 00:45:21
Gedurfde uitspraak...op Lyngdorf na bestaat er geen perfectie!  ;)

Akkoord. ;)

ruud2

mark levinson 28 als voor versterker
mark levinson 27.5 eindbak voor het hoog /mid/laag
krell kst 100 eindbak voor het sublaag icm. thommessen aktief filter.

POWER!!!

ruud.
Niets is moeilijk voor degene die het zelf niet hoeft te doen....

Audiofiel

Citaat van: ruud2 op februari 14, 2007, 08:37:18
mark levinson 28 als voor versterker
mark levinson 27.5 eindbak voor het hoog /mid/laag

Mooie versterkers, die horen bij de meer muzikale van Levinson!

Citeerkrell kst 100 eindbak voor het sublaag icm. thommessen aktief filter.

Lekker diep laag dus. ;D
Men heeft nooit gebrek aan slechte redenen om het goede na te laten, noch aan goede om het slechte te doen.

Audiofiel

Citaat van: Antoine op februari 14, 2007, 00:45:21
Gedurfde uitspraak...op Lyngdorf na bestaat er geen perfectie!  ;)

In het land der blinden is Eenoog koning. 8)
Men heeft nooit gebrek aan slechte redenen om het goede na te laten, noch aan goede om het slechte te doen.

ruud2

Citaat van: Audiofiel op februari 14, 2007, 11:16:36
Mooie versterkers, die horen bij de meer muzikale van Levinson!

Lekker diep laag dus. ;D

de pre 26 en 26 S nog iets muzikaler, wat oudere modellen maar gaan helaas voor de hoofdprijs.
de 27.5 is werkelijk erg mooi, kwa klank en detail.
Niets is moeilijk voor degene die het zelf niet hoeft te doen....

Deleted member


Aurora13

Citaat van: Audiofiel op februari 14, 2007, 11:17:12
In het land der blinden is Eenoog koning. 8)

Ja ach ik zal Antoine maar vergeven dat hij Tact Audio even is vergeten te vernoemen qua perfectie ;) :P
<a href="http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=51505">HTPC Zalman HD501: HDMI -> Pioneer Plasma LX-608D
S/PDIF 1 -> Tact S2150 -> KEF LS50 fronts
S/PDIF 2 -> Tact S2150 -> KEF LS50 center + Velodyne EQ-Max 8
S/PDIF 3 -> Tact S2150 ->

Barrrrry

Citaat van: Antoine op februari 14, 2007, 00:45:21
Gedurfde uitspraak...op Lyngdorf na bestaat er geen perfectie!  ;)

Kijk eens naar de reviews van SanderSassen en de metingen op ZBA. De UcD modules zijn met een aantal aanpassingen referentie waardig ;)

Bart_M


GPO

Citaat van: ht-kabouter op februari 13, 2007, 03:04:30
Advance Acoustic MAP305. Een waardige upgrade t.o.v. mijn vorige versterker Marantz PM7200.


Mooie versterker. Modern (vormgeving & zilver) en old-school (VU-meters) bij elkaar!

Ik ben wel benieuwd: wat zijn de grootste geluids-verschillen tussen de PM7200 en de Advance Acoustic volgens jou?

gr

GPO

Epson EH-QB1000B | iVisions Cinema 4K ALR screen 136" | Samsung The Frame 2022 65" | Denon AVC-A10H | Denon DBT-1713UD | Panasonic DP-UB424 | Dune BD Prime 3.0 | 5.1.2 Dolby Atmos setup : Klipsch RP-280F - Klipsch RP-450C - Klipsch RP-240S - Klipsch R-115SW - Teufel Reflekt (aan het plafond) | RUconnected + Krüger&Matz kabels | miniDSP 2x4 | QNAP TS-231P2 (2x4 TB) | Xbox One | Google TV streamer

Barrrrry

Citaat van: Bart_M op februari 14, 2007, 12:18:38
Qua meten misschien wel...

Automatisch dan ook qua klank :)
Versterkers moeten namelijk neutraal zijn, zodat je speakers de enige kleurende weergevers zijn.

R

Geen enkele is neutraal, maar ik zou me er niet teveel druk over maken, of over nadenken. Als het voor jou goed klinkt, klaar...

Citaat van: Barrrrry op februari 15, 2007, 00:26:56
Automatisch dan ook qua klank :)
Versterkers moeten namelijk neutraal zijn, zodat je speakers de enige kleurende weergevers zijn.

Paul1967

Citaat van: chansig op februari 13, 2007, 11:12:07
Ziet er goed uit, maar dat doen al hun spullen. Hoe zit het met de volumeregeling van deze versterker ?
Loopt die een beetje soepel ? Hoe zou jij de klank beschrijven (hij sprak mij namelijk niet aan) ?

Groeten Hans

Volume regelaar werkt heel soepel zonder klikjes overigens.
Klank vind ik neutraal.

Paul1967

Citaat van: GPO op februari 14, 2007, 13:02:06
Mooie versterker. Modern (vormgeving & zilver) en old-school (VU-meters) bij elkaar!

Ik ben wel benieuwd: wat zijn de grootste geluids-verschillen tussen de PM7200 en de Advance Acoustic volgens jou?

gr

GPO



Mijn Marantz werd erg heet vooral in klasse A en bevatte tevens een lichte brom (voeding) in deze A stand.
Is er voor terug geweest naar Marantz, verholpen maar is nooit helemaal weggeweest en kwam zelfs na enige tijd weer terug. Schijnt overigens een probleem te zijn bij de PM7200.

De Marantz klonk zeker niet slecht vooral in klasse A maar i.s.m. mijn Monitor Audio's klinkt de Advance Acoustics beter. Deze is nl een stuk transparanter en neutraler dan de Marantz.
Tevens bevat de AA z.g.a. geen eigen ruis terwijl je bij de Marantz de zee hoorde als je de volume helemaal open gooide. Tsja en die VU meters daar ben ik gewoon dol op. Heb nl ook nog een oude voor-/eindbak van Technics met van die grote VU's erop. Het heeft gewoon wat als je die meters ziet uitslaan.

Barrrrry

Citaat van: Ruben op februari 15, 2007, 09:55:15
Geen enkele is neutraal, maar ik zou me er niet teveel druk over maken, of over nadenken. Als het voor jou goed klinkt, klaar...


0.0003% THd hoor jij niet hoor ;)

R

#620
Neutraal geluid is niet alleen weinig vervorming.

Barrrrry

Citaat van: Ruben op februari 16, 2007, 00:37:22
Neutraal geluid is niet alleen weinig vervorming.

Oow, wat dan nog meer?

PaulSQ

Barrry,

reageer eens op pm, ik verwacht nog een pakketje ::)

mbt de UcD, die discussie is toch al lang gevoerd? Ik ben zelf wel erg benieuwd naar een vergelijk tussen een bewezen stereo versterker van +/- 5k euro en mijn UcD tje (mits straks gemod met LM4562 opampjes) :)
Arcam AVR 390 KEF R700 / R300  ICEpower 1200AS2  BK 400XXLS

Ocean

Citaat van: ruud2 op februari 14, 2007, 08:37:18
mark levinson 28 als voor versterker
mark levinson 27.5 eindbak voor het hoog /mid/laag
krell kst 100 eindbak voor het sublaag icm. thommessen aktief filter.

POWER!!!

ruud.

Dus de Krell bevalt nog steeds?  :)
Wadia 581
Wilson Audio Watt/puppy 5.1
Sphinx Project 18
Heavens Gate Ultra Silence
Heavens Gate Silver Signature
Electraglide Mini Khan

fgroen

CAV-150 is er nog steeds, ML-28 en THEL filter aan de kant gezet, en een DEQX ervoor in de plaats.

Waan - F***ing - zinnig.

"being there" inplaats van een bepaalde klanksignatuur.

Zie www.deqx.com
Een aktief leven geeft meer voldoening dan een passief leven.