Htforum.nl

Vers van de pers, nieuw in ons landje, maar ik heb er mijn vingers al aan weten te slaan  ;D
Deze week nog staat dit beest(je) in mijn huiskamer  8) Hij staat al bij de dealer dus ik moet alleen nog ergens een gaatje weten te prikken dat ik hem op kan gaan halen (en net NU zit ik deze week veel in Mechelen (BE)  :-\)

Gezien de vele topics(of weinig, net zoals je het wil lezen) die over deze pre-processor gaan, is er weinig te lezen over hetgeen Arcam nu weer gepresteerd heeft. Gelukkig zit de manual in de doos en kan ik de eerste hands-on experience beleven en zal jullie daar ook deelgenoot van maken  ;)

Ik ga zowiezo mijn AVR300 als vergelijkingsmateriaal gebruiken, maar moet nog even kijken hoe ik het versterkerdeel van deze voor-end combi ga aankleden.

Wordt vervolgt....... (ik ben reuze benieuwd..... dit zit in de categorie, lang verwacht, toch gekomen   ::))

Hej, goed bezig. Ik ben benieuwd. Dat heb je snel weten te regelen. Toch denk ik dat de verschillen dmv het toepassen van andere elementen groter zal zijn....

Citaat van: Ruben op juli 19, 2005, 22:27:48
Hej, goed bezig. Ik ben benieuwd. Dat heb je snel weten te regelen. Toch denk ik dat de verschillen dmv het toepassen van andere elementen groter zal zijn....

;D
maar ondertussen heb ik idd al wat andere gesprekken gevoerd en mogelijk heb ik op andere gebieden nog meer winstmogelijkheden. Maar eerst dit snoepje eens aan de tand voelen  8)

Ik ben zeer geinteresseerd. Alvast enorm bedankt voor de info   :)

ik ga hem morgen halen .....  :-X eum ondertussen is het al morgen geworden dus vandaag staat hij in huis  ;D ;)

Citaat van: myself op juli 21, 2005, 00:22:54
ik ga hem morgen halen .....  :-X eum ondertussen is het al morgen geworden dus vandaag staat hij in huis  ;D ;)

Lekker een weekje inspelen eerst? Of is ie speelklaar en moet ie alleen een nachtje settelen?

Citaat van: FrenkB op juli 21, 2005, 07:12:29
Lekker een weekje inspelen eerst? Of is ie speelklaar en moet ie alleen een nachtje settelen?

tsja, aangezien hij hagelnieuw is, hoop ik erop dat hij bij audiac op de inspeelbank gestaan heeft  ;)
Ik kan in ieder geval altijd er al foto's van maken  ;D

Citaat van: myself op juli 21, 2005, 09:25:06
tsja, aangezien hij hagelnieuw is, hoop ik erop dat hij bij audiac op de inspeelbank gestaan heeft  ;)
Ik kan in ieder geval altijd er al foto's van maken  ;D

Jaaaaaaaaaaaaaaaaa ... waar staan ze?

Citaat van: FrenkB op juli 21, 2005, 09:33:15
Jaaaaaaaaaaaaaaaaa ... waar staan ze?

geduld is een schone zaak  ;D ;D
nu je zo enthousiast bent sta ik bijna op het punt om in mijn wagen te stappen en hem alvast te gaan halen  ;D

Citaat van: myself op juli 21, 2005, 09:36:17
geduld is een schone zaak  ;D ;D
nu je zo enthousiast bent sta ik bijna op het punt om in mijn wagen te stappen en hem alvast te gaan halen  ;D

Run Forest, Run ;D

Heb je autopech of sta je in de file???? ::) ::) ::) ;D ;D

Foto's  O0

Gr StevieB

Citaat van: stevieB op juli 21, 2005, 12:50:59
Heb je autopech of sta je in de file???? ::) ::) ::) ;D ;D

Foto's  O0

Gr StevieB

ben vergeten waar de dealer ook alweer zit  ;) ;D ;D

Citaat van: FrenkB op juli 21, 2005, 10:26:39
Run Forest, Run ;D

ga aan het eind van de middag naar mijn wagen rennen  8)

Citaat van: myself op juli 21, 2005, 12:57:28
ben vergeten waar de dealer ook alweer zit  ;) ;D ;D

Ha ha, doe hem de groeten.  Waar zijn die picca's nou :P

Hij is binnen  8)
Ik ben volgens mij de 2e gebruiker in nederland die hem in zijn handen heeft want dit apparaat is speciaal voor de demo in gebruik.

Thuis gekomen, natuurlijk meteen maar foto's maken. Helaas is het regenachtig en begon het al donker te worden en met flitser werken op zo'n korte afstand is niet ideaal. Je ziet nogal wat reflecties. Maar aangezien er slechts 1 kans is op de 1e keer de doos open te maken moet het foto toestel er toch maar aan geloven

De Arcam AVP700 is in de enige echte HT kleur als demo beschikbaar.... zwart  ;D Voor wie hem als stereo pre wil gebruiken is er uiteraard ook zilver.

Als ik hem uit de doos neem, valt het al meteen op dat deze Pre een heel stuk lichter is dan de AVR300. Logisch want de amps zijn eruit gehaald samen met hun overbemeten voeding. In deze Processor zit uiteraard ook een voeding maar die hoeft niet 7 eindversterkers van sap te voorzien. Je breekt je rug niet meer als je hem uit de doos haalt

Als eerste lees ik even snel de manual door. (doe ik normaal noooooit, maar kon nu mijn nieuwsgierigheid onderdrukken en wou dit eens goed op me in laten werken). Het is idd bijna hetzelfde als de AVR300, alleen is er een stukje toegevoegd over HDMI, de extra aux ingang aan de voorkant en de gebalanceerde outputs achterop.

Aan de voorzijde (sorry voor de reflecties, ik dacht dat het leuk zou zijn om de manual ervoor te leggen, maar niet dus) is bijna niet te zien dat dit de AVP700 is, afgezien van de typeaanduiding en de 2 "gaatjes" aan de linkerkant. De knoppen voelen allemaal solide aan.
De bovenkant van de kast is nu geheel dicht, dit in tegenstelling tot de AVR300, die hierdoor zijn warmte moet afvoeren.

Aan de achterzijde valt op dat daar ook geen ventilator uitgang meer opzit. Deze kast zal dus wel heel erg  8) blijven. ;)

Prominent in beeld zijn uiteraard de 7 gebalanceerde uitgangen en de 3 wat kleinere HDMI aansluitingen. De HDMI fungeert alleen als switch dus er zit geen upsampling of audio afsplitsing in.

Verder valt mij op dat er een dolby hologram opzit (nog niet eerder gezien) en verder heel veel tekst over de dolby laboratory. Verder staat er volgens mij ook een productiedatum op 20-mei of anders het 20e model in mei. Verder zitten er alle connectoren op zoals bij de AVR300. Diverse digitale in/outs, pre-out uiteraard, DVD-A, antenne etc etc. Er zit geen phono ingang op maar ook dat is niets nieuws.

2 video triggers zitten erop (bijv om je projector aan te schakelen) en 1 x 12V trigger om je eindtrap op te starten. Verder (arcam eigen) een RS232 poort om de software te updaten. Het demo model heeft de laatste softwareversie aan boord en die is gelijk aan de AVR300.

Ik ga de eindtrappen van de AVR300 gebruiken en zowel de AVP700 als AVR300 pre via de DVD-A ingangen aansluiten zodat er behoorlijk vergeleken kan worden.
Vanavond echter nog niet want ik ben zo de deur weer uit. Maar zo hebben jullie alvast iets om naar te kijken   ;D

Ik gebruik mijn B&W 803's, die gevoed worden via de Nordost Red Dawn II speakerkabels en de bron is de Arcam CD33 en DV79

Nu je toch foto's aan het maken bent, dan ook maar de rest van de setup. Hoe staat ie erin? Heb je wel goede interlinks trouwens? toch geen dropveter he?

Citaat van: Ruben op juli 21, 2005, 20:43:12
Nu je toch foto's aan het maken bent, dan ook maar de rest van de setup. Hoe staat ie erin? Heb je wel goede interlinks trouwens? toch geen dropveter he?

ga ik morgen voor zorgen. en over de interlinks: ze hadden geen lekker ingespeelde interlinks meer liggen en VDH wou ik niet. Heb nu maar oehlbach meegekregen. Schijnt lekker neutraal te zijn.

Is niet ideaal, maar moet te doen zijn. Hadden ze geen 5 x RD liggen :-X?

Citaat van: Ruben op juli 22, 2005, 09:01:49
Is niet ideaal, maar moet te doen zijn. Hadden ze geen 5 x RD liggen :-X?

Bter nog 5 x de nieuwe mono-fils :D

Ha ha.. jij hebt wel een erg goede dealer relatie...

Citaat van: Ruben op juli 22, 2005, 09:14:39
Ha ha.. jij hebt wel een erg goede dealer relatie...

Ik slaap ermee :P

Maar goed, een interlink zal niet vandoorslaggevende betekenis zijn in deze situatie. Ook de Oehlbach zal wel duidelijk maken wat de Arcam kan. Dat dat alleen maar beter wordt met betere kabels lijkt me evident ;)

Citaat van: FrenkB op juli 22, 2005, 09:16:44
Ik slaap ermee :P

He bah ;D

We wachten op resultaten  ;)

Enig idee wat voor prijskaartje er aan dit moois hangt? 8)

Citaat van: myself op juli 22, 2005, 01:08:36
ga ik morgen voor zorgen. en over de interlinks: ze hadden geen lekker ingespeelde interlinks meer liggen en VDH wou ik niet. Heb nu maar oehlbach meegekregen. Schijnt lekker neutraal te zijn.

Hm... ik inderdaad zorgen voor een neutrale kabel die net onder de prijs ligt als de gemiddelde gebruiker zou kopen. Upgraden is ieders eigen ding, maar een Siltech of Crytal Cable of Nordost van hetzelfde bedrag als de prepro er aan hangen geeft geen realistisch resultaat. Overigens, waarom Oehlbach wel en VdH niet?

wil

Citaat van: wimpie007 op juli 22, 2005, 10:33:30
Enig idee wat voor prijskaartje er aan dit moois hangt? 8)

zo'n beetje 2400 euro voor de AVP700....

Groet Bjorn

Dat zal de adviesprijs zijn want een van de sponsoren biedt hem aan voor €2100.

Citaat van: riwi op juli 22, 2005, 10:52:15
Dat zal de adviesprijs zijn want een van de sponsoren biedt hem aan voor €2100.

Dat is ongeveer de adviesprijs... weet hem niet uit mijn hoofd. Maar welke sponsor is dit die hem aanbiedt voor 2100 Euro??

Citaat van: bmateijsen op juli 22, 2005, 10:54:59
Dat is ongeveer de adviesprijs... weet hem niet uit mijn hoofd. Maar welke sponsor is dit die hem aanbiedt voor 2100 Euro??

Grobi, dus wel duitsland net over de grens biedt hem aan voor 2099.

Richard

Citaat van: riwi op juli 22, 2005, 11:29:54
Grobi, dus wel duitsland net over de grens biedt hem aan voor 2099.

Scherp! Doen ze ook demo's aan huis en geven ze Ned. garantie? ;)  Ze hebben wel de Qualia 'on demo'...  :o

ik dacht dat de P1000 2400 euro zou gaan kosten en de AVP700 ong. 2100 euro.

Citaat van: wil op juli 22, 2005, 10:35:46
Hm... ik inderdaad zorgen voor een neutrale kabel die net onder de prijs ligt als de gemiddelde gebruiker zou kopen.

welke interlink dan?

Citeer
Overigens, waarom Oehlbach wel en VdH niet?

oehlback eigenlijk op aanraden van de dealer. Ze hadden ook nog oningespeelde siltechs staan maar die ook nog inspelen leek me niet zo'n goed plan. En geen VDH omdat ik daar op mijn set slechte ervaringen mee heb. Ze voegen eigen karakter toe aan het geluid en maken het geluidsbeeld ook nog eens een keer smaller. Vandaar

Marcel

Als het met 'normale' kabels geen duidelijke verbetering geeft t.o.v. je huidige situatie, dan heeft experimenteren met duurdere interlinks denk ik niet eens zoveel zin...

Citaat van: myself op juli 22, 2005, 11:37:00
welke interlink dan?

Je geeft zelf het antwoord al:

Citaat van: myself op juli 22, 2005, 11:37:00
oehlback eigenlijk op aanraden van de dealer. Ze hadden ook nog oningespeelde siltechs staan maar die ook nog inspelen leek me niet zo'n goed plan. En geen VDH omdat ik daar op mijn set slechte ervaringen mee heb. Ze voegen eigen karakter toe aan het geluid en maken het geluidsbeeld ook nog eens een keer smaller. Vandaar

Marcel

aha

wil

Citaat van: myself op juli 22, 2005, 11:34:21
ik dacht dat de P1000 2400 euro zou gaan kosten en de AVP700 ong. 2100 euro.

Ik heb de effectieve prijslijst even hier nu niet liggen... Maar dat zou goed kunnen..
Ik zou het vreemd vinden als Grobi met zo'n nieuw model gaat stunten met Arcam ;) (==> prijzen zijn eigenlijk altijd gelijk in de meeste landen)

Citaat van: Garmt op juli 22, 2005, 11:33:56
Scherp! Doen ze ook demo's aan huis en geven ze Ned. garantie? ;)  Ze hebben wel de Qualia 'on demo'...  :o

Grobi is geen stunter en hanteert normale prijzen (normaal gesproken). Nette prijzen met uitstekende service (niet aan huis). Je kan daar naartoe voor demo's. Hij heeft altijd een heel assortiment aan projectoren staan ter demo (1 ruimte projectie en 1 ruimte voor audio). Hij is net als Frank hier, zeer actief op het beisammen.de forum (chappie). Hij doet niet aan ISF trouwens, maar weet veel van digitale projectoren. Hij organiseert ook het beamertreffen regelmatig (volgende in Oktober 2005 geloof ik), waar hij een twintigtal projectoren demonstreert / laat demonstreren door de respectievelijke importeurs ervan.

Citaat van: wil op juli 22, 2005, 11:44:20
Je geeft zelf het antwoord al

ah. Ik miste 1 woordje in je zin en ik las er "kan" voor in de plaats maar begrijp nu dat het "zou" moet zijn  ;D

Citaat van: riwi op juli 22, 2005, 11:53:36
Grobi is geen stunter en hanteert normale prijzen (normaal gesproken). Nette prijzen met uitstekende service (niet aan huis). Je kan daar naartoe voor demo's. Hij heeft altijd een heel assortiment aan projectoren staan ter demo (1 ruimte projectie en 1 ruimte voor audio). Hij is net als Frank hier, zeer actief op het beisammen.de forum (chappie). Hij doet niet aan ISF trouwens, maar weet veel van digitale projectoren. Hij organiseert ook het beamertreffen regelmatig (volgende in Oktober 2005 geloof ik), waar hij een twintigtal projectoren demonstreert / laat demonstreren door de respectievelijke importeurs ervan.

Dat bevestigd het beeld wat ik had van Grobi. Beamertreffen schijnt ieder jaar weer beter te worden!

Groet Bjorn

om te zien in welke omgeving de AVP700 getest wordt, zie:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=32355.0

Citaat van: myself op juli 22, 2005, 11:55:28
ah. Ik miste 1 woordje in je zin en ik las er "kan" voor in de plaats maar begrijp nu dat het "zou" moet zijn  ;D

klopt, was het woordje "zou" vergeten ;)

wil

Maaruh, heb je al geluisterd?

Citaat van: Ruben op juli 22, 2005, 12:59:21
Maaruh, heb je al geluisterd?

nee, nog niet. Moet vandaag gewoon werken. Zit ook bijna constant in teleconferences maar kan dan gelukkig wel met een half oog het forum in de gaten houden  ;)

Citaat van: myself op juli 22, 2005, 14:23:22
nee, nog niet. Moet vandaag gewoon werken. Zit ook bijna constant in teleconferences maar kan dan gelukkig wel met een half oog het forum in de gaten houden  ;)

Heerlijk he, teleconferences. Alle meetings moeten zo ;)

Citaat van: FrenkB op juli 22, 2005, 14:26:04
Heerlijk he, teleconferences. Alle meetings moeten zo ;)

vreselijk  ::) Doe mij maar minder meetings maar dan wel in het echie...

wil

Citaat van: wil op juli 22, 2005, 14:28:22
Doe mij maar minder meetings maar dan wel in het echie...

beetje lastig als de deelnemers over half europa en USA verspreid zitten  ;D

Citaat van: wil op juli 22, 2005, 14:28:22
vreselijk  ::) Doe mij maar minder meetings maar dan wel in het echie...

Niks mis mee, beetje internetten terwijl je aan het meeten bent. Niks mis mee ;)

zoek de verschillen  :D
wie binnen 1 seconde ziet wat de AVR300 is en wat de AVP700, is een goede.  ;D

Maar hij staat dus in het rack en het luisteren kan beginnen  8)

wel onhandig trouwens. Als ik de afstandsbediening gebruik, reageren beide apparaten op dezelfde manier  ::) Moet dus iedere keer op en neer lopen om de bron te selecteren, harder zachter etc etc  ;D

WOW  :o :o

Dat ziet er erg stoer uit zeg!

Citaat van: myself op juli 22, 2005, 21:05:40
zoek de verschillen  :D
wie binnen 1 seconde ziet wat de AVR300 is en wat de AVP700, is een goede.  ;D

De onderste is de 700?

Ja, klopt  :)

Het kostte mij exact 5 seconden... maar ik weet dan ook wat het verschil is ;)

Ik heb het ff opgezocht  :-[  ;D

Citaat van: Spacebass op juli 22, 2005, 22:51:18
Ik heb het ff opgezocht  :-[  ;D

He... dat is cheating!!

LOL  ;D The Internet made me do it!!!  ;D

haha  ;D ;D
de experts zoeken natuurlijk naar de 2 gaatjes links aan de voorkant. De echte arcam goden zien dat er bovenop de AVP700 geen koelopeningen zitten.  8)

Citaat van: TheSpeedSkater op juli 22, 2005, 22:39:12
WOW  :o :o

Dat ziet er erg stoer uit zeg!

en dan eigenlijk nog een zwarte P1000 er onder  :P

Citaat van: myself op juli 23, 2005, 00:29:33
haha  ;D ;D
de experts zoeken natuurlijk naar de 2 gaatjes links aan de voorkant. De echte arcam goden zien dat er bovenop de AVP700 geen koelopeningen zitten.  8)

;D  ;D

De koelopening, dat kostte me een halve seconde denk ik. Ook rond dit tijdstip.

Citaat van: Ruben op juli 23, 2005, 02:24:03
De koelopening, dat kostte me een halve seconde denk ik. Ook rond dit tijdstip.

jaja, waarschijnlijk zag je roze olifantjes  ;D

Wat een geleuter zeg!! we willen een review!!  ;D  ;D

 :D
ik ga zo even een eindtrap halen want wat ik tot nu toe gehoord heb is nog niet om iets over te schrijven. Ik heb al wel wat technische info van Arcam gekregen en het menu op de AVP700 doorlopen dus die houden jullie nog tegoed. Maar het gaat er natuurlijk om hoe hij klinkt

Alsof die een pakje boter gaat kopen: even een andere eindtrap halen :P ;D

Citaat van: myself op juli 23, 2005, 11:47:09
:D
ik ga zo even een eindtrap halen want wat ik tot nu toe gehoord heb is nog niet om iets over te schrijven. Ik heb al wel wat technische info van Arcam gekregen en het menu op de AVP700 doorlopen dus die houden jullie nog tegoed. Maar het gaat er natuurlijk om hoe hij klinkt

Vergeet de wijn niet...dan komen je heerlijke reviews vanzelf weer naar boven  ;D

Citaat van: Spacebass op juli 23, 2005, 12:01:34
Vergeet de wijn niet...dan komen je heerlijke reviews vanzelf weer naar boven  ;D

mag het deze keer ook port zijn  ;D hier heb ik wat sterker spul bij nodig  :P ;D

Wat voor trap ga je halen P7?

Citaat van: myself op juli 23, 2005, 12:02:52
mag het deze keer ook port zijn  ;D hier heb ik wat sterker spul bij nodig  :P ;D

Is het zo erg gesteld met de Arcam  :o  ;D

ps
Je hebt gelijk! het was port  ;)

Citaat van: Spacebass op juli 23, 2005, 13:56:46
Is het zo erg gesteld met de Arcam  :o  ;D

ps
Je hebt gelijk! het was port  ;)

heftiger spul, heftigere drank  ;D

Citaat van: Ruben op juli 23, 2005, 12:23:40
Wat voor trap ga je halen P7?

Ik heb de FMJ P35 meegekregen  8)

Maar helaas voor jullie, want ik wil deze review op een goede manier doen, dus de eindtrap gaat eerst even lekker inspelen (is wel ingespeeld maar heeft wat weekjes stof staan happen) en ik moet nu ook weer eerst aan dit geluid wennen om het verschil te kunnen beschrijven  ::)

De AVP700 en P1000 zijn nu officieel gereleased  :D
http://hiddenwires.co.uk/resourcesnews2005/news20050720-01.html

Euh, dat was toch al? Hoe kom jij er anders aan?

Citaat van: Ruben op juli 24, 2005, 15:27:43
Euh, dat was toch al? Hoe kom jij er anders aan?

de AVP700 wel ja, maar er was nog geen officieel persbericht uitgegaan  ;)

Citaat van: myself op juli 22, 2005, 21:05:40
zoek de verschillen  :D
wie binnen 1 seconde ziet wat de AVR300 is en wat de AVP700, is een goede.  ;D

ben geen goede, deed er 10 sec over ongeveer ;D, zie dat de onderste géén warmte opening heeft aan de boven zijde en de onderste heeft 2 gaatjes i.p.v. koptelefoonaansluiting.  :)

alvast een heeeeeel klein tipje van de sluier oplichten voor degene die niet kunnen wachten  :P

De AVP700 klinkt wat meer...... FMJ achtig  ::) meer ga ik nog niet verraden  ;)

Is dat de avp of de FMJ P35!!!

nee nee, de avp natuurlijk. Ik heb eerst een dag geluisterd naar mijn AVR300 incl de P35 voor de front om aan dat geluid te wennen. Ik vergelijk de ARV300/P35 met de AVP700/P35

Ah oke. helder.

Tussentijds verslag.

Ondertussen staat de AVP700/P35 lekker in te spelen en heb ik al wat luister impressies gehad. Voor ik echter een eindconclusie kan gaan maken op stereo en HT gebied heb ik eerst wat huiswerk gemaakt, zodat er alvast wat achtergrond info beschikbaar komt. (voor de ongeduldigen onder ons ::))

In mijn vorige posts had ik al gemeld waarin de AVP700 van de AVR300 verschilt en daar richt ik me dan ook voornamelijk op.
Geen poweramps, Hdmi-switching, gebalanceerde pre-outs, extra aux-aansluiting op voorkant en dat was het wel zo'n beetje. Ook zijn de overbodige koeling en gaten uit de ombouw gehaald.

Menu
Mijn eerste impressies van het instellingen menu (OSD) is dat het bekend voorkomt. En inderdaad, dat is ook zo. Alle instellingen van de AVR300, heb je hier ook. Dat zijn zo'n beetje alle instellingen die je op een HT receiver wil hebben zoals afstanden, dB verschillen compensatie, lipsync per bron, bass management, etc etc, Maar ook nog steeds de instelling of je kanaal 6+7 wil gebruiken voor de 7.1 setup, zone 2 of als bi-amping voor je fronts.

Als extra is er een menuoptie bijgekomen. 6. HDMI. Dit is gewoon HDMI switching en die kun je aan willekeurig elke toets toewijzen. Ik zie nog steeds niet in waarom je HDMI via je receiver zou moeten laten lopen want direct op je tv aansluiten is nog steeds de korste weg met het miste verlies.

Aansluitingen
Hier ga ik niet verder over uitwijden want dit is gelijk aan de AVR300, dus alle digitale en analoge ingangen die je kunt bedenken incl DVD-A en natuurlijk het video upsampling gedeelte (niet incl. HDMI upsampling). Verder nog de 2x HDMI in en 1x HDMI out aangevuld met de 7x gebalanceerde outputs. Arcam raad aan om bij verbindingen < 3m gewoon de RCA connectors te gebruiken en boven de 3m pas de gebalanceerde. Neem dit advies ter harte, maar ga vooral luisteren. Het verdubbelt trouwens wel meteen het aantal mogelijke interlinks die je moet gaan uitproberen voor je de juiste combinatie hebt ;) Ik heb nu een heel simpele eichman(RCA) gebruikt tussen de AVR300 en de P35 en de AVP700 en P35

Interieur
Foto's komen nog, maar intern de AVP700 is er behoorlijk wat verandert tov de AVR300. Een kort gesprekje met de designer was uiteraard ook wel erg handig om wat zaken te weten te komen. Maar wat al opviel bij de eerste luister momenten was dat de AVP700 een harder signaal afgeeft. Ik dacht eerst nog dat het aan mij lag of het minder omgevingsgeluid maar het bleek dat de AVP700 echt een harder signaal uitstuurt. De oorzaak ligt aan een keuze die Arcam gemaakt heeft, maar daarover verderop meer. De meest belangrijkste technische verschillen zijn:

Nieuwe Power Supply Unit. Dat er nu geen vervuilende power amp meer in dezelfde kast bij  het pre/processor gedeelte zit, is natuurlijk al een verbetering opzich. De trafo die nu gebruikt is, kon nu ook kleiner blijven en zo nogmaals de strooivelden zo klein mogelijk houden. In het geluid moet dit terug te vinden zijn doordat er minder interferentie/ruis etc hoorbaar moet zijn wat de rust ten goede komt.

In het pre-amp gedeelte zijn nog betere onderdelen gebruikt. Het gaat hierbij natuurlijk om de details want de AVR300 heeft al een behoorlijk goed stereo gedeelte, maar het kan natuurlijk altijd nog net iets beter, tegen uiteraard een nog hogere prijs. Alle op-amps in het signaalpad zijn vervangen. De dual-opamps NE5532 zijn vervangen door de duurdere OP2134 FET opamps. De FET's gaan beter om met stroomvervuiling/verbruik maar klinken vooral beter. Voor wie dit allemaal niet zegt: dit zijn de type modificaties die aan andere hifi apparatuur gedaan worden om ze te fine-tunen. (kijk maar eens rond op de modificatiethreads en sites hier.)

De AVP700 stuurt het signaal 6dB harder uit. Dit is gedaan om de pre makkelijker aan meerdere amps te kunnen koppelen EN hij is zo meteen geschikt voor THX eindversterkers. Als ik het goed heb ik de P7 ook zo opgezet. Er staat (gelukkig) geen THX stikker op want voor die licentie moet je alleen maar flink betalen en dat geld kan beter in de geluidskwaliteit gestopt worden. Maar bij het vergelijken wou ik de geluidsdruk hetzelfde houden maar toen ik de AVP700 op dezelfde volumestand zette, viel dit al meteen op. De dB meter bracht uitsluitsel. (en natuurlijk even navragen)

De pre-amp schijnt opnieuw getuned te zijn. Door de grote aantal aanpassingen in de componentensfeer, zijn ook alle andere componenten weer eens onder de microscoop gelegd en dmv luisteren weer op elkaar afgestemd. Het doel is om door het hele frequentie gebied de zaak weer in balans te brengen en ook bij de verschillende muzieksoorten nogmaals te kijken of alles klopt.

Al met al dus een behoorlijk ontwikkeltraject waar je toch wel bewondering voor moet krijgen. Ik stel me zo voor dat die engelsen met een scope en hun gevoelige oortjes op de grond voor de versterker liggen en her en der tweaken en proberen en meten en luisteren en dan elkaar op de schouders slaan en een pint gaan drinken als er weer een vooruitgang geboekt is. Ach... misschien romantiseer ik de boel wel een beetje  ;) 8)

hehe, mooi verslag tot nu toe!
Maar zoals de engelsen zeggen : 'the proof is in the pudding', het gaat natuurlijk om de geluidskwaliteit....

ps: ken jij iemand bij Arcam ofzo??

Hi,

Citaat van: myself op juli 26, 2005, 00:56:09
Arcam raad aan om bij verbindingen < 3m gewoon de RCA connectors te gebruiken en boven de 3m pas de ongebalanceerde. Neem dit advies ter harte

Wat is dit nu voor een advies? ;D ;)

mvrg

Patrick

Citaat van: patrick_vdb op juli 26, 2005, 07:28:57
Wat is dit nu voor een advies? ;D ;)

Arcam's advies  ;D ;)


Gerrit

Citaat van: patrick_vdb op juli 26, 2005, 07:28:57
Hi,

Wat is dit nu voor een advies? ;D ;)

mvrg

Patrick

oeps, typo-tje. Het was al laat  ;D moet natuurlijk gebalanceerd zijn

Citaat van: DA BoSS op juli 26, 2005, 05:20:30
hehe, mooi verslag tot nu toe!
Maar zoals de engelsen zeggen : 'the proof is in the pudding', het gaat natuurlijk om de geluidskwaliteit....

idd ! en ik maar eten  8)

Citeer
ps: ken jij iemand bij Arcam ofzo??

::)

Dit review moet gewoon op hifi.nl komen! ;)  Ben benieuwd naar het vervolg!

Citaat van: Garmt op juli 26, 2005, 09:42:08
Dit review moet gewoon op hifi.nl komen! ;)  Ben benieuwd naar het vervolg!

;)

en vervolg zal waarschijnlijk morgenavond komen.

Citaat van: Garmt op juli 26, 2005, 09:42:08
Dit review moet gewoon op hifi.nl komen! ;)  Ben benieuwd naar het vervolg!

Open sollicitatie ;D. Goed bezig marcel..

Pfft. Morgenavond duurt wel lang hoor ;D

Citaat van: myself op juli 26, 2005, 00:56:09
Tussentijds verslag.
...
Geen poweramps, Hdmi-switching, ongebalanceerde pre-outs, extra aux-aansluiting op voorkant en dat was het wel zo'n beetje. Ook zijn de overbodige koeling en gaten uit de ombouw gehaald.

Ik neem aan dat je hier gebalanceerd bedoeld? Want de AVP700 heeft toch zowel gebalanceerd al ongebalanceerde uitgangen?

Citeer
Ik zie nog steeds niet in waarom je HDMI via je receiver zou moeten laten lopen want direct op je tv aansluiten is nog steeds de korste weg met het miste verlies.

Veel mensen hebben  meer dan 1 HDMI bron. Dan is zo'n switch erg makkelijk.


Leuke informatieve review verder  :) Ik ben benieuwd naar het luister resultaat.

Citaat van: riwi op juli 26, 2005, 12:27:20
Ik neem aan dat je hier gebalanceerd bedoeld? Want de AVP700 heeft toch zowel gebalanceerd al ongebalanceerde uitgangen?

he, nog een typo  :'( bedankt voor de opmerking en ik moet ook niet meer zo laat nog een verslagje inkloppen  ;)

Citeer
Veel mensen hebben  meer dan 1 HDMI bron. Dan is zo'n switch erg makkelijk.

ja, maar kan ook met een switchbox of anders bijv 4 HDMI poorten toevoegen. Ik heb nu alleen de DVD die HDMI uitstuurt en sat.recorder/DVD recorder met HDMI zijn er nog niet zoveel.

Citeer
Leuke informatieve review verder  :) Ik ben benieuwd naar het luister resultaat.

komt eraan  ;D

om de spanning nog maar wat meer op te voeren  ;D geef ik alvast de lijst van CD's die ik gebruikt heb om de 2 processors/pre's te vergelijken

Stereo
- Chris Jones, Roadhouses & automobiles
- Norah Jones, Feels like home
- Tiesto, Just be
- Do, On and on (piano mix, geen cd maar los nr)
- Mahler, 5e Symphony
- The Corrs, Unplugged (hoe kan het ook anders, dit is gewoon mijn referentie  8))
- Ilse de Lange, Here I am (met dank aan Ruben  ;))
- Various, The very best of MTV unplugged

5.1
- Diana Krall, live in Paris
- The corrs, Unplugged
- U571
- LOTR

CiteerAls ik het goed heb ik de P7 ook zo opgezet.

Klopt, zowel de AV8 als de P7 zijn THX certified ::)  ;D

Luistertest

Na enkele dagen met horten en stoten geluisterd te hebben(it's one of those weeks :-\), kan ik dan eindelijk toch iets zinnigs over het stereo gedeelte van de AVP700 zeggen. Het 5.1 gedeelte ga ik morgen beluisteren, maar ik verwacht daar eigenlijk geen grote verschillen in. Dat zal eerder in lijn liggen met de stereoperformance, want voor zover ik weet is het DSP gedeelte niet aangepast, maar ook dat wordt natuurlijk iets beter vanwege de verbeterde signaalwegen in het analoge deel. (zie interieur verslag)

Het begon eigenlijk allemaal afgelopen zaterdag toen ik de Arcam P35 eindtrap opgehaald had. Pas toen kon ik het pre- gedeelte van de AVR300 en AVP700 los van elkaar beluisteren. Als eerste natuurlijk even de P35 aan mijn AVR300 gehangen om te wennen aan dat geluid. De verbinding tussen de P35 en pre is dmv een erg simpele oehlbach ice blue. Die interlink is geen ster, maar vrij neutraal en finetunen is dus nog altijd mogelijk. De constante factoren in het luisteren waren daarom de CD33, siltech interlinks, oehlbach interlink, P35, Nordost Red Dawn II en B&W 803 en natuurlijk de set CD's. Even terzijde: die siltech interlinks zijn niet echt ideaal voor een luistertest.... Je moet de connectoren vastdraaien en ik kreeg ze iedere keer bijna niet los. :-[

De zaterdag heb ik dus overleefd door vooral NIET te luisteren naar de set en de P35+interlink de kans te geven om ingespeeld te raken ;). En toen.... 's zondagsmiddags.... ik was klaar met alle andere bezigheden, de schuifpui stond open en buiten regende het zachtjes. Kopje koffie erbij. Dit was gewoon de ideale omstandigheid om "The last fallen leaf" van Chris Jones te draaien. Zondagmiddag, regenachtig, goede temperatuur, koffie en dan de spaanse gitaarklanken van Chris.  8)

De 2 uur die daarna kwamen verdwaalde ik in allerlij wazige denkbeelden en genoot ik van de P35 gevoed door mijn nieuwe CD33 en van de stapel CD's die ik had geselecteerd. Buiten was het ondertussen gestopt met regenen. Aan het eind van de middag was ik wel gewend aan het P35 geluid en kon de AVP700 ertussengehangen worden. Dit was het moment. :D

There is no 2nd chance for a 1st impression zeggen ze wel eens en ook hier gaat dat op. De zaken die er in eerste instantie uitsprongen ben ik tijdens het doorlopen van mijn cd's eigenlijk constant tegengekomen. HET grootste verschil tussen de AVR en AVP is... snelheid. Al het andere is daar eigenlijk een gevolg van. Het gitaarspel van eric clapton is puntiger (in de goede betekenis van het woord), sneller, helderder. Er wordt wat meer aan de snaren getrokken waardoor het allemaal nog wat lekkerder/live klinkt.  ::)

Bij ann lennox vergaat de wereld echt om me heen. Dit is zooo mooi. :o Die live CD van MTV unplugged is alleen al om dit nummer een aanrader. Hier beluister ik nog iets meer rust/stilte in de AVP700 en hoor ook iets meer details. Bassen zijn iets strakker en sneller. Overal is er gewoon meer presence, statement en meer van dergelijke woorden.

Het gitaarspel van Chris Jones is nu echt snel geworden. Deze close mike opnames worden zo nog lekkerder om naar te luisteren. Nu valt ook op dat het geluidsbeeld wat ruimtelijkheid is en in de breedte ongeveer gelijk is aan de AVR300, wat ook aangeeft dat de AVR300 dit gewoon goed doet. De signature van de 300 en 700 is wat dat betreft gelijk. Ook wat loskomen van de boxen betreft is er geen winnaar aan te wijzen.

Zo gaan alle CD's er langzaam doorheen. Norah Jones is iets minder hees, er is iets minder gruis in de stem te horen. De begeleidende bas is iets minder rommelig maar het zijn geen wereldschokkende zaken. Bij Tiesto klinkt de bas beter gedefinieerd en is er een laagje bas stilletjes aan bijgekomen. Pas bij de Corrs valt het volgende verschil op. De uitspraak is verbeterd. Vooral aan het eind van een woord is nu beter te horen wat de laatste letter is. Om het even te overdrijven hoor je nu "gates" ipv "gate". Later als ik terug schakel naar de AVR300 hoor ik ook nog "gates" maar dat viel me eigenlijk pas op toen de AVP700 de eer had om als pre te dienen.

Ilse de lange's "have a little faith in me" wat live gezongen wordt is weer een belevenis. Nu valt goed op dat Ilse dicht op de microfoon staat te zingen en is de diepte in het publiek tastbaar. Het gaat zelfs zo ver dat je die 2 gasten rechts op de eerste rij tegen elkaar hoort zeggen: "jij nog een biertje?" (bij wijze van spreken dan ;))

Later die week als ik gewoon de radio weer aan heb staan en het volume wat lager heb staan valt me op dat de bas iets te aanwezig is. Ik moet nog even bekijken of dit aan de P35 ligt of omdat de AVP700 nog niet helemaal ingespeeld is. Soms hoor ik ook een metaalachtig puntje wat er niet helemaal in thuis hoort, maar dit zijn zaken die na het inspelen normaal gesproken verdwijnen.

Bij de 2e en 3e luistersessie later deze week valt eigenlijk pas op dat er over het algemeen meer rust in het geluid zit. Het is niet echt hoorbaar, eerder merk je het aan je gemoedsrust tijdens het luisteren. Bij de Corrs (jawel, dit blijft mijn referentie) blijft opvallen dat de laatste letters van een laatste woord gewoon beter te verstaan zijn. Bij "No frontiers" hoor ik meer ruimte tussen de 2 zusjes. De afbakening van hun 2 stemmen is nu duidelijker te horen, zodat er meer ruimte tussen de 2 dames komt. Ik hoor enkele kleine echo's meer. Bij andere CD's merk ik nu ook dat plaatsingen iets duidelijker zijn geworden. Maar dit is niet de winst waarom je de AVP700 zou moeten kiezen.

AVR300 again
Bij terug omhangen naar mijn AVR300 is meteen duidelijk dat het geluid wat 'ronder' geworden is. Er is minder snelheid, dus de felle pieken bij de gitaar aanslagen van chris jones komen niet meer zo goed uit de verf. Ook het langzamer aanzwellen van het geluid ipv het er ineens zijn is daar even wat duidelijker. Bij sommige nummers is het zelfs lekkerder om dit 'rondere' geluid te horen. De AVR300 heeft wat minder statement, bas is iets rommeliger maar het prijsverschil moet natuurlijk ook meegenomen worden. Dat de verschillen met de AVP700 op sommige punten zo klein is, geeft ook aan dat zelfs als je veel duurdere componenten gebruikt, dat de AVR300 dan nog steeds goed meekomt. Je moet dus echt flink investeren wil je veel beter geluid krijgen. Dit is zo'n punt dat je 6x zoveel moet investeren voor 2x zoveel beter geluid.

Voorlopige conclusie op stereo gebied
De verbeteringen die technisch gezien gemaakt zijn door de analoge signaalpaden te upgraden laten hun sporen na. De verbeteringen zijn vooral ten goede gekomen aan de snelheid waarmee het geluid in de ruimte geprojecteerd wordt. Daarmee gepaard gaat ook de betere afbakening/plaatsing van instrumenten/stemmen, betere weergave details in het geluid, nog meer live gevoel. Ook is de bas wat strakker geworden en overall is er dus meer controle toegevoegd. Vooral het gitaarspel van Chris werd er mooier op, pakkender en de stemmen van de Corrs werden nog duidelijker.

De AVP700 voegt weinig extras toe aan ruimtelijkheid (buiten de betere plaatsing) en klinkt 'gewoon' als een verbeterde AVR300 wat natuurlijk een compliment voor beide muzikale instrumenten is. Snelheid is vaak wel een vereiste om echt een live gevoel in je eigen huiskamer te krijgen. 8)

Mooie en duidelijke review. Thanks!  :-*

De 700 valt buiten budget, maar de 300 kan heel lekker meekomen als ik het zo lees.

Citaat van: TornadoGo op juli 27, 2005, 23:04:05
Mooie en duidelijke review. Thanks!  :-*

De 700 valt buiten budget, maar de 300 kan heel lekker meekomen als ik het zo lees.

inderdaad  ;D iedere verbetering is er natuurlijk 1, maar deze kost ook iedere keer meer geld.

Maar de extra snelheid is toch wel erg mooi hoor  8)

Trouwens, ik hoor net dat de nieuwe P1000 variabele gain levels heeft  8)
- Arcam gain
- THX gain
- een erg lage gain ingeval van erg gevoelige luidsprekers

Weer erg leuk geschreven Myself! Mooie recensie!

En toch een klein verschil, je gaat je afvragen of de 300 nou zo goed is of er qua verbeteringen wat is blijven liggen bij de 700 ...

Hi,

Citaat van: FrenkB op juli 28, 2005, 07:10:28
En toch een klein verschil, je gaat je afvragen of de 300 nou zo goed is of er qua verbeteringen wat is blijven liggen bij de 700 ...

Arcam laat eigenlijk weinig steken liggen en elk product dat ze op de markt brengen kent een meer dan uitstekende prijs/prestatie verhouding. Kortom, de 300 is gewoon zo goed ;D

Leuke review Myself, jammer dat je echter geen surround getest/beschreven hebt, want daar koop je een dergelijk apparaat toch uiteindelijk voor. Het extra stukje snelheid, de wat betere afbakening van geluiden binnen het beeld etc kan uiteindelijk wel eens een wereld van verschil maken in goed surround en fantastisch surround.

mvrg

Patrick

En wederom veel aandacht besteed aan een goede uitgebreide review. De combi met de P1000 zal absoluut meer synergie geven dan met de P35 schat ik. Hoewel het daar ook denk ik meer een plus zal zijn bij surround dan bij stereo. De AVP700/ P1000 heeft absoluut een plaats in het totale Arcam segment, waarbij bij een nieuwe aanschaf deze pre/pro eindcombi de echte Arcam quality standard kent, die zich ook uitdrukt in een goede prijs-kwaliteit verhouding en de mogelijkheid een matchende combi te maken met evt. andere eindversterkers. Maar de AVR300 is gewoon 'hard-to-beat', je krijgt gewoon vreselijk veel kwaliteit voor die prijs... ;)

Goed verhaal weer marcel..Goed gedaan. het viel wel op dat de engelse versie beduidend korter is. Ook leuk om te lezen hoe ilse geintegreerd is in je collectie ;)..

@frankb. tnx. en idd, de 700 is beter, maar de 300 is ook gewoon erg goed

@patrick: zoals in de posts staat komt surround er nog aan. Dat staat voor vandaag op het programma. Ben benieuwd

@bjorn: je stelt het goed. Als je een nieuwe aanschaf moet doen, is de 700/1000 zeker het overwegen waard. Als je al een 300 hebt is het mogelijk een ander verhaal, maar iedereen legt zijn prioriteiten natuurlijk ergens anders

@ruben: tsja ik wou de engelsen ook mee laten genieten maar daar niet zoveel tijd instoppen als hier. Er zitten daar toch wat minder mensen die goede feedback geven. En ilse.....was een goede tip om die cd te kopen. Nog beter dan degene die ik al had  ;)

ben trouwens ook nog serieus aan het bedenken wat er nu niet zo goed is aan de AVP700, maar kan niets verzinnen. Ik zou waarschijnlijk met een top processor moeten vergelijken om daar nog iets zinnigs over te kunnen zeggen. Ik heb helaas geen AV8 of lexicon/meridian hier staan  ;D

Jeetje myself,
Je review is duidelijk maar het resultaat is niet het geijkte: oh wat is ie goed en oh wat is ie fijn. Waarvoor mijn compliment!

Ik weet nu even niet wat ik met het review moet. Immers, een AVP700 is duidelijk duurder dan de AVR300, zeker als je de kosten van een eindversterker er nog bij op moet tellen. Dat de AVP700 beter is dan de ook al erg goede AVR300 maakt dat men zich moet afvragen waarom men deze koopt, want is het 2x beter of 1,2 keer beter?. Is het dan het prijsverschil wel waard, want 5 kanaals eindversterking die dit niveau moet bijbenen is ook niet niks en wat wordt het totale kostenplaatje dan?  ??? Ik bedoel eigenlijk te zeggen: de AVR300 is gewoon veel te goedkoop  ::).
Mocht iemand immers overwegen om een losse prepro aan te schaffen want het pre gedeelte van zijn receiver (zoals bij mij) is de bottle-neck in de hele keten, dan ben je toch eerder geneigd om receiver plus eindversterker in te ruilen voor een AVR300 en niet er het volledige bedrag van een AVP700 bij te leggen. Of?
Doe eens een verkoper na en overtuig mij nu eens van de aankoop van een AVP700.

wil

Het enige dat ik hier volgens mij even mis is in hoeverre de p35 een verbetering is tov de eindtrappen van de avr300  ???

Natuurlijk gaat deze review daar eigenlijk niet over, maar het is misschien toch handig om te weten voor avr300 bezitters waar de meeste winst is te behalen...

(niet dat ik een avr300 heb trouwens ;D )

Citaat van: wil op juli 28, 2005, 09:48:41
Jeetje myself,
Je review is duidelijk maar het resultaat is niet het geijkte: oh wat is ie goed en oh wat is ie fijn. Waarvoor mijn compliment!

Ik weet nu even niet wat ik met het review moet. Immers, een AVP700 is duidelijk duurder dan de AVR300, zeker als je de kosten van een eindversterker er nog bij op moet tellen. Dat de AVP700 beter is dan de ook al erg goede AVR300 maakt dat men zich moet afvragen waarom men deze koopt, want is het 2x beter of 1,2 keer beter?. Is het dan het prijsverschil wel waard, want 5 kanaals eindversterking die dit niveau moet bijbenen is ook niet niks en wat wordt het totale kostenplaatje dan?  ??? Ik bedoel eigenlijk te zeggen: de AVR300 is gewoon veel te goedkoop  ::).
Mocht iemand immers overwegen om een losse prepro aan te schaffen want het pre gedeelte van zijn receiver (zoals bij mij) is de bottle-neck in de hele keten, dan ben je toch eerder geneigd om receiver plus eindversterker in te ruilen voor een AVR300 en niet er het volledige bedrag van een AVP700 bij te leggen. Of?
Doe eens een verkoper na en overtuig mij nu eens van de aankoop van een AVP700.

wil

Je hebt gelijk wil, maar die overweging wou ik tot de eindconclusie bewaren  ;D Ik moet natuurlijk ook nog iets zeggen over het 5.1 gedeelte, maar precies die overweging maak ik nu zelf ook want dat is de reden waarom ik die AVP700 in huis heb gehaald. Ik denk daarnaast wel dat de P1000 nogmaals een verbetering brengt tov de 300, maar dat mag ook wel want hij de p1000 is zelfs nog duurder dan de avr300.
als je een andere pre overweegt dat zou ik hier zeker naar gaan luisteren. Kun je later alsnog de P1000 oid erbij kopen  ;)

Citaat van: Jukie op juli 28, 2005, 09:51:31
Het enige dat ik hier volgens mij even mis is in hoeverre de p35 een verbetering is tov de eindtrappen van de avr300  ???

Natuurlijk gaat deze review daar eigenlijk niet over, maar het is misschien toch handig om te weten voor avr300 bezitters waar de meeste winst is te behalen...

daar heb ik in het begin heel even iets over gezegd en ik sta daar nog steeds achter. De P35 is niet zo heel veel verschillend tov als je de AVR300 gebi-amped gebruikt.

Er is iets meer statement, iets betere definitie en iets meer controle maar dat is mij de meerprijs zeker niet waard. Dit merkte ik 1 jaar geleden al en nu ik betere speakerkabels heb is het nog steeds niet anders.

Citaat van: myself op juli 28, 2005, 10:04:40
Je hebt gelijk wil, maar die overweging wou ik tot de eindconclusie bewaren  ;D
...
als je een andere pre overweegt dat zou ik hier zeker naar gaan luisteren. Kun je later alsnog de P1000 oid erbij kopen  ;)

Sorry, was niet mijn bedoeling om gras voor je voeten weg te gaan maaien.
Die P1000 hoef ik niet direkt hoewel ik het wel eens lollig zou vinden om die te vergelijken met andere eindversterkers (of gewoon mijn Acurussen aan te sluiten op jouw set zolang de AVP700 er nog staat ;)).

wil

Citaat van: myself op juli 28, 2005, 10:07:08
daar heb ik in het begin heel even iets over gezegd en ik sta daar nog steeds achter. De P35 is niet zo heel veel verschillend tov als je de AVR300 gebi-amped gebruikt.

Er is iets meer statement, iets betere definitie en iets meer controle maar dat is mij de meerprijs zeker niet waard. Dit merkte ik 1 jaar geleden al en nu ik betere speakerkabels heb is het nog steeds niet anders.

Juist aangezien je er maar heel even iets over zei ging ik twijfelen of er nu echt zo weinig verschil tussen zat of dat je gewoon vergeten was er op terug te komen.

Maar nu is het dus duidelijk. ;D

Ben benieuwd hoe de avp700 het gaat doen in 5.1.   :P

Citaat van: myself op juli 28, 2005, 09:21:36
ben trouwens ook nog serieus aan het bedenken wat er nu niet zo goed is aan de AVP700, maar kan niets verzinnen. Ik zou waarschijnlijk met een top processor moeten vergelijken om daar nog iets zinnigs over te kunnen zeggen. Ik heb helaas geen AV8 of lexicon/meridian hier staan  ;D

Erg mooie review. In stereo is de avp700 dus wel degelijk een kandidaat voor mij.
De minpunten voor mij liggen in het bassmanagement van de avp700. Er is redelijk wat in te stellen, maar ik zou meer mogelijkheden wensen. De zaken zijn ook niet beschikbaar in alle andere processoren, maar wel in bv. een lexicon MC4.
Ik bedoel dan specifiek :
Verschillende crossover frequenties per speaker of zelfs per bron en per speaker.
Rollover van hoge frequenties in het LFE kanaal naar de mains (of andere large) speakers.

De avp700 kost dan ook maar de helft van een mc4.. en als je balanced wil heb je aan de mc4 ook niks en moet je naar een mc8B die helemaal niet te betalen is...

Richard

Waarom zou je perse balanced willen vanaf de pre?? Het is niet altijd zo dat wanneer er balanced inputs op je eindbak zitten dat dit per definitie ook een beter (klankmatig) signaalweg is.

De MC4 is een schitterende uitgeklede lexiconprocessor, met jou eisen is er eigenlijk geen terugweg... gewoon eens een MC4 op bezoek nemen! Check anders eens het e.a. met Garmt, die kan Lexicon gewoonweg dromen.

Groet Bjorn

Ik hoef niet perse balanced.  Enige reden voor balanced voor mij is als de amps zo groot worden dat ze niet meer in het rek passen  ;D En dat is <nog> niet het geval  ;)

Ik was meer naar de extra features van de mc4 aan het kijken tov de avp700 en besefte dat de avp700 wel balanced biedt wat de duurdere mc4 niet heeft.
Ik durf ook niet te zeggen of de mc4 ook zo goed in stereo is als de avp700 nu lijkt te zijn, maar dat is inderdaad iets wat je pas na een luistertest kan zeggen.

Citaat van: riwi op juli 28, 2005, 12:09:56
Ik hoef niet perse balanced.  Enige reden voor balanced voor mij is als de amps zo groot worden dat ze niet meer in het rek passen  ;D En dat is <nog> niet het geval  ;)

Ik was meer naar de extra features van de mc4 aan het kijken tov de avp700 en besefte dat de avp700 wel balanced biedt wat de duurdere mc4 niet heeft.
Ik durf ook niet te zeggen of de mc4 ook zo goed in stereo is als de avp700 nu lijkt te zijn, maar dat is inderdaad iets wat je pas na een luistertest kan zeggen.

Ik denk dat de surround capaciteiten van de MC4 beter zijn dan de AVP700 (maar dat mag ook wel). Stereo is het verhaal gewoon anders... Arcam heeft een speciale muzikaliteit, wat een product echt een typische Arcam maakt...

Lexicon heeft dat simpelweg gewoon niet, en voor sommige is dat een enorme verbeteringen en voor anderen is dat in hun eigen set juist een mindere. Je zou het eens kunnen testen, mocht je dat willen, kan je Garmt of mij PM-en en regelen we een afspraak. Je zou daar zelfs een duo-test van kunnen maken met de AVP700 ;)

Groet Bjorn

Ik denk dat de MC-4 zowel in stereo en zeker in surround de AVP700 wel voorbij gaat. Maar er is ook duidelijk een prijsverschil (ruim 2x zo duur).

Citaat van: wil op juli 28, 2005, 10:08:13
Sorry, was niet mijn bedoeling om gras voor je voeten weg te gaan maaien.
Die P1000 hoef ik niet direkt hoewel ik het wel eens lollig zou vinden om die te vergelijken met andere eindversterkers (of gewoon mijn Acurussen aan te sluiten op jouw set zolang de AVP700 er nog staat ;)).

wil

niet erg, ik heb nog een stukje gras laten staan  ;D

en je moet wel heeeel erg snel zijn want de AVP700 en P35 gaan morgen al terug  :-\

Citaat van: riwi op juli 28, 2005, 11:57:02
Erg mooie review. In stereo is de avp700 dus wel degelijk een kandidaat voor mij.

neem het aanbod van bjorn en garmt dan maar aan, is er meteen een 2e review van de AVP  ;) en meteen een moeilijke tegenover een lexicon.
Het prijsverschil is inderdaad flink en daar kun je weer een andere eindtrap van kopen oid. Je basmgt eisen zijn wel erg uniek? Als ze meer gevraagd zijn, zou arcam kunnen overwegen om dit in hun software op te nemen, maar als er slechts enkele mensen dit nodig hebben geef ik je weinig kans, ondanks dat arcam erg goed luisterd naar wensen van hun klanten. Ikzelf heb al een aantal bugs en wijzigingen in de functionaliteit in de sw terug gezien die ik aangemeld had.

heb je zulk een moeilijke ruimte dat je die uitgebreide basmgt nodig hebt?

riwi, snap ik het goed dat je eis voor balanced gebaseerd is op het feit dat je eindtrappen wat verder komen te staan dan je prepro? Ik denk dat je dan met goed afgeschermde single-ended kabels net zo ver komt. Bedenk je dat de MC-8B/MC-12B zowel als de AVP700 niet echt belanced zijn opgebouwd, dus je hebt maar een deel van de voordelen.

Verschillende cross-over frequenties per bron of per individuele speaker vind ik wel erg ver gaan zelf. Bass management is er voor de beperking van je speakers, niet je bron.

Maar de Bass management van de lexicons is inderdaad heel fijn uitgebreid!  8)

Balanced zoek ik eigenlijk niet, en hoef ik dus ook niet. Mijn Rotel 1095 is ook niet gebalanceerd opgebouwd inderdaad, maar heeft wel de ingangen.

Ik zie de frequentie per speaker als een logisch eis. In de setup van de arcam staat het onder de SUB instellingen, maar het is een instelling die hoort bij je speakers vind ik.

M'n ruimte is niet enorm moeilijk, maar ik vind dat mijn sub loeit boven 80-100Hz, ik zou die frequenties dus naar de N803 willen leiden. De htm1 zou ik op 60Hz willen begrenzen en de (9NT) rears misschien op 80Hz? In ieder geval lijkt me de 'per speaker' setup handiger.

Ik spaar nog even verder voor een mc4 of een gebruikte mc4/mc8  :)

Ik dacht aan de arcam avp700 omdat ik al meerdere keren een arcam setup heb geluisterd en dacht : "he, dat klinkt beter dan bij mij, dat wil ik ook"  8)

Richard

Citaat van: riwi op juli 28, 2005, 13:41:08
Ik dacht aan de arcam avp700 omdat ik al meerdere keren een arcam setup heb geluisterd en dacht : "he, dat klinkt beter dan bij mij, dat wil ik ook"  8)

Kijk, dat is natuurlijk wel een erg goede reden..

Citaat van: riwi op juli 28, 2005, 13:41:08
Balanced zoek ik eigenlijk niet, en hoef ik dus ook niet. Mijn Rotel 1095 is ook niet gebalanceerd opgebouwd inderdaad, maar heeft wel de ingangen.

Rotels gebruiken o.h.a. een opamp om de single-ended ingangen naar balanced om te zetten. Je krijgt dan een slechter geluid.

CiteerIk zie de frequentie per speaker als een logisch eis. In de setup van de arcam staat het onder de SUB instellingen, maar het is een instelling die hoort bij je speakers vind ik.

helemaal mee eens...

CiteerM'n ruimte is niet enorm moeilijk, maar ik vind dat mijn sub loeit boven 80-100Hz, ik zou die frequenties dus naar de N803 willen leiden. De htm1 zou ik op 60Hz willen begrenzen en de (9NT) rears misschien op 80Hz? In ieder geval lijkt me de 'per speaker' setup handiger.

Of je sub of luisteraar anders plaatsen? :)

CiteerIk spaar nog even verder voor een mc4 of een gebruikte mc4/mc8  :)

Zeker doen!

CiteerIk dacht aan de arcam avp700 omdat ik al meerdere keren een arcam setup heb geluisterd en dacht : "he, dat klinkt beter dan bij mij, dat wil ik ook"  8)

Arcam klinkt altijd 'lekker' en de AVP700 is erg betaalbaar.

Citaat van: riwi op juli 28, 2005, 13:41:08
M'n ruimte is niet enorm moeilijk, maar ik vind dat mijn sub loeit boven 80-100Hz, ik zou die frequenties dus naar de N803 willen leiden. De htm1 zou ik op 60Hz willen begrenzen en de (9NT) rears misschien op 80Hz? In ieder geval lijkt me de 'per speaker' setup handiger.

volgens mij kun je dit allemaal met de 700 oplossen. De freq. waarop de sub inspringt is instelbaar, als je de center op small zet dat heb je ook je HTM-1 afgedekt en als je de rears op small zet gaat er ook niet het gehele freq. bereik naartoe. Je kunt niet het vaste kantelfreq. instellen, maar het eindresultaat is ongeveer hetzelfde.

Citeer
Ik dacht aan de arcam avp700 omdat ik al meerdere keren een arcam setup heb geluisterd en dacht : "he, dat klinkt beter dan bij mij, dat wil ik ook"  8)

tsja, als een geluid je eenmaal bevalt dan ga je daar vaak aan refereren. Ik denk dat je met de arcam en lexicon een lekker spelende processor in huis hebt. de ene nog iets meer dan de ander maar daar betaal je dan ook voor. the sky is the limit??? ;)

Citaat van: myself op juli 21, 2005, 20:10:24
Aan de achterzijde valt op dat daar ook geen ventilator uitgang meer opzit. Deze kast zal dus wel heel erg  8) blijven. ;)

Klopte dit nou ook? Blijft ie inderdaad koel?

wil

Citaat van: wil op juli 28, 2005, 17:58:26
Klopte dit nou ook? Blijft ie inderdaad koel?

wil

ja, het is echt zo. Ik ben meteen er even naartoe gelopen en nu hij al de hele dag aanstaat, is de temperatuur niet meer dan .... een warme hand.

Hm :)
Ideaal voor achter een gesloten deurtje dus.

wil

Dat hebben wel meer arcam apparaten. Ik heb mijn a32 ooit een keer warm gezien( en gevoeld), was een tijd flink stampen 4 ohm speaker en een cd speler erop..

luisterimpressie HT

voordat ik mijn eindoordeel/conclusie ga trekken en tot het uiteindelijke doel van deze review ga komen, moet ik eerst nog het 5.1 gebeuren door de mangel nemen.
Om oa wil  ;) wat tegemoet te komen zal ik in dit deel met % verbetering tov de AVR300 werken. Dit is nog steeds harstikke subjectief, maar geeft in ieder geval een idee hoe de verbetering gezien moet worden. Is het dag en nacht (100%-1000%) of gewoon een kleine verbetering (5%)

Vanmorgen dus nogmaals de dB-meter tevoorschijn getoverd en alles weer op elkaar afgestemd. en eerst de AVR300 weer in 5.1 mode beluisteren. Dat muntje viel snel dus kon het ombouwgevecht weer aangaan met de &%^&^$%^# draai wbt's  ;)

U571=> geluisterd in DTS en zoveel mogelijk NIET naar de tv gekeken om maar niet afgeleid te raken en me op het geluid te kunnen richten. De AVP700 is hoorbaar een verbetering voor films. Ook de signaalwegen naar de andere kanalen zijn geupgrade en dat merk je ook. Ondanks dat zijn verbeteringen bij films gewoon moeilijker hoorbaar omdat er zoveel gebeurdt. Ik hoorde echter in de 1e scene van U571 duidelijk meer voetstappen, meer andere kleine details en over het algemeen hoorde ik de processor wat minder. Ik zou dit een 10% verbetering willen noemen

Corrs => geluisterd in Dolby 5.0. De plaatsing van instrumenten is beter. De piano en viool klinken echter, meer zoals dat instrument moet klinken. Bij "no frontiers" is er duidelijk een betere scheiding tussen de zusjes. je kunt de beide stemmen mooi apart horen, terwijl ze toch een geheel blijven vormen. Dit valt onder het kopje 20% verbetering

Diana Krall => geluisterd in DTS 5.1. Hier komt de upgrade in de signaalweg en rust het beste tot zijn recht. Hier begint weer op te vallen dat de snelheid van de processor is toegenomen en klinken de piano klanken gewoon lekker en direct. Je hoort alleen de muziek die hier via alle kanalen ten volste tot hun recht komen. Verbetering 30% !!

voor de eindconclusie moet ik eea nog even laten inzinken, maar die komt nog

nog even wat foto's

algemene conclusie
Als alleen even naar het uiterlijk gekeken wordt, vind ik die zwarte AVP700/P1000 combi wel heel erg  8) echt mooi om in je rack te hebben staan.
Ook het innerlijk van de AVP700 is niet te versmaden. Over de P1000 kan ik uiteraard nog niets zeggen, maar neem aan dat die ergens tussen de P90/P35 zit.

Jawel, de AVP700 is een verbetering tov de AVR300 op stereo maar ook op HT gebied. De snelheid blijft me het meeste bij, wat verder terug te horen is in meer details, meer controle, meer dynamiek, meer laagjes, iets meer rust, iets meer helderheid etc. Er is sprake van een nog mooier geheel dan dat het al was met zijn geintegreerde voorganger. Als je op het punt staat een mooi stereo/HT systeem aan te schaffen en je legt ook veel nadruk op het stereodeel, dan zal deze AVP700 waarschijnlijk op je short-list terecht komen. Wat Arcam over het algemeen doet is mooi los komen van de boxen, een strakke hand aan de bas houden zodat die niet overheerst, stemmen die goed te verstaan zijn etc. Dat vind je allemaal in de AVP700 terug maar aangezien ik hem met de AVR300 vergelijk, zit daar bijna geen verschil tussen.

De AVR300 kost ong. 2100 euro. Voor datzelfde geld kun je ook deze AVP700 kopen die inderdaad gewoon mooier klinkt. Ik kan het moeilijk in percentages uitdrukken omdat dat niet helemaal eerlijk zou zijn. Ik leg nl. op andere zaken nadruk dan dat andere mensen zouden doen, maar ik kan wel zeggen dat hij niet 2x zo goed is. Even heel kort door de bocht gezegd is de AVP700 een voor 5-600 euro verbeterde AVR300. Hier kom ik op door even heel grof de amps eruit te halen, van dat bedrag hdmi switching en balanced outputs afhalen en voor dat geld kunnen dan de verbeteringen ingebouwd worden. En die upgrade is hij zondermeer waard. Het klinkt allemaal gewoon nog lekkerder.

als je op het punt staat een geintegreerde AV receiver aan te schaffen of juist nog 1 trapje hoger wilt naar een losse pre/pro en amp dan wordt die keuze erg moeilijk. Voorheen was het gat met de AV8/P7 erg groot, maar deze combi is er mooi tussenin gepositioneerd.


Persoonlijke overweging, nog geen conclusie
Bij nieuw aanschaf zou ik waarschijnlijk wel voor deze combi gegaan zijn. Ik heb echter al een AVR300 dus moet die gaan inruilen en dan de AVP700 + bijv P1000 aan gaan schaffen. Als ik een mooie inruil/korting reken, zou ik alsnog de P1000 moeten aanschaffen, maar dan ook nog 7 interlinks !!!!(wil weer gaan bi-ampen) Dat kunnen evt. wel inruilers zijn, maar daar moet je dan wel toevallig tegenaan lopen. Ik kan evt. nog aan mooie gebalanceerde interlinks komen, maar je bent zo een paar honderd euro verder. Ik wil niet aan de slag gaan met dropveters want dat vind ik als een vlag op een modderschuit. Deze combi verdient gewoon een mooie verbinding. Ook zullen goede interlinks zorgen voor een nog mooier geluid maar dan gaat het om finetuning.
Kortom, ik zit zo tegen een uitgave van rond de 3000 euro aan te kijken. De vraag is dus, is deze upgrade dat waard en tweede vraag, is er voor dat geld een andere mooiere upgrade bedenkbaar. Dat laatste ga ik over een tijdje eens van alle kanten bekijken  ;)

Mooi review. Je beantwoordt veel vragen en roept er gelijk een aantal op die lastig zijn.
Natuurlijk is het moeilijk om percentages te geven, maar ik kom nu eenmaal uit een wereldje van 'meten is weten' en vind uitdrukkingen als ietsje beter, een stuk beter, ff rustiger, niet handig als je voor de bekende dubio staat van AVR300 vs. AVP700+P1000.

Maar over je review. Over het algemeen vind ik zwarte apparaten niet de mooiste, maar Arcam heeft met dit paartje wel een zwarte troef in handen. Deze ziet er wel heel cool uit.
Zoals je zegt was het gat met de AV8/P7 altijd heel groot. Té groot overigens, want ik blijf nog steeds niet goed begrijpen waarom prepro's heel erg veel meer moeten kosten dan een receiver. Het zal misschien wel aan de lagere productie liggen, maar door een aantal onderdelen uit een receiver te slopen (de hele eindtrap) en verschillende andere onderdelen te verbeteren moet het toch betaalbaar blijven. Ergens gebeurt dat hier ook wel. De AVR300 kan natuurlijk niet vergeleken worden met een instapPioneer, -Denon of -Marantz, en dus zie je hier de kleine verbeteringen terug in een relatief kleine meerprijs.
Maar laat ik zeggen: eindelijk een prepro erbij in het < €3000 segment (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=32271.msg440849#msg440849) (helaas is dit topic gesloten).
Komt ie op mijn short-list? Misschien wel. Als ik bedenk met welke upgrade mijn set nu het meest gebaat zou zijn dan zit het in voortrap én in de speakers zelf. Keuzes maken dus.

Toch heb ik nog even een vraagje over het klankkarakter van deze AVP700. Hoe zou je deze willen beschrijven? Warm, rond, helder, krachtig, etc.? En wederom de veel gestelde vraag: in hoeverre kan deze prepro stereo-pre's of geïntegreerde stereoversterkers bijbenen?
Jammer dat ie nu weer terug is, een uitgebreidere test in de vorm van een shoot-out zou mooi zijn. Aan de andere kant, het vergelijk dat je nu maakte was een heel nuttige. Zodra je merk A gaat vergelijken met merk B (en dan ook nog eens met verschillende eindtrappen) wordt het heel gecompliceerd. Dat is misschien nuttig als de tijd voor aanschaf rijp is.

Nogmaals chapeau ;)

wil

Citaat van: wil op juli 29, 2005, 09:26:28
Natuurlijk is het moeilijk om percentages te geven, maar ik kom nu eenmaal uit een wereldje van 'meten is weten' en vind uitdrukkingen als ietsje beter, een stuk beter, ff rustiger, niet handig als je voor de bekende dubio staat van AVR300 vs. AVP700+P1000.

terechte opmerking wil en ik was het daar ook wel mee eens, anders had ik die % niet eens gebruikt. Dit geeft je in ieder geval een indicatie hoeveel de winst is. En vooral bij het HT gedeelte viel op dat de ene film/muziek/DTS/Dolby etc daar mooier door ging klinken of slechts marginaal. (lees moeilijk hoorbaar)

Citeer
Maar over je review. Over het algemeen vind ik zwarte apparaten niet de mooiste, maar Arcam heeft met dit paartje wel een zwarte troef in handen. Deze ziet er wel heel cool uit.

8) hij is ook mooi  8) en in een HT set hoort die eigenlijk thuis want die weerkaats in ieder geval geen licht wat eropvalt  ;D Maar mijn vriendin stond op zwart, vandaar.

Citeer
Zoals je zegt was het gat met de AV8/P7 altijd heel groot. Té groot overigens, want ik blijf nog steeds niet goed begrijpen waarom prepro's heel erg veel meer moeten kosten dan een receiver. Het zal misschien wel aan de lagere productie liggen,

tjsa. In de lagere prijsklasses speelt uiteraard mee dat je dan nog een kast en nog een voeding moet betalen, maar als je in de wat duurdere categorie komt moet een pre/pro natuurlijk wel een plaatsje in het assortiment verdienen. Meer van hetzelfde is dan geen optie en hij moet dan beter zijn dan een receiver die wat prijs betreft in de buurt zit. En receivers worden idd veel meer verkocht dus de ontwikkelingskosten kunnen meer uitgesmeerd worden.

Citeer
Komt ie op mijn short-list? Misschien wel. Als ik bedenk met welke upgrade mijn set nu het meest gebaat zou zijn dan zit het in voortrap én in de speakers zelf. Keuzes maken dus.

hoe ben je daar eigenlijk achter gekomen?

Citeer
Toch heb ik nog even een vraagje over het klankkarakter van deze AVP700. Hoe zou je deze willen beschrijven? Warm, rond, helder, krachtig, etc.? En wederom de veel gestelde vraag: in hoeverre kan deze prepro stereo-pre's of geïntegreerde stereoversterkers bijbenen?

klankkleur.... zelfde als de AVR300 maar daar heb je natuurlijk weinig aan  ;D Ik moet weer even graven toen ik mijn AVR300 kocht en wat andere receivers en pre/amps gehoord heb. Misschien kunnen anderen even aanvullen, maar ik zou het omschrijven als eerlijk. Arcam zet zeker niet de bas aan zoals enkele andere merken wel doen. In eerste instantie lijkt de bas daardoor wat kaal, maar uiteindelijk merk je dat de bas dan juist meer integreerd en er een mooi geheel van maakt. Je wordt er zeker niet luistermoe van. Je hebt zeker genoeg baskracht, maar de bas zal altijd gecontroleerd blijven, het wordt geen "boem boem". Ik vond vooral dat stemmen erg duidelijk werden en hoge tonen werden iets helderder. Het is zeker niet schel. Ik vind hem muzikaal en vooral het loskomen van de boxen vond ik bij arcam heel erg sterk terug. Hoe vaak ik bij de demo wel niet naar de middenspeaker gelopen ben  ;D Bij andere merken hoorde ik veel meer het geluid uit de boxen komen en plakte dat meer in de hoeken.
Waar je bij Arcam op moet letten (of misschien is het de combi met B&W) is dat je soms iets meer een metaalachtig geluid hoort, wat gruis. Dit kun je met interlinks ed wel wegkrijgen.

Citeer
Jammer dat ie nu weer terug is, een uitgebreidere test in de vorm van een shoot-out zou mooi zijn. Aan de andere kant, het vergelijk dat je nu maakte was een heel nuttige. Zodra je merk A gaat vergelijken met merk B (en dan ook nog eens met verschillende eindtrappen) wordt het heel gecompliceerd. Dat is misschien nuttig als de tijd voor aanschaf rijp is.

ja, de volgende mag zich weer gaan verlekkeren aan de 700  8) In een shootout kun je hem inderdaad mooier vergelijken met zijn prijscollega's. Ik heb er nog over nagedacht maar mijn doel was de vergelijking met de 300 vandaar. En idd als je verschillende merken met elkaar gaat vergelijken kom je iets meer in de persoonlijke voorkeuren terecht en wat iemand in een geluidskleuring zoekt. Het zou wel een heel mooie uitbreiding van de test zijn. Ik kom graag luisteren als er een shootout is  ;D 8) Ik heb hem in gedachte ook even met de A32 vergeleken, maar mijn herinneringen en setup van de sets zijn te verschillend om dat goed te doen. Ik vind wel dat de 700 een heel eind in die richting is opgeschoven. Ik vind hem meer als een FMJ klinken, dus sneller, krachtiger, gedetaileerder, meer statement etc.

Citeer
Nogmaals chapeau ;)
wil

tnx  ;D ik vond ook dit weer een leuke review om te doen, alhoewel hij lastiger was dan de kabelshootout  ::) Daar kon ik wel A-B vergelijken en meer verschillen opmerken

Leuk om te lezen marcel. Ik kan me er vrij goed in vinden. Als je weer terug bent van vakantie, dan moeten we de a 32  maar een keer inpakken en naar jou slepen. Dan zou je eigenlijk ook al klaar kunnen zijn...;). Of zou jij nou eerst hier langs komen, die RD wil ik toch wel erg graag aan mijn speaker horen..

Citaat van: myself op juli 29, 2005, 10:49:45
hoe ben je daar eigenlijk achter gekomen?

Niet zo kritisch hé  ;)
De voortrap (receiver) en de speakers zijn beide van het type "instapper". Daar is op zich niks mis mee, maar ik vermoed dat upgraden van deze componenten een fikse stap voorwaarts zijn in muzikaliteit, want daar wil ik nog verder in groeien. Qua surround hoef ik geen echte verbetering, daar liggen bij mij de wensen een stuk lager. Wel weet ik dat wisselen van speakers betekent dat er 5 speakers vervangen moeten worden, het 4G-principe is me nl. wel heilig.
Hoewel ik het op mijn set niet uitgeprobeerd heb denk ik dat ik met andere speakers een ander timbre ga krijgen en misschien ook andere detaillering. Met een betere voorversterker verwacht ik vooral meer natuurlijkheid te krijgen. Of dat allemaal zo is weet ik niet. Daarvoor moet ik gaan matchen en proberen, maar da's een klus!

wil

Citaat van: Ruben op juli 29, 2005, 10:55:27
Leuk om te lezen marcel. Ik kan me er vrij goed in vinden. Als je weer terug bent van vakantie, dan moeten we de a 32  maar een keer inpakken en naar jou slepen. Dan zou je eigenlijk ook al klaar kunnen zijn...;). Of zou jij nou eerst hier langs komen, die RD wil ik toch wel erg graag aan mijn speaker horen..

dan doen we toch gewoon beide  ;D
maar jouw nieuwe speakers moeten eerst inspelen joh  ;)

Citaat van: myself op juli 29, 2005, 11:07:35
dan doen we toch gewoon beide  ;D
maar jouw nieuwe speakers moeten eerst inspelen joh  ;)

Oh ja, dat is ook weer zo...

Citaat van: wil op juli 29, 2005, 11:04:19
Niet zo kritisch hé  ;)
De voortrap (receiver) en de speakers zijn beide van het type "instapper". Daar is op zich niks mis mee, maar ik vermoed dat upgraden van deze componenten een fikse stap voorwaarts zijn in muzikaliteit, want daar wil ik nog verder in groeien. Qua surround hoef ik geen echte verbetering, daar liggen bij mij de wensen een stuk lager. Wel weet ik dat wisselen van speakers betekent dat er 5 speakers vervangen moeten worden, het 4G-principe is me nl. wel heilig.
Hoewel ik het op mijn set niet uitgeprobeerd heb denk ik dat ik met andere speakers een ander timbre ga krijgen en misschien ook andere detaillering. Met een betere voorversterker verwacht ik vooral meer natuurlijkheid te krijgen. Of dat allemaal zo is weet ik niet. Daarvoor moet ik gaan matchen en proberen, maar da's een klus!

wil

lastige overweging Wil. Maar waarschijnlijk zit je wel in de juiste richting. Ik kwam zelf van een denon PMA500 en Onkyo 727 (jawel oudjes) en die klankkleur is eigenlijk niet echt lekker als ik ze nu met de arcam vergelijk. Ik ben er jaren zeer gelukkig mee geweest, maar het is geen vergelijk. Het krappe/smalle/platte geluidsbeeld, de scherpte die overal inzat, de mindere controle op het geluid zijn dingen die je pas gaat merken als je de sprong waagt (en kunt maken). Maar als je ook op zo'n keerpunt in je hifi-leven staat  ;D ;D waarin je alles ter discussie zet en aan het rondkijken bent, moet je gewoon veel verschillende dingen gaan beluisteren en informatie opdoen, maar dat doe je zo te zien al  ;)

Citaat van: myself op juli 29, 2005, 11:07:35
maar jouw nieuwe speakers moeten eerst inspelen joh  ;)

En lang inspelen ook ;)

Ha ha, ja het schijnt. Dat is nog wel te overleven denk ik..

Ik ga Arcam toch nog een kans geven en de CD23 proberen. Volgende week vrijdag komt ie bij me te staan. Ik ben benieuwd!

Goed bezig frenk, ik vind de combi heerlijk met sf. Ben benieuwd.

Citaat van: FrenkB op juli 29, 2005, 11:30:14
Ik ga Arcam toch nog een kans geven en de A32 proberen. Volgende week vrijdag komt ie bij me te staan. Ik ben benieuwd!

ben benieuwd frank ! ook als het niet jouw 'ding' is.

Citaat van: Ruben op juli 29, 2005, 11:31:37
Goed bezig frenk, ik vind de combi heerlijk met sf. Ben benieuwd.

Ik neig zelf voorzichtig richting Meridian. Maar die speler ga ik volgend jaar beluisteren, als er weer budget is. Ik heb altijd iets tegen de sound van Arcam gehad, wat Myself omschrijft als metalig en daar kan ik slecht tegen. Maar ik heb de Arcam nooit in mijn eigen set gehoord. Vandaar de hernieuwde kans ;)

Ik denk dat myself vooral naar de luisterervaring bij mij. De cdm 7 nt's laten af en toe net wat te grainy in het gehoor. Echt metalig kan ik de sound van arcam niet noemen. Nu ik ze met de SF's heb gehoord :-*. Het is geen lavardin, dat is zeker. De prijs is ook even wat anders...

laatste uur is aangebroken

omdat de 700 vandaag terug moet, ben ik voor de laatste keer naar de 700 gaan luisteren. Ik wou de geluidskwaliteit gecontroleerd afbouwen om nog even de laatste indrukken op te snuiven. Ik gebruik 3 nr's van Chris Jones met veel gitaarwerk voor de laatste impressies.....

van 700 -> 300/P35
duidelijk minder snelheid en attack. Er komt ook wat meer onrust in de stem en ik hoor wat meer gruis

van 300/P35 -> 300 bi-amped
de integratie vind ik iets mooier. De krekels op de achtergrond zijn wat mooier opgenomen
het geluid is wel wat ronder geworden en plakt wat meer aan de boxen.

na een kwartier is er echter al sprake van gewenning wat mij aangeeft dat de P35 upgrade voor mij niet de moeite waard is.

Citaat van: FrenkB op juli 29, 2005, 11:59:05
Ik neig zelf voorzichtig richting Meridian. Maar die speler ga ik volgend jaar beluisteren, als er weer budget is. Ik heb altijd iets tegen de sound van Arcam gehad, wat Myself omschrijft als metalig en daar kan ik slecht tegen. Maar ik heb de Arcam nooit in mijn eigen set gehoord. Vandaar de hernieuwde kans ;)

ik zou het niet metalig noemen. Er is soms wat gruis, maar de A32 is natuurlijk nog een stapje beter. Ik heb de A32 ook al eens aan mijn boxen gehoord ong 1 jaar geleden. Ik ken een aantal merken die erg metaalachtig en scherp klinken en daarmee vergeleken is de arcam erg sweet. Ik vind hem zowiezo mooier dan rotel, marantz, denon, primaire maar ja dat is mijn smaak

Citaat van: myself op juli 29, 2005, 12:03:09
na een kwartier is er echter al sprake van gewenning wat mij aangeeft dat de P35 upgrade voor mij niet de moeite waard is.

Dat zou dan echt aan het pre gedeelte moeten liggen. Een A32 is exact hetzelfde qua eindbak.

Citaat van: Ruben op juli 29, 2005, 12:08:58
Dat zou dan echt aan het pre gedeelte moeten liggen. Een A32 is exact hetzelfde qua eindbak.

Voorversterkers doen veel ;)

Ha Myself,

Citaat van: myself op juli 29, 2005, 10:49:45
Ik heb hem in gedachte ook even met de A32 vergeleken, maar mijn herinneringen en setup van de sets zijn te verschillend om dat goed te doen.

Het zou mooi zijn wanneer je een keer de set voor een vergelijking meeneemt naar Spacebass, hij heeft zwarte FMJ AV8/P7 combi. P.M. hem anders.

Eigenlijk is dat de vraag die we allemaal beantwoord willen hebben, klinkt ie als .... voor veel ......  ;)

CiteerIk vind wel dat de 700 een heel eind in die richting is opgeschoven. Ik vind hem meer als een FMJ klinken, dus sneller, krachtiger, gedetaileerder, meer statement etc.tnx  ;D

Ergens  :) heb ik gelezen dat de Diva Avr 250 (of de 300, dat weet ik niet meer zeker)in stereo in de klasse van de Diva A65 viel.
De klasse die jij de beluisterde Diva combo toewijst lijkt me zodoende (theoretisch gezien) een beetje voorbarig.
Maar wanneer ik je mooie uitgebreide review lees, heb jij het anders ervaren en dat is natuurlijk alleen maar goed nieuws  8)

Gegroet,

Harry
 

Citaat van: Ruben op juli 29, 2005, 12:01:09
Ik denk dat myself vooral naar de luisterervaring bij mij. De cdm 7 nt's laten af en toe net wat te grainy in het gehoor. Echt metalig kan ik de sound van arcam niet noemen. Nu ik ze met de SF's heb gehoord :-*. Het is geen lavardin, dat is zeker. De prijs is ook even wat anders...

De Lavardin staat eigenlijk wel buiten kijf, ik wil alleen de IS Ref nog horen voor ik definitief beslis. Ik bedoelde dan ook dat ik de CD23 ga proberen, sorry voor de verwarring  :-[

Ah oke, ook erg mooi. Maar een cd 23. geen 33 of de nieuwe 36?

Citaat van: Ruben op juli 29, 2005, 12:54:42
Ah oke, ook erg mooi. Maar een cd 23. geen 33 of de nieuwe 36?

Nee, de cd23. Dit moet nog altijd de beste zijn, ondanks dat de speler wat ouder is.

Citaat van: Harry HT op juli 29, 2005, 12:17:41
Ha Myself,Het zou mooi zijn wanneer je een keer de set voor een vergelijking meeneemt naar Spacebass, hij heeft zwarte FMJ AV8/P7 combi. P.M. hem anders.

ja een shootout met bij de AV8/P7, AVP700 en A32 zou perfect zijn. Helaas moet hij vandaag terug en ben ik zelf binnenkort op vakantie. Zit er even niet in.

Citeer
Ergens  :) heb ik gelezen dat de Diva Avr 250 (of de 300, dat weet ik niet meer zeker)in stereo in de klasse van de Diva A65 viel.
De klasse die jij de beluisterde Diva combo toewijst lijkt me zodoende (theoretisch gezien) een beetje voorbarig.
Maar wanneer ik je mooie uitgebreide review lees, heb jij het anders ervaren en dat is natuurlijk alleen maar goed nieuws  8)

ik heb er natuurlijk geen Diva A-serie naast gehad, maar heb al wel wat andere broeders in de arcam serie gehoord.
Als ik puur op het geld afga, dan zou deze AVP700 toch heel erg hoof in de arcam reeks uitkomen. Als ik probeer het DSP en 7 kanaals deel eruit te denken dan kom ik uit op, pak hem beet, 1000 euro wat alleen aan het voorversterkergedeelte besteed is. Samen met de P35 kom je toch een heeeeel eind in de richting van een goede geintegreerde stereoversterker.

Citaat van: FrenkB op juli 29, 2005, 12:58:12
Nee, de cd23. Dit moet nog altijd de beste zijn, ondanks dat de speler wat ouder is.

nog leverbaar dan?

Citaat van: Ruben op juli 29, 2005, 13:08:39
nog leverbaar dan?

Nee, en die zal ook niet de opvolger zijn van m'n Quad cd-speler. Maar wel leuk om te horen en eventueel wel 2e hands verkrijgbaar.

Zoals ik Arcam heb leren kennen, zal het mij niets verbazen als zij een hoop kennis en onderdelen van de AV8 en de P7 gestopt hebben in deze nieuwe lijn. Ik verwacht dan ook dat de verschillen zich niet zomaar zullen openbaren en dat deze dus marginaal zullen zijn op een gemiddelde set. Dit komt Arcam zelf en de klant ten goede.

Ik blijf het een bijzonder bedrijf vinden, juist omdat zij niet moedwillig een dure ladder in stand houden, maar elke keer weer de nieuwe technologie en kennis ook stoppen in nieuwere maar goedkopere producten :)

Ik vond het een interessante insteek om de AVR300 met de AVP700 te vergelijken. Het enige moeilijke is dat er niet simpelweg 1 component anders is, zoals bij een vergelijk tussen de 300 en de 700 en een gelijkblijvende (meerkanaals) eindversterker. Je ervaringen zullen dus niet voor iedereen 1 op 1 vertaald kunnen worden. Maar het levert wel altijd interessante informatie op.

Citaat van: Spacebass op juli 29, 2005, 15:03:35
Ik blijf het een bijzonder bedrijf vinden, juist omdat zij niet moedwillig een dure ladder in stand houden, maar elke keer weer de nieuwe technologie en kennis ook stoppen in nieuwere maar goedkopere producten :)

Een principe wat je ook ziet bij high-end merken als Levinson, Classé, Lexicon, noem maar op (Aragon ;) ). Nieuwe techniek over de hele serie toepassen, van 'goedkoop' naar 'duur'. Klinkt eigenlijk heel logisch.

Citaat van: Audiofiel op juli 29, 2005, 15:25:39
Ik vond het een interessante insteek om de AVR300 met de AVP700 te vergelijken. Het enige moeilijke is dat er niet simpelweg 1 component anders is, zoals bij een vergelijk tussen de 300 en de 700 en een gelijkblijvende (meerkanaals) eindversterker. Je ervaringen zullen dus niet voor iedereen 1 op 1 vertaald kunnen worden. Maar het levert wel altijd interessante informatie op.

in zo verre, de 2ch eindversterking is iedere keer de P35 geweest, dus het enige verschil was de pre-.

Citeer
Een principe wat je ook ziet bij high-end merken als Levinson, Classé, Lexicon, noem maar op (Aragon ;) ). Nieuwe techniek over de hele serie toepassen, van 'goedkoop' naar 'duur'. Klinkt eigenlijk heel logisch.

das een goed teken ! Om spacebass nog wat aan te vullen: Arcam wacht dus niet om de nieuwste techniek eerst in het topmodel in te bouwen en dan pas de 'mindere' modellen daarmee te upgraden, maar gewoon indien iets nieuws/goeds beschikbaar is wordt het in het eerst volgende model ingebouwd ongeacht of dit nu het top- of instapmodel is.

Verder heeft Arcam een geweldige support ! Het arcam forum wordt goed bijgehouden door de hoofd engineering en voormalig directeur. Mijn ervaring is dat ze ook heel snel met softwareupdates zijn. Als je op dat forum dus een bug post gaan ze er bijna altijd direct mee aan de slag. Dit rechtstreekse contact met de eindgebruikers werkt erg lekker. Beide kanten uit  8)

en, hoewel ik redelijk pro-arcam ben, probeer ik toch zo objectief mogelijk te luisteren

Citaat van: myself op juli 29, 2005, 16:00:45
in zo verre, de 2ch eindversterking is iedere keer de P35 geweest, dus het enige verschil was de pre-

Alleen in stereo neem ik aan dan (of had je er 3 staan?). In het typische gebruik zul je er meerdere kanalen eindversterking bij nodig hebben om een volledig vergelijk met een AVR300 te kunnen maken.

Citaat van: Audiofiel op juli 29, 2005, 18:28:40
Alleen in stereo neem ik aan dan (of had je er 3 staan?). In het typische gebruik zul je er meerdere kanalen eindversterking bij nodig hebben om een volledig vergelijk met een AVR300 te kunnen maken.

klopt. Ik vond HT ook ondergeschikt aan de stereo test dus vandaar dat ik met 1 P35 genoegen nam  ;D

ben trouwens benieuwd wanneer de eerste vakbladen de AVP700 gaan testen.  Kan ik mooi vergelijken wat die gehoord hebben  ;)

@ myself,...

Ik ben net terug van vakantie en ik lees deze thread als Arcam bezitter met interesse.
Ik wil je een compliment geven m.b.t het schrijven van het review.

Het leest makkelijk,waarbij je een heldere uitleg geeft zonder onder te gaan in alleen maar positieve kanten.

Arcam geeft veel value voor money.

                                                                                 mvg Searcher

Zeer mooie review  :), maar

Citaat van: myself op juli 29, 2005, 16:00:45

Verder heeft Arcam een geweldige support ! Het arcam forum wordt goed bijgehouden door de hoofd engineering en voormalig directeur. Mijn ervaring is dat ze ook heel snel met softwareupdates zijn. Als je op dat forum dus een bug post gaan ze er bijna altijd direct mee aan de slag. Dit rechtstreekse contact met de eindgebruikers werkt erg lekker. Beide kanten uit  8)

en, hoewel ik redelijk pro-arcam ben, probeer ik toch zo objectief mogelijk te luisteren

IK (en ik niet alleen) wacht nog steeds op nieuws mbt een eventuele soft/hardware upgrade van de AV8...

Grtj,
Stef

Citaat van: Stef op augustus  1, 2005, 21:49:44
IK (en ik niet alleen) wacht nog steeds op nieuws mbt een eventuele soft/hardware upgrade van de AV8...

Wat wil je eraan ge-upgrade hebben dan?

Citaat van: Spacebass op augustus  1, 2005, 23:23:48
Wat wil je eraan ge-upgrade hebben dan?

HMDI audio/video switching zou wel leuk zijn.. dplX interesseert me minder

Ahh ok, ik snap het. Ik zit daar zelf niet op te wachten, maar ik kan mij voorstellen dat je met digitale display's/projectie er dankbaar gebruik van zou maken  ;)

Hi Arjen,

Citaat van: Audiofiel op juli 29, 2005, 15:25:39
Een principe wat je ook ziet bij high-end merken als Levinson, Classé, Lexicon, noem maar op (Aragon ;) ). Nieuwe techniek over de hele serie toepassen, van 'goedkoop' naar 'duur'. Klinkt eigenlijk heel logisch.

Klopt, maar Arcam doet dit vaak net wat minder logisch dan andere merken. Veelal zie je een nieuwe technologie toch als eerste in het topproduct van een fabrikant verschijnen en later wordt het verwerkt in de nieuwe, goedkopere modellen. Arcam wacht niet met het uitbrengen van een nieuwe technologie totdat het topproduct weer een revisieverhoging of modelverandering moet krijgen maar past het toe in het eerst volgende, uit te brengen product. En dit is volgens mij toch een beetje wat Arcam vrij uniek maakt in hun werkwijze...of niet?

mvrg

Patrick

Citaat van: searcher op augustus  1, 2005, 21:28:00
@ myself,...

Ik ben net terug van vakantie en ik lees deze thread als Arcam bezitter met interesse.
Ik wil je een compliment geven m.b.t het schrijven van het review.

Het leest makkelijk,waarbij je een heldere uitleg geeft zonder onder te gaan in alleen maar positieve kanten.

Arcam geeft veel value voor money.

                                                                                 mvg Searcher

tnx, vanuit een (nu) regenachtig oostenrijk  ;)

Citaat van: Stef op augustus  1, 2005, 21:49:44
Zeer mooie review  :), maar

IK (en ik niet alleen) wacht nog steeds op nieuws mbt een eventuele soft/hardware upgrade van de AV8...

Grtj,
Stef

volgens mij is de laatste versie 3.0 en van de hardware upgrade is nog niet veel bekend. Hou ook het arcam forum in de gaten you ik zeggen.. (QQW%&$"&§$ duits keyboard)

Citaat van: patrick_vdb op augustus  2, 2005, 06:29:15
Klopt, maar Arcam doet dit vaak net wat minder logisch dan andere merken. Veelal zie je een nieuwe technologie toch als eerste in het topproduct van een fabrikant verschijnen en later wordt het verwerkt in de nieuwe, goedkopere modellen. Arcam wacht niet met het uitbrengen van een nieuwe technologie totdat het topproduct weer een revisieverhoging of modelverandering moet krijgen maar past het toe in het eerst volgende, uit te brengen product. En dit is volgens mij toch een beetje wat Arcam vrij uniek maakt in hun werkwijze...of niet?

Zo vreemd is het niet, hoor. Proceed was de goedkopere lijn van Levinson, maar daar werd eerst de AVP ontwikkeld en later pas de No.40. In die 40 zitten technieken uit de AVP verwerkt. Op zijn beurt kwam in de latere AVP2 weer een groot deel van de technologie van de No.40 tot uitdrukking (maar tegen een veel lagere prijs).

Op gebied van (eind)versterking doet Classé het niet anders. In het eersvolgende nieuwe model (groot of klein) wordt de nieuwe techniek toegepast. Ook Krell in de persoon van Dan d'Agostino gebruikte de goedkopere (Mondial) dochter-lijnen Aragon en Acurus voor de ontwikkeling. In de Acurus ACT3 pre/pro zit gewoon hetzelfde 'digitale hart' als in de Aragon Soundstage, met dezelfde firmware-fouten er in. Alleen de uitvoering van de componenten is beter (duurder).

Een beetje off-topic, mea culpa  :-*, maar als ik deze review lees (complimenten !) ben ik er als beginnend HT'er nòg meer van overtuigd geraakt dat ik met m'n AVR300 een erg goede aanschaf heb gedaan die voorlopig nog geen upgrades behoeft !

Citaat van: ...dune... op augustus  5, 2005, 18:34:46
Een beetje off-topic, mea culpa  :-*, maar als ik deze review lees (complimenten !) ben ik er als beginnend HT'er nòg meer van overtuigd geraakt dat ik met m'n AVR300 een erg goede aanschaf heb gedaan die voorlopig nog geen upgrades behoeft !

sorry voor de erg late reactie maar ben net terug van vakantie en heb nog 3000 forumpostings te gaan  ::) ;)
de 300 is inderdaad een mooike en ja, de 700 is nog mooier, maar om iets goeds nog beter te maken moet je er inderdaad nog meer geld in steken en het blijft altijd de vraag waar je je grens legt.

Het is trouwens balen dat de foto's die ik van de binnenkant van de AVP700 gemaakt heb, allemaal (3) mislukt zijn. Combinatie van laatste dag voor de vakantie, snel nog foto's nemen en daardoor de knop van de kamera te snel indrukken (direct na aanzetten) en hopsa, de bug van die kamera weer te pakken  :'(

Dus hij is alleen in zwart leverbaar? Heb verder nog niet helemaal helder wat nu de prijzen zijn van de P1000 en de AVP700, misschien niet goed opgelet?

Verder zeer informatieve review!!

Groeten,

Jeroen

Citaat van: JvdMeer op september  8, 2005, 12:34:38
Dus hij is alleen in zwart leverbaar? Heb verder nog niet helemaal helder wat nu de prijzen zijn van de P1000 en de AVP700, misschien niet goed opgelet?

Verder zeer informatieve review!!

Groeten,

Jeroen

tnx.  :D
zoals je op de foto's kunt zien, is hij in zilver en zwart leverbaar. De exacte prijzen wist ik toen nog niet en ben daar niet meer achteraan gegaan. De AVP700 kost ong 2100 en P1000 2400 geloof ik

Hmmm, net je review gelezen en chapeau 8) Knap verhaal.

Ga binnenkort ::) als men HT af is de Arcam toch ook eens testen op men RMB-1095.
Valt nog in een mooie prijsklasse vind ik.
Ik wil dan ook voor een pure HT processor gaan waarbij het muziekale ''gedeelte'' voor mijn part overbodigis.
Voor het muziekale  ''gedeelte'' zal ik er boven in de living wel voor gaan >:D

Citaat van: molle op september 14, 2005, 00:46:49
Hmmm, net je review gelezen en chapeau 8) Knap verhaal.

gho, nu pas.  ;) jij leest toch alles op het forum  ;D

Citeer
Ga binnenkort ::) als men HT af is de Arcam toch ook eens testen op men RMB-1095.
Valt nog in een mooie prijsklasse vind ik.
Ik wil dan ook voor een pure HT processor gaan waarbij het muziekale ''gedeelte'' voor mijn part overbodigis.
Voor het muziekale  ''gedeelte'' zal ik er boven in de living wel voor gaan >:D

lijkt me een mooie keuze. Doordat hij muzikaal is, zal het HT gedeelte er ook van opknappen en het allemaal nog lekkerder in je ruimte gezet worden  8)

Citaat van: myself op september 14, 2005, 11:11:12
gho, nu pas.  ;) jij leest toch alles op het forum  ;Dlijkt me een mooie keuze. Doordat hij muzikaal is, zal het HT gedeelte er ook van opknappen en het allemaal nog lekkerder in je ruimte gezet worden  8)

Hehe, zoveel tijd heb ik nu ook weer niet om alles te lezen op het forum hoor :-\
Gisteren gewoon opgebotst ;D

Citaat van: myself op juli 29, 2005, 22:15:17
ben trouwens benieuwd wanneer de eerste vakbladen de AVP700 gaan testen.  Kan ik mooi vergelijken wat die gehoord hebben  ;)

de 1e avp700 test staat in de hifi news van deze maand. Heeft iemand die toevallig in huis en kan daar een foto/scan van maken? ben benieuwd. anders kan ik pas as donderdagavond (koopavond) weer gaan kijken of ze hem bij mijn boekhandel ook hebben.

In de What-Hifi van deze maand staat een korte test van de Arcam AVP700/P1000 combo.
De AVP700 word nog net geprezen om zijn surround processing, maar de P1000 word echt afgekraakt...  ???
Test-resultaat: het (bijna legendarisch) lage aantal van 3 sterren 
:-X

voor de liefhebber scan ik hem even...

Citaat van: DA BoSS op november 25, 2005, 00:09:35

voor de liefhebber scan ik hem even...

graag  :D

Citaat van: DA BoSS op november 25, 2005, 00:09:35
In de What-Hifi van deze maand staat een korte test van de Arcam AVP700/P1000 combo.
De AVP700 word nog net geprezen om zijn surround processing, maar de P1000 word echt afgekraakt...  ???
Test-resultaat: het (bijna legendarisch) lage aantal van 3 sterren 
:-X

voor de liefhebber scan ik hem even...

Waar blijft die??

als het lang duurt, wacht ik nog wel even ...  ;)

Bedankt voor het wachten allemaal.... ;D

Jullie mogen hem zelf downloaden uit mijn homedrive (zie pm voor adres)
8)

Citaat van: DA BoSS op november 26, 2005, 17:02:48
Bedankt voor het wachten allemaal.... ;D

Jullie mogen hem zelf downloaden uit mijn homedrive (zie pm voor adres)
8)

tnx  :D heb hem net even gelezen  :D

Ik heb nu ook een uitgebreide review, uit de Hifi Choice van januari 2006, thuis liggen.
Beetje zelfde verhaal (Combo AVP-700/ P1000 niet super. Ideale processor , maar de P1000 valt tegen)

Uiteindelijke score:
AVP-700 87% (mwoah)
P1000    79% (  :-X)

Citaat van: DA BoSS op december 27, 2005, 20:59:37
Ik heb nu ook een uitgebreide review, uit de Hifi Choice van januari 2006, thuis liggen.
Beetje zelfde verhaal (Combo AVP-700/ P1000 niet super. Ideale processor , maar de P1000 valt tegen)

Uiteindelijke score:
AVP-700 87% (mwoah)
P1000    79% (  :-X)

Ga je die ook weer voor ons scannen en mogen we je PMen?  :-* :-*

Wel jammer dat het zo tegen valt, of zouden ze te weing betalen aan de bladen?  :-X

Doet BBG arcam? Kunnen zij niet even een review schrijven?

Citaat van: Bas Janssen op december 27, 2005, 21:11:12
Ga je die ook weer voor ons scannen en mogen we je PMen?  :-* :-*

Wel jammer dat het zo tegen valt, of zouden ze te weing betalen aan de bladen?  :-X

Doet BBG arcam? Kunnen zij niet even een review schrijven?

Als dealer een review schrijven??? Lekker bias ;) :P

Citaat van: Bas Janssen op december 27, 2005, 21:11:12
Ga je die ook weer voor ons scannen en mogen we je PMen?  :-* :-*

Jij hebt een goed geheugen zeg, da's krek juust... :o :o
Je hebt PM.... ;D

Citaat van: Ruben op december 27, 2005, 21:15:14
Als dealer een review schrijven??? Lekker bias ;) :P

Garmt en Bjorn vertrouwen we wel een klein beetje toch (heeeeeeeeeeeel klein beetje  ;D )

Citaat van: DA BoSS op december 27, 2005, 20:59:37
Ik heb nu ook een uitgebreide review, uit de Hifi Choice van januari 2006, thuis liggen.
Beetje zelfde verhaal (Combo AVP-700/ P1000 niet super. Ideale processor , maar de P1000 valt tegen)

Uiteindelijke score:
AVP-700 87% (mwoah)
P1000    79% (  :-X)

Het zal denk ik er ook aan gelegen hebben welke speakers in deze review zijn gebruikt. Da Boss kan je melden welke zijn gebruikt?

Citaat van: bmateijsen op december 28, 2005, 13:59:51
Het zal denk ik er ook aan gelegen hebben welke speakers in deze review zijn gebruikt. Da Boss kan je melden welke zijn gebruikt?

Ik zal wel moe zijn en er over heen lezen maar volgens mij staat het er niet bij?

Toevallig vond ik het artikel hier ook online.  ;D  (http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=arcam012006.pdf)

edit: Credits natuurlijk voor 'DE BaAS'  ;D

Citaat van: Bas Janssen op december 28, 2005, 14:06:55
Ik zal wel moe zijn en er over heen lezen maar volgens mij staat het er niet bij?

Ik zie het dus helaas ook niet... En dat is wel jammer :(

Is het niet bijzonder vreemd dat ze niet de overige gebruikte apparatuur erbij vermelden?

Het lijkt me dat de CD speler (+interlinks) behoorlijk wat invloed hebben op het eind oordeel. Tegelijkertijd als ze altijd dezelfde gebruiken, dan maakt het weer minder uit.

Hebben jullie hem al gehoord?

Citaat van: Bas Janssen op december 28, 2005, 14:24:27
Is het niet bijzonder vreemd dat ze niet de overige gebruikte apparatuur erbij vermelden?

Het lijkt me dat de CD speler (+interlinks) behoorlijk wat invloed hebben op het eind oordeel. Tegelijkertijd als ze altijd dezelfde gebruiken, dan maakt het weer minder uit.

Hebben jullie hem al gehoord?

Nee.. wij hebben hem nog niet aan de tand mogen voelen. De gelegenheid is er ook nog niet voor geweest.

Groet Bjorn

tnx voor het posten van de test !  8)  ::) O0

hier is nog een online review
http://www.guidetohometheater.com/surroundsoundpreampprocessors/1205arcam/

alleen maakt de reviewer de fout om de AVP700 in zijn herinnering met de AV8 te vergelijken.......
en ook revenge of the sith als referentiefilm te vernoemen terwijl die dvd als slechte opname te boek staat  :'(

niet helemaal een geslaagde vergelijking dus