Htforum.nl

Hallo,
Ik heb deze week een Oppo gekocht bij Wifi media, maar zit te twijfelen om deze terug te sturen (hij is nog niet in gebruik genomen). Reden: heb gisteren een Oppo aan het werk gezien en was onder de indruk van het geluid (veel beter dan wanneer ik films met m'n laptop afspeel via HDMI), maar wat een belabberde beeldkwaliteit!! We zijn halverwege de film gestopt met kijken, hebben de file naar m'n laptop gekopieerd en hebben toen vanaf mijn laptop verder gekeken. Wat een verademing was dat! Gewoon een strak, goed beeld. Je zag wel dat er betere dowloads zijn te krijgen (wat ruis, niet optimaal scherp, maar het was tig keer beter dan vanuit de Oppo). Echter: de geluidskwaliteit via HDMI van m'n laptop was weer een stuk minder: veel breder en minder gefocust geluid. Ik zou zeggen: een jitter probleem?

Ik zit nu dus in dubio: heeft hij een 'slecht exemplaar' gehad van de Oppo? Is de Oppo toch niet zo geschikt voor streamen (we hadden geen tijd om uitgebreid met DVD's te testen)? Is een PC/Laptop altijd zoveel beter? Zat er toch een instelling niet goed bij hem?


Achtergrondinformatie voor wie geïnteresseerd is:
Het betrof een gedownloade 720p film die flinke compressie had. Bij de Oppo moest je letterlijk door de artifacten heenkijken (ook heel veel scaling fouten) en bij de laptop zag het er gewoon strak uit! Dit was geen klein verschil maar het verschil tussen 'wow, best mooi beeld' en 'wat een bagger hier is niet naar te kijken'. Daarna hebben we wat testjes gedaan met andere films. Bij 1080p materiaal is het verschil veel kleiner. Ik neem aan omdat de scaler van de Oppo dan niet gebruikt hoeft te worden, maar ook daar won de laptop het met gemak van de Oppo. Ook de kleuren en het contrast van de laptop was beter dan van de Oppo. Nu kun je natuurlijk zeggen: alleen maar >10GB 1080p materiaal downloaden, maar de realiteit is natuurlijk dat er veel wordt aangeboden met een wat mindere kwaliteit. En dat moet ook goed te bekijken zijn. Vandaar deze vraag.

Citaat van: sandervg op februari 23, 2013, 11:17:06
Hallo,
Ik heb deze week een Oppo gekocht bij Wifi media, maar zit te twijfelen om deze terug te sturen (hij is nog niet in gebruik genomen). Reden: heb gisteren een Oppo aan het werk gezien en was onder de indruk van het geluid (veel beter dan wanneer ik films met m'n laptop afspeel via HDMI), maar wat een belabberde beeldkwaliteit!! We zijn halverwege de film gestopt met kijken, hebben de file naar m'n laptop gekopieerd en hebben toen vanaf mijn laptop verder gekeken. Wat een verademing was dat! Gewoon een strak, goed beeld. Je zag wel dat er betere dowloads zijn te krijgen (wat ruis, niet optimaal scherp, maar het was tig keer beter dan vanuit de Oppo). Echter: de geluidskwaliteit via HDMI van m'n laptop was weer een stuk minder: veel breder en minder gefocust geluid. Ik zou zeggen: een jitter probleem?

Ik zit nu dus in dubio: heeft hij een 'slecht exemplaar' gehad van de Oppo? Is de Oppo toch niet zo geschikt voor streamen (we hadden geen tijd om uitgebreid met DVD's te testen)? Is een PC/Laptop altijd zoveel beter? Zat er toch een instelling niet goed bij hem?


Achtergrondinformatie voor wie geïnteresseerd is:
Het betrof een gedownloade 720p film die flinke compressie had. Bij de Oppo moest je letterlijk door de artifacten heenkijken (ook heel veel scaling fouten) en bij de laptop zag het er gewoon strak uit! Dit was geen klein verschil maar het verschil tussen 'wow, best mooi beeld' en 'wat een bagger hier is niet naar te kijken'. Daarna hebben we wat testjes gedaan met andere films. Bij 1080p materiaal is het verschil veel kleiner. Ik neem aan omdat de scaler van de Oppo dan niet gebruikt hoeft te worden, maar ook daar won de laptop het met gemak van de Oppo. Ook de kleuren en het contrast van de laptop was beter dan van de Oppo. Nu kun je natuurlijk zeggen: alleen maar >10GB 1080p materiaal downloaden, maar de realiteit is natuurlijk dat er veel wordt aangeboden met een wat mindere kwaliteit. En dat moet ook goed te bekijken zijn. Vandaar deze vraag.

Welke file was dat?
Kan mij dit niet voorstellen om de waarheid te zeggen omdat ik gisteren even aan de gang ben geweest met enkele files bij iemand.

Life of Pi 2012 720p WEB-DL DD5 1 H 264-HD4FUN
Life of Pi 2012 1080p WEB-DL DD5 1 H 264-CrazyHD

Was Safehouse (2012). Materiaal op 720p met NL subs.

Daarna getest met Skyfall (Skyfall (2012) 1080p BluRay AC3+DTS HQ Eng NL Subs). Hier was het verschil veel minder groot, maar ook hier was de laptop duidelijk superieur. Je zag het al bij de introductie (je kent het wel, dat gele standbeeld van columbia aan het begin): de tredes vol met scaling fouten. Ook in de eerste scene als bond de kamer binnen loopt en constateert dat de HD weg is zie je bv. artifcaten in de houtenplanken op de vloer waar het zonlicht op schijnt.

Overigens: als we skyfall op 16:9 lieten afspelen (dan wordt alles dus verticaal opgerekt) zat het bij Skyfall weer vol met scaling fouten. Daarom denk ik dat het aan een belabberde scaler ligt.

Citaat van: alexander2 op februari 23, 2013, 11:44:30
Welke file was dat?
Kan mij dit niet voorstellen om de waarheid te zeggen omdat ik gisteren even aan de gang ben geweest met enkele files bij iemand.

Life of Pi 2012 720p WEB-DL DD5 1 H 264-HD4FUN
Life of Pi 2012 1080p WEB-DL DD5 1 H 264-CrazyHD

Heb hier ook naar gekeken maar er is nog geen echte HD uit van Life of Pi\

-.Source: Life.of.Pi.2012.720p.WEB-DL.DD5.1.H264
-.Format: x264 MKV
-.Size: 4.42 GB
-.iMDB: (8,3/10) http://www.imdb.com/title/tt0454876/
-.Moviemeter: http://www.moviemeter.nl/film/83229
-.Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=mZEZ35Fhvuc
-.Audio: Engels(DD5.1)
-.Video: 1280*720
-.Ondertitels: NEDERLANDS & Engels, duits, pools en diverse andere talen

Release is pas 12 maart, check http://www.blu-ray.com/movies/Life-of-Pi-Blu-ray/60904/

Op welke weergever,anders dan je 'laptop' speel je 1080p materiaal af?
Zou dit een Full HD weergever zijn,dan valt er niets te scalen...,dus zou je daar in iedergeval geen arteffects van mogen zien...

Ik kijk ook wel eens gedownloade files via de Oppo 103, alleen dan met een Externe schijf erop aangesloten.
Maar tot nu toe alles wat ik keek .... zag er indrukwekkend goed uit. Wel zeg ik erbij; ik kijk alleen maar 1080p files met films,
en soms 720 met series (tenzij de 1080p word aangeboden).

Ik heb net even gekeken, en wellicht kun je het eens proberen met de 1080p Web-download van Life of Pi:
Life of Pi (2012) X264 DD 5.1 NL Subs, (de orginele bron is: Life.of.Pie.2012.1080p.WEB-DL.H264-CrazyHD)
Al wacht ik altijd op de BR (Retail) versie bij films, als ik er iets afhaal (MKV).

Zoals ik zei ik heb toevallig deze week verschillende files getest en ben dit niet tegengekomen?
Probeer het is met een externe schijf.

Hij heeft een Epson full HD projector. Wat ik me kan herinneren zijn wat vreemde zaken:
- Oppo instellen op 'source direct' --> geen verbetering
- Oppo instellen op 720p --> veel beter beeld (nog niet zo goed als de laptop, maar er is naar te kijken). In dat geval verzorgt de Epson projector voor de scaling naar 1080p. Dus blijkbaar is de scaler in de Oppo niet zo best.
- Hij had nog een Philips bluray staan en dat was erger dan de Oppo. Ook op 720p. Dus blijkbaar is scaling hier niet alles.

We hebben wat fotootjes gemaakt. Ik zal eens kijken of het verschil te zien is (valt niet mee goed op foto vast te leggen)

Tis lastig te zien op de fotootjes. Ik post er één waar je heel duidelijk een (ik denk scaling) fout ziet op de oppo en niet op de Laptop. Ik heb de 'fout' omcircelt. Geloof me: er was niet naar te kijken. Misschien had ik te hoge verwachtingen van de Oppo en kan geen blurayspeler/dvdspeler op tegen een computer (mbt beeld scaling). Overigens: nog wel een plusje voor de Oppo: pans waren net wat vloeiender. Toch snap ik niet waarom de Oppo zo opgehemeld wordt.

CiteerToch snap ik niet waarom de Oppo zo opgehemeld wordt.

Ik heb 2 Oppo's thuis staan, en ik kan echt zeggen; dat het de beste BR spelers zijn
die ik ooit gehad heb, en dat zijn er de afgelopen tig jaar aardig wat geweest
(Ook beter als mijn 2 PS3's (Slims) die ik hier heb staan).
Of de Oppo's ook beter zijn als de BR speler in mijn PC ... dat is lastig testen.

Toch vind ik dat je een PC niet kan vergelijken met een Losse BR speler.
Een PC speelt alles af, de grafische kaarten in een PC zijn soms al duurder als een losse speler,
Codecs worden beter ondersteund, en zijn makkelijk toe te voegen etc.
Ik kan alleen maar zeggen dat ik zeer tevreden ben over het beeld wat mijn spelers geven,
incl. mijn PC.

Beamer ai daar kan ik niet echt een antwoord op geven maar is het mogelijk ( als er een LCD of Plasma staat ) om diezelfde file daar is op af te spelen.
Ik heb nog geen aandelen in de Oppo toko maar ik heb echt nog nooit deze klacht gelezen eerder lovende kritieken als het om beeldkwaliteit gaat.
Sterker ik heb er aardig wat middagen aan besteedt. :D

Je mag mijn Oppo 83 met Dune smart d1 ruilen met jouw "maandagmorgen" Oppo 103. ;D

Citaat van: alexander2 op februari 23, 2013, 16:37:52
Beamer ai daar kan ik niet echt een antwoord op geven

We hebben we cross test gedaan op een (kleine) computer monitor, maar gaf hetzelfde resultaat.

Citaat van: SillentWolf op februari 23, 2013, 16:25:01
Of de Oppo's ook beter zijn als de BR speler in mijn PC ... dat is lastig testen.

Toch vind ik dat je een PC niet kan vergelijken met een Losse BR speler.
Een PC speelt alles af, de grafische kaarten in een PC zijn soms al duurder als een losse speler,
Codecs worden beter ondersteund, en zijn makkelijk toe te voegen etc.

Niet helemaal met je eens: deze  'PC' was een gewone huis/tuin/keuken laptop zonder speciale software (gewoon VLC player) en een gewone standaard NVIDIA videokaart. Waarom is het lastig om de oppo met de BR in je PC te vergelijken? PC aansluiten op je weergever en je weet het   ;)

Ben inmiddels emotioneel afscheid aan het nemen van de Oppo en denk dat ik 'm maandag ga terugsturen. Ben in een ander topic aan het kijken of ik het geluid van de Laptop wat kan pimpen. Een afstandsbediening erop installeren (of draadloos keyboard/muis), een extra voeding kopen zodat ik deze  niet steeds op en neer hoef te slepen en dan zou het moeten lukken. Ik heb het gevoel dat ik met het uitgeven van zo'n 700 euro een downgrade doe van m'n beeld en een kleine upgrade van geluid. Da's geen goede investering. Overigens: met goed 1080P materiaal deed ie het prima (skyfall 1080p getest), maar dat is zoiets als zeggen dat een Ferrari goed op een 80 km/hr weg rijd. Logisch, maar daar hoef je geen ferrari voor te kopen. Volgens mij geeft elke losse BR een prima beeld met blurays. De kunst is juist om van wat minder materiaal (DVD - 720p, wat compressie etc.) er wat goeds van te maken.

Citaat van: Peerless Monster op februari 23, 2013, 16:45:39
Je mag mijn Oppo 83 met Dune smart d1 ruilen met jouw "maandagmorgen" Oppo 103. ;D

Deze Oppo was niet van mij  ;D. De mijne zit nog ongebruikt in de doos te wachten op het oordeel: in gebruik nemen of terugsturen.

Overigens: Heb je eens een stream van de 83 vergeleken met de Dune? (en dan dus geen 1080p, maar iets waarbij het apparaat echt aan het werk moet!)

Citaat van: sandervg op februari 23, 2013, 16:48:04
Deze Oppo was niet van mij  ;D. De mijne zit nog ongebruikt in de doos te wachten op het oordeel: in gebruik nemen of terugsturen.

Overigens: Heb je eens een stream van de 83 vergeleken met de Dune? (en dan dus geen 1080p, maar iets waarbij het apparaat echt aan het werk moet!)

Nope, ik ben daar niet eens aan begonnen, omdat ik het gemak van de Dune apprecieer.
Het is wel een idee om het eens te doen! Volgens mij gewoon een harde schijf op de usb poort van de Oppo, toch?

Je moet het natuurlijk ook zelf weten.

Als jij niet tevreden bent met het product, dan moet je hem terugsturen.
Ik heb alleen nog nooit gelezen dat men problemen ondervond met de beeldkwaliteit van de Oppo's.
Ik heb op de slaapkamer een Oppo 83 S.E. NuForce (ikluister geen audio meer, dus staat hij in de slaapkamer aangesloten),
en in de woonkamer de Oppo 103 + Modificaties voor regio (DVD + Blu-ray), en ik ben er meer dan tevreden mee.
Daarom staat die ook in de woonkamer.

Maar wat ik al zei; je moet niet iets bewaren, als je er niet tevreden mee bent.
Zeker niet als het nog nieuw in de doos zit.  ;)

@ Peerless

Klopt.

Ik speel nog wel eens MKV bestanden zo af. Werkt goed.
Ik heb de firmware nog zo gelaten, toen ik hem in nov / dec. kocht.

Citaat van: SillentWolf op februari 23, 2013, 16:52:43

@ Peerless

Klopt.

Ik speel nog wel eens MKV bestanden zo af. Werkt goed.
Ik heb de firmware nog zo gelaten, toen ik hem in nov / dec. kocht.

Thanks! Ga het proberen!

 ;)

Misschien dat er anderen zijn die een oordeel willen geven omtrent de kwaliteit van streamen en afspelen met een externe HD.
kan mij niet voorstellen dat daar verschil in zit hoogstwaarschijnlijk soms een artifacts maar dat kan zoveel oorzaken hebben.

(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthumbnails108.imagebam.com%2F23891%2F1cef60238908611.jpg&hash=ff27b9e1f2545ab15c4cdab4df6dde5a4f2464f7) (http://www.imagebam.com/image/1cef60238908611)

Ik heb zelf de 95, en daar heb ik al echt al heel veel mee gestreamd, (externe HD en de laatste tijd soms NAS) Het beeld is bij mij altijd perfect geweest, ik ben bang dat je naar een maandagmorgen product heb zitten kijken. OPPO wordt volgens mij niet voor niks elke keer de hemel in geprezen, welke review je ook leest het is latijd top tot uitmuntend.

Citaat van: FDLARRY op februari 23, 2013, 19:09:32
Ik heb zelf de 95, en daar heb ik al echt al heel veel mee gestreamd, (externe HD en de laatste tijd soms NAS) Het beeld is bij mij altijd perfect geweest, ik ben bang dat je naar een maandagmorgen product heb zitten kijken. OPPO wordt volgens mij niet voor niks elke keer de hemel in geprezen, welke review je ook leest het is latijd top tot uitmuntend.

Ik stream de laatste tijd ook ontzettend veel met de Oppo, en mijn pc's en mediaplayers komen kwa beeldkwaliteit niet in de buurt. Sterker nog, laatst een keer als test een film gedwonload die ik ook op Blu ray heb. Geen verschil te bekennen.

Dat zijn dus al 4 mensen (incl. mijzelf) met 1 of meerdere Oppo's, die er nooit klachten ... qua
beeldkwaliteit (of streaming / afspelen van een externe bron) mee hebben.

Ik zou jouw Oppo uit de doos halen, en ook eens testen op jouw apparatuur.
Niet alleen qua streamen, en afspelen maar ook op verschillende schermen.
Terug sturen kun je later alsnog doen. Al kan ik mij niet voorstellen; dat de Oppo
van zich zelf slechte beeld kwaliteit geeft. Misschien is er iets niet goed ingesteld, of
wellicht is de Oppo van die vriend niet helemaal goed.

Als ik 'm uitpak en aansluit kan ik 'm niet meer in de afkoelingsperiode terugsturen (mag alleen bij ongebruikte apparatuur). Maarrrrr..... Ik zou op zich wel een testje willen doen als iemand daarvoor in is  :)  >:D

Eigenlijk heel simpel. Ik stuur het test bestand (die film Safehouse dus) via 'wetransfer' naar iemand met een Oppo, je haalt het bestand binnen, zet het op je PC en bekijkt de specifieke scene waarbij het verschil overduidelijk was op je PC en op de Oppo en dan ben ik erg benieuwd. Als de Oppo het dan gewoon goed doet (je kunt het eenvoudig vergelijken met het beeld op je computerscherm... het verschil was zo groot dat het allemaal prima te zien is) is de kans erg groot dat z'n Oppo niet goed was / verkeerd was ingesteld (hoewel je niet zo gek veel instelmogelijkheden hebt).

Is er iemand in voor z'n testje? (moet dan eigenlijk wel zondag gebeuren, want ik wil met het terugsturen het niet op de laatste dag laten aankomen)

Ik heb geen 103 dus daar heb ik nog geen stream ervaring mee. Maar wel met een 83 en 95 waarover ik kwa streaming erg tevreden was/ben kwa beeldkwaliteit.

Als ik naar je screenshots kijk denk ik dat plaatje 1 niet dezelfde scene is als plaatje 2
De Oppo heeft meer ruis, maar ook meer detail. De PC is gefiltered (ruis en detail weg) en er is meer edge enhancement.

Ik merk wel bij meer mensen dat ze het lekker vinden om te kijken naar een opgepompt plaatje. Extra contrast en sharpness erin 'lijkt' mooier dan een correct plaatje.

Misschien dat je met de beeldcontrols van de Oppo wat kan spelen om de sharpness en contrast ervaring wat te boosten?

<edit>
En kwa scaling fouten : als je in je screenshot kijkt naar het donkere driehoekje onder je cirkel dan zie je in de PC shot duidelijk trappetjes terwijl de Oppo versie de diagonaal smooth/recht weer geeft. DAT zijn de scaling fouten van je PC software of van het orgineel dat met x264 gere-encode is.

Wat meer ruis, wat minder contrast. Allemaal waar, maar vind ik niet zo belangrijk. De scenes komen bijna overeen (niet exact, maar het voorbeeld in de cirkel stond het vol mee in het beeld). De Oppo was bezaaid met grove scaling fouten waardoor het beeld echt niet om aan te zien was.

Maar nogmaals: als iemand in is voor de test die ik zojuist beschreef weten we een stuk meer!

EDIT:
@riwi: ik zie niet welk driehoekje je bedoelt? Maar je ziet toch die fout in de cirkel? Hoe wil je dat dan noemen? Geloof me: je zou het beeld dat de Oppo leverde niet kunnen aanzien. Ik stuur met alle plezier het file naar je toe.

Citaat van: sandervg op februari 23, 2013, 23:51:15
Maar nogmaals: als iemand in is voor de test die ik zojuist beschreef weten we een stuk meer!

Ik weet al wel meer : jij voert stront aan de Oppo en bent teleurgesteld dat ie er geen slagroom van kan maken.

Als de file op usenet staat wil ik hem wel eens spelen. wetransfer ken ik niet.

Citaat van: riwi op februari 23, 2013, 23:56:05
Ik weet al wel meer : jij voert stront aan de Oppo en bent teleurgesteld dat ie er geen slagroom van kan maken.

Ik meld in m'n openingspost al dat de file flink compressed is (film 720p totaal zo'n 3 GB). Prima om dat stront te noemen. Van deze stront kan de laptop een prima kijkbaar plaatje maken en de Oppo die ik gezien heb maakt er diarree van waar je simpelweg geen 2 uur naar kunt kijken. 

Citaat van: riwi op februari 23, 2013, 23:56:05
Als de file op usenet staat wil ik hem wel eens spelen. wetransfer ken ik niet.

Met een torrent binnen gehaald. Maar als je safehouse 720p met NL subs ziet van rond de 3 GB kan het niet missen. Wetransfer is simpel. Ik stuur je een link. Je klikt op de link, download de file je hebt 'm op je PC staan (wordt veel gebruikt door fotografen voor grote fotobestanden, maar ik denk dat het voor een film ook werkt)

Citaat van: sandervg op februari 23, 2013, 23:51:15Wat meer ruis, wat minder contrast. Allemaal waar, maar vind ik niet zo belangrijk. De scenes komen bijna overeen (niet exact, maar het voorbeeld in de cirkel stond het vol mee in het beeld). De Oppo was bezaaid met grove scaling fouten waardoor het beeld echt niet om aan te zien was.

Maar nogmaals: als iemand in is voor de test die ik zojuist beschreef weten we een stuk meer!

EDIT:
@riwi: ik zie niet welk driehoekje je bedoelt? Maar je ziet toch die fout in de cirkel? Hoe wil je dat dan noemen? Geloof me: je zou het beeld dat de Oppo leverde niet kunnen aanzien. Ik stuur met alle plezier het file naar je toe.

Stuur het linkje maar dan zal ik het downloaden. Maar duurt dat niet lang 3GB uploaden?

oppo :
(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Friwi.noip.me%2Fforum%2Foppo_1.jpg&hash=a7061f4fc34f0dc4b14f9015920b48baa62cbbfc)
pc :
(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Friwi.noip.me%2Fforum%2Fpc_1.jpg&hash=b207dfff9c109ffd50138766b6d9d8326c984975)

En ik zei dat de Oppo meer detail vertoonde en meer ruis, niet de PC. De PC filtert het juist plat in je screenshot.

Probeerde het met wetransfer te versturen, maar de gratis versie is beperkt tot 2 GB  >:(. Even nadenken over een andere oplossing. Heb ook Dropbox, maar ook een 2GB beperking. Ik kijk even of ie met spotnet vindbaar is.

Ah, ik heb 'm gevonden met spotnet: Safe House (2012)(720p)(NL-Subs)(SC4R)

Ik ben 'm even aan het binnenhalen om zeker te weten dat het hetzelfde bestand is.

Citaat van: sandervg op februari 24, 2013, 00:21:38
Ah, ik heb 'm gevonden met spotnet: Safe House (2012)(720p)(NL-Subs)(SC4R)

Ik ben 'm even aan het binnenhalen om zeker te weten dat het hetzelfde bestand is.

Ik heb er een binnen die er op lijkt.  "Safe House 2012  720p Bluray - 101.mkv"

Okay. Het is gelukt. Dit is exact hetzelfde file als waar we mee getest hadden.

Ik zou het erg leuk/nuttig vinden als een paar Oppo bezitters (maar eigenlijk ook iemand met een Dune, want dat zou een alternatief kunnen zijn) dit testje zou willen doen.

Op usenet te vinden van binaries4fun.org. Titel is exact Safe House (2012)(720p)(NL-Subs)(SC4R). 3,1 GB. De file zelf is exact 2.956.393 bytes. Dus dan kan het niet missen.

Twee scenes zijn erg geschikt om te testen:

1. 1'22 - 1'25: hier zie je regelmatig een overzicht van de twee hoofdrolspeler met op de achtergrond een prikbord, een brandblusser, een instructiekaart. Deze achtergrond geeft ernstige fouten bij de Oppo en nauwelijks bij de laptop. Bv. bij 1'22''08, 1'24'06, 1'25'02

2. Meteen daarna vanaf 1'25'05 t/m 1'25'12: het landschap vanuit vogelvluchtperspectief is bij de Oppo één grote artifact, bij de Laptop redelijk goed.

3. Meteen daarna vanaf 1'25'12 t/m 1'25'20: hier zie je de auto rijden. Ook hier heel veel fouten bij de Oppo en weinig bij de laptop. Dit is de scene waar ik het voorbeeld vandaan heb gehaald dat ik gepost heb.

Als dit overigens géén scaling fouten zijn houdt ik me aanbevolen wat het wel is (mits jullie Oppo's dezelfde fouten laten zien), dan kan ik het in het vervolg tenminste goed noemen :-).

Dus als iemand hierna wil kijken: ik ben erg benieuwd naar de uitkomst!!!

EDIT: @riwi: als het aantal bytes van de file klopt, kan het niet missen!

mijn file is 2.641.928.928 bytes klik (https://www.nzbclub.com/nzb_get/21158760/Safe_House_2012_720p_Bluray_101_Safe_House_2012_720p_Bluray_101.nzb)

Als ik kijk naar de prikbord scene zie ik op de Oppo geen rare dingen. Wat ik wel zie is dat er een enorme blokkerigheid is in donkere delen en andere kleurverlopen. Dat ligt aan de veel te hoge compressie ratio (lage bitrate) van de file. De PC doet dat beter want daar zie je de blokjes niet zo en uit het zich meer als dansende ruis.
De landschap scene van boven op 1:25:05 ziet er op Oppo (95) en PC even goed uit.


Ik blijf er wel bij dat een 720p film van 3GB nooit iets kan zijn gelet op beeldkwaliteit.

Nope, da's niet hetzelfde file. Als je me met een PM een mailadres geeft kan ik de NZB naar je mailen.

Ik verwacht een exemplarische fout of er gaat iets anders verkeerd in de keten..

Ik heb zelf de Oppo bdp103 en het apparaat doet het top! Ook ik stream vanaf mijn vaste pc via de Oppo naar mijn TV of projector en allerlei bestandsformaten waaronder vooral veel 4.5 GB files en soms inderdaad ook kleinere bestanden. Ik ben nog geen idioot slechte beelden tegen gekomen. Ik kan ook rechtstreeks vanaf de pc naar de TV streamen maar die legt het altijd af tegen de Oppo. De scaling in de Oppo is juist waar hij om bekend staat..

Even doorvragen naar de fysieke installatie.. Hoe is de laptop aangesloten? Staat het bestand op de laptop? Stream je bedraad of juist draadloos naar de Oppo? Welke HDMI uitgang gebruiken jullie? ( uitgang 1 gebruikt een andere beeldchip als uitgang 2! )

Heb je Oppo al gemaild?

Als potentiële Oppo-koper volg ik dit met aandacht.

Me dunkt: ben je niet tevreden?   :devil: Stuur het apparaat terug!
Is 'ie stuk?  >:( Dan is er garantie!
Oppo heeft geen slechte naam op het gebied van service dacht ik.
Bagger is vervelend, stront is shit en diarree maakt er een smeerboel van.

Wat een gesteggel en moeite om de exacte file heen of weer te sturen. Moeten jullie zelf weten. Daar niet van.
Wie een mooi plaatje wil koopt toch gewoon de BR-schijf?   :angel:
Niet lopen zeuren over de kwaliteit van een compressed downloaded file dat je gratis van het internet plukt. Als fervent Dune gebruiker zie ik ook wel dat het ene plaatje mooier is dan het andere, afhankelijk van de file die ik aanbied. Meestal zoek ik dan even verder naar een betere versie van de desbetreffende film.

Citaat van: riwi op februari 23, 2013, 23:56:05
Ik weet al wel meer : jij voert stront aan de Oppo en bent teleurgesteld dat ie er geen slagroom van kan maken.

+1

@ de TS : Maak een vergelijking met een orginele dvd of Blu ray . Als dat prima is ligt het echt aan de bagger die op internet staat.

Niks mis met de Oppo kan ik mij helemaal niks van voorstellen.

Citaat van: riwi op februari 23, 2013, 23:56:05
Ik weet al wel meer: jij voert stront aan de Oppo en bent teleurgesteld dat ie er geen slagroom van kan maken.

Als de file op usenet staat wil ik hem wel eens spelen. wetransfer ken ik niet.

+1

Oppo is juist een van de betere op BR gebied.

- Of het hier om een exemplarische fout gaat is eenvoudig te testen als iemand met een Oppo 103 de nzb wil downloaden en wil uitproberen. Paar minuten werk (ik kan de NZB toemailen). Dus daar kunnen we heel snel achterkomen.

- Of het ligt aan de shit op internet gaat het nu niet over: best mogelijk. Maar als iemand de nzb wil downloaden kunnen we er harde conclusies aanbevinden: OF het is een exemplarische fout OF de oppo is iminder een PC in staat om van hoog gecomprimeerde bestanden een goed kijkbaar plaatje te maken OF er is iets verkeerd ingesteld OF ik heb een geniale laptop :-)

-  Laptop is aangesloten via HDMI met een NVDIA GT650 kaart, gebruik VLC player gewoon fabrieksinstellingen, alles aangesloten via een bedraad gigabit internet. bij de laptop heeft het bestand op een NAS gestaan en rechtstreeks op de laptop (maakte geen verschil)

- Oppo: geen beeldcorrecties, uitgang was HDMI 1, resolutie uit maakte veel verschil (1080p en source direct waren het slechtst, 720p was het best)

Citaat van: sandervg op februari 24, 2013, 10:52:45
- Of het hier om een exemplarische fout gaat is eenvoudig te testen als iemand met een Oppo 103 de nzb wil downloaden en wil uitproberen. Paar minuten werk (ik kan de NZB toemailen). Dus daar kunnen we heel snel achterkomen.

- Of het ligt aan de shit op internet gaat het nu niet over: best mogelijk. Maar als iemand de nzb wil downloaden kunnen we er harde conclusies aanbevinden: OF het is een exemplarische fout OF de oppo is iminder een PC in staat om van hoog gecomprimeerde bestanden een goed kijkbaar plaatje te maken OF er is iets verkeerd ingesteld OF ik heb een geniale laptop :-)

-  Laptop is aangesloten via HDMI met een NVDIA GT650 kaart, gebruik VLC player gewoon fabrieksinstellingen, alles aangesloten via een bedraad gigabit internet. bij de laptop heeft het bestand op een NAS gestaan en rechtstreeks op de laptop (maakte geen verschil)

- Oppo: geen beeldcorrecties, uitgang was HDMI 1, resolutie uit maakte veel verschil (1080p en source direct waren het slechtst, 720p was het best)

Nogmaals : zoals ik het zie in je screenshots is het de Oppo die beter is. De PC is platter, minder gedetailleerd, heeft scaling fouten en overvloedig edge enhancement. De rare omcirkelde artifact kan ik niet verklaren, maar lijkt mij eerder een probleem in de source.

Mijn mail adres staat in mijn profiel, stuur de nzb maar. Ik wil de file nog wel een keer downloaden en testen met PC, Dune en Oppo.

Ik heb een veel beter idee, gewoon geen bagger downloaden. 3gb is nog slechter dan een dvd kwa compressie, valt niks aan te verbeteren lijkt me zo.

Heb je de Oppo103 wel via de HDMI1 uitgang aangesloten? Dat is de beste uitgang voor beeld.
Ik kan me er ook niet in vinden, ik speel veel files af via HDD enigste waar ik problemen mee heb is dat sommige mkv's om de zoveel minuten 'hangen" bv bij de Dexters S6 van Riwi kan ik niet afspelen met de 103 zonder dat deze na 10 minuten het beeld hangt (geluid loopt wel door). Met de Dune heb ik hier geen problemen mee. Met andere series zoals PoI geen enkel probleem en heeft de 103 een beter beeld dan de Dune.
Wat ik me wel afvraag is waarom je kleine (slechte) downloads bekijkt ipv de betere, voor een film kijk ik zelf niets onder de 8GB, het liefste boven de 10GB.

Citaat van: evilniek op februari 24, 2013, 13:48:18
... 3gb is nog slechter dan een dvd kwa compressie, valt niks aan te verbeteren lijkt me zo.

Da's dus niet waar. De laptop maakt er een prima beeld van, de Oppo niet. Dus het lage kwaliteit beeld is wel degelijk te verbeteren tot een kijkbaar plaatje.

Maar laten we stoppen met de adviezen in de zin van 'gewoon grotere files downloaden' en dit topic beperkt houden tot het verschil tussen een Oppo en een PC/Laptop (of andere streamer) mbt een flink gecompressed file goed kijkbaar maken. Bovendien gaf de Oppo bij een >10 GB file van skyfall ook een (iets) slechter beeld mbt artifacten (wel smoother pans en beter geluid)

Riwi heeft de NZB gekregen, dus ik wacht even op zijn bevindingen (hoewel het een andere Oppo is met een andere scaler)

Ik vraag me trouwens af: geeft de Oppo ook een beter beeld bij een bijna perfecte 1080p stream van >25GB in vergelijking met de Dune? Ik kan me haast niet voorstellen dat daar dan veel verschil tussen zit?

@Kjelt: Oppo was op HDMI1 aangesloten. HDMI2 hebben we niet geprobeerd (wist niet dat daar verschil tussen zat). Reden waarom ik ook slechtere downloads kijk is dat ik geen grotere kon vinden (bij mij gaat content boven kwaliteit). Vooral oudere films en sommige arthouse / niet-Hollywoodfilm kan ik vaak niet in echt goede kwaliteit vinden. En verder ook skyfall van boven de 10GB gaf op de Laptop een iets strakker beeld dan op de Oppo hoewel het verschil daar erg gering was.
Maar aan jou dan ook de vraag: dus als je een 'goede' 1080p file hebt (>15 GB) dan geeft de Oppo een significant beter beeld dan de Dune?

Stuur mij anders ook de NZB via pm,dan wil ik deze ook wel ff testen op mijn Oppo 103...

speel hier ook al aantal maanden met de oppo 103 en speel veullll af via USB-HDD. Nooit zulke gekke beelden gezien hoor. Ook bestanden van 720p. Zijn alleen niet zo scherp als 1080p.

Ander bestand ook problemen mee? Andere hdmi eens proberen. Je gebruikt ertoch geen een van de action he  :sneaky2: 

Citaat van: sandervg op februari 24, 2013, 14:37:43
Ik vraag me trouwens af: geeft de Oppo ook een beter beeld bij een bijna perfecte 1080p stream van >25GB in vergelijking met de Oppo? Ik kan me haast niet voorstellen dat daar dan veel verschil tussen zit?

Tussen twee Oppó's zul je niet veel verschil zien nee  ;) :D Maar tussen bv een Dune en een Oppo wel, de reden is dat dit geen lossless compressie is, je algoritme en processorpower die je gebruikt om de originele data terug te rekenen kan wel degelijk verschillen tussen chipsets en implementaties. Daarnaast zie je dat Oppo bv veel aandacht heeft besteed aan de voeding. Tussen de Dune prime3 en de Oppo geef ik de voorkeur aan de Oppo, als ik het zou moeten omschrijven dan lijkt het bij de Dune alsof er een transparant plastick voor de lens wordt gehangen, oftewel ietsjes pietsjes minder beeld.

Citeer@Kjelt: Maar aan jou dan ook de vraag: dus als je een 'goede' 1080p file hebt (>15 GB) dan geeft de Oppo een significant beter beeld dan de Dune?

Ja, zie boven en dat is toch ook wel de consensus in onze vaste M&G group (Kermit, Audioloog, Riwi, Williams) dat de Oppo net iets mooier is als de Dune.
Ik heb niet de nieuwste Dune (3D) dus daar zou het weer anders kunnen wezen.

Citaat van: Kjelt op februari 24, 2013, 14:48:29

Ik heb niet de nieuwste Dune (3D) dus daar zou het weer anders kunnen wezen.

Ik wel....,heb mij afgelopen vrijdag (toch maar weer een bij gekocht...) een op de HDI Dune Base 3D gebasserde Zappiti player gekocht.
(En alleen maar om dat ik ook (net zoals jij Kjelt) soms ook problemen ondervind met mijn Oppo)
Maar goed...,ik kijk de laaste tijd (ook) regelmatig series en deze zijn meestal 720p,heb gisteren toevallig 'Homeland' vergeleken op de Dune en Oppo,en ook de nieuwste telg van de Dune kan wederom niet op tegen de Oppo, kwa beeld kwaliteit

Citaat van: Raymond187 op februari 24, 2013, 14:45:21
Ander bestand ook problemen mee? Andere hdmi eens proberen. Je gebruikt ertoch geen een van de action he  :sneaky2:

Alleen getest met:
- Safehouse (720p, 3GB dus zwaar compressed) --> heel erg groot verschil (Laptop beter)
- Skyfall (1080p, 11GB) --> Laptop iets scherper en minder artifacten, Oppo betere pans
- Ted (weet het formaat niet meer) --> zoals bij Skyfall

En uiteraard geen HDMI bij de Action. Gewoon keurig van de Aldi!!  >:D >:D ;) (v.d.Hull kabel)

Citaat van: papaleo op februari 24, 2013, 15:03:55
... de nieuwste telg van de Dune kan wederom niet op tegen de Oppo, kwa beeld kwaliteit

Hoe zou je het verschil beschrijven?

Citaat van: sandervg op februari 24, 2013, 15:11:07
Hoe zou je het verschil beschrijven?

Op dit specifieke 720p materiaal van de serie Homeland had de Oppo tov de Dune,Meer diepte en scherpte in het beeld,en smootere/betere motion.
Ik ging de serie die avond kijken en was niet echt bezig om een verglijk te maken tussen deze twee spelers,maar Dit was wel wat mij gelijk opviel...

Er zijn genoeg tests gedaan met personen die geen verschil kunnen zien tussen een goedkope en dure hdmi kabel aangesloten op 2 dezelfde beeldschermen en met hetzelfde beeldmateriaal. Ik zeg niet dat er geen verschil kan zijn maar de verschillen zijn zo klein dat er geen sprake is van zo een uitermate slecht beeld dat het gaat opvallen.
Ik zou het eerder zoeken in de instellingen van de laptop versus oppo. Toen ik met mijn laptop draaide via hdmi op de plasma zag ik al direkt dat het beeld niet klopte tov mijn andere bronnen. Ik kalibreer altijd mijn tv scherm met elke andere bron die ik erop aansluit. Een echte kalibratie dvd is niet altijd nodig. Op de "Monsters & Co" Blue ray is bvb een kalibratie optie, alsook bij films van Lucas Arts, zoals Star Wars, Pearl Harbor,... kun je dit in het menu terug vinden onder de naam "THX Optimiser". Bij de laptop met de VLC mediaplayer was het beeld al direkt veel te donker bij de standaard instelling en moest dit dus aanpassen, kalibreren dus. Ik gebruik ondertussen nu wel Daum Pot player op de laptop ipv VLC player (vind ik beter maar doet hier nu niet echt terzake). Probeer eerst eens je oppo en laptop appart eens te kalibreren op het beeldscherm. Oppo op hdmi1 bvb en Laptop op hdmi2, zodoende moet je niet constant het beeld veranderen als je maar 1 hdmi aansluiting gebruikt, gebruik er dus 2 om te vergelijken. En zet alle opties die het beeld zogenaamd verbeteren uit. Soms kan dit mooi zijn op het eerste zich maar soms ten koste van wat anders.

Net als het vergelijken van een sound van een setup is het van cruciaal belang dat het volume op het zelfde niveau staat. Het hoger volume gaat men direkt beter vinden als er geen grote verschillen in kwaliteit zijn. Dus zorg ervoor dat het beeld op beidde bronnen goed is afgesteld.

@RCduck7: Aldi was een grapje. Ik gebruik v.d. Hull kabels :-).

Verder: klinkt misschien raar, maar ik ben eigenlijk niet eens op zoek naar de 'ultieme kwaliteit'. Gewoon een goed plaatje waar ik me niet hoef te storen aan zaken is voldoende en het verschil tussen de laptop en de Oppo was niet subtiel (kijkbaar vs niet kijkbaar). Maar goed: even de test van Riwi of Papaleo afwachten (ik heb ze de NZB gestuurd). De Oppo gaf idd iets andere kleuren e.d., maar dat boeit me niet zo (kleine verschillen en maakt m'n kijkplezier er niet minder om). Dat je VLC player wat te donker is kan kloppen als je een NVIDIA kaart in de PC/laptop hebt: moet je overlay uitzetten in VLC en dan is het opgelost (http://forum.videolan.org/viewtopic.php?f=7&t=83716).

Citaat van: sandervg op februari 24, 2013, 15:36:14
@RCduck7: Aldi was een grapje. Ik gebruik v.d. Hull kabels :-).

Verder: klinkt misschien raar, maar ik ben eigenlijk niet eens op zoek naar de 'ultieme kwaliteit'. Gewoon een goed plaatje waar ik me niet hoef te storen aan zaken is voldoende en het verschil tussen de laptop en de Oppo was niet subtiel (kijkbaar vs niet kijkbaar). Maar goed: even de test van Riwi of Papaleo afwachten (ik heb ze de NZB gestuurd). De Oppo gaf idd iets andere kleuren e.d., maar dat boeit me niet zo (kleine verschillen en maakt m'n kijkplezier er niet minder om). Dat je VLC player wat te donker is kan kloppen als je een NVIDIA kaart in de PC/laptop hebt: moet je overlay uitzetten in VLC en dan is het opgelost (http://forum.videolan.org/viewtopic.php?f=7&t=83716).

Waarom koop je dan in de eerste plaats eigenlijk een Oppo? Dan zijn er toch veel goedkopere oplossingen?

Ik versta dat het geen perfect beeld hoeft te zijn. Ik wil maar zeggen dat een dure speler een beetje een zonde is als je beeld niet goed gekalibreerd is voor de omgeving waarin je kijkt. Of het nu om een duur of goedkoop toestel gaat je hebt altijd er baat bij als het beeld goed gekalibreerd is. Ik zeg niet dat dit de oorzaak is waar je problemen mee hebt maar dat is het eerste wat ik zou nakijken.

PS: dat van die overlays uit zetten in vlc player kende ik niet, dan heb ik voor niets tijd gestoken in het beeld kalibreren via de laptop. Nouja, heeft niet, gebruik nu toch enkel nog Pot player.

Citaat van: RubenV. op februari 24, 2013, 15:53:08
Waarom koop je dan in de eerste plaats eigenlijk een Oppo? Dan zijn er toch veel goedkopere oplossingen?

Ik weet dat deze post niet naar mij gericht is maar... Omdat ik iets goedkoop heb en er tevreden mee ben kon ik het niet laten er iets over te schrijven.

Ik heb een (voorlopige) goedkope oplossing met de nadruk op GOED en ook wel een koopje. Had een LG blue ray speler voor 59 euro uit de Makro die ook nog eens via externe usb opslag mooi mkv'tjes en alle andere gangbare formaten afspeelt tesamen met aparte subtitels, zonder enige hicup, ik heb nog niets gevonden dat hij niet afpeelt. Grote merken zoals LG kunnen dan ook alle licenties aanschaffen van de meest gangbare formaten zonder je dat je nadeel ziet in hun prijs tov de kleinere merken. Enkel Sony is nogal eigenzinnig, als ze het niet uitgevonden hebben of ze zien iets als concurrent gaan ze niet vlug een bepaald videoformaat toevoegen aan hun range.

Citaat van: RCduck7 op februari 24, 2013, 16:05:12
Ik heb een (voorlopige) goedkope oplossing met de nadruk op GOED en ook wel een koopje. Had een LG blue ray speler voor 59 euro uit de Makro die ook nog eens via externe usb opslag mooi mkv'tjes en alle andere gangbare formaten afspeelt tesamen met aparte subtitels, zonder enige hicup, ik heb nog niets gevonden dat hij niet afpeelt. Grote merken zoals LG kunnen dan ook alle licenties aanschaffen van de meest gangbare formaten zonder je dat je nadeel ziet in hun prijs tov de kleinere merken. Enkel Sony is nogal eigenzinnig, als ze het niet uitgevonden hebben of ze zien iets als concurrent gaan ze niet vlug een bepaald videoformaat toevoegen aan hun range.

Speelt deze ook BD iso's af en full BDrips incl. menu?

OK ik heb de scene van 1:22 tot 1:26 een paar maal gespeeld.
Op PC (met AMD radeon) (http://riwi.noip.me/pc/pc_desktop.htm) en coreavc codec van harddisk met MPClassic HT versie en ook met vlc op een 27inch iiyama 1920x1080 scherm, op Oppo BDP95 via USB en op Dune prime 3.0 via NFS netwerk op een Sony 40" LCD TV

Ik zie enorm veel ruis in achtergronden en kleurverlopen zijn zeer digitaal. Closeups van Denzel zijn werkelijk niet om aan te zien. Ik zie geen rare dingen op het prikbord in de achtergrond (anders dan de genoemde ruis en lage bitrate). Het landschap van boven flikkert ietsje af en toe, zowel via Oppo, Dune als op de PC. Pan's en kamera bewegingen haperen allemaal enorm door de lage bitrate van de file. Het is één groot feest van digitale artifacts.

De verschillende Oppo's hebben allemaal een andere scaler chip : de 83 heeft een ABT2010, de 95 heeft een Marvell Qdeo 88DE2750 en de 103 heeft een  Marvell Kyoto-G2H.

m.a.w. Ik zie geen andere fouten via de Oppo dan via de PC. Ik denk dat sandervg zijn vlc wat getweaked heeft waardoor het er op de laptop in zijn ervaring 'beter' uit ziet.
Als ik op de Oppo de sharpness op -16 (min) zet en de noise reduction op +8 (max) dan ziet het er wel ietsje beter uit.

@Kjelt ik heb ook met zware blurays van 45GB dat de Oppo via USB het niet trekt en sommige scene's haperen. Ik speel blurays meestal met de Dune. Series via netwerk via de Oppo.
Beeld verschil tussen Dune en Oppo is dan in het voordeel van de Oppo door beter contrast, scherpte, meer dynamiek. De Dune is iets 'vlakker'.
Ik wil komende week de nieuwe Dune 3D bestellen.

@Riwi: bedankt voor het testen! Het is idd een feest van artifacten. Ik heb overigens VLC niet getweaked. Alles staat gewoon standaard. Heb ook niets gedaan met de videokaart. Alles gewoon standaard. Als ik jouw beschrijving lees ziet het er hetzelfde uit als op mijn laptop. Geloof me: met de Oppo 103 die we gebruikt hebben zie je een heeel ander beeld  ;). De twee landschap beelden zijn compleet niet kijkbaar. Even wachten tot Papaleo het testje heeft gedaan. Die heeft ook de Oppo 103. Als hij ook zo weinig verschil ziet tussen PC en Oppo hebben we idd met een 'maandagochtend exemplaar' van de Oppo te maken.

Citaat van: Kjelt op februari 24, 2013, 16:06:08
Speelt deze ook BD iso's af en full BDrips incl. menu?

Van dvd's de video TS bestanden wel maar van Blu ray heb ik dit niet geprobeert omdat dit dan ook heel grote bestanden zijn en dan verkies ik een ruime mkv, daar extra's op een dvd me niet zo intresseren. Ik heb zelfs nog geen volledige blu rays gevonden onder de torrents. Had dit al eens geprobeert via een zoekmachine, een bepaalde titel van een film, bvb "fantastic four retail" maar vind amper of niets.

Dit is het type speler, misschien kun je zelf nagaan of hij het al dan niet moet afspelen.
http://www.lg.com/za/blu-ray-dvd-players/lg-BP125-blu-ray-player/technical-specifications

Hadden jullie de Oppo misschien in video mode Source Direct staan? Dan bypass je de Oppo scaler. Misschien dat je dan de fouten krijgt die jullie zagen?

Citaat van: sandervg op februari 24, 2013, 15:05:42
Alleen getest met:
- Safehouse (720p, 3GB dus zwaar compressed) --> heel erg groot verschil (Laptop beter)
- Skyfall (1080p, 11GB) --> Laptop iets scherper en minder artifacten, Oppo betere pans
- Ted (weet het formaat niet meer) --> zoals bij Skyfall

En uiteraard geen HDMI bij de Action. Gewoon keurig van de Aldi!!  >:D >:D ;) (v.d.Hull kabel)

Die safehouse kan ik me nog wel voorstellen dat het beeld niet fraai is, maar skyfall van 11GB moet prima zijn.

Ik denk eerder dat de bestanden niet al te best zijn. Hoe ishet beeld met een BR disk?

Hier op de dune toch ook slecht beeld hoor.

Heb hem gecontroleerd met mijn eigen safehouse 1080p en die heeft nergens last van.

Dus. Denk echt dat de transfer zeer slecht is

Bij de scene met de  auto zie je gewoon wit aan de onderkant en bij de 1080 p is dit er gewoon niet

Mvrg,
Raymen

Ik heb deze file,èn op de Oppo 103 en op de Dune Base 3D via mijn Pioneer 600m afgespeeld,en moet zeggen dat deze 'rubbish file' er op alle twee niet denderend uitzag heel veel ruis en de motion was ver te zoeken ,maar ook bij mij zag het er op de Oppo werkelijk helemaal niet uit,zoals sandervg al omschreef zat vooral bij de Oppo vol met artefacts welke ik bij de Dune niet zag.
Vooral in de scene waar je op de achtergrond de brandblusser ziet hangen zie je,(het lijkt wel staircasing,)deze artefacten...in de Oppo heel erg.
Heb de file ook nog ff via mijn PC op een 32" Samsung afgespeeld en daar vond ik het beeld ook 'smoother'/rustiger  maar wel veel platter...

Edit
Bij de Oppo gebruik gemaakt van/via HDMI 1 (uitgang)....

CiteerReden waarom ik ook slechtere downloads kijk is dat ik geen grotere kon vinden (bij mij gaat content boven kwaliteit)

Dat is raar .... die vind ik altijd. Mijn SafeHouse is een grote file.
Afgezien van dat, lijkt mij het toch prettig te zijn dat; Kwaliteit boven content gaat.
Ik ga niet kijken naar een zwaar gecomprimeerde file, een R5 of wat dan ook.
Als ik al een keer een film eraf haal is dat een 1080p versie, met een file grootte van; 8,5 - 12.5 Gig.
In MKV, omdat de Oppo dat goed afspeelt. Series zijn in 720p, maar ook veel in 1080p.
Die laatste zijn of de WEB-DL's of de BR versies.

Hmmmm vreemd dat je niet om kwaliteit geeft,maar wel klaagt om de kwaliteit van safehouse...

Ik download alleen 1080p films en series.

Citaat van: Raymen op februari 24, 2013, 18:14:42
Hmmmm vreemd dat je niet om kwaliteit geeft,maar wel klaagt om de kwaliteit van safehouse...

Hij klaagt over het feit dat zijn Oppo een probleemheeft met deze file(s) en z'n laptop niet. Dat is niet zo vreemd.
Aangezien papaleo hetzelfde constateert lijkt het me duidelijk dat de Oppo 103 een probleem heeft hiermee.

Dus ik zou het aanmelden bij Oppo. Evt met een verwijzing naar de probleem file(s) zodat ze het zelf ook kunnen reproduceren. Grote kans dat Oppo het dan snel oplost.

Interessant topic dit!

Leuk ook dat er van alle kanten wordt meegetest 8) (Mijn Oppo staat op dit moment helaas niet thuis, anders was ik meteen aan de slag gegaan)

Maar eerlijk gezegd vind ik het eigen schuld, dikke bult. Moet je je Oppo maar behandelen zoals die verdiend... c.q. 1080p materiaal voeren O0
Hier alleen het beste van het beste voor de BDP-93. 50GB bluray's en (zoals hierboven ook al ergens staat) 8 tot 12GB rips. Dan heb je ook nergens last van.
Alleen maar genieten. Dat is wat we willen toch? ;D

Succes in ieder geval met dit probleem.

Met vr gr,

Atmoz

Er zal wel een codec in deze file zitten waar de oppe niet goed mee overweg kan. En vlc player heeft daar geen probleem mee.

Ik heb ook een MKV die op de oppo alleen artifacts laat zien en de pc heeft daar geen last van. Ook codec issue

Citaat van: riwi op februari 24, 2013, 18:36:09
Hij klaagt over het feit dat zijn Oppo een probleemheeft met deze file(s) en z'n laptop niet. Dat is niet zo vreemd.
Aangezien papaleo hetzelfde constateert lijkt het me duidelijk dat de Oppo 103 een probleem heeft hiermee.

Dus ik zou het aanmelden bij Oppo. Evt met een verwijzing naar de probleem file(s) zodat ze het zelf ook kunnen reproduceren. Grote kans dat Oppo het dan snel oplost.

Tja,aan de ene kant denk ik...;
-Ja ok,als het een fout in de Oppo is,moet deze hersteld worden.
-Maar aan de ander kant zie ik mij zelf eigenlijk niet/nooit dit soort rottigge,sterk gecromprimeerde files aan een dergelijk apparaat voeden,dus zou ik dit ook nooit tegen komen. Dus maw voor mij niet echt relevant om dit te melden.

Ik heb al vanaf de Oppo 83 uit kwam al een Oppo in huis,en ging (ga) er altijd vanzelf sprekend van uit dat de Video/Audio in de Oppo's steeds maar beter werden en worden,en ik daarom eigenlijk ook blindelings een nieuwere Oppo aanschafte...
Maar wellicht moet je toch steeds kritisch blijven kijken/vergelijken als er een nieuw modelleke word gepresenteerd, en niet klakkeloos moet aannemen dat het 'altijd' goed/ beter is... ;)

Bij mij onder de 10Gb njet!
Minimaal een goede remux van ca. 20Gb.
Heel soms een prut file want die kijk ik toch niet zelf mijn vrouw geeft niet zo om kwaliteit.
Wel vind ik de web dl 720p en 1080p niet echt veel verschillen.

Citaat van: papaleo op februari 24, 2013, 19:24:14
Tja,aan de ene kant denk ik...;
-Ja ok,als het een fout in de Oppo is,moet deze hersteld worden.
-Maar aan de ander kant zie ik mij zelf eigenlijk niet/nooit dit soort rottigge,sterk gecromprimeerde files aan een dergelijk apparaat voeden,dus zou ik dit ook nooit tegen komen. Dus maw voor mij niet echt relevant om dit te melden.

Ik ben juist bang als ze dadelijk die crap files minder slecht weergeven door allerlei filters en algoritmes toe te passen de goede files er minder uit komen te zien. Met welke codec is deze file eigenlijk ge-encodeerd?

Citaat van: Atmoz op februari 24, 2013, 19:00:45

Maar eerlijk gezegd vind ik het eigen schuld, dikke bult. Moet je je Oppo maar behandelen zoals die verdiend... c.q. 1080p materiaal voeren O0
Hier alleen het beste van het beste voor de BDP-93. 50GB bluray's en (zoals hierboven ook al ergens staat) 8 tot 12GB rips. Dan heb je ook nergens last van.
Alleen maar genieten. Dat is wat we willen toch? ;D

Kijk ... jij snapt het  ;D

Citaat van: Kjelt op februari 24, 2013, 19:43:10
Met welke codec is deze file eigenlijk ge-encodeerd?

mediainfo :

General
Complete name                    : Y:\Safe House (2012).mkv
Format                           : Matroska
File size                        : 2.82 GiB
Duration                         : 1h 54mn
Overall bit rate                 : 3 513 Kbps
Encoded date                     : UTC 2012-05-25 12:03:48
Writing application              : mkvmerge v4.0.0 ('The Stars were mine') built on Jun  5 2010 17:44:09
Writing library                  : libebml v1.0.0 + libmatroska v1.0.0

Video
ID                               : 1
Format                           : AVC
Format/Info                      : Advanced Video Codec
Format profile                   : [email protected]
Format settings, CABAC           : Yes
Format settings, ReFrames        : 5 frames
Muxing mode                      : Container [email protected]
Codec ID                         : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration                         : 1h 54mn
Bit rate                         : 2 930 Kbps
Nominal bit rate                 : 3 000 Kbps
Width                            : 1 280 pixels
Height                           : 528 pixels
Display aspect ratio             : 2.424
Frame rate                       : 23.976 fps
Resolution                       : 24 bits
Colorimetry                      : 4:2:0
Scan type                        : Progressive
Bits/(Pixel*Frame)               : 0.181
Stream size                      : 2.35 GiB (83%)
Writing library                  : x264 core 120 r2164 da19765
Encoding settings                : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:-2:-2 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.30:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=24 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=5 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=1 / keyint=240 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=50 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=3000 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.30

Audio
ID                               : 2
Format                           : AC-3
Format/Info                      : Audio Coding 3
Codec ID                         : A_AC3
Duration                         : 1h 54mn
Bit rate mode                    : Constant
Bit rate                         : 512 Kbps
Channel(s)                       : 6 channels
Channel positions                : Front: L C R, Surround: L R, LFE
Sampling rate                    : 48.0 KHz
Stream size                      : 421 MiB (15%)

Text
ID                               : 3
Format                           : UTF-8
Codec ID                         : S_TEXT/UTF8
Codec ID/Info                    : UTF-8 Plain Text


Format                           : AVC
Format/Info                      : Advanced Video Codec
Format profile                   : [email protected]
Format settings, CABAC           : Yes
Format settings, ReFrames        : 5 frames

x264 Encoding settings                : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:-2:-2 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.30:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=24 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=5 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=1 / keyint=240 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=50 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=3000 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.30

Citaat van: papaleo op februari 24, 2013, 19:24:14

-Ja ok,als het een fout in de Oppo is,moet deze hersteld worden.

Uiteraard. Maar als er verder geen problemen zijn met andere files, dan zou ik het lekker zo laten en vooral geen troep meer downloaden :hehe:

Citaat van: Kjelt op februari 24, 2013, 19:43:10
Ik ben juist bang als ze dadelijk die crap files minder slecht weergeven door allerlei filters en algoritmes toe te passen de goede files er minder uit komen te zien. Met welke codec is deze file eigenlijk ge-encodeerd?

:worship: precies! Zo denk ik er ook over. (en ben daar persoonlijk ook een beetje bang voor)

Citaat van: SillentWolf op februari 24, 2013, 19:49:43
Kijk ... jij snapt het  ;D

Eigenlijk moest de Oppo bij een file van minder dan 8GB, of een lagere resolutie dan 1080p een melding geven: "are you serious? I don't play this shit" :police:
En vervolgens verschijnt er een linkje naar de "Trust" website ofzo :angel:

2,82GB voor een film van 1uur en 54 minuten are you f***ing kidding me?   :-X  :threadclosed:

Je schijnt wel films te hebben in MP4 met dat formaat, maar dan moet het er ook bij staan.
Maar die haal ik er nooit af. Je hebt dan bijvoorbeeld Brave, van 2.5 Gig.

Ben even uit de lucht geweest. Even antwoord op een paar vragen die gesteld waren:
- Source direct was getest, maar gaf geen beter beeld. Output resolutie op 720p gaf wél een grote verbetering (echt veel beter)
- De source ken ik niet (met torrent binnengehaald)

Als iemand anders nog de file wil testen op zijn/haar mediaspeler (dune, oppo, of wat dan ook), stuur maar een PM met je email, dan stuur ik 'm naar je door :). Het blijft interessant.

Mijn voorlopige conclusie is dat de Oppo gewoon niet goed overweg kan met sterk gecomprimeerde files. Typisch dat de oudere Oppo's er geen last van hadden. Ik ga proberen of ik morgen in de gelegenheid ben om nog een keer langs te gaan om nog eens wat te vergelijken met wat betere files.

Maar goed om te weten dat het hier niet om een maandagochtend product gaat, dat het geen verkeerde instelling is etc. Het is dus gewoon slechter op de Oppo. Mogelijke oplossing: de Oppo gewoon in gebruik nemen en de 'bagger' op m'n laptop bekijken.

Off topic: ik weet niet waar jullie je films vandaan halen (ik ben echt pas sinds een paar weken gestart met downloaden... 2 maanden geleden wist ik echt nog niet wat een nzb file is en hoe je een torrent kunt binnenhalen :)), maar via een omweg bij de piratebay kon ik vaak niet veel beter vinden dan tussen de 5 en de 10 GB. Via de nieuwgroepen van Ziggo was helemaal een drama: de spots ouder dan een week of twee deden het helemaal niet en als ik iets kon binnenhalen miste er blokken oid. Wat lopen klooien met quickpar etc, maar dat hielp ook niet. Heel wat GB's aan data weer weggegooid. Een beperking: ik hecht veel waarde aan subs (minimaal UK, maar liefst  - zeker voor arthouse - NL subs) en ben niet handig genoeg om zelf subs toe te voegen (moet ik misschien maar eens een keertje leren), dus dat beperkt mijn keuze wel enorm.

Ik heb vanavond een 45GB versie van Safe House zitten kijken :) Zonder artifacts ;)

Wel veel grain in de film en dat maakt compressie moeilijker.

Ik denk dat er in de betreffende file(s) gewoon iets zit waarover de Oppo 103 struikelt. Dat is niet noodzakelijkerwijs de mate van de compressie.

Ik zou het aan Oppo melden deze kwestie en vertellen dat het probleem optreed met deze file die te vinden is als nzb : C5m1uEzO2Uu2XC676O1B
Ik weet niet zeker of ze nzb's downloaden om zaken te testen, maar als je een goede mediaplayer wil maken zal dat wel nodig zijn.

Ik denk dat het een decodeerfout is (dus niet een issue met de scaler).

Die conclusie hadden we al gemaakt op pagina 1  (of ben ik nu sarcastisch :P)

Als ik een R5 zf een Screener / Workprint zou kijken (wat sommige daadwerkelijk doen) ... dan word je daar ook niet vrolijk van.
Ik zou de volgende keer wel goede files downloaden. Dus als het om MKV's gaat .... vanaf ongeveer de 8 Gig en dan omhoog.
Wellicht duurt het downloaden dan wat langer, maar het verschil in kwaliteit is merkbaar.

Het idee om het voor te leggen aan Oppo is wat apart.. "Ja hallo Ferrari. Ik heb die nieuwe FF van jullie gekocht omdat ik graag één van de beste en snelste auto's wilde, nu rijd ik heel vaak met een aanhanger over onverharde landweggetjes maar dat doet hij helemaal niet zo goed als de VW Touran van de buurman.." :D

PS. Ik doe het zelf ook hoor. Ik speel zeer regelmatig files van pakweg 4.5 GB. Overigens maakt hij daar een prachtig plaatje van. Het verschil met een BD vind ik zelfs niet eens schokkend groot! Maar goed, de films die ik uiteindelijk leuk vind koop ik gewoon op BD.

Wat een onzinnige vergelijking. De Oppo zou juist een all terrain Jeep moeten zijn die op alle plekken erg goed uit de voeten kan.. Volgens de reviews is de 103 wel erg goed: http://www.avforums.com/reviews/Oppo-BDP-103-EU-3D-Blu-ray-Player-Review_430/Review.html

Natuurlijk is dat het.. Maar laten we eerlijk zijn en zoals het hier al vaker geroepen is. We kopen zo'n dure machine omdat we het beste willen bereiken en dat haal je toch niet met brakke files. Ik probeerde het alleen vanuit een ander perspectief te belichten. Maar succes met je maandagmorgen. ;)

Citaat van: LuPo op februari 25, 2013, 06:25:55
Wat een onzinnige vergelijking. De Oppo zou juist een all terrain Jeep moeten zijn die op alle plekken erg goed uit de voeten kan.. Volgens de reviews is de 103 wel erg goed: http://www.avforums.com/reviews/Oppo-BDP-103-EU-3D-Blu-ray-Player-Review_430/Review.html

Citaat van: LittleNinja op februari 25, 2013, 06:32:40
Natuurlijk is dat het.. Maar laten we eerlijk zijn en zoals het hier al vaker geroepen is. We kopen zo'n dure machine omdat we het beste willen bereiken en dat haal je toch niet met brakke files. Ik probeerde het alleen vanuit een ander perspectief te belichten. Maar succes met je maandagmorgen. ;)

Op de meeste review sites komen ze toch wel tot de conclusie dat de grootste verschillen in de extra's (zoals netwerkfuncties) en bouwkwaliteit zitten. Op puur beeldkwaliteit doen ze niet tot zeer weinig voor elkaar onder. Kijk het lijstje maar eens door: http://www.avforums.com/reviews/index.php?parent=7&search_special=1

Of dit lijstje: http://www.whathifi.com/search/apachesolr_search/?filters=tid%3A376%20type%3Ahcmproduct%20is_field_star_rating%3A5&solrsort=created%20desc&retain-filters=1

Whathifi is dacht ik niet heel erg representatief (ik acht avsforum hoger) maar daar komt de 103 er niet zo lekker uit: http://www.whathifi.com/review/oppo-bdp-103eu

Citaat van: SillentWolf op februari 24, 2013, 21:51:35
Je schijnt wel films te hebben in MP4 met dat formaat, maar dan moet het er ook bij staan.
Maar die haal ik er nooit af. Je hebt dan bijvoorbeeld Brave, van 2.5 Gig.

Sterker nog wat mij betreft: er zijn zelfs files van <1Gb in mp4 die het aanzien nog waard zijn (720p). Wel is er groot verschil tussen het werk dat uploaders leveren. Niet elke file van <1Gb (720p) is 'om aan te zien'; 1080p op mp4 zit vaak op een kleine 2Gb als je de goede uploader hebt.
Beide formaten speel ik af via mijn Dune Max en ik vind het beeld heel behoorlijk.
Meestal speel ik ze af op mijn eigen 'oude' HD-ready tv. Bij afspelen met dezelfde Dune en dezelfde files op een full HD (een als redelijk budget aan te merken tv van rond de € 600) is het beeld nog veel beter.

@TS: er is vast ergens een tutorial op dit forum over downloaden en toevoegen van subs etc. etc.

@LuPo

Klopt. WhatHifi wordt niet echt als objectief gezien. Aan de andere kant... Ik heb ook wel het idee dat er niet zo idioot veel verschil meer zit tussen de betere budget spelers en de duurdere varianten zoals de Oppo's.

@TS

Het lijkt er dus inderdaad op dat de laptop meer kan maken van een slechte transfer als de Oppo. Vraag is.. Gebruik je de Oppo alleen om te streamen? Ik gebruik de Oppo voor films streamen, een cd'tje zo nu en dan en natuurlijk de BD schijfjes zelf. Ik pak films pas als ze pakweg rond de 4 à 4,5 GB zijn. Valt de kwaliteit tegen, verwijder ik hem en wacht ik op een betere.

Vreemd verhaal.
Ik heb hier de nieuwste dune staan en de OPPO 103
Kijk op beide films en de 103 verslaat de dune met gemak op beeldkwaliteit.
Ook bij 480p (dvd), 720p en 1080p wat allemaal op 1080p naar de projector gaat, dus gescaled door de OPPO.

Ik denk toch echt dat ergens wat fout doet, check aub even de resolutie settings in de OPPO maar ook de zoom opties, met andere woorden als je een 2.35:1 film kijkt moet je wel zwarte balken onder en boven hebben, volgens mij staan bepaalde 103s uit de doos op een vreemde zoom/uitvul stand. En dan kun je artefacten krijgen.

Citaat van: LittleNinja op februari 25, 2013, 08:32:55
@LuPo

Klopt. WhatHifi wordt niet echt als objectief gezien. Aan de andere kant... Ik heb ook wel het idee dat er niet zo idioot veel verschil meer zit tussen de betere budget spelers en de duurdere varianten zoals de Oppo's.

Dan zijn wij het eens. ;) Jij ook een goede maandagmorgen trouwens. :D

Citaat van: J.A.F._Doorhof op februari 25, 2013, 08:34:11
Vreemd verhaal.
Ik heb hier de nieuwste dune staan en de OPPO 103
Kijk op beide films en de 103 verslaat de dune met gemak op beeldkwaliteit.
Ook bij 480p (dvd), 720p en 1080p wat allemaal op 1080p naar de projector gaat, dus gescaled door de OPPO.

Ik denk toch echt dat ergens wat fout doet, check aub even de resolutie settings in de OPPO maar ook de zoom opties, met andere woorden als je een 2.35:1 film kijkt moet je wel zwarte balken onder en boven hebben, volgens mij staan bepaalde 103s uit de doos op een vreemde zoom/uitvul stand. En dan kun je artefacten krijgen.

Volgens mij heeft de TS alles wel goed staan hoor. Maar dat zal hij zelf wel kunnen beantwoorden. :P

Als TS praat over bagger scaler moet er iets fout staan, anders kun je niet spreken over bagger beeld bij een OPPO

Volgens mij is hij niet de enige hoor die het verschil ziet. :)

Zie:

Citaat van: papaleo op februari 24, 2013, 17:18:34
Ik heb deze file,èn op de Oppo 103 en op de Dune Base 3D via mijn Pioneer 600m afgespeeld,en moet zeggen dat deze 'rubbish file' er op alle twee niet denderend uitzag heel veel ruis en de motion was ver te zoeken ,maar ook bij mij zag het er op de Oppo werkelijk helemaal niet uit,zoals sandervg al omschreef zat vooral bij de Oppo vol met artefacts welke ik bij de Dune niet zag.
Vooral in de scene waar je op de achtergrond de brandblusser ziet hangen zie je,(het lijkt wel staircasing,)deze artefacten...in de Oppo heel erg.
Heb de file ook nog ff via mijn PC op een 32" Samsung afgespeeld en daar vond ik het beeld ook 'smoother'/rustiger  maar wel veel platter...

Edit
Bij de Oppo gebruik gemaakt van/via HDMI 1 (uitgang)....

Citaat van: SillentWolf op februari 25, 2013, 02:36:41
Die conclusie hadden we al gemaakt op pagina 1  (of ben ik nu sarcastisch :P)

Een conclusie is per definitie iets dat achteraf wordt vast gesteld. Als je voor het testen al wat roept is het prematuur en 'uit de lucht gegrepen'.
En dan ben je dus niet sarcastisch maar gewoon fout.. (ik ben nu wel sarcastisch  >:D).

Bovendien werd in het begin gesteld dat het aan de ENCODE ligt en ik concludeer nu dat het aan de DECODING van de Oppo 103 lig.

En nog steeds zie ik in de posts van LN en anderen dat men het verschil tussen ENCODE en DECODE niet begrijpt.
Aangezien de laptop en Dune en Oppo 95 geen problemen laten zien en de Oppo 103 WEL extreme artifacts laat zien, ligt het NIET aan de file, maar aan de DECODING van de Oppo 103 bij deze files.

Dan kun je wel kromme vergelijkingen met Ferrari's maken, maar doe dat dan goed. Met deze Ferrari 103 kan je kennelijk niet in kleine dorpjes rijden, de motor stottert en pruttelt dan. Dat lijkt me gewoon een fout en een forse tekortkoming in deze 'Ferrari'.

<ik dacht ik gooi er maar wat hoofdletters in voor de duidelijkheid>

Citaat van: J.A.F._Doorhof op februari 25, 2013, 09:16:29
Als TS praat over bagger scaler moet er iets fout staan, anders kun je niet spreken over bagger beeld bij een OPPO

De TS weet niet precies hoe de fouten ontstaan. Ik denk dat na het testen wel duidelijk is dat het niet de scaler is van de Oppo die de fouten introduceert maar de decoder.

Citaat van: riwi op februari 25, 2013, 11:08:22
Een conclusie is per definitie iets dat achteraf wordt vast gesteld. Als je voor het testen al wat roept is het prematuur en 'uit de lucht gegrepen'.
En dan ben je dus niet sarcastisch maar gewoon fout.. (ik ben nu wel sarcastisch  >:D).

Bovendien werd in het begin gesteld dat het aan de ENCODE ligt en ik concludeer nu dat het aan de DECODING van de Oppo 103 lig.

En nog steeds zie ik in de posts van LJ en anderen dat men het verschil tussen ENCODE en DECODE niet begrijpt.
Aangezien de laptop en Dune en Oppo 95 geen problemen laten zien en de Oppo 103 WEL extreme artifacts laat zien, ligt het NIET aan de file, maar aan de DECODING van de Oppo 103 bij deze files.

Dan kun je wel kromme vergelijkingen met Ferrari's maken, maar doe dat dan goed. Met deze Ferrari 103 kan je kennelijk niet in kleine dorpjes rijden, de motor stottert en pruttelt dan. Dat lijkt me gewoon een fout en een forse tekortkoming in deze 'Ferrari'.

<ik dacht ik gooi er maar wat hoofdletters in voor de duidelijkheid>
De TS weet niet precies hoe de fouten ontstaan. Ik denk dat na het testen wel duidelijk is dat het niet de scaler is van de Oppo die de fouten introduceert maar de decoder.

Riwi wat bedoel je met dit :

duidelijk is dat het niet de scaler is van de Oppo die de fouten introduceert maar de decoder.

Citaat van: sandervg op februari 24, 2013, 22:52:50

Off topic: ik weet niet waar jullie je films vandaan halen (ik ben echt pas sinds een paar weken gestart met downloaden... 2 maanden geleden wist ik echt nog niet wat een nzb file is en hoe je een torrent kunt binnenhalen :)), maar via een omweg bij de piratebay kon ik vaak niet veel beter vinden dan tussen de 5 en de 10 GB. Via de nieuwgroepen van Ziggo was helemaal een drama: de spots ouder dan een week of twee deden het helemaal niet en als ik iets kon binnenhalen miste er blokken oid. Wat lopen klooien met quickpar etc, maar dat hielp ook niet. Heel wat GB's aan data weer weggegooid. Een beperking: ik hecht veel waarde aan subs (minimaal UK, maar liefst  - zeker voor arthouse - NL subs) en ben niet handig genoeg om zelf subs toe te voegen (moet ik misschien maar eens een keertje leren), dus dat beperkt mijn keuze wel enorm.

p.m.

Citaat van: alexander2 op februari 25, 2013, 12:50:49
Riwi wat bedoel je met dit :

duidelijk is dat het niet de scaler is van de Oppo die de fouten introduceert maar de decoder.

Scaling fouten zijn bv resolutie verlies of trappetjes, moire effecten en dergelijke.  Eigenlijk wat je ziet als je een foto resized. Ik geef daar een voorbeeld van in mijn cutouts van de screenshots van Sander. Daarin zie je dat de PC meer scaling fouten heeft dan de Oppo (trappetjes in de diagonale lijnen). Je kan sharpening algoritmes ook zien als onderdeel van scaling. Je ziet in de PC shot langs donkere delen een felle witte rand en langs witte delen een zwarte rand. Dat krijg je door overmatig toepassing van sharpening. In de Oppo sreenshot zit het ook maar iets minder ernstig. Dit wordt ook door de encoding al gedaan, en vaak zit het zelfs al in de bluray bron.

Het introduceren van rare artifacts zo groot als in het plaatje van sandervg kan alleen komen door de decoder die de fout in gaat met de aangeboden file. je ziet dan bv vlekken of blokken, kleurfouten, stilstaande objecten die zouden moeten bewegen e.d.
Deze zouden ook door de encoding (het maken van de file met x264) kunnen komen, maar omdat afspelen via PC en Dune geen problemen oplevert concludeerde ik dat het in de decoding van de Oppo 103 mis gaat.

Citaat van: papaleo op februari 24, 2013, 15:03:55
Ik wel....,heb mij afgelopen vrijdag (toch maar weer een bij gekocht...) een op de HDI Dune Base 3D gebasserde Zappiti player gekocht.
(En alleen maar om dat ik ook (net zoals jij Kjelt) soms ook problemen ondervind met mijn Oppo)
Maar goed...,ik kijk de laaste tijd (ook) regelmatig series en deze zijn meestal 720p,heb gisteren toevallig 'Homeland' vergeleken op de Dune en Oppo,en ook de nieuwste telg van de Dune kan wederom niet op tegen de Oppo, kwa beeld kwaliteit

Dus wanneer je een 1080P film kijkt op de oppa mediaspeler dan is de film mooier dan een Dune.

Zit hier echt verschil in? Nee toch? De bron (film) bepaalt toch de kwaliteit samen met de tv.

Volgens mij zit er een betere chip in de Oppo, dan in de Dune.
Dus zal dat de prestaties van de weergave beïnvloeden.

Waarom zou dan bijvoorbeeld de Oppo een beter beeld geven, als je
standaard Kruitvat DVD speler, als de chips in een speler gelijkwaardig zouden zijn ...
of zoals jij het aangaf; in een TV. Dan maakt het niet uit wat voor speler je aan je TV aansluit.
Ik zou de vergelijking ook door kunnen trekken naar een
grafische kaart in een PC. Makkelijk gezegd; hoe beter de kaart, hoe beter beeld je hebt ...
(zeker met Gaming) Dus met andere woorden; hoe beter je beeld (grafische) chip, boe beter
je beeld kwaliteit van het desbetreffende weer te geven plaatje / film.  Al moet je natuurlijk ook een goed
scherm hebben, anders word het nog niets  ;)

Citaat van: SillentWolf op februari 25, 2013, 23:43:00
Volgens mij zit er een betere chip in de Oppo, dan in de Dune.
Dus zal dat de prestaties van de weergave beïnvloeden.

Waarom zou dan bijvoorbeeld de Oppo een beter beeld geven, als je
standaard Kruitvat DVD speler, als de chips in een speler gelijkwaardig zouden zijn ...
of zoals jij het aangaf; in een TV. Dan maakt het niet uit wat voor speler je aan je TV aansluit.
Ik zou de vergelijking ook door kunnen trekken naar een
grafische kaart in een PC. Makkelijk gezegd; hoe beter de kaart, hoe beter beeld je hebt ...
(zeker met Gaming) Dus met andere woorden; hoe beter je beeld (grafische) chip, boe beter
je beeld kwaliteit van het desbetreffende weer te geven plaatje / film.  Al moet je natuurlijk ook een goed
scherm hebben, anders word het nog niets  ;)

Dat laatste heb ik nog nooit gehoord en gelezen. Heb zelf een dikke pc en het enige wat mijn pc beter maakt is dat ik meer FPS haal op een hogere resolutie.
Maar mijn videokaart laat de beelden van een 7750 niet mooier zien.

Op deze site testen ze vaak mediaspelers maar er wordt nooit gekeken naar het beeld, dat is dan toch best apart.

http://nl.hardware.info/reviews/2015/12/ac-ryan-playon!hd-2-mediaplayer-review-conclusie

Zet er maar eens een oude Voodoo kaart in, en vertel mij dan nog eens dat een moderne kaart ...
geen mooier beeld kan geven.  ;)

Ik heb hier een GTX 480 (Special Edition), in combinatie met oa. een Dell U2711 (en een U2410) ...
en ik kan je vertellen; dat het plaatje er extreem goed uitziet. De kleuren zijn zelfs beter als mijn
Plasma TV in de woonkamer. Mijn vorige kaart was een AMD 800 XT PE. Plaatje ziet er nu veel beter uit.
Al ligt dan natuurlijk ook aan mijn scherm wat ik er heb staan.

Hehe dat valt niet te ontkennen maar in de huidige generatie is geen verschil te zien.
Wel zijn er tig verschillende instellingen mogelijk.

Ik haalde mijn oudere 800 XT PE aan van AMD, en met de GTX 480 is het beeld toch echt mooier.
Hoe het beeld zich verhoud tot een GTX 680 ... tja, dat kan ik je niet vertellen. Dan zou ik dat moeten zien,
of testen erop na moeten slaan. Maar ik gaf het alleen als voorbeeld.

In de duurdere BR spelers, zit gewoon een betere chip, waardoor
het plaatje er beter uitziet, als bij een goedkopere speler.
Als je dan ook nog een goed scherm hebt, zoals een Pioneer LX5090H (zoals ikzelf),
of een goede andere TV ... dan ziet dat er erg goed uit. Koop je later een betere TV, zoals
de aankomende OLED of Panasonic V60 / Z60, dan kun je ook weer een vooruitgang tegemoet zien ..
en zo gaat het maar door. Een goede speler, goede TV en goede bron materiaal zorgen voor een mooi plaatje.
Kabeltjes, en andere zaken komen later pas. Maar dat is een discussie die ik niet aanga
(veel is namelijk marketing, ik vind het daarbij belangrijker, bij wat voor aankoop men zich prettig voelt.
Is dat een dure kabel prima, een € 10 product ... ook goed)

Citaat van: SillentWolf op februari 26, 2013, 00:09:50
Ik haalde mijn oudere 800 XT PE aan van AMD, en met de GTX 480 is het beeld toch echt mooier.
Maar ik gaf het alleen als voorbeeld. In de duurdere BR spelers, zit gewoon een betere chip, waardoor
het plaatje er beter uitziet, als bij een goedkopere speler.
Als je dan ook nog een goed scherm hebt, zoals een Pioneer LX5090H (zoals ikzelf),
of een goede andere TV ... dan ziet dat er erg goed uit. Koop je later een betere TV, zoals
de aankomende OLED of Panasonic V60 / Z60, dan kun je ook weer een vooruitgang tegemoet zien ..
en zo gaat het maar door. Een goede speler, goede TV en goede bron materiaal zorgen voor een mooi plaatje.
Kabeltjes, en andere zaken komen later pas. Maar dat is een discussie die ik niet aanga (veel is namelijk marketing)

Wat kabels 100% mee eens. Heb te veel testen gezien dat mensen niet eens het verschil zien.
Maar qua bron heb je wel een punt. Ga me is goed inlezen. Krijg woensdag mijn nieuwe Dune Base 3D binnen.
Verder net een nieuwe Panasonic dus kan eens goed testen. Heb ook nog een AC Ryan van 3 jaar oud. Zal is kijken of ik verschil kan vinden.

Heb je misschien wat leesvoer over dit onderwerp? Leuke artikelen?

Het gaat niet om een chip alleen het is een samenspel van heel veel software en hardware.

Dat is waar. Software (Codecs, Firmware, OS) helpen ook mee .. dat iets soepel loopt.

Citaat van: alexander2 op februari 26, 2013, 02:28:51
Het gaat niet om een chip alleen het is een samenspel van heel veel software en hardware.

Oftewel: de zwakste schakel bepaalt de kracht van de keten. En is dat nou niet precies wat de TS beweegt en wat hij wil uitzoeken, nl. of de Oppo in dit geval de zwakste schakel is.

Mij is altijd geleerd dat goed onderzoek vereist dat je slechts een van de parameters verandert om een reële vergelijking te maken. In dit geval dus hetzelfde bronmateriaal met dezelfde kabels en hetzelfde scherm etc, etc. en dan kijken of er verschil is.
Dan objectiveer je de waarneming en vergelijking zo ver als mogelijk is.
Een subjectieve kant blijft er altijd zoals wel blijkt uit de Oppo-adepten die op voorhand stellen dat het niet aan de Oppo ligt/kan liggen.

Dat kan inderdaad wel zo wezen, maar zelfs dan heb je verschillende meningen.

Een tijd geleden zag ik een kabel test bij Kassa. Alle TV's waren hetzelfde, alle Films, en alle spelers.
Men had alleen andere kabels eraan gehangen, om de experts (zogenaamde)
te laten bepalen welke kabel het beste was.

De mensen die er blijkbaar hun vak van hadden gemaakt, kwamen tot de conclusie dat er geen verschil in de kabels zat.
We noemen oa. een € 2,50 (of € 5), een Monster van € 150, en nog wat anderen. Later kwam een liefhebber de beelden inspecteren.
Wat een onnozel gezwets stak deze af. Leuk als mensen een hobby hebben, maar deze meneer deed alsof hij een volleerd expert was,
met de bijbehorende uitdrukkingen. Ik word daar misselijk van. Maar goed .... wat bleek nou; de liefhebber haalde een scherm eruit, met
volgens hem het beste beeld, incl. zijn beredenering wat bestond uit; 'interessant willen doen, technisch geneuzel'. Meneer koos wel de TV eruit,
met de goedkoopste kabel eraan. Zo zie je maar weer.

Ik koop zelf ook dure kabels, als ik een kabel moet hebben. Niet omdat ik denk dat die veel beter is ... nee; omdat het mij een beter gevoel geeft, dan een
€ 2,50 kabeltje. Ook de afwerking ziet er wat leuker en niet goedkoop uit. Ik koop het niet; omdat ik denk dat zulke kabels superieur zijn aan de goedkoper,
zeker niet als je kabels hebt van 0.7 tot 2,40 meter. Je moet gewoon kopen wat jij denkt dat goed is (ook buiten kabels om), afgezien van alle marketing gezwets.
Maar nu dwaal ik af .... het moraal is ..... je kunt nog zoveel dezelfde apparatuur opstellen, met dezelfde bronnen, zelfde kabels, zelfde TV's, allemaal gelijkwaardig gekalibreerd, etc ...
en je krijgt waarschijnlijk toch verschillende meningen. Zeker als je ook nog eens liefhebber (van bepaalde merken) bent. Al moet slechte kwaliteit wel
te herkennen zijn, tenzij je nog slechter gewend bent, dan vind je het prachtig  ;)

Jongens 5 pagina's verder en de conclusie?  :D

Citaat van: alexander2 op februari 26, 2013, 15:53:52
Jongens 5 pagina's verder en de conclusie?  :D

voor (vervelende) kabel discussies is een aparte sectie op het forum.

Bijdehandje  ;)

Conclusie: bij goede spelers hoort goede content. 

Citaat van: SillentWolf op februari 26, 2013, 15:41:22
Dat kan inderdaad wel zo wezen, maar zelfs dan heb je verschillende meningen.

Mee eens. Het was mij niet te doen om een kabel-discussie in dit topic te starten maar om een beschrijving te geven van een zo objectief mogelijke vergelijking.

Meningen worden duidelijk als je samen en tegelijkertijd de vergelijking zou doen en niet iedereen thuis.

Ik gebruik overigens bagger content (als ik jullie mag geloven, nl. <1Gb voor 720p en <2Gb voor 1080p) op mijn Dune Max en kijk er meestal met veel genoegen naar.   ;D Zo subjectief is een mening dus inderdaad.

Is niet erg.

Als jij blij bent met de content waar je na kijkt, dan is dat toch mooi.  ;)

Citaat van: SillentWolf op februari 26, 2013, 20:29:02
Is niet erg.

Als jij blij bent met de content waar je na kijkt, dan is dat toch mooi.  ;)

Waarvan akte!  :thumbs-up:

Citaat van: jurrien1962 op februari 26, 2013, 06:43:48
Oftewel: de zwakste schakel bepaalt de kracht van de keten. En is dat nou niet precies wat de TS beweegt en wat hij wil uitzoeken, nl. of de Oppo in dit geval de zwakste schakel is.

Mij is altijd geleerd dat goed onderzoek vereist dat je slechts een van de parameters verandert om een reële vergelijking te maken. In dit geval dus hetzelfde bronmateriaal met dezelfde kabels en hetzelfde scherm etc, etc. en dan kijken of er verschil is.
Dan objectiveer je de waarneming en vergelijking zo ver als mogelijk is.
Een subjectieve kant blijft er altijd zoals wel blijkt uit de Oppo-adepten die op voorhand stellen dat het niet aan de Oppo ligt/kan liggen.

Dat vind in inderdaad ook wel een beetje storend bij sommige reacties.

Daar wil ik wel even op inhaken ik heb vele met verschillende Oppo's gespeeld maar ik ben van mening dat het geen mediaspeler is.
Oppo is niet de enige BR speler die kwaliteit biedt integendeel zelfs. ;)

Wat is het dan?

Op zich mee eens, Oppo is niet perfect, verre van zelfs.
Toch vind ik dat je ook reeel moet zijn mbt je bronmateriaal.
Ik zie de review van bv een 6000 euro kostende Classe CP800 pre al dat deze mp3 tot 128kb/s perfect weergeeft maar dat hij bij mp3s onder de 15 kb/s wel wat steekjes laat vallen. Dan zeg ik ja boeiend wie gaat er nou da soort crap op een dergelijke highend apparaat afspelen?
Dat ze daar niet op testen kan ik me iets bij voorstellen.

Citaat van: J.A.F._Doorhof op februari 25, 2013, 08:34:11
Vreemd verhaal
....
Ik denk toch echt dat ergens wat fout doet, check aub even de resolutie settings in de OPPO maar ook de zoom opties, met andere woorden als je een 2.35:1 film kijkt moet je wel zwarte balken onder en boven hebben, volgens mij staan bepaalde 103s uit de doos op een vreemde zoom/uitvul stand. En dan kun je artefacten krijgen.

Resolutie staat goed: getest op 1080p, 720p (veel beter beeld!) en source direct (weer slecht). Zoom staat ook goed (dus gewoon originele weergave). Overigens, zou je bij een echt goede scaler eigenlijk minimaal artefacten moeten krijgen als je het de Oppo laat uitvullen (maar die artefacten komen er zeker wel, dat ben ik met je eens!)

Citaat van: J.A.F._Doorhof op februari 25, 2013, 09:16:29
Als TS praat over bagger scaler moet er iets fout staan, anders kun je niet spreken over bagger beeld bij een OPPO

Dan even rechtzetten: ik heb te weinig ervaring om goed te kunnen omschrijven wat er fout gaat. Ik weet niet of het de scaler is of de decoder. Ik weet alleen dat het beeld van de Oppo bagger was en van de laptop okay. Begrijp inmiddels dat het waarschijnlijk niet de scaler is, maar waarschijnlijk de decoder.

Citaat van: LittleNinja op februari 25, 2013, 08:32:55
Het lijkt er dus inderdaad op dat de laptop meer kan maken van een slechte transfer als de Oppo. Vraag is.. Gebruik je de Oppo alleen om te streamen? Ik gebruik de Oppo voor films streamen, een cd'tje zo nu en dan en natuurlijk de BD schijfjes zelf. Ik pak films pas als ze pakweg rond de 4 à 4,5 GB zijn. Valt de kwaliteit tegen, verwijder ik hem en wacht ik op een betere.

Feitelijk wel: voor mij zou de Oppo voornamelijk gebruikt worden voor streamen. Waarom dan geen Dune kun je vragen... eigenlijk heel simpel: op basis van wat ik hier op het forum las en ook elders op internet leek de oppo betere papieren te hebben. Dat hij niet alle formaten aan kan zie ik eigenlijk niet zo'n probleem in: dat moet vast met e.o.a. programma te converteren zijn in mkv oid.

Goed: ik ben in staat geweest om nog wat verder te testen met interessante uitkomsten.

1. Ik zal niet meer spreken over die zwaar gecomprimeerde file, maar het type fout dat ik daar zo duidelijk kon waarnemen (en met mij dus ook anderen) zie ik OOK in andere, goede files. Ik weet helaas niet hoe ik het moet noemen. Ik vond 'staircasing' wel een leuke omschrijving. Het lijkt ook erg op een moire achtig effect. Je ziet het bv. ook bij de opkomst van het columbia standbeeld in het trappetje waar het beeld op staat. Ik kan niet anders concluderen dat hier de Oppo steken laat vallen. Ook bij prima files van > 10 GB zonder (te) zware compressie. Ik kon dit helaas niet testen bij een originele Bluray, maar bij originele DVD's zie je dit effect ook. Dit effect is afwezig bij mijn computer. Dus er zit duidelijk iets wat de Oppo niet goed onder controle heeft. Ik weet niet zeker of dit een decode fout is of een scaling fout (of nog iets anders). Helaas is dit lastig te fotograferen. Dit effect was ook duidelijk te zien bij mission impossible 5 (bij de openingsscène in Boedapest komt een kerktoren met een klok voorbij. In deze klok was het een groot feest! Er komen lijnen in de klok die bewegen tov de klok. Ik vind het erg op moire lijken. Ook als onze stoere hoofdpersoon op het dak loopt zie je achter hem horizontale 'richels' op het dak, heel dicht op elkaar. Weer een feest van bewegende lijnen er doorheen. Ander voorbeeld bij Munich (overigens is deze wel flink compressed). Ook de openingsscène als ze over het hek klimmen zie je op de achtergrond een trap. Een feest van bewegende lijnen door de treden heen. Tot slot skyfall. Ook openingsscène als Bond binnenkomt in de kamer dan zie je een houten vloer waar een stukje van verlicht is. Bij de verlichting zie je vanalles bewegen (waar vel contrast is) wat stil hoort te staan. Ook het stripje bij de badkamer die een paar seconden later in beeld komt vertoont dit effect. Kortom: ik zie bij de Oppo één artefact dat steeds in meer of mindere mate terugkomt.

2. Voor alle overige zaken is de Oppo superieur aan de laptop. Het belangrijkste: minder blokkerigheid in de donkere scene's en vooral veel vloeiender met bewegende beelden. Ik zou niet willen zeggen dat de laptop schokt, maar vergeleken de Oppo lijkt de laptop steeds hele kleine sprongetjes te maken bij pans. Verder heb ik de indruk dat de scherpte iets beter is. Ik heb geprobeerd verschil in diepte te zien. Soms denk ik het te kunnen zien, maar ik houd het vooralsnog voor mezelf op het placebo effect :). Ik vond het verschil in diepte niet heel erg groot (maar dat ligt ongetwijfeld aan mijn gebrekkig waarnemingsvermogen)

3. Het apparaat bleek niet de meest recente firmware te hebben. Dit heeft het aantal keer dat je het artefact dat ik bij punt 1 noem ziet vermindert. Vooral bij mission impossible en bij Munich zie je het niet meer. Bij Skyfall zie je het nog steeds wel en ook bij het trappetje van het beeld van Columbia. Kortom: voor mij blijft dit de achilleshiel van de Oppo. De inmiddels (te) veel besproken scene van Safehouse wordt er na de firmware upgrade (helaas) ook niet beter op :)

Eindconclusie: ga ik 'm houden?

Tja... ik neig naar 'ja'. Ik vind eigenlijk het verschil in vloeiendheid wel erg belangrijk. Een ander alternatief zou zijn de Dune, maar ik ben bang dat ik dan die vloeiendheid weer kwijt ben. Nog maar eens één nachtje over slapen :).

EDIT: heb even een apart topic geopend voor advies: Dune of Oppo (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=131465.new#new)

Bedankt voor de grafische omschrijving van jouw ongenoegen over mijn vergelijk. :D
Maar goed, zoals je het nu omschrijft had ik het nog niet bekeken.

Citaat van: riwi op februari 25, 2013, 11:08:22
Dan kun je wel kromme vergelijkingen met Ferrari's maken, maar doe dat dan goed. Met deze Ferrari 103 kan je kennelijk niet in kleine dorpjes rijden, de motor stottert en pruttelt dan. Dat lijkt me gewoon een fout en een forse tekortkoming in deze 'Ferrari'.

@Sandervg

Ik heb net Skyfall gekeken maar ik zie echt niet wat jij bedoeld.
Skyfall is bij mij een mkv van pakweg 12GB.

Citaat van: sandervg op februari 26, 2013, 23:36:30
minder blokkerigheid in de donkere scene's

Blokkerigheid?? Dat heb ik 1 x gezien op de oppo en dat was met een beroerd bestand en die blokken  ( :D ) die zag ik ook op me PC waar best een goeie VGA kaart in zit.

Ik kijk zelfs series op de Oppo en die *.MKV die zijn maar ~1 GB. Zo scherp zijn de meeste DVDs niet. Ik kijk ook 720P Anime ( One piece afl. duurt 20 min.) en die zijn maar 350MB ook deze zijn haarscherp.

is de Oppo primaire niet een Blu ray speler? Als je hem als mediaplayer gaat gebruiken en geen schijfjes voert zou het dan niet goedkoper zijn om idd een Dune aan te schaffen?         

Citaat van: LittleNinja op februari 27, 2013, 05:18:34
Ik heb net Skyfall gekeken maar ik zie echt niet wat jij bedoeld.
Skyfall is bij mij een mkv van pakweg 12GB.

Kun je me de NZB file sturen? Ik ben erg benieuwd naar jouw versie. Als je wilt kan ik een poging wagen om de NZB te vinden van mijn Skyfall versie zodat daar het effect kunt zien wat ik bedoel. Ik stuur je even een PM.

Citaat van: Raymond187 op februari 27, 2013, 08:07:54
Blokkerigheid?? Dat heb ik 1 x gezien op de oppo en dat was met een beroerd bestand en die blokken  ( :D ) die zag ik ook op me PC waar best een goeie VGA kaart in zit.

Ik schrijf toch ook dat de Oppo MINDER last heeft van blokkerheid? Dus een pré voor de Oppo en minder goed op de laptop. Als je maar genoeg compressed zie ik vrij snel blokkerheid in donkere scene's. Dat zie ik al bij veel DVD's in de donkere egaal gekleurde vlakken.

Citaat van: Raymond187 op februari 27, 2013, 08:07:54
is de Oppo primaire niet een Blu ray speler? Als je hem als mediaplayer gaat gebruiken en geen schijfjes voert zou het dan niet goedkoper zijn om idd een Dune aan te schaffen?         

Zie topic http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=131465.msg2372179#msg2372179 Ik ben ook tot de conclusie gekomen dat ik me deze vraag moet stellen.

Koop je toch; en een Dune, en een Oppo.

Als je alleen maar MKV zo afspelen, is in mijn ogen een Oppo meer dan voldoende.
Eerst had ik ook nog een Dune op mijn lijstje staan, maar aangezien de Oppo
alles slikt wat ik hem geef, heb ik de Dune vooralsnog geschrapt.
Maar jij moet natuurlijk doen, wat jij denkt dat het beste is.  ;)

Citaat van: LittleNinja op februari 27, 2013, 05:18:34
Bedankt voor de grafische omschrijving van jouw ongenoegen over mijn vergelijk. :D

Ik weet dat jij er wel tegen kunt dus had ik me niet ingehouden ;)  :)

Citaat van: riwi op februari 27, 2013, 12:48:58
Ik weet dat jij er wel tegen kunt dus had ik me niet ingehouden ;)  :)

Komt wel goed inderdaad. :D

Ik wil mij ook toevoegen aan het rijtje tevreden gebruikers. :angel:

Tegenwoordig zoek ik naar remuxed br versies die op een 25gb schijfje passen.
Die brand ik dan lekker ouderwets en doe een schijfje in de oppo en ga lekker film kijken.
Mijn hd's houd ik voor series en films, meestal mkv's.
Zo hoef ik geen hd's bij te kopen voorlopig.

En wat een geklaag over blokken, ik heb hier soms scheuren in het beeld in full HD, klaagt ik ook niet over.  :P

Scheuren in het beeld? XXX categorie begrijp ik?! :D

Citaat van: LittleNinja op februari 27, 2013, 19:04:20
Scheuren in het beeld? XXX categorie begrijp ik?! :D

:angel:

Weer een test verder en met opmerkelijke resultaten.

Skyfall is nu getest op twee Oppo 103 systemen: Little Ninja geeft deze bekeken op zijn Oppo en ik heb 'm bekeken. We hebben beide dezelfde file gebruikt. Ik zie bij mijn Oppo wel de artefacten zoals ik eerder beschreef (en geen artefacten met de laptop) en Little Ninja ziet geen artefacten op zijn Oppo.

Om evenwel een misverstand uit te sluiten welke artefacten te zijn bij de Oppo hier drie screen shots. Let op: op de screen shots ZIE je de artefacten niet. Hiervoor heb je bewegend beeld nodig, maar om aan te geven waar je moet kijken:

Bij het intro: als de traptredes in beeld komen beginnen bij het bewegen van de traptredes deze kortstondig te 'flikkeren'
Bij de houten vloer: hier zie je artefacten als de camera beweegt (soort horizontale lijnen die er niet horen te zijn)
Bij de badkamer: het stripje zie je van alles in bewegen.

Al deze zaken zijn volledig afwezig als ik dezelfde file met de laptop afspeel. Toch curieus dat Little Ninja geen last heeft van deze artefacten. De ene Oppo is de andere niet?

Heb je nu jouw eigen Oppo gebruikt, die je nog nieuw in de doos had staan .... of die van die vriend ??
Als dat het laatste zou zijn, lijkt het mij van belang om jouw eigen eens te testen, en niet in de doos te laten staan.
Als het wel de jouwe is, en je stoort je er aan, waarom ga je hem dan niet omruilen. Mits je dat wel wilt.

Inmiddels heb je 3 topics geopend, met min of meer dezelfde vragen.
Ik kan er niet echt hoogte van krijgen, en het komt allemaal ongeveer op het zelfde neer.
Dat had volgens mij ook in dit topic gekund, als dat al niet zo is geweest. Maar dat kan ook aan mij liggen  ;)
Ik hoop dat je er uit gaat komen, wat te doen.

Ik zal straks nog even kijken naar die specifieke scènes. Het kan natuurlijk ook zijn dat ik het niet zie, maar dat het er wel is. ;) Een verschil wat mij direct op valt is dat bij mij die man daar niet ligt... :P

Terugbrengen die handel. Een Artifact meer of minder kan nog ... maar een heel personage wat niet in een scene voorkomt, is een ander verhaal.  :P

Citaat van: jurrien1962 op februari 26, 2013, 06:43:48
Mij is altijd geleerd dat goed onderzoek vereist dat je slechts een van de parameters verandert om een reële vergelijking te maken. In dit geval dus hetzelfde bronmateriaal met dezelfde kabels en hetzelfde scherm etc, etc. en dan kijken of er verschil is.
Dan objectiveer je de waarneming en vergelijking zo ver als mogelijk is.

Ik blijf erbij: samen op een en dezelfde set vergelijken, het liefst een blinde vergelijking (ik snap dat het een vervelende uitdrukking is voor een Oppo als het om beeldweergave gaat en dat het misschien LittleNinja uitnodigt tot snedigheid en ad rem reageren - hetgeen gewaardeerd wordt van mijn kant  ;D) van de apparatuur.

Voorts heeft SillentWolf toch wel een punt: de(zelfde) opmerkingen in drie verschillende topics is een beetje overkill.
Als je de Oppo zo tegen vindt vallen: terug ermee! Anders onder garantie laten nakijken/repareren, of nog anders: kies een andere speler om dit soort files af te spelen. Opties genoeg lijkt.

Citaat van: LittleNinja op februari 28, 2013, 04:15:14
Ik zal straks nog even kijken naar die specifieke scènes. Het kan natuurlijk ook zijn dat ik het niet zie, maar dat het er wel is. ;) Een verschil wat mij direct op valt is dat bij mij die man daar niet ligt... :P

« Gepost op: Vandaag om 04:15:14 » Voeg citaat toe

ik dacht dat ik slappproblemen had. :D  ;)

Littleninja gebruikt zo'n cheapass scartkabel bij de action voor €.50 :D niet te vergelijken  :tongue2:

Citaat van: SillentWolf op februari 28, 2013, 01:18:53
Heb je nu jouw eigen Oppo gebruikt, die je nog nieuw in de doos had staan .... of die van die vriend ??
Als dat het laatste zou zijn, lijkt het mij van belang om jouw eigen eens te testen, en niet in de doos te laten staan.
Als het wel de jouwe is, en je stoort je er aan, waarom ga je hem dan niet omruilen. Mits je dat wel wilt.

Dat vraag ik me ook steeds af. TS heeft het namelijk over een afkoelingsperiode waarbij de speler zogenaamd niet gebruikt mag zijn maar dat is totale onzin. Je krijgt juist de kans om de speler uit te proberen. Als je nu dus nog steeds de Oppo van een vriend gebruikt dan wordt het tijd om hem contact op te laten nemen met Oppo of de dealer en dat je dat ding zelf eens uit de verpakking haalt. We houden ons nu feitelijk gezien bezig met een compleet ander apparaat.

Hetzelfde apparaat maar in het bezit van iemand anders. Al zou het niet zijn Oppo zijn dan nog moet die andere Oppo ook goed zijn toch?

Hmmm... Plakt er een inmiddels een imago aan mijn karakter?

Overigens geloof ik best dat de rekenkracht van een pc hoger ligt dan die van een bd speler en dat hij daarmee meer weet te bereiken dan de Oppo. Waar het hier om gaat is dat ik inderdaad de genoemde zaken niet in beeld krijg.

Citaat van: jurrien1962 op februari 28, 2013, 07:59:04
Ik blijf erbij: samen op een en dezelfde set vergelijken, het liefst een blinde vergelijking (ik snap dat het een vervelende uitdrukking is voor een Oppo als het om beeldweergave gaat en dat het misschien LittleNinja uitnodigt tot snedigheid en ad rem reageren - hetgeen gewaardeerd wordt van mijn kant  ;D) van de apparatuur.

Het is niet zozeer een slaapprobleem, maar meer de koorts en het feit dat ik me behoorlijk beroerd voel. Heel de familie is momenteel aan het snotteren, niezen, hoesten, kreunen en zeuren ( wat ze ook doen als we niet ziek zijn.. ). :D

Citaat van: alexander2 op februari 28, 2013, 08:02:28

« Gepost op: Vandaag om 04:15:14 » Voeg citaat toe

ik dacht dat ik slaapproblemen had. :D  ;)

Is dat een scart kabel? Deze gebruik ik... Heb ik al jaren en ben ik bijzonder aan gehecht geraakt. Heb er destijds ongeveer het dubbele voor uitgegeven omdat ik kwaliteit wilde. Ik had dan ook een dubbele krantenwijk. Ik moest mijn Oppo zelfs laten modificeren omdat ze dergelijke aansluitingen niet meer gebruiken uit kostenoverweging. ;)

(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.goedkoopenslim.nl%2Fimage%2Fcache%2Fdata%2FAudio-videokabel%2520met%25203%2520RCA%2520stekkers%2520aan%2520beide%2520kanten%25201.50%2520m-500x500.jpg&hash=fb8bec32dbe9c7ec622f8ebbf03bcef0d116a5e4)

Citaat van: Raymond187 op februari 28, 2013, 08:03:10
Littleninja gebruikt zo'n cheapass scartkabel bij de action voor €.50 :D niet te vergelijken  :tongue2:

Het lijkt mij ook een uitgesproken moment om de eigen speler eens in de keten te integreren en te starten met de tests.

Citaat van: Nooff op februari 28, 2013, 08:17:13
Dat vraag ik me ook steeds af. TS heeft het namelijk over een afkoelingsperiode waarbij de speler zogenaamd niet gebruikt mag zijn maar dat is totale onzin. Je krijgt juist de kans om de speler uit te proberen. Als je nu dus nog steeds de Oppo van een vriend gebruikt dan wordt het tijd om hem contact op te laten nemen met Oppo of de dealer en dat je dat ding zelf eens uit de verpakking haalt. We houden ons nu feitelijk gezien bezig met een compleet ander apparaat.

Citaat van: SillentWolf op februari 28, 2013, 01:18:53
Heb je nu jouw eigen Oppo gebruikt, die je nog nieuw in de doos had staan .... of die van die vriend ??

Nog steeds dezelfde Oppo

Citaat van: SillentWolf op februari 28, 2013, 01:18:53
Inmiddels heb je 3 topics geopend, met min of meer dezelfde vragen.
Ik kan er niet echt hoogte van krijgen, en het komt allemaal ongeveer op het zelfde neer.
Dat had volgens mij ook in dit topic gekund, als dat al niet zo is geweest. Maar dat kan ook aan mij liggen  ;)

Je hoeft de topics natuurlijk niet te volgen  :P

Dit topic gaat wat mij betreft alleen over de kwaliteit van de Oppo mbt streamen en eventuele artefacten die er wel of niet zijn en of deze bij meerdere Oppo's te zien zijn. Ik respecteer de forumregels, dus ik vraag hier niet om aankoopadvies. Daarvoor heb ik een ander topic geopend in het juiste onderdeel van het forum. En het verband met het derde topic zie ik niet (gaat over bestandconversie en makemkv) (maar dan kan aan mij liggen ;))

Citaat van: Nooff op februari 28, 2013, 08:17:13
...TS heeft het namelijk over een afkoelingsperiode waarbij de speler zogenaamd niet gebruikt mag zijn maar dat is totale onzin. Je krijgt juist de kans om de speler uit te proberen...

Dit is niet helemaal waar. De meeste winkels stellen als voorwaarde dat het product niet gebruikt mag zijn. De mate waarin een product wel/niet gebruikt mag zijn is een onderwerp van discussie. En dat snap ik ook: ik zou ook niet graag een gebruikt product ontvangen als ik ergens iets bestel.

Citaat van: sandervg op februari 28, 2013, 09:49:00

Dit is niet helemaal waar. De meeste winkels stellen als voorwaarde dat het product niet gebruikt mag zijn. De mate waarin een product wel/niet gebruikt mag zijn is een onderwerp van discussie. En dat snap ik ook: ik zou ook niet graag een gebruikt product ontvangen als ik ergens iets bestel.

Dat is wel waar alleen winkels willen het niet maar als het produkt niet doet wat hij moet doen en er van verwacht word kan hij gewoon retour, en je zal hem toch eerst moeten gebruiken voordat je een oordeel kan vellen

Ik heb zojuist even goed gekeken op precies die drie momenten en locaties.

De trappen lijken nagenoeg stabiel. Er is één heel klein momentje dat ik een flikkeringetje zie. Echt een fractie van een seconde.

Op de vloer zie ik heel heel even een "glitchje" maar je moet wel heel erg opletten wil dat je opvallen.

Hetzelfde geldt voor de badkamervloer.. Je ziet iets, heel even in een fractie van een seconde, maar storend is het bij mij zeker niet.

Ik weet niet hoe erg het bij jou is, maar ik kan me absoluut niet druk maken om hetgeen ik in beeld krijg.

Als jij het via de laptop afspeelde, gebruikte je dan HDMI of VGA naar de TV toe? Of keek je puur op het scherm van de laptop?

Citaat van: John Wx op februari 28, 2013, 11:40:28
Dat is wel waar alleen winkels willen het niet maar als het produkt niet doet wat hij moet doen en er van verwacht word kan hij gewoon retour, en je zal hem toch eerst moeten gebruiken voordat je een oordeel kan vellen

.... en ik heb geen zin in gezeur met een winkel als het niet hoeft. Wat je beweerd is overigens ook niet helemaal waar: als het product niet doet wat het moet doen is het defect en moet je het retour sturen voor garantie. Een winkel heeft het recht om maximaal 3 keer te repareren of om te ruilen voor een nieuwe exemplaar voor ze naar een andere oplossing moeten zoeken. Maar goed, dit gaat wel heel erg off topic.

Citaat van: LittleNinja op februari 28, 2013, 11:51:02
De trappen lijken nagenoeg stabiel. Er is één heel klein momentje dat ik een flikkeringetje zie. Echt een fractie van een seconde.
Op de vloer zie ik heel heel even een "glitchje" maar je moet wel heel erg opletten wil dat je opvallen.
Hetzelfde geldt voor de badkamervloer.. Je ziet iets, heel even in een fractie van een seconde, maar storend is het bij mij zeker niet.

Ik weet niet hoe erg het bij jou is, maar ik kan me absoluut niet druk maken om hetgeen ik in beeld krijg.

Als jij het via de laptop afspeelde, gebruikte je dan HDMI of VGA naar de TV toe? Of keek je puur op het scherm van de laptop?

Via de laptop ook HDMI en op hetzelfde projectiescherm. 

Maar goed: ik ga er voor het gemak maar vanuit dat het bij jou hetzelfde is als bij mij. Het forum is voor mij ook om te leren: hoe noem je dit soort artefacten correct en is de scaler hier de veroorzaker van (kan toch eigenlijk met een 1080p file???) of zit dit in de beroemde 'codecs' of iets heel anders? Ik probeer te begrijpen hoe het kan dat een computer hier niet over struikelt en de Oppo (en mogelijk veel andere mediaplayers?) wel.

Citaat van: sandervg op februari 28, 2013, 19:44:57
Via de laptop ook HDMI en op hetzelfde projectiescherm. 

Maar goed: ik ga er voor het gemak maar vanuit dat het bij jou hetzelfde is als bij mij. Het forum is voor mij ook om te leren: hoe noem je dit soort artefacten correct en is de scaler hier de veroorzaker van (kan toch eigenlijk met een 1080p file???) of zit dit in de beroemde 'codecs' of iets heel anders? Ik probeer te begrijpen hoe het kan dat een computer hier niet over struikelt en de Oppo (en mogelijk veel andere mediaplayers?) wel.

Ik zie hetzelfde als LN. Ik heb niet precies dezelfde mkv file. Ik heb er een van CyTsuNee van 13GB. Ook de 45GB versie laat ong hetzelfde zien. Als de laptop het niet laat zien, dan laat de laptop misschien wat weg?

Is dit verschijnsel dan zo storend?
Met andere woorden zie je het de hele film?
Ik noem het zelf digitalisatie en ik zie het vnl. bij de openings scène van The Dark Knight.



(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthumbnails103.imagebam.com%2F23993%2Fc6ef50239927156.jpg&hash=aae555d5457697019c530ca3d0bc34a921076861) (http://www.imagebam.com/image/c6ef50239927156)


Om precies te zijn op 0:55
http://www.youtube.com/watch?v=0OYBEquZ_j0

Voor het geval er mensen zijn die roepen ja hoor.........joetjoeb.......
Ik heb het echt overal gezien op elke mediaspeler blu ray speler tv plasma lcd beamer of whatever.

Volgens mij hebben we hier een gevalletje hoe beter de apparatuur hoe beter de bron moet zijn.

het zelfde als bij een slechte audio (CD) opname die er op een autoradio goed is maar op een goed audio set allerlei kraakjes laat horen door de slechte opname.

dit betekend gewoon dat hoe beter de apparatuur hoe beter je bron moet zijn aangezien deze alles beter laat zien (dus ook het slechte).

deze dus gewoon met de laptop blijven afspelen of verwijderen en betere zoeken.

Citaat van: arjan74 op maart  1, 2013, 10:02:55
Volgens mij hebben we hier een gevalletje hoe beter de apparatuur hoe beter de bron moet zijn.

het zelfde als bij een slechte audio (CD) opname die er op een autoradio goed is maar op een goed audio set allerlei kraakjes laat horen door de slechte opname.

dit betekend gewoon dat hoe beter de apparatuur hoe beter je bron moet zijn aangezien deze alles beter laat zien (dus ook het slechte).

deze dus gewoon met de laptop blijven afspelen of verwijderen en betere zoeken.

Zoals ik zei ik zie dit ook met een Oppo BD disc Panasonic Plasma.
Ik weet niet wat er in deze keten nog verbeterd kan worden?
Laten we niet beginnen over kabels aub. ;)

Citaat van: alexander2 op maart  1, 2013, 12:10:33
Zoals ik zei ik zie dit ook met een Oppo BD disc Panasonic Plasma.
Ik weet niet wat er in deze keten nog verbeterd kan worden?
Laten we niet beginnen over kabels aub. ;)

Pioneer Plasma  :P

Citaat van: SillentWolf op maart  1, 2013, 12:14:17
Pioneer Plasma  :P

Achterhaalde techniek en herriemakers. :D

Dat laatste kan ik niet echt ontkennen, maar dat kan ook aan mij liggen.  ;)

Citaat van: SillentWolf op maart  1, 2013, 12:23:46
Dat laatste kan ik niet echt ontkennen, maar dat kan ook aan mij liggen.  ;)

Het is enorm OT maar wat maken die panels een takkeh herrie.
Wat ben ik blij geweest dat ik de kans had om een Pioneer in een aparte stille ruimte heb mogen beluisteren.

Ik ben daar eerlijk gezegd ook niet blij mee. Vele weten dat ik erg veel last van de oren (en ogen) heb, dus ik word gek van dat geluid.
Heb je al een kabaal in je hoofd, heb je dat er ook nog bij.  :sleep:

Thuis heb ik 2 TV's .. en eerst dacht ik eraan om mijn oudere Loewe eerst te vervangen (beeld kwaliteit is nog gewoon goed, beter als sommige LEDS),
maar de Pio gaat er toch als eerste uit. Hoewel ik er nog niet voor aan het sparen ben, dacht ik aan een VT60 55 inch. (een Z zal te duur en te groot zijn)
Hopelijk zijn die een stuk stiller. Daarnaast mag ik hopen dat de Zwart waarden zeker net zo goed zijn als bij mijn 5090H,
wat qua Zwart waarden een reverentie scherm is.

Citaat van: alexander2 op maart  1, 2013, 12:25:16
Het is enorm OT maar wat maken die panels een takkeh herrie.
Wat ben ik blij geweest dat ik de kans had om een Pioneer in een aparte stille ruimte heb mogen beluisteren.

Even off topic : dit is mijn 3e Kuro en nog nooit last van gehad.

Als je de batterijen van je AB vervangt met nieuwe dan is het beeld weer goed  :thumbs-up:

*Flauwe Vrijdag humor modus uit*

Dat we daar niet eerder aan gedacht hebben   ;D

Ik heb ze net verwisseld en wat denk je?! Nu ligt die kerel er wel!!! 8)

Moet je nagaan, wat er allemaal kan gebeuren ... als je alles (wel) op orde hebt  :P  ;D

Citaat van: vik op maart  1, 2013, 13:47:54
Even off topic : dit is mijn 3e Kuro en nog nooit last van gehad.

Om ook maar ff OT antwoord te geven...,wilde dit eerst niet doen,maar kan het niet laten.

Ik heb ook 2 Kuro's en ken nog twee kennissen die er eentje thuis hebben hanngen en ook deze zijn muisstil...,dus ook ik kan mij hier niet in vinden.
Maar mocht zo'n panel toch enig geluid maken,wat mogelijk is door bv voeding of andere electronica,kan ik me wederom niet voorstellen dat je deze hoort van een bepaalde afstand(uitzonderingen daar gelaten natuurlijk),want je kijk meestal TV met het geluid van de TV of Hifi installatie aan,tòch?
Of zijn er mensen die de Kuro gebruiken als 'schilderij' of kijken die er alleen maar foto's mee... :D

Je hoort het hier van zeker 3.5 meter afstand.
Het geluid staat bij ons ook niet zo heel hard. Tussen stand 8 en 10, ligt eraan wie TV kijkt.
Harder gaat niet ivm met mijn oren.

De laatste tijden doet de Pio nog vreemder als normaal, gewoon erg irritant.
Kebe heb ik sinds dat de Pio er hangt (4 jaar) ook al zeker 3x bij gehad.
Deze vertelde mij dat het zo hoorde, wat ik persoonlijk Bullsh*t vind. De TV is ook al
een keer uit elkaar gehaald. Maar ipv dat die ukkels nu even naar de voeding kijken, gingen ze allerlei
schroefjes aandraaien ... nee dat helpt.  :sleep: Ze zijn gewoon eigenwijs, en doen net alsof hun alles beter weten.

Maar mijn beslissing is al gevallen ... de Pio gaat eruit, zodra ik geld heb gespaard voor een andere TV.
Voorlopig zit ik er nog aan vast, omdat ik mijn geld de laatste maanden ergens anders aan uit had gegeven.
Het vervelende is; ik heb altijd pech met apparatuur. Hoe goed, of duur ik het ook koop ... het maakt niet uit.
Zie mijn eigen topic, met name van de afgelopen paar jaar. Alle laatste problemen met apparatuur (zoals oa. mijn veel te dure Satelliet receiver)
heb ik er maar niet ingezet. Ik kan er een paar boeken over schrijven. Om depressief van te worden, als ik dat al niet ben.

Het enige war ik wel tevreden mee ben met de Pio, is de beeld-kwaliteit, met oa. zijn Zwart-waarden. Maar anders  :dry:

Maar goed .. we hebben het hier niet over wat voor TV lawaai maakt of niet, maar de beeld-kwaliteit van de Oppo, en die vind ik
persoonlijk; uitstekend. Oppootje in de woonkamer maakt geen lawaai (de 103, met regio Mods), leest nagenoeg alles ... en speelt mijn files netjes af.
Ben er meer tevreden over, dan over de Oppo in de Slaapkamer (al eens uitgelegd in een andere topic, waarom ik dat vind of ervaar),
al heeft die ook een geweldige beeld-kwaliteit.

Citaat van: vik op maart  1, 2013, 13:47:54
Even off topic : dit is mijn 3e Kuro en nog nooit last van gehad.

ik heb ook 2 kuro,s 42 en 60 ook geen probleem

Vandaar dat ik ook 'Uitzonderingen daar gelaten' had vermeld... ;)

Maar ik zou bv never nooit meer een Panasonic plasma meer aanschaffen,omdat deze panels altijd flikkeren,nu nog steeds en dat vind ik (persoonlijk) vele malen iritanter....en vermoeiender!

Dat word dan een geweldig iets. Heb naast mijn oren, ook iets met de ogen.
Dan maar geen TV meer. Kijk ik wel naar mijn PC scherm, die in kleuren en resolutie toch al beter is als de Pio
(Pio is beter in de Zwart-Waarden). Maar om dan terug te gaan naar een 27 inch scherm ...... Tja  ;)

Hopelijk is dat geflikker dan bij de nieuwe VT60 afgenomen. Anders wissel je het ene probleem (althans waar ik last van heb)
in voor het ander. Dat schiet dan ook niet echt op. LED wil ik niet in de woonkamer, en OLED is veel te duur.
Dus dan blijft er weinig over qua Plasma. Ja .. LG en Samsung  :dry:

Ja,waarom geen Samsung dan...?

Citaat van: papaleo op maart  1, 2013, 16:47:50
Maar ik zou bv never nooit meer een Panasonic plasma meer aanschaffen,omdat deze panels altijd flikkeren,nu nog steeds en dat vind ik (persoonlijk) vele malen iritanter....en vermoeiender!

Ook even ot.
Ik heb de Pana TXP46Z11E al een tijdje en van flikkeren of iets dgls. Nog niets gezien.
Hij blijft dan ook zeker tot een OLED komt (en dat zal nog even duren gezien de prijzen).

Citaat van: papaleo op maart  1, 2013, 16:59:32
Ja,waarom geen Samsung dan...?

Je kunt mij beter vertellen waarom wel.

Citaat van: SillentWolf op maart  1, 2013, 19:44:10
Je kunt mij beter vertellen waarom wel.

Neu,daar brand ik mij niet aan...   :-X  :D

even terug on topic
kan het zijn dat de laptop FI doet, dus frames er tussen in voegt?

CiteerIs dit verschijnsel dan zo storend?
Met andere woorden zie je het de hele film?
Ik noem het zelf digitalisatie en ik zie het vnl. bij de openings scène van The Dark Knight.






Om precies te zijn op 0:55
http://www.youtube.com/watch?v=0OYBEquZ_j0

Voor het geval er mensen zijn die roepen ja hoor.........joetjoeb.......
Ik heb het echt overal gezien op elke mediaspeler blu ray speler tv plasma lcd beamer of whatever.

Hee alexander.

Ik heb deze scene wel 10 keer terug gekeken. Met de vrouw en zoon, en ik zie er bij mij helemaal niks van.

Ook de vouw en zoon niet.

Ik kijk op een pioneer 600m vanaf een dune prime. Mischien dat die combinatie heel goed is, maar nergens last van hoor.

Mvrg,
Raymen

Ik heb deze scene zojuist even gekeken met èn de Dune Base 3D èn met de Oppo103 via mijn Sony VW90 en dit ziet er op beide echt rete-strak uit,dus ook hier nergens last van.

Ik wel dus. ;) :D
Maareh ik let er niet op dus stoor mij niet zo snel aan dit soort dingen.

Citaat van: alexander2 op maart  1, 2013, 00:07:10
...knip...

Als ik naar je plaatje kijk komt er 1 woord in me op: Moiré.

Weer wat anders.

Citaat van: Raymen op maart  1, 2013, 23:33:00
Hee alexander.

Ik heb deze scene wel 10 keer terug gekeken. Met de vrouw en zoon, en ik zie er bij mij helemaal niks van.

Ook de vouw en zoon niet.

Ik kijk op een pioneer 600m vanaf een dune prime. Mischien dat die combinatie heel goed is, maar nergens last van hoor.

Mvrg,
Raymen

Ik heb het ook niet kunnen ontdekken bij the dark knight
Maar ik snap wel wat je bedoelt
Ik zal er op letten met andere dingen, ben benieuwd of anderen het dan ook zien

Groetjes Emile

Tja, Ik heb de scène meerdere malen gezien en ik zie heeeeeeeel licht "iets", maar dat komt nergens in de buurt van wat er in het topic genoemd wordt, namelijk "bagger beeld".

We dringen steeds dieper door in de subjectiviteit van waarneming en het aantal parameters dat wisselt wordt steeds groter: anders gezegd: dan is vergelijken eigenlijk onmogelijk geworden.
Dit bleek ook al uit de off topic bespreking van verschillende beeldweergevers.

Ik zal het even uiteenzetten want anders loopt het topic echt uit de hand.
Ik heb een bepaalde handicap ( maakt niet uit welke ) maar ik zie dus altijd lichte flikkeringen met name met dat soort scènes.
Ik vergelijk mijn handicap met RBE, sommigen zien niets anderen knipperen veelvuldig met de ogen en zien een regenboog.

Wat betreft het streamen naar de Oppo BDP103eu.
Ik wil vanaf mijn iMac een map met video's streamen via het thuisnetwerk naar mijn Oppo.
De Oppo ziet mijn iMac wel, maar als ik de gebruikersnaam + wachtwoord invul krijg ik de melding dat hij niet kan inloggen (inlogfout).

Kan iemand hier op het forum mij uitleggen hoe ik dit kan oplossen?

Mensen, daar ben ik weer. Inmiddels heb ik, wijzer geworden door alle info op het forum + de adviezen die ik kreeg, voor de Dune gegaan. De Dune base 3D (of beter gezegd: de Zappiti player, maar dat is feitelijk hetzelfde apparaat).

Aangesloten en getest.

Beeldkwaliteit vind ik erg mooi. Ik persoonlijk zie geen verschil met de Oppo en voor zover ik iets denk te zien vind ik het niet boeiend. Overigens: de inmiddels 'beruchte' scene van Safe House met het feest van artefacten bij de Oppo laat de Dune mooi strak zien (voor zover dat kan met de vreselijke compressie). De fouten waar we het over hadden bij Skyfall laat de Dune ook niet zien. Hij speelt alle formaten af, dus je zou denken: probleem helemaal opgelost.

Helaas... de dune schokt  :( :( :(. Het is zeer duidelijk aanwezig bij enkele films. Het zijn (toeval?) allemaal bestanden van tussen de 8 - 13 GB. Bv. Fightclub, Taken 2 en The Dark Knight Rises. In principe speelt alles mooi soepel (dus niet die 'micro' schokkerigheid van de PC), maar dan opeens een hapering. Soms een paar achter elkaar en dan weer een tijd vloeiend. Het meest zichtbaar bij langzame pans, maar ook in andere scenes is het te zien.

Om maar weer concreet te worden: De Dark Knight Rises bij de begin scene waarin het vliegtuigje langs een berg vliegt (op ca. 2 minuten van het begin) kun je het zeker niet missen.

Ik heb de hoop dat het een verkeerde instelling is, want dan ga ik deze Dune / Zappiti houden. Maar dit moet wel opgelost worden. Wat heb ik al geprobeerd / wat is mijn setup:
- streamen vanaf een Synology NAS (412+) met router Linksys E4200 en alles gigbit uitgevoerd, dus zou snel genoeg moeten zijn. Ik benader de NAS met een NFS share.
- Laatste firmware staat erop (versie 130222-1831-b5)
- Ik heb een test gedaan van de leessnelheid met de Dune: haalt 35 - 40 MBytes/sec
- Vanaf een externe USB harde schijf hetzelfde probleem
- Ik heb videomode ingesteld op 1080p/24p, maar ook op 23.976p geprobeerd (alle genoemde films zijn native 23.976 fps). Ik heb autoframerate op 24/50/60 staan (dus automatische keuze door Dune), maar ook op 'same as videomodes' gezet. In alle gevallen blijft het probleem zich voordoen.
- Ik heb overwogen of een interne harde schijf in de Dune het probleem zou oplossen, maar de 35-40 Mbytes/sec leessnelheid is volgens mij meer dan voldoende
- Zou het nog een onopgeloste bug zijn?

Ik hoop dat jullie tips hebben hoe ik dit op kan lossen.

Als ie geschokt heeft zie je dan in het info scherm "buffer underrun" staan?
Dan ligt het aan je netwerk.

Probeer in de definitie van de nfs share in de dune eens tcp ipv udp als transport of andersom.
Bij mij werkt tcp beter. Met udp heb ik soms haperingen (maar dat ligt aan mijn rare complexe netwerk).

Citaat van: riwi op maart 10, 2013, 22:09:03
Als ie geschokt heeft zie je dan in het info scherm "buffer underrun" staan?
Dan ligt het aan je netwerk.

Nee, geen meldingen. Alleen korte schokjes.

Citaat van: riwi op maart 10, 2013, 22:09:03
Probeer in de definitie van de nfs share in de dune eens tcp ipv udp als transport of andersom.
Bij mij werkt tcp beter. Met udp heb ik soms haperingen (maar dat ligt aan mijn rare complexe netwerk).

Ik heb beide geprobeerd, maar zag op het eerste gezicht geen verschil (maar heb ik niet uitgebreid getest, want leek me een zinloos verschil). Ik ga het nog uitgebreider testen.

Citaat van: sandervg op maart 10, 2013, 22:17:31
Nee, geen meldingen. Alleen korte schokjes.

Ik bedoel ook geen meldingen, maar als je in het info scherm kijkt zie je resolutie etc. Als er buffer underruns zijn dan zie ja dat daar.
Je kan ook een read test doen op de file. bij navigatie op de file staan ->  popup, properties, read test.

Citaat van: riwi op maart 10, 2013, 22:33:25
Ik bedoel ook geen meldingen, maar als je in het info scherm kijkt zie je resolutie etc. Als er buffer underruns zijn dan zie ja dat daar.
Je kan ook een read test doen op de file. bij navigatie op de file staan ->  popup, properties, read test.

De read test gaf aan 35 - 40 MBytes/sec. Ik ben na een paar minuten gestopt, want dat leek me ruim voldoende (factoren meer dan een full bluray rip van 40 - 50 Mbit/sec). Of moet ik de read test helemaal afmaken?

Mmm...,ook ik heb precies dezelfde ervaring,en toevallig ook met een Zappiti speler.

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=131159.msg2373944#msg2373944

Dit is toch al een bekend fenomeen met de nieuwe Dune/Zappiti spelers en gaat toch met firmware opgelost worden?

Citaat van: papaleo op maart 10, 2013, 23:21:56
Mmm...,ook ik heb precies dezelfde ervaring,en toevallig ook met een Zappiti speler.
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=131159.msg2373944#msg2373944

Maar je geeft toch verderop in dat topic aan dat je met de Oppo dezelfde haperingen hebt en dat het dus niet aan de Dune ligt?
Ik heb dezelfde files getest op de Oppo en daar lopen ze als een zonnetje. Ik weet niet wie de uploader is. Zal eens kijken of ik dat kan achterhalen

Citaat van: kanariepiet op maart 11, 2013, 07:36:53
Dit is toch al een bekend fenomeen met de nieuwe Dune/Zappiti spelers en gaat toch met firmware opgelost worden?

Oh?? Heb je hier meer info over? Dus waar dit staat aangegeven etc. Ik heb hier nameljik niets van kunnen vinden op het internet en toch flink lopen zoeken.

Citaat van: kanariepiet op maart 11, 2013, 07:36:53
Dit is toch al een bekend fenomeen met de nieuwe Dune/Zappiti spelers en gaat toch met firmware opgelost worden?

Ik heb er geen last van (Dune, geen Zappiti). Waar hoor jij dat dit een 'bekend' fenomeen is?

@Leo : waarom koop je dan ook niet gewoon het orgineel ;)  ::)
Serieus : 1 van de voordelen van Dune boven 'andere' merken is de goede software support. Met de Zappiti koop je hetzelfde platform maar dan zonder de firmware support van Dune. Of laad je gewoon Dune firmware op de Zappiti?

Citaat van: sandervg op maart 11, 2013, 10:03:02
Maar je geeft toch verderop in dat topic aan dat je met de Oppo dezelfde haperingen hebt en dat het dus niet aan de Dune ligt?
Ik heb dezelfde files getest op de Oppo en daar lopen ze als een zonnetje. Ik weet niet wie de uploader is. Zal eens kijken of ik dat kan achterhalen
Oh?? Heb je hier meer info over? Dus waar dit staat aangegeven etc. Ik heb hier nameljik niets van kunnen vinden op het internet en toch flink lopen zoeken.

Nou...,dat dacht ik in eerste instantie wel,maar dat kwam door een foutieve instelling op de Oppo,
ik heb dit dan ook verwijderd  ;)

Citaat van: riwi op maart 11, 2013, 11:08:38
Ik heb er geen last van (Dune, geen Zappiti). Waar hoor jij dat dit een 'bekend' fenomeen is?

@Leo : waarom koop je dan ook niet gewoon het orgineel ;)  ::)
Serieus : 1 van de voordelen van Dune boven 'andere' merken is de goede software support. Met de Zappiti koop je hetzelfde platform maar dan zonder de firmware support van Dune. Of laad je gewoon Dune firmware op de Zappiti?

Tja,normaal gsproken doe ik dit ook..., ;) maar omdat de Zappiti dezelfde fw als de Dune tot zich neemt en ik de 'meerwaarde' van de geintregeerde Zappiti licentie wel zag zitten heb ik voor de Zappiti uitvoering gekozen.
En dat Zappiti na verloop van tijd geen support meer zal geven,zal denk ik wel los lopen....,mocht dit ooit gebeuren zal ik tegen die tijd wel weer een andere speler in huis hebben staan  :D

Citaat van: riwi op maart 11, 2013, 11:08:38
Ik heb er geen last van (Dune, geen Zappiti). Waar hoor jij dat dit een 'bekend' fenomeen is?

@Leo : waarom koop je dan ook niet gewoon het orgineel ;)  ::)
Serieus : 1 van de voordelen van Dune boven 'andere' merken is de goede software support. Met de Zappiti koop je hetzelfde platform maar dan zonder de firmware support van Dune. Of laad je gewoon Dune firmware op de Zappiti?

Ik kan me haast niet voorstellen dat je hier geen last van hebt... Als de 'the dark knight rises' kijkt bij de vliegtuig scene met het berglandschap... Als dat echt zo is is de oplossing eenvoudig: zappiti eruit en een originele Dune base 3D naar binnen! Maar dat zou echt bizar zijn. De Zappiti is feitelijk identiek aan de dune met dezelfde firmware (alleen download je de firmware vanaf de zappiti website, maar dezelfde bugs zijn dan opgelost en de frequentie van nieuwe firmware is ook gelijk... Zappiti krijgt de firmware van Dune)

Ik zal de Dark knight Rises wel eens testen vanavond.
Ik heb alleen de full rip en de bluray disk orgineel zelf.

In de 103 hier geen schokken.. ( originele BD )

Net die scene met 4 man zitten kijken op mijn dune prime

Niks geen hapering,heb het wel 6 keer teruggespoeld, maar niks van te zien hier

Mvrg,
Raymen

Citaat van: sandervg op maart 10, 2013, 21:45:10
Mensen, daar ben ik weer. Inmiddels heb ik, wijzer geworden door alle info op het forum + de adviezen die ik kreeg, voor de Dune gegaan. De Dune base 3D (of beter gezegd: de Zappiti player, maar dat is feitelijk hetzelfde apparaat).

Aangesloten en getest.

Beeldkwaliteit vind ik erg mooi. Ik persoonlijk zie geen verschil met de Oppo en voor zover ik iets denk te zien vind ik het niet boeiend. Overigens: de inmiddels 'beruchte' scene van Safe House met het feest van artefacten bij de Oppo laat de Dune mooi strak zien (voor zover dat kan met de vreselijke compressie). De fouten waar we het over hadden bij Skyfall laat de Dune ook niet zien. Hij speelt alle formaten af, dus je zou denken: probleem helemaal opgelost.

Helaas... de dune schokt  :( :( :(. Het is zeer duidelijk aanwezig bij enkele films. Het zijn (toeval?) allemaal bestanden van tussen de 8 - 13 GB. Bv. Fightclub, Taken 2 en The Dark Knight Rises. In principe speelt alles mooi soepel (dus niet die 'micro' schokkerigheid van de PC), maar dan opeens een hapering. Soms een paar achter elkaar en dan weer een tijd vloeiend. Het meest zichtbaar bij langzame pans, maar ook in andere scenes is het te zien.

Om maar weer concreet te worden: De Dark Knight Rises bij de begin scene waarin het vliegtuigje langs een berg vliegt (op ca. 2 minuten van het begin) kun je het zeker niet missen.

Ik heb de hoop dat het een verkeerde instelling is, want dan ga ik deze Dune / Zappiti houden. Maar dit moet wel opgelost worden. Wat heb ik al geprobeerd / wat is mijn setup:
- streamen vanaf een Synology NAS (412+) met router Linksys E4200 en alles gigbit uitgevoerd, dus zou snel genoeg moeten zijn. Ik benader de NAS met een NFS share.
- Laatste firmware staat erop (versie 130222-1831-b5)
- Ik heb een test gedaan van de leessnelheid met de Dune: haalt 35 - 40 MBytes/sec
- Vanaf een externe USB harde schijf hetzelfde probleem
- Ik heb videomode ingesteld op 1080p/24p, maar ook op 23.976p geprobeerd (alle genoemde films zijn native 23.976 fps). Ik heb autoframerate op 24/50/60 staan (dus automatische keuze door Dune), maar ook op 'same as videomodes' gezet. In alle gevallen blijft het probleem zich voordoen.
- Ik heb overwogen of een interne harde schijf in de Dune het probleem zou oplossen, maar de 35-40 Mbytes/sec leessnelheid is volgens mij meer dan voldoende
- Zou het nog een onopgeloste bug zijn?

Ik hoop dat jullie tips hebben hoe ik dit op kan lossen.

Ik had net hetzelfde effect op mijn Dune HD Max. Ik heb toen wat met de video-instellingen gespeeld en het was opgelost.
Als je er nog last van hebt kan ik eens zoeken wat ik juist gedaan had. (De Dune is ondertussen terug naar verkoop-adres omdat het optische station het begeven heeft. Dus ik kan het nu niet nakijken. Maar ik heb het ergens online staan denk ik)

Citaat van: riwi op maart 11, 2013, 13:46:43
Ik zal de Dark knight Rises wel eens testen vanavond.
Ik heb alleen de full rip en de bluray disk orgineel zelf.

Ik zal zo een link naar het file doorsturen. Dan weten we zeker dat we naar hetzelfde file kijken.

Citaat van: LittleNinja op maart 11, 2013, 15:31:24
In de 103 hier geen schokken.. ( originele BD )

Op welke mediaplayer was dat?

Citaat van: rho op maart 11, 2013, 17:35:16
Ik had net hetzelfde effect op mijn Dune HD Max. Ik heb toen wat met de video-instellingen gespeeld en het was opgelost.
Als je er nog last van hebt kan ik eens zoeken wat ik juist gedaan had. (De Dune is ondertussen terug naar verkoop-adres omdat het optische station het begeven heeft. Dus ik kan het nu niet nakijken. Maar ik heb het ergens online staan denk ik)

Als je de oplossing hebt... GRAAG!! Ik heb nog steeds last van de schokken.

Ik zie het bij veel meer films, maar het meest duidelijk en consistent bij the dark knight rises. Voor wie de file graag zelf wil testen en de betreffende begin scene wil kijken op zijn systeem, moet je even een PM sturen, dan stuur ik je een link naar de betreffende file.

Als je refresh rate goed staat en de file is goed, dan ook eens kijken naar de Color depth.   De 12 bit optie kan problematisch zijn.   

Ik heb een andere mkv file gedownload van 13GB van TDKR (Alliance).

Op de Base3D zie ik tijdens de vliegtuig-langs-de-berg scene op 2 minuten 2x een lichte twitch in de bergwand.
Als ik de full bluray rip speel met de Dune3D dan speelt ie soepel.
Als ik de mkv via upnp/twonky speel op de Oppo 95 dan speelt deze ook soepel.

Als ik de mkv op de PC speel is de pan soepel (dwz geen twitch) maar zie ik veel digitale dingen in beeld en is de pan zowiezo niet mooi.

Dus de base3D is nog niet 100% als het gaat om afspelen van x264 mkv files.

Citaat van: sandervg op maart 11, 2013, 20:03:50
Op welke mediaplayer was dat?

Als LN het over de 103 heeft bedoelt ie hoogstwaarschijnlijk de Oppo 103 uit de titel van deze thread. Je weet wel, de speler die je vorige week zelf nog thuis had  ;)

Vandaag bleef de base3D hangen op "Loading". Na uit / aan zetten starte ie wel goed op.
Gisteren na een poging een 3D bluray te starten (life op Pi) hing ie zich ook op en nam de HDMI van de versterker mee. m.a.w. ik moest de Amp uit/aan zetten om weer HDMI beeld+geluid te krijgen (ook andere inputs).

In het verleden loste HDI dit soort zaken redelijk goed op met firmware. Ik hoop/vertrouw daar ook nu weer op.

Citaat van: riwi op maart 11, 2013, 22:43:29
Dus de base3D is nog niet 100% als het gaat om afspelen van x264 mkv files.

@ Leo ik vermoed dat dit hetzelfde issue is als jij met de QoQ files had/hebt.

(en als je gewoon dune FW kan laden in je zappiti dan is er kwa support niks aan de hand inderdaad.)

ik had het bij een (x264\MKV 1080p file) de film Trouble with the Curve,vooral bij het begin van de film wanneer de camera langzaam een panshot naar rechts maakt en de de muur met fotolijstje in beeld neemt.... Dus heb vanavond een andere x264\MKV file,van de zelfde film bbinnen ghaald en ook daar het verschijnsel,dus lag niet aan die specifieke file hij doet het ook bij een file van iemand anders.

wanneer ik de info checkt wat de resolutie en de huidige modus op datmoment zijn,staat de Resolutie op 1080x800(23,976Hz) en de huidige Modus op 1080(23,976Hz) dus zou je zeggen dat de refressrate in orde moet zijn.

Maar ik heb ondekt dat wanneer je tijdens de film even teruggaat in de
-Instellingen>>Video>> en daar de >>Videomodus<<wederom in >>'Automatisch Edit'<<zet,de haperingen als sneeuw voor de zon verdwenen zijn...
(Op een of andere manier verliest de Dune,of kiest hij intern de verkeerde refresrate..?!)
Wanneer het beeld vloeiend loopt en je kijk wederom met de knop Info,dan zie je daar bij >Huidige Modus< vreemde getallen staan,namelijk: 480P (59,94Hz) ????

Ik ben ook wat andere files aan het stoeien geweest...Hier een foto van een andere file (niet de beste ::) )maar met ook die vreemde HUIDIGE MODUS getallen...(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.tapatalk.com%2Fd%2F13%2F03%2F12%2Fytenu4up.jpg&hash=b52f7d2960bbfa9a31dea02348c2da825b250bd0)

Citaat van: riwi op maart 11, 2013, 22:43:29
Dus de base3D is nog niet 100% als het gaat om afspelen van x264 mkv files.

Zucht... ik en mediaplayers is niet echt een gelukkig huwelijk geloofd  :(. Misschien verwacht ik er te veel van. Ben benieuwd of de oudere Dunes het wel goed doen bij deze file. 

Citaat van: riwi op maart 11, 2013, 22:43:29
Als LN het over de 103 heeft bedoelt ie hoogstwaarschijnlijk de Oppo 103 uit de titel van deze thread. Je weet wel, de speler die je vorige week zelf nog thuis had  ;)

Oeps....  :-X

Citaat van: riwi op maart 11, 2013, 22:43:29
In het verleden loste HDI dit soort zaken redelijk goed op met firmware. Ik hoop/vertrouw daar ook nu weer op.

Tja... dat is dus de grote vraag: ga ik erop vertrouwen dat dit met een update goed gaat komen. Als Dune het probleem zou onderkennen en aan zou geven dat ze het willen gaan oplossen zou ik daar niet zo veel moeite mee hebben, maar voor hetzelfde geld kennen ze het probleem helemaal niet.

@Riwi: jij hebt al redelijk veel gekeken op je Dune 3D, maar ik begrijp dat je dit probleem (dat we dus zien bij TDKR) niet / nauwelijks bent tegen gekomen bij andere films? Met andere woorden: bijna alle films lopen gewoon wel goed? Dan misschien toch de gok wagen voor een firmware upgrade.

Citaat van: papaleo op maart 11, 2013, 23:21:29
... Maar ik heb ondekt dat wanneer je tijdens de film even teruggaat in de
-Instellingen>>Video>> en daar de >>Videomodus<<wederom in >>'Automatisch Edit'<<zet,de haperingen als sneeuw voor de zon verdwenen zijn...
(Op een of andere manier verliest de Dune,of kiest hij intern de verkeerde refresrate..?!)
Wanneer het beeld vloeiend loopt en je kijk wederom met de knop Info,dan zie je daar bij >Huidige Modus< vreemde getallen staan,namelijk: 480P (59,94Hz) ????

Bizar... ga ik morgen bekijken / testen bij TDKR.

Kreeg de foto niet kleiner dus nogmaals geplaatst...

Citaat van: sandervg op maart 11, 2013, 23:43:38
@Riwi: jij hebt al redelijk veel gekeken op je Dune 3D, maar ik begrijp dat je dit probleem (dat we dus zien bij TDKR) niet / nauwelijks bent tegen gekomen bij andere films? Met andere woorden: bijna alle films lopen gewoon wel goed? Dan misschien toch de gok wagen voor een firmware upgrade.

Geloof het of niet, maar ik heb nog niet heel veel gekeken. En ik kijk bijna alleen full bluray rips en series. Momenteel met 10 seizoenen Stargate bezig in SD kwaliteit  :-X  ::)
Dus als het gaat om het beoordelen van het omgaan met obscuur cq. gerecode materiaal ben ik niet de beste graadmeter voor je.
Ik heb op de slaapkamer nog de base3.0 staan. Zal straks de scene daar ook eens spelen.

Ik heb iig de videomodus niet meer op "Automatisch (EDID)" staan. Dat was volgens mij de hoofdoorzaak. (ik vond dat ook vreemd)
Ik zal eens zoeken waar ie nu op staat.

edit: Blijkbaar staat die nu op "1080p/50Hz".
Je kan trouwens gewoon screenshots nemen met je Dune hoor. Levert mooie plaatjes op.
Zoals dit: (Kan je in 1 keer zien waarom mijn HD Max terug is gestuurd. (geen optisch station te zien!))

Als ik dit zo lees hou ik mijn oude Dune lekker, die worden nog geld waard  :devil:  ;D

Citaat van: Kjelt op maart 12, 2013, 08:58:32
Als ik dit zo lees hou ik mijn oude Dune lekker, die worden nog geld waard  :devil:  ;D

Ja zou ik zeker doen. Zo'n Cinavia geinfecteerde speler is al gauw uniek straks  ;D

Op de base 3.0 speelde de vliegtuig-voor-de-berg scene wel soepel. Maar die zit aan een TV die gewoon 720p59.94 krijgt dus ik weet niet of dat veel zegt.

Ik ben er waarschijnlijk wel uit. Heb het nodige getest en ben weer wat wijzer geworden. Voor andere forumgenootjes met dezelfde vragen hier een kort overzicht van mijn bevindingen en conclusies. Ik heb inmiddels de volgende spelers met elkaar kunnen vergelijken: de Oppo 103, de Dune Smart  en de Dune Base 3D (zappiti versie).

De Oppo 103, daar wat het allemaal mee begonnen. Gewoon blind gekocht op basis van de reviews en (stom toeval) de eerste film die ik afspeelde (met zware compressie) was onkijkbaar. Bij de tweede film (skyfall) zag ik artefacten. Beide waren niet te zien op mijn laptop en zijn (ook niet te zien op de Dunes zoals later zou blijken). Mijn conclusie: dat apparaat deugt niet / is kapot / kan de verwachtingen niet waar maken.

De Zappiti zou het alternatief moeten zijn. Echter wederom de éérste film die ik kijk (TDKR) binnen 2 minuten schokkend beeld. Dit blijkt bij meer films te zijn. Allemaal MKV bestanden met een flinke bitrate. Is voor mij wel een redelijke showstopper.

De Dune Smart: deze speelt de films wel vloeiend af. Ik zelf zag geen verschil in beeldkwaliteit met de Zappiti player, maar heb daar wat minder op gelet. Voor mij zou de Zappiti hiermee sowieso afvallen en zou ik eerder voor de Dune Smart gaan omdat 3D me niet boeit en ik bij de Zappiti maar moet afwachten wanneer de firmware hiervoor wordt aangepast.

Echter: het verschil in beeldkwaliteit tussen de Oppo en beide Dunes is wel significant. Omdat ik mezelf niet voor de gek wil houden heb ik blind getest (oke: niet écht blind.... natuurlijk wel naar de film gekeken, maar zonder te weten welk apparaat aan het spelen was  ;)). Ik merkte dat ik in 100% van de gevallen de Oppo prefereerde zonder exact de vinger erop te kunnen leggen waarom. Op de één of andere manier was ik veel meer betrokken bij de film. Ik werd er meer in meegenomen. Het boeide meer... Ik weet niet of dat lag een een betere scherpte, meer rust, maar het verschil vond ik tamelijk groot. Bij sommige films moest ik meer 'mijn best doen' om een duidelijke keuze te hebben (bv. TED), maar bij andere films was het direct duidelijk (bv. Skyfall, Taken 2, Intouchables). Het verschil is voor mij zo groot dat ik waarschijnlijk de Oppo ga houden!

De rare effecten met die zwaar gecomprimeerde film ben ik verder niet meer tegengekomen (dus dat houd ik op een incident). De artefacten die ik o.a. bij Skyfall zie, zie ik bij (bijna) alle films in meer of mindere mate. Echter, dit weegt voor mij niet op tegen de extra betrokkenheid die de Oppo brengt. Bovendien zou het me niet verbazen (zoals iemand eerder al suggereerde) dat het komt omdat de Oppo niets weglaat. Bv. moiré patronen zijn eenvoudig op te lossen door onscherpte toe te voegen.

Het andere probleem van de Oppo is natuurlijk dat niet alles wordt afgespeeld, maar ik denk dat dit in de praktijk gaat meevallen. De probleemgebieden:
- DVD Iso files: in ongeveer 5 - 10 minuten is dat omgezet in een VIDEO_TS folder.
- VIDEO_TS filers: in ongeveer 5 - 10 minuten is dat omgezet met MakeMKV in een .mkv file die de Oppo perfect afspeelt (overigens, je kunt de afzonderlijke bestanden in VIDEO_TS ook afspelen, maar de ondertitels zijn dan onleesbaar! Als er een MKV van gemaakt is zijn de ondertitels wel prima te lezen)
- Bluray ISO: is ook eenvoudig uit te pakken (niet getest, zal een stuk langer duren) of door een trucje en de ISO op een 'virtuele schijf' schijf te plaatsen (niet getest)
- Bluray folders: speelt de Oppo prima af als je SMB gebruikt (ipv DLNA), inclusief het menu
- Cinavia protected files: de Bluray omzetten met MakeMKV en dan schijnt de Oppo het wel af te spelen (waarschijnlijk wordt dit wel ooit verandert in de firmware, maar dat is een kwestie van gewoon de firmware niet upgraden  ;)) (niet getest)

Dus dat betekent een paar extra stappen na het downloaden, maar ik vind dit persoonlijk niet zo'n probleem en heb ik er wel voor over om daarna te kunnen genieten. Ik ga er nog een nachtje over slapen maar wil iedereen alvast wel erg bedanken voor de hulp, het meedenken en meetesten :).

EDIT: oh ja toch nog één vraagje  ;): ik ben ondertussen wel wat verwend geraakt met de jukebox van Zappiti. Mooi om zo je film uit te kunnen zoeken met (Nederlandstalige!) informatie, korte beschrijving, filmposter etc. Draait op m'n PC, dus kan ik prima op een laptopje zetten om zo in de HT ruimte m'n film uit te zoeken. Echter: als ik niet meer gebonden ben aan de dune zijn er misschien betere jukebox programma's? (ik vond dat zappiti niet heel erg gebruiksvriendelijk)

Mocht ff duren...,maar je bent er uiteindelijk uit  ;) gefeliciteerd.

Dan is 'Yadis' wellicht wel wat voor je want dit is de tegenhanger van Zappiti.

Sander,

Is het een idee om ook eens bij een collega forummer langs te gaan om jouw Oppo te vergelijken met die van de ander? Want zoals gezegd, ik vind de artefacts die ik zie op mijn 103 echt verwaarloosbaar ( bij redelijk materiaal ).

Vind dit moeilijk te geloven Sander maar liegen zal je ook niet doen, lijkt mij. Heb de afgelopen tijd veel mkv films gekeken op de Base 3D en zie echt nooit iets haperen of schokken. Dat moet ook niet met zo'n duur apparaat. Zou je is de films kunnen pm'en dan kan ik ze ook is downloaden, ben erg benieuwd.

@Syphon: je hebt PM.

Ik lieg idd niet. Ik zie het belang ook niet waarom ik dat zou doen ???. Mijn enige doel was om een goede streamer in huis te halen. Het zijn simpelweg mijn bevindingen met de apparaten die ik tot m'n beschikking had. Als jij volstrekt gelukkig bent met je Base 3D is mijn advies: niet zoeken naar haperingen, maar gewoon doorgaan met genieten. De insteek van mijn laatste post was:
(1): als je komt halen op een forum is het sjiek om ook wat te brengen dus deel ik graag de uitkomst van mijn eigen onderzoek / testen etc.
(2): ik vond het ook wel sjiek om mijn uiteindelijke keuze te delen en iedereen even te bedanken die er aan heeft meegeholpen: zonder de effort van de forumgenootjes die mee files hebben getest/bekeken op hun eigen apparaten had ik niet tot mijn huidige keuze kunnen komen.

Citaat van: sandervg op maart 15, 2013, 14:32:45
(1): als je komt halen op een forum is het sjiek om ook wat te brengen dus deel ik graag de uitkomst van mijn eigen onderzoek / testen etc.

Bedankt daarvoor :) Dat wordt ook gewaardeerd door mij :)
Daarnaast vind ik het ook gewoon leuk om dingen te testen.

Citaat van: sandervg op maart 14, 2013, 23:13:53
Ik ben er waarschijnlijk wel uit. Heb het nodige getest en ben weer wat wijzer geworden. Voor andere forumgenootjes met dezelfde vragen hier een kort overzicht van mijn bevindingen en conclusies. Ik heb inmiddels de volgende spelers met elkaar kunnen vergelijken: de Oppo 103, de Dune Smart  en de Dune Base 3D (zappiti versie).

De Oppo 103, daar wat het allemaal mee begonnen. Gewoon blind gekocht op basis van de reviews en (stom toeval) de eerste film die ik afspeelde (met zware compressie) was onkijkbaar. Bij de tweede film (skyfall) zag ik artefacten. Beide waren niet te zien op mijn laptop en zijn (ook niet te zien op de Dunes zoals later zou blijken). Mijn conclusie: dat apparaat deugt niet / is kapot / kan de verwachtingen niet waar maken.

De Zappiti zou het alternatief moeten zijn. Echter wederom de éérste film die ik kijk (TDKR) binnen 2 minuten schokkend beeld. Dit blijkt bij meer films te zijn. Allemaal MKV bestanden met een flinke bitrate. Is voor mij wel een redelijke showstopper.

De Dune Smart: deze speelt de films wel vloeiend af. Ik zelf zag geen verschil in beeldkwaliteit met de Zappiti player, maar heb daar wat minder op gelet. Voor mij zou de Zappiti hiermee sowieso afvallen en zou ik eerder voor de Dune Smart gaan omdat 3D me niet boeit en ik bij de Zappiti maar moet afwachten wanneer de firmware hiervoor wordt aangepast.

Echter: het verschil in beeldkwaliteit tussen de Oppo en beide Dunes is wel significant. Omdat ik mezelf niet voor de gek wil houden heb ik blind getest (oke: niet écht blind.... natuurlijk wel naar de film gekeken, maar zonder te weten welk apparaat aan het spelen was  ;)). Ik merkte dat ik in 100% van de gevallen de Oppo prefereerde zonder exact de vinger erop te kunnen leggen waarom. Op de één of andere manier was ik veel meer betrokken bij de film. Ik werd er meer in meegenomen. Het boeide meer... Ik weet niet of dat lag een een betere scherpte, meer rust, maar het verschil vond ik tamelijk groot. Bij sommige films moest ik meer 'mijn best doen' om een duidelijke keuze te hebben (bv. TED), maar bij andere films was het direct duidelijk (bv. Skyfall, Taken 2, Intouchables). Het verschil is voor mij zo groot dat ik waarschijnlijk de Oppo ga houden!

De rare effecten met die zwaar gecomprimeerde film ben ik verder niet meer tegengekomen (dus dat houd ik op een incident). De artefacten die ik o.a. bij Skyfall zie, zie ik bij (bijna) alle films in meer of mindere mate. Echter, dit weegt voor mij niet op tegen de extra betrokkenheid die de Oppo brengt. Bovendien zou het me niet verbazen (zoals iemand eerder al suggereerde) dat het komt omdat de Oppo niets weglaat. Bv. moiré patronen zijn eenvoudig op te lossen door onscherpte toe te voegen.

Het andere probleem van de Oppo is natuurlijk dat niet alles wordt afgespeeld, maar ik denk dat dit in de praktijk gaat meevallen. De probleemgebieden:
- DVD Iso files: in ongeveer 5 - 10 minuten is dat omgezet in een VIDEO_TS folder.
- VIDEO_TS filers: in ongeveer 5 - 10 minuten is dat omgezet met MakeMKV in een .mkv file die de Oppo perfect afspeelt (overigens, je kunt de afzonderlijke bestanden in VIDEO_TS ook afspelen, maar de ondertitels zijn dan onleesbaar! Als er een MKV van gemaakt is zijn de ondertitels wel prima te lezen)
- Bluray ISO: is ook eenvoudig uit te pakken (niet getest, zal een stuk langer duren) of door een trucje en de ISO op een 'virtuele schijf' schijf te plaatsen (niet getest)
- Bluray folders: speelt de Oppo prima af als je SMB gebruikt (ipv DLNA), inclusief het menu
- Cinavia protected files: de Bluray omzetten met MakeMKV en dan schijnt de Oppo het wel af te spelen (waarschijnlijk wordt dit wel ooit verandert in de firmware, maar dat is een kwestie van gewoon de firmware niet upgraden  ;)) (niet getest)

Dus dat betekent een paar extra stappen na het downloaden, maar ik vind dit persoonlijk niet zo'n probleem en heb ik er wel voor over om daarna te kunnen genieten. Ik ga er nog een nachtje over slapen maar wil iedereen alvast wel erg bedanken voor de hulp, het meedenken en meetesten :).

EDIT: oh ja toch nog één vraagje  ;): ik ben ondertussen wel wat verwend geraakt met de jukebox van Zappiti. Mooi om zo je film uit te kunnen zoeken met (Nederlandstalige!) informatie, korte beschrijving, filmposter etc. Draait op m'n PC, dus kan ik prima op een laptopje zetten om zo in de HT ruimte m'n film uit te zoeken. Echter: als ik niet meer gebonden ben aan de dune zijn er misschien betere jukebox programma's? (ik vond dat zappiti niet heel erg gebruiksvriendelijk)

Duidelijk verhaal. En ik vind het interessant om te lezen dat je de Oppo mooier beeld vind hebben als de Dune 3D.

Veel plezier van de Oppo.

Ik brand ook wel eens br iso op br disks, speelt de oppo ook goed af. 8)