Raymond zijn mini HT heaven.

[frank2]

WB zou ik maar niet nemen komt totaal geen diepe bas uit, ooit naar wezen luisteren bij Bjorn, maar geen diepe tonen. Erg warme speaker met veel beleving, niet natuurgetrouw. Zou persoonlijk mijn keuze niet zijn.

[Raymond187]

Nou ik heb de WB act C60 bij B&G gehoord en ik vond die zeeeeer mooi klinken  maar goed daar hoort wel een passende versterker bij en geen receivertje

[cardas49]

Ja, ga Revel luisteren. De M105 bijv. Mooie HT monitor maar ook erg muzikaal. Matched bovendien uitstekend met de MRX die je al hebt.

[cardas49]

WB zou ik maar niet nemen komt totaal geen diepe bas uit, ooit naar wezen luisteren bij Bjorn, maar geen diepe tonen. Erg warme speaker met veel beleving, niet natuurgetrouw. Zou persoonlijk mijn keuze niet zijn.

Soms is less more. Mijn Dynaudio gaat verder in het hoog en laag dan bijv de Revel M105. Maar de Revel klinkt toch echt beter  (minder losse tweeter + woofer gevoel en meer een geintegreerd geheel).

Wat betreft WB: vergeleken met jouw Ushers is bijna alles een bas dieet  . Heb zelf alleen de Arc 1x gehoord maar vond dat eerder fris klinken dan warm. Maar kan aan de rest van die keten of akoestiek gelegen hebben.

[Raymond187]

Zit meer te kijken nar de Performa 3 F206. De M106 als rears is een optie.

[cardas49]

Moet je je 5k budget wel wat verder oprekken.

[frank2]

Wat betreft WB: vergeleken met jouw Ushers is bijna alles een bas dieet  :

De luistersessies vonden plaats voordat ik een Usher in huis had! Ik had destijds de T+A Tal 140.

[Raymond187]

Moet je je 5k budget wel wat verder oprekken.

Ga eerst fronts en center kopen. En later de rears.

[diceman]

De winkel waar ik mijn huidige set heb gekocht verkoop ook de revels, Maar ff snel op hun website gekeken te hebben hifisolutions.nl werkt Rik (kleine man met donker haar en een bril) daar niet meer. Rik heeft me de Yamaha, Tannoy en de Stadium verkocht. Heb daar 10 jaar lang plezier van gehad. Top advies gekregen dus. Michel ken ik ook nog wel.

Gezellig bij Bjorn en garmtz luisteren  daar weet ik iig zeker dat ik rustig kan luisteren.
WenW is een uur rijden, maar dat is geen enkel probleem dan pak ik de diesel wel. Moet ik daar een afspraak voor maken?

Als ik bij jou geluisterd hebt Frank dan koop ik zeker de Revel 

Had de advertentie gezien. De square heb ik nog niet gehoord, maar begreep van Bjorn dat deze ook erg fijn is idd. Heeft deze lijn ook een center?

Zijn bookshelfs x 4 + center ook klinken voor HT? Dan zou er wel een goeie muzikale sub bij moeten.

Weet niet van wie je dat heb meegekregen maar Rik werkt er gewoon nog is zelfs medeeigenaar  is alleen iets ouder en kaler geworden.

[RalphH]

Lekker bezig Ray! PA niets voor je Dan heb je echt iets heeeel anders.

[Raymond187]

Weet niet van wie je dat heb meegekregen maar Rik werkt er gewoon nog is zelfs medeeigenaar  is alleen iets ouder en kaler geworden.

Hhmm dan is hij wel flink veranderd. Op de foto herken ik hem niet meer.

Lekker bezig Ray! PA niets voor je Dan heb je echt iets heeeel anders.

PA?

[Ralph71]

WB zou ik maar niet nemen komt totaal geen diepe bas uit, ooit naar wezen luisteren bij Bjorn, maar geen diepe tonen. Erg warme speaker met veel beleving, niet natuurgetrouw. Zou persoonlijk mijn keuze niet zijn.

Smaken verschillen, ik heb een aantal keren Usher gehoord, zat totaal geen balans in. Veel te veel laag, geen zuiver hoog, verre van muzikaal. Zou ik nooit voor kiezen...

[Raymond187]

Interesante post Ralph.

Welke Ushers heb je gehoord en op welke versterking was dat? Speakers met een TE is voor de Anthem geen probleem dat trekt hij wel redelijk vlak. Ik filter ze toch af op 80hz/60hz.

Mijn huidige fronts hebben ook teveel laag. Er zit wel een vage dip in de linker speaker. Vraag me af of dat de driver is of het filter. Die dip blijft erin zitten of ik nou de meet mic. 30cm voor de speaker plaats of op de luister plek.

[WickedGame]

5K budget na huwelijk en kleine man groot is?

Wel een serieus bedrag om wat leuks mee te doen, maar zoals met alles zoveel mensen zoveel wensen! Net als sommige hier mijn B&W's afschieten 

[Xander32]

Smaken verschillen, ik heb een aantal keren Usher gehoord, zat totaal geen balans in. Veel te veel laag, geen zuiver hoog, verre van muzikaal. Zou ik nooit voor kiezen...

Betreft het hoog heb ik heel andere ervaringen, aangaande de tonale balans in het geval van de 718 BE en DMD zeer zeker ook. Betreft de bass kan ik er mij iets bij voorstellen; heb zelf een MD-1 gehad en een aantal keren een MD-2 gehoord, die bezitten volgens mij een transmissionline en dat geeft een wat meer volle, warme, ietwat aangezette bass heb ik ervaren.

Dat is voor sommigen juist de charme.

[frank2]

Ik denk dat Ralph namaak ushers heeft gehoord, ik herken behalve bass geen enkel item wat hij beschrijft.

[WickedGame]

Ik denk dat Ralph namaak ushers heeft gehoord, ik herken behalve bass geen enkel item wat hij beschrijft.

Ik was altijd zwaar onder de indruk van de BE-10 die ik ooit eens aangehoord heb. Maar is het ook niet een kwestie van smaak, en wat je gewend bent?

[frank2]

zeker is het een smaak kwestie, maar afgezien daarvan een Usher geeft altijd een zuiver hoog en heeft wel een goede balans behalve de 6311.

[Raymond187]

5K budget na huwelijk en kleine man groot is?

Wel een serieus bedrag om wat leuks mee te doen, maar zoals met alles zoveel mensen zoveel wensen! Net als sommige hier mijn B&W's afschieten 

~5K. Het huwelijk is al 2 x zo duur al ik had gehoopt  , maar ach wordt wel super en als het meezit maar 1 x 

Ik heb thuis gezegd dat ik niet naar het buitenland wil van de zomer, omdat ik wat aan me hobby wil uitgeven. Voorjaar 2014 dan wil ik ze hebben.

Betreft het hoog heb ik heel andere ervaringen, aangaande de tonale balans in het geval van de 718 BE en DMD zeer zeker ook. Betreft de bass kan ik er mij iets bij voorstellen; heb zelf een MD-1 gehad en een aantal keren een MD-2 gehoord, die bezitten volgens mij een transmissionline en dat geeft een wat meer volle, warme, ietwat aangezette bass heb ik ervaren.

Dat is voor sommigen juist de charme.

Wat me opviel aan Ralph zijn reactie is dat het hoog niet zuiver is. Daar ben ik wel benieuwd naar, want ARC kan daar niks aan verbeteren lijkt me.

Ik denk dat Ralph namaak ushers heeft gehoord, ik herken behalve bass geen enkel item wat hij beschrijft.

hahaha 

Ik was altijd zwaar onder de indruk van de BE-10 die ik ooit eens aangehoord heb. Maar is het ook niet een kwestie van smaak, en wat je gewend bent?

Waarvan was je dan onder de indruk van?

zeker is het een smaak kwestie, maar afgezien daarvan een Usher geeft altijd een zuiver hoog en heeft wel een goede balans behalve de 6311.

Zijn de DM een stuk beter in het hoog dan de BE?

[WickedGame]

Waarvan was je dan onder de indruk van?

Een aantal sets uit de historie die mij zijn bijgebleven:

- B&W 802D in combinatie met McIntosh
- B&W 800D in combinatie met PassLabs
- Indian Line luidsprekers qua value for money (VAD 2007 gehoord en was verrast) geen idee meer welke versterking.
- Sonus Faber Amati op Krell (misschien wel mijn mooiste beleving ooit!)
- Usher BE-10 op Audio Research

[Maro]

Een aantal sets uit de historie die mij zijn bijgebleven:

- B&W 802D in combinatie met McIntosh
- B&W 800D in combinatie met PassLabs
- Indian Line luidsprekers qua value for money (VAD 2007 gehoord en was verrast) geen idee meer welke versterking.
- Sonus Faber Amati op Krell (misschien wel mijn mooiste beleving ooit!)
- Usher BE-10 op Audio Research

Behalve de Indian Line niet echt setjes die je snel incl center voor €5000,- koopt.

Smaken verschillen, ik heb een aantal keren Usher gehoord, zat totaal geen balans in. Veel te veel laag, geen zuiver hoog, verre van muzikaal. Zou ik nooit voor kiezen...

Geen zuiver hoog? Draaide die CD speler wel zuiver zijn rondjes dan?    Krijg het idee dat daar de akoestiek verre van optimaal was.

[WickedGame]

Behalve de Indian Line niet echt setjes die je snel incl center voor €5000,- koopt.

Haha, dat is waar

Maar goed hij vroeg om mijn beleving wat bij is gebleven  heb ook wel eens boekenplank speakers die ik goed vond, maar heb geen idee meer waarop het draaide en welke lijn het was. Je hebt soms pareltjes er tussen die heel goed presteren en niet heel veel kosten.

[frank2]

De tweeters welke DMD zijn zijn mooier dan de BE versie, de laatste kan hard en koud klinken, al ligt dat ook aan de versterking. Maar de DMD is zachter, rustiger, mooier qua klank.

[Maro]

Zijn de DM een stuk beter in het hoog dan de BE?

Een jaar of twee geleden hebben Robert, Andre, Ronald en ik zei de gek een test gedaan. Twee setjes Usher 718 naast elkaar gezet. 1 setje met de DMD en de ander met de BE tweeter. Conclusie was dat we allemaal bij de meeste muziek de BE versie's prettiger vonden klinken. Natuurlijker, helderder. Die DMD tweeter kost 1000,- per set. Ik vond het het geld iig zeker niet waard. DE BE tweeters zijn gewoon heel erg lekker icm met de rest van de speaker.

Edit:

De tweeters welke DMD zijn zijn mooier dan de BE versie, de laatste kan hard en koud klinken, al ligt dat ook aan de versterking. Maar de DMD is zachter, rustiger, mooier qua klank.

Hier herken ik iig niets van.

[Raymond187]

Een aantal sets uit de historie die mij zijn bijgebleven:

- B&W 802D in combinatie met McIntosh
- B&W 800D in combinatie met PassLabs
- Indian Line luidsprekers qua value for money (VAD 2007 gehoord en was verrast) geen idee meer welke versterking.
- Sonus Faber Amati op Krell (misschien wel mijn mooiste beleving ooit!)
- Usher BE-10 op Audio Research

Ondanks dat ik me kan vinden in de B&Ws. Ik heb dan alleen de 803 en 804 gehoord op Parasound (halo eind versterking) en vond dat zeker wel fijn klinken. B&W, KEF en Tannoy vind ik de wat meer commerciele merken en daar wil ik vanaf stappen. Ik wil gewoon even heel wat anders. En er is zoveel meer.

Behalve de Indian Line niet echt setjes die je snel incl center voor €5000,- koopt.

Geen zuiver hoog? Draaide die CD speler wel zuiver zijn rondjes dan?    Krijg het idee dat daar de akoestiek verre van optimaal was.

Wel hoor. Meen dat Raphie zijn B&Ws verkoop voor ~3K een center heb je echt wel voor 2K. Ben je toch klaar voor 5K

Haha, dat is waar

Maar goed hij vroeg om mijn beleving wat bij is gebleven  heb ook wel eens boekenplank speakers die ik goed vond, maar heb geen idee meer waarop het draaide en welke lijn het was. Je hebt soms pareltjes er tussen die heel goed presteren en niet heel veel kosten.

Niet helemaal.

Ik was altijd zwaar onder de indruk van de BE-10 die ik ooit eens aangehoord heb. Maar is het ook niet een kwestie van smaak, en wat je gewend bent?
Waarvan was je dan onder de indruk van?

Bedoelde waar je van onder de indruk was van de BE10.

De monitoren van Ralph71 zijn mooi qua klank en vooral looks. Boekenplank vind ik qua uiterlijk meestal helemaal niks.

De tweeters welke DMD zijn zijn mooier dan de BE versie, de laatste kan hard en koud klinken, al ligt dat ook aan de versterking. Maar de DMD is zachter, rustiger, mooier qua klank.

Een jaar of twee geleden hebben Robert, Andre, Ronald en ik zei de gek een test gedaan. Twee setjes Usher 718 naast elkaar gezet. 1 setje met de DMD en de ander met de BE tweeter. Conclusie was dat we allemaal bij de meeste muziek de BE versie's prettiger vonden klinken. Natuurlijker, helderder. Die DMD tweeter kost 1000,- per set. Ik vond het het geld iig zeker niet waard. DE BE tweeters zijn gewoon heel erg lekker icm met de rest van de speaker.

Duidelijk. Ik ga sowieso de DM & BE luisteren en kijken wat mijn oortjes waarnemen.

Waar ik totaal niet van hou is schreeuwerig hoog 

Ik hou bij me zoektoch meteen rekening mee dat in de toekomst een grotere ruimte komt. B.V. Stel ik ga voor de Revel performa 3. Dan wordt het center C208 en fronts F206. Dan kan ik later de F208 als front nemen en dan gaan de F206 naar achteren. Als dat staat wat vast wel aangestuurd kan worden door de Anthem (als ik ze op 80hz filter) dan kan ik verder zoeken naar een geschikte 5 kanaals eind versterker. Is dat voor elkaar dan bekabeling.

Zo verspreid ik niet alleen de kosten, maar ook het plezier in het zoeken naar een nieuwe set. En het plezier is van een net zo groot belang