Reference Stereo System by Frank2

[chansig]

Iedere kabel benadrukt een bepaald frequentie gebied. Anders zouden de mogelijke verschillen niet hoorbaar zijn. Daar zijn dan de materialen (volgens degene die de verschillen horen)aansprakelijk voor.

Er is wat mij betreft wel wat algemeens over kabels te stellen en te vertellen alleen heeft dat geen pas in dit topic. Dit gaat dan om de vermeende invloed van dikte, materiaal etc.

Gr. Hans

[addesmo]

Dag Frank, ik ken zeker niet al hun series en uitvoeringen, maar hetgeen ik er zelf van gehoord heb, vond ik zeker niet neutraal klinkende. Je kon er prima je set een bepaalde richting mee op finetunen. Zowel met hun ic's als met hun ls kabels.

En dat is niet per definitie negatief, maar neutraal is niet het predikaat welke ik op VdH zou plakken.

Er is niet EEN vd hul kabel!
Ik heb er vele gehad en ze beslaan een wijd spectrum.

[Hannibal_]

Waarom maken we niet ergens een dossier met kabel eigenschappen?
Er wordt veel mee geëxperimenteerd, misschien leuk om vast te leggen?

[brt]

Iedere kabel benadrukt een bepaald frequentie gebied. Anders zouden de mogelijke verschillen niet hoorbaar zijn. Daar zijn dan de materialen (volgens degene die de verschillen horen)aansprakelijk voor.

Er is wat mij betreft wel wat algemeens over kabels te stellen en te vertellen alleen heeft dat geen pas in dit topic.

Gr. Hans

Dat denk ik ook. En het type connectors en mate van afscherming zal ook nog van invloed zijn. Maar als je die variabelen combineert ontstaat er een maximaal aantal soorten smaakjes. Elke kabel zou dus wel in een bepaald hoekje te plaatsen moeten zijn. Tenzij... er flinke doorbraken in de technologie zijn.

Oftewel: een kabel van 100% zilver met dezelfde Neutrik connectoren en met een prijsverschil tussen de verschillende merken die deze aanbieden van honderden tot zelfs duizenden euro's zouden dan toch gewoon hetzelfde moeten klinken? Of mis ik nog invloeden? Of maak ik het te eenvoudig?

[frank2]

Ja, ook de dikte van de kabel, solid coreof strengen en het aantal strengen, gevlochten enz heeft allemaal invloed

[brt]

Ja, ook de dikte van de kabel, solid coreof strengen en het aantal strengen, gevlochten enz heeft allemaal invloed

Ja dat is ook zo. Dan komen er al weer een hoop variabelen bij, met nog meer mogelijke 'smaakjes'

Maar dan nog: als beide fabrikanten dezelfde technieken en materialen toepassen, zou het toch dezelfde sound moeten opleveren lijkt me.

[Xander32]

Volgens mij zeggen we hetzelfde 🤓

Er is niet EEN vd hul kabel!
Ik heb er vele gehad en ze beslaan een wijd spectrum.

[vanzomereng]

Ja dat is ook zo. Dan komen er al weer een hoop variabelen bij, met nog meer mogelijke 'smaakjes'

Maar dan nog: als beide fabrikanten dezelfde technieken en materialen toepassen, zou het toch dezelfde sound moeten opleveren lijkt me.

De lengte speelt ook een rol, want deze bepaalt de impedantie, inductie en de capaciteit

Dan heb je het puur fysiek alleen over de kabel zelf, echter....................!!!!!
Hoe de kabel zich gedraagt, hangt af van aangesloten componenten (in... & out...)
en dan laat de impedantie, inductie en de capaciteit zich pas gelden 

So far de theorie en hoe vele audiofielen hier over denken.
Je heb dus wel meer als 3 miljoen variabelen 

In de praktijk wordt M.I.Z. de soep niet zo heet gegeten en zeer zeker niet
bij beperkte lengtes van de interlinks en LS-kabels.

Gelukkig is mijn gehoor zodanig, dat ik me helemaal niet druk hoeft te maken, om al die variabelen 




 

[RCD]

Verschillen zitten niet alleen in kabels maar ook de apparatuur kan daar schuldig aan zijn.
Er is namelijk geen standaard voor ingangen en uitgangen en daardoor kan een kabel bij de ene meer invloed hebben als bij de ander.
In alle andere connecties met kabels waar signaal doorgaat zijn standaarden zoals 50 Ohm en 75 Ohm bijvoorbeeld.
Dan is de kabel op die eigenschappen gemaakt en word ook netjes afgesloten.
Weet niet of je verschil kan horen tussen koper en zilver omdat het nooit dezelfde kabels zijn.
Maar de opbouw en gebruikte materialen kunnen zeker verschil laten horen op bepaalde apparatuur.

Rob

[chansig]

Volgens mij is er geen discussie of er wel of geen verschillen zijn.

Gr. Hans

[RCD]

Maar als je goed leest was er wel een vraag waarom er verschil is.

Rob

[chansig]

Even goed teruggelezen:

Volgens mij wist brt al dat er verschil in materialen zit. En is je toevoeging: ook apparatuur is van invloed. Daarmee dan, wat mij betreft, geen antwoord op de vraag. Maar brt geeft een duim
dus is tevree.

Daarnaast raakte ik wat in de war door de opbouw van je post. Deze leest wat mij betreft wat onlogisch als antwoord op de vragen. Je maar op het einde van de post leest als een soort van eindconclusie die in ieder geval al bekend was.

Maar er is al door je aangegeven dat ik goed moet lezen. Dus daar zal het probleem zitten.

Gr. Hans

[frank2]

update aliexpress interlink

Na 144 uur laat voor zover ik het nu kan beoordelen,de kabel zijn ware geluid horen. Geluid is erg krachtig en evenwichtig, dynamisch diepe bass en sprankelend hoog. Mid is rustig stemmen kunnen fragiel  klinken, ( chris rea). Ik verwacht daar nog iets na meer inspelen, al hoeft dat niet, het klinktnu duidelijk mooier dan de Johan kabel,  vd hull gold en AQ wind die ik ook heb gehad.  Wordt vervolgd

[twani]

update aliexpress interlink

Na 144 uur

U is compleet niet goed 

Vermakelijk...  Dat zondermeer......

[brt]

U is compleet niet goed 

Vermakelijk...  Dat zondermeer......

Iedereen beleeft de hobby op zijn eigen manier @twani .

Jij knapt graag ouwe meuk op en stalt het vervolgens onaangesloten in een kamer, de andere houdt graag exact bij hoelang zijn nieuwe kabeltje inspeelt en wat het doet met het geluid. Beide prima toch! Laat elkaar gewoon lekker in z'n waarde.

[Spijkie]

Iedereen beleeft de hobby op zijn eigen manier @twani .

Jij knapt graag ouwe meuk op en stalt het vervolgens onaangesloten in een kamer, de andere houdt graag exact bij hoelang zijn nieuwe kabeltje inspeelt en wat het doet met het geluid. Beide prima toch! Laat elkaar gewoon lekker in z'n waarde.

Mee eens

[frank2]

U is compleet niet goed 

Vermakelijk...  Dat zondermeer......

gelukkig  ik zou mij zorgen gaan maken als jij mij normaal zou vinden.

[twani]

gelukkig  ik zou mij zorgen gaan maken als jij mij normaal zou vinden.

Leg mij die 144 uur ff uit. 

Wat gebeurt er allemaal zoal.........

[tompj]

Leg mij die 144 uur ff uit. 

Wat gebeurt er allemaal zoal.........

😄
Theo, je weet toch....?

Die discussie heeft weinig zin.

Wat voor jou en mij volstrekte onzin is, is voor een ander een belangrijk verschil. Wij horen gewoon niet zo goed, da's alles. 🫣

[twani]

😄
Theo, je weet toch....?

Die discussie heeft weinig zin.

Wat voor jou en mij volstrekte onzin is, is voor een ander een belangrijk verschil. Wij horen gewoon niet zo goed, da's alles. 🫣

Weet ik, maar ik ben en blijf toch nieuwsgierig naar het feit dat mensen zich zo in de zeik kunnen laten nemen door hun eigen veronderstelde goede waarnemingsvermogen.

Hele boeken zijn erover volgeschreven.

Fascinerend fenomeen...

En ik ben t met de rest eens hoor. Als de koper/luisteraar er blij van wordt is het doel bereikt.  Zo is het ook nog eens.

Die 144 uur. Dát trickert me.....  Hoezo precies dat......  Dat daar verder geen uitleg op komt begrijp ik dan weer wel heel goed....

[Spijkie]

Weet ik, maar ik ben en blijf toch nieuwsgierig naar het feit dat mensen zich zo in de zeik kunnen laten nemen door hun eigen veronderstelde goede waarnemingsvermogen.

Hele boeken zijn erover volgeschreven.

Fascinerend fenomeen...

En ik ben t met de rest eens hoor. Als de koper/luisteraar er blij van wordt is het doel bereikt.  Zo is het ook nog eens.

Die 144 uur. Dát trickert me.....  Hoezo precies dat......  Dat daar verder geen uitleg op komt begrijp ik dan weer wel heel goed....

Je bedoelt dat het exact te pin pointen is van de overgang uur 143 naar 144 en dat dan iemand denkt: ja daar is het  nou gaat t de goede kant op.

Inspelen fenomeen heb ik ook wel wat mee maar niet zo exact. Maar ieder z'n ding, nog leuker zou zijn als iemand kon meten dat op 144 uur de moleculen perfect in balans zijn en niet op 143 uur, DAT zou pas gaaf zijn 

[twani]

Je bedoelt dat het exact te pin pointen is van de overgang uur 143 naar 144 en dat dan iemand denkt: ja daar is het  nou gaat t de goede kant op.

Inspelen fenomeen heb ik ook wel wat mee maar niet zo exact. Maar ieder z'n ding, nog leuker zou zijn als iemand kon meten dat op 144 uur de moleculen perfect in balans zijn en niet op 143 uur, DAT zou pas gaaf zijn 

Nou je bent wel de 1e in dit topic die gericht antwoord geeft op, inderdaad, hetgeen ik me afvraag...

[Faxe]

Denk dat het kabeltje gewoon 6 dagen geleden bezorgd en in gebruik genomen is. 6x24uur=144 uur. Voor hetzelfde geld was het bericht na 7 dagen geplaatst en dan was het 168 uur geweest. Maar kan het helemaal mis hebben natuurlijk.

[CinéHome]

Ik neem aan dat die 144 gewoon toevallig op dat moment de doorlopen inspeeltijd was.
En als je als regel 'minsten 100 uur' hanteert, dan is de aanduiding '144' zoveel als... "nauw, nu kunnen we wel wat zinnigs vertellen over de klank".

[morca]

Weet ik, maar ik ben en blijf toch nieuwsgierig naar het feit dat mensen zich zo in de zeik kunnen laten nemen door hun eigen veronderstelde goede waarnemingsvermogen.

Hele boeken zijn erover volgeschreven.

Fascinerend fenomeen...

En ik ben t met de rest eens hoor. Als de koper/luisteraar er blij van wordt is het doel bereikt.  Zo is het ook nog eens.

Die 144 uur. Dát trickert me.....  Hoezo precies dat......  Dat daar verder geen uitleg op komt begrijp ik dan weer wel heel goed....

Misschien word jouw beoordelend vermogen wel in de zeik gezet.
En wij zijn gezegend het wel te horen.