Objectief benaderen van interconnects, bekabeling en stroom

[CinéHome]

Het is gewoon gezond verstand, waarom zou een power kabel van één meter slechter klinken dan een kabel die langer is dan één meter. We hebben het over het snoer die de netspanning van een wandcontactdoos naar een audio apparaat brengt. Ik denk dat daar geen objectieve metingen van zijn omdat het nergens op slaat. Indien je signaal kabels en stroomtoevoer optimaal kunt scheiden is dat altijd prima, zie metingen van audioapparatuur waarbij men dat intern goed geregeld hebben t.o.v. apparatuur waar dat minder is. Op ASR zie je regelmatig rond de 60Hz dat daar een piek te zien is (want US gebruikt 60Hz) bij een meting van 1Khz audio signaal.

Check! "Gewoon gezond verstand" = objectief.

[Kurt]

Check! "Gewoon gezond verstand" = objectief.

Gezond verstand leent tot nadenken en onderbouwen, teneinde een objectieve visie te kunnen neerleggen.

[mmuetst]

Check! "Gewoon gezond verstand" = objectief.

Het was een antwoord op een vraag van een forum lid, niet meer en niet minder. Maar als jij het leuk vind om dit topic te verzieken, prima. Ik zou ook in het Camper topic van Frank wat info over tenten plaatsen, want dat is namelijk ook kamperen .
Het maakt mij op zijn Hollands gezegd de pis niet lauw, behalve dat het minder prettig leest als er steeds subjectieve meningen tussendoor komen. Dus doe je ding, ik ben niet doof maar negeer je gewoon 

[mmuetst]

Off topic, humor mode aan:
Lauwe pis objectief gezien:

De temperatuur van urine bij een gezond persoon ligt direct na het plassen meestal tussen de
32∘C en 38∘C
Dit komt overeen met de normale interne lichaamstemperatuur. Als de urine warmer aanvoelt, kan dit duiden op een infectie, zoals een blaasontsteking. De urine koelt snel af zodra deze het lichaam verlaat.

Humor mode weer uit.   

[chansig]

😂

Gr. Hans

[CinéHome]

Het was een antwoord op een vraag van een forum lid, niet meer en niet minder. Maar als jij het leuk vind om dit topic te verzieken, prima. Ik zou ook in het Camper topic van Frank wat info over tenten plaatsen, want dat is namelijk ook kamperen .
Het maakt mij op zijn Hollands gezegd de pis niet lauw, behalve dat het minder prettig leest als er steeds subjectieve meningen tussendoor komen. Dus doe je ding, ik ben niet doof maar negeer je gewoon 

Dus wanneer ik in het objectief forum klaag dat je mening subjectief is ben ik het topic aan het verzieken? Nou moe.

[chansig]

Nee, ik noem het mekkeren wat je aan het doen bent. Gewoon omdat het kan.

Niet omdat mmuest iets beweert waarvan hij zegt dat het objectief is.

Gr. Hans

[Zymotic]

Heren, zullen we proberen het niet op de persoon te spelen. Al snap ik ook dat het lastig is omdat het om persoonlijke meningen gaat. Maar toch...

[Kurt]

Dus wanneer ik in het objectief forum klaag dat je mening subjectief is ben ik het topic aan het verzieken? Nou moe.

Als ik in een andere thread, die meer in jouw vooodoo kraam past, neerschrijf dat wat jij verkondigt je reinste bullshit is, dan wordt gedreigd me een ban te geven. Buiten 't feit dat jij dit hier helpt betalen, en ik niet, zie ik verder geen verschil. Ga idd je onzin verkondigen in je kabel business - subjectieve thread - want hier verziek je idd de boel! Nou moe.

[RCD]

Leuk en iedereen vergeet de spoel die in een speaker zit die een DC en AC impedantie heeft.
Als voorbeeld bij een 3 weg speaker is de spoel meestal rond de 4mH dat betekend bij 50Hz is 1,2Ω.
Bij een 2 weg speaker is dat meestal rond de 1,5mH en dat is bij 50Hz 0,5Ω
En dan komt de inwendige weerstand van de spoel er nog bij die meestal tussen de 0,1Ω en 0,3Ω is

Rob

[J.A.F._Doorhof]

@kurt
Laatste waarschuwing
Op de man spelen is de volgende een maand eraf.

[Kurt]

@kurt
Laatste waarschuwing
Op de man spelen is de volgende een maand eraf.

En dat geldt dan voor iedereen die op de man speelt, maw ook sponsors dus? Twee maten en twee gewichten? Niet de eerste keer dat dit wordt vastgesteld.

[J.A.F._Doorhof]

Niet de eerste keer dat er klachten over jou binnen komen.  Dus vandaar je laatste waarschuwing.

Niet op de man spelen geldt voor iedereen.

[Kurt]

Niet de eerste keer dat er klachten over jou binnen komen en bij anderen niet.

Mogelijks. Ik ga nl niet direct bleiten bij een admin. Mogelijks ligt het daaraan. Maar bij deze zou het handig zijn ook diegenen te berispen die objectieve fora bewust verzieken. Daar heb ik dan weer geen actie op gezien. Of moet ik een "klachten ticketje" loggen?

[CinéHome]

Maar @Kurt denkt dat die klachten van mij komen.
Voor alle duidelijkheid, nog nooit.

[CinéHome]

Mogelijks. Ik ga nl niet direct bleiten bij een admin. Mogelijks ligt het daaraan. Maar bij deze zou het handig zijn ook diegenen te berispen die objectieve fora bewust verzieken. Daar heb ik dan weer geen actie op gezien. Of moet ik een "klachten ticketje" loggen?

Heb 4 pagina's terug gelezen. Ik kan nergens vinden waar ik het zou verzieken. 2x op gewezen dat het objectief zijn ook voor de objectivisten zou moeten gelden.

[Kurt]

Maar @Kurt denkt dat die klachten van mij komen.
Voor alle duidelijkheid, nog nooit.

Ah nee, anders had ik jouw naam vermeld. Ik ben nl nogal direct.

[Jenkins]

Punt is, niet alle verschillen tussen twee verschillend geconstrueerde kabels zijn in een tabelletje samen te vatten.
Dikke massieve aders vs. heel dunne draadjes samengevoegd om er eens één te noemen.
De haarfijne adertjes kunnen parallel liggen, of gedraaid.
Dan de dikte van één (samengestelde) ader nog.
Dan de materiaalkeuze;
Van koper, koolstof, zilver, verzilverd koper of een legering van koper, zilver, goud.
Dan het isolatiemateriaal;
PVC, al dan niet halogeenvrij, papier, teflon, katoen...

Er bestaan misschien rekenmodellen hiervoor.
Maar geen meetresultaten.
Het commerciële belang om kabeltjes zo nauwkeurig aan wetenschappelijke tests te onderwerpen bestaat nu eenmaal niet.
Dus vallen we terug op rekenmodellen.
Theorie vs praktijk.

Wie heeft er gelijk en... wie krijgt gelijk?

 

[chansig]

Theorie versus ervaren.

Gr. Hans

[RZeemering]

Punt is, niet alle verschillen tussen twee verschillend geconstrueerde kabels zijn in een tabelletje samen te vatten.
Dikke massieve aders vs. heel dunne draadjes samengevoegd om er eens één te noemen.
De haarfijne adertjes kunnen parallel liggen, of gedraaid.
Dan de dikte van één (samengestelde) ader nog.
Dan de materiaalkeuze;
Van koper, koolstof, zilver, verzilverd koper of een legering van koper, zilver, goud.
Dan het isolatiemateriaal;
PVC, al dan niet halogeenvrij, papier, teflon, katoen...

Er bestaan misschien rekenmodellen hiervoor.
Maar geen meetresultaten.
Het commerciële belang om kabeltjes zo nauwkeurig aan wetenschappelijke tests te onderwerpen bestaat nu eenmaal niet.
Dus vallen we terug op rekenmodellen.
Theorie vs praktijk.

Wie heeft er gelijk en... wie krijgt gelijk?

 

Je zou zeggen dat als het theoretisch en praktisch te bewijzen is dat je dan als kabelfabrikant goud in handen hebt.

[J.A.F._Doorhof]

@RZeemering
De wetenschap kan op lichtjaren afstand gassen meten in planeten die we nooit zullen bereiken.
Zolang de audiofiele gemeenschap niet open staat voor testen met verzitten, akoestiek, vermoeidheid etc. zullen we nooit een antwoord krijgen waarom mensen verschillen horen.

Ik blijf daardoor van mening dat minimaal 95% van de gehoorde verschillen in andere dingen zit dan de kabels.
zolang dit niet in blindtesten word meegenomen ben je de uitkomst aan het manipuleren naar waar je in wil geloven.

En dus eigenlijk wil je blijkbaar geen antwoord.
En dat is ook goed natuurlijk, maar blijf dan niet roepen om bewijs

[RZeemering]

We are on the same boat

[mmuetst]

Wie heeft er gelijk en... wie krijgt gelijk?

 

Niemand, want het gaat niet over wie gelijk heeft in dit topic.
Kijk alleen naar wat er objectief zichtbaar is aan interconnects, bekabelingen en stroom.
Zoals de vraag hoeveel meer EMI is er aanwezig als kabels van het zelfde type langer zijn.
Of je het kan horen in irrelevant. Als jij verschil hoort en je wilt dat graag delen met andere forum leden dan is daar een mooi ander topic voor: Het Subjectief beoordelen van kabels.

[Spijkie]

Even hierop inhakend en excuses als dit al een keer genoemd is: wat ik me wel voor kan stellen is dat het objectief te meten is wat er de kabel vanaf buitenaf instraalt dus EMI / rfi wifi signalen etc ....

Zou het zo kunnen zijn dat de afscherming van de kabel belangrijker is dan de kabel zelf ? De feitelijke conductor waar het signaal doorheen loopt.

[Contour]

De energie in een kabel loopt helemaal niet door geleider, maar grotendeels in het magnetisch veld rond de ader, dus precies dwars door de afscherming en isolatie. Ik heb een keer een link geplaatst naar een filmpje met uitleg hierover, bij interesse maar terug zoeken.