Voor een ieder die eens iets wil proberen wat niets doet met de apparatuur, maar wel met de muziekbeleving...
Kemp SR plug
Ik kan het nog steeds niet geloven, maar het geeft rust aan de muziekbeleving.
(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.stereotimes.com%2Fimages%2FzzzzSR-Plug.jpg&hash=bad614844cbb677c8f2bffac4b22c2dba3484dc9)
http://www.kempelektroniks.nl/Shunt-Conditioners/Schuman-Resonance-Plug.aspx
Ik ben gestopt met lezen toen ik volgende las ... :-X
De laagste (de grondtoon) heeft een frequentie van slechts 7.83 Hz, hetgeen correspondeert met een golflengte van 38.000 km
7.83Hz een golflengte van 38.000km ??? Yeah right, een golflengte van 43,9336meter bij 20°C en bij klassieke 344meter/sec geluidssnelheid.
Los hiervan ben ik gaan lezen ivm dit fenomeen, maar als ik zaken lees als :
Today Schumann resonances are recorded at many separate research stations around the world. The sensors used to measure Schumann resonances typically consist of two horizontal magnetic induction coils for measuring the north-south and east-west components of the magnetic field, and a vertical electric dipole antenna for measuring the vertical component of the electric field. A typical passband of the instruments is 3-100 Hz. The Schumann resonance electric field amplitude (~300 microVolts/m) is much smaller than the static fair-weather electric field (~150 V/m) in the atmosphere. Similarly, the amplitude of the Schumann resonance magnetic field (~1 picoTesla) is many orders of magnitude smaller than the Earth magnetic field (~30-50 microTesla)[16] . Therefore, special receivers and antennas are needed to detect and record Schumann resonances. The electric component is commonly measured with a ball antenna, suggested by Ogawa et al. in 1966[17] , connected to a high-impedance amplifier. The magnetic induction coils typically consist of tens- to hundreds-of-thousands of turns of wire wound around a core of very high magnetic permeability.
...Ik ben niet totaal ongelovig, maar dit... :tongue2:
Die stekkers kijken mij ook al wat langer aan ;).
Er zijn twee soorten of niet?
Je schrijft : meer rust. Maar dat is mij te abstract. Kun je proberen het iets beter te omschrijven, want meer rust kan ik op allerlei manieren ervaren. Is er bv. ook meer detail of kun je betere scheiding van instrumenten horen, is er meer zwart?
Citaat van: Snowmaster op oktober 24, 2009, 17:34:36
Die stekkers kijken mij ook al wat langer aan ;).
Dan zijn ze scheel ? ;) Mij keken ze ook al aan ...
isn't it all about chakra balance ? :yin-yang:
Van al het mogelijke wil ik altijd graag weten hoe 't klinkt, maar bij spullen met een dergelijke toch wel onwaarschijnlijke werking al helemaal. Toen ik de Steinmusic Ambient Harmonizer uitprobeerde (niets te horen, maar getest in onbekende omgeving / setup) gingen we ook uit van een werking obv. het Schumann fenomeen (niet zeker). Ook Acoustic Revive's goocheldoos bevat een dergelijk apparaat, maar die heb ik ook nog niet kunnen 'beluisteren'.
Altijd leuk, zo'n nieuw speeltje: gewoon neutraal eens proberen, a la S@m.
Wolf
ik kan niet direct de link plaatsen,
Maar op deze site staat een "test" bij de reviews-archives-accessoires :
http://www.stereotimes.com/
Ik had van anderen ook al eens gehoord dat het zou werken, dus mooi dat het bij jou goed gaat.
groet peterr
( ik zie dat de fabrikant link deze ook voert ::))
Ik heb de Kemp SR plug niet in huis hoor, maar ik was vanmorgen bij een audio winkel en daar kon ik 'm beluisteren. De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik dit soort produkten altijd een beetje wantrouw. Met netfilters e.d. heb ik nooit verschillen gehoort, maar bij dit...
Uiteraard zal je het zelf moeten proberen, maar wat mij direct duidelijk opviel was dat de muziekbeleving vriendelijker was. Je zou bijna zeggen analoger voor wat dat dan ook zijn moge, maar in dit geval gaat dat niet op want er werd gebruik gemaakt van de top platenspeler van Acoustic Signature en een hele mooie klasse A voor- en eindversterker van Luxman uit de 600 serie met Verity Audio luidsprekers.
Heel vreemd, maar wel leuk...
Een zelfde verbetering/verandering van het geluid zou te beleven zijn met de QA plug van Kemp...
Een tijdje terug was er in Duitsland eentje te koop voor weinig geld. Ik heb toen even getwijfeld, maar ik was te sceptisch om hem aan te schaffen. Eigenlijk ben ik een enorme tweaker, maar zo'n Kempplug kreeg ik niet "rond" :alien:.
Hij is inderdaad gebaseerd op het Schumann principe.
Maar hebben jullie de zwarte watervaste stift wel eens geprobeerd? Die kost helemaal niets. Helpt wel, maar is een verbetering in de marge. Ik heb zelfs een handig apparaatje bedacht om risicoloos te zwarten.
Alleen heb ik er meestal geen zin in.
Ik ga toch nog eens zoeken naar die plug in Duitsland :).
Citaat van: S@m op oktober 24, 2009, 15:25:12
Voor een ieder die eens iets wil proberen wat niets doet met de apparatuur, maar wel met de muziekbeleving...
Kemp SR plug
Ik kan het nog steeds niet geloven, maar het geeft rust aan de muziekbeleving.
(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.stereotimes.com%2Fimages%2FzzzzSR-Plug.jpg&hash=bad614844cbb677c8f2bffac4b22c2dba3484dc9)
http://www.kempelektroniks.nl/Shunt-Conditioners/Schuman-Resonance-Plug.aspx
Ben je ook van plan om hem zelf te gaan aanschaffen? Zo ja, dan ben ik wel benieuwd naar je bevindingen.
Het is een product als de Acoustic Revive RR77... en net zo omstreden als andere tweaks. Maar het kan in bepaalde systemen erg goed werken. Proberen is het devies! Of juist niet (als je het vooraf al niet gelooft ;D)
Groet,
Bjorn
Citaat van: jvanhambelgium op oktober 24, 2009, 17:25:05
7.83Hz een golflengte van 38.000km ??? Yeah right, een golflengte van 43,9336meter bij 20°C en bij klassieke 344meter/sec geluidssnelheid.
Net even nagerekend maar klopt precies hoor, wel de lichtsnelheid nemen als voortplantingsnelheid ;)
:D LOL
Net even wat over gelezen, maar zeer vaag verhaal inderdaad :o
Er zijn wel meer van die ''Jomanda-in-a-box-with-plug'' te verkrijgen. :D
Citaat van: Audioloog op oktober 25, 2009, 21:30:04
Net even nagerekend maar klopt precies hoor, wel de lichtsnelheid nemen als voortplantingsnelheid ;)
In de Wiki lees je inderdaad dat dit fenomeen zich vooral in de EM sfeer betreft en dan spreken we inderdaad over voorplantingssnelheden zoals jij aangeeft. Ik legde de link eerder in het akoestisch domein.
Maar deze resonantiepieken op 7 , 14 , 20 ... Hz zijn zooooooooo klein in amplitude dat het belachelijk is nog maar te denken dat dit het hoorbaar spectrum kan beinvloeden dat door de speakers uitgestraald zou worden.
Zoals aangegeven is het "standaard" Aards magnetisch veld al 30-50 microtesla ... en deze Schumann dingen zitten op 1 pico-tesla ... een miljoen keer kleiner....
Hetzelfde voor het electrische deel...
Ik vraag me wel af wat zo'n plugje dan eigenlijk zou "uitzenden" dan ....
Nu lijkt dit eindelijk op een wetenschappelijk onderbouwd verhaal, dus moet dit erin gaan als koek bij non-believers.
Wat zie ik......nu zijn het ineens de believers die niet meer geloven.... :crazy:
Citaat van: Snowmaster op oktober 25, 2009, 22:04:35
Nu lijkt dit eindelijk op een wetenschappelijk onderbouwd verhaal, dus moet dit erin gaan als koek bij non-believers.
Wat zie ik......nu zijn het ineens de believers die niet meer geloven.... :crazy:
(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.supermotors.net%2Fgetfile%2F260809%2Fthumbnail%2Fsmiley%2520sign%2520i%2520agree.gif&hash=fcdbe0c381fa6eba96f47e940a572cd9900e43d0)
;D
Citaat van: bmateijsen op oktober 25, 2009, 21:16:54
Het is een product als de Acoustic Revive RR77...
Die als voordeel heeft dat er geen antenne aan zit (antenne is daar een spoel gevormd op de printplaat in het device). ^-^
Het is wel een erg boeiend concept, zit te prakizeren of ik er niet zelf wat mee kan gaan experimenteren :)
Citaat van: Snowmaster op oktober 25, 2009, 22:04:35
Nu lijkt dit eindelijk op een wetenschappelijk onderbouwd verhaal, dus moet dit erin gaan als koek bij non-believers.
Het zal best iets doen maar dat het hoorbaar zou zijn is een belachelijk idee ;D
Totale onzin, dat is het. Links laten liggen die rommel.
Groet,
Jacco
Citaat van: Koen K op oktober 26, 2009, 15:32:38
Het zal best iets doen maar dat het hoorbaar zou zijn is een belachelijk idee ;D
Waarom? Begrijp me niet verkeerd, ben ook sceptisch hierover maar zou het toch zelf eens willen "ervaren" alvorens dit naar het rijk der fabelen te verwijzen.
Citaat van: dekkersj op oktober 26, 2009, 15:34:30
Totale onzin, dat is het. Links laten liggen die rommel.
En dat is het verschil tussen sceptisch maar een open mind om iets te proberen en sceptisch -> kliko :D
De Acoustic Revive deed 'iets' bij A/B vergelijken, maar zo goed als onmogelijk om blind vast te kunnen stellen. Oftewel, kom een kamer in en het is 100% onmogelijk het aan of uit staan van het apparaat vast te stellen. Dat maakt zoiets toch vrij snel een duur papiergewicht (alhoewel, duur...).
Citaat van: Audioloog op oktober 26, 2009, 15:42:52
En dat is het verschil tussen sceptisch maar een open mind om iets te proberen en sceptisch -> kliko :D
Zal wel. Ik houd het op 2 benen en op de grond blijven staan.
Groet,
Jacco
Citaat van: Audioloog op oktober 26, 2009, 15:40:08
Waarom? Begrijp me niet verkeerd, ben ook sceptisch hierover maar zou het toch zelf eens willen "ervaren" alvorens dit naar het rijk der fabelen te verwijzen.
Ten eerste zou je dan alles wel kunnen proberen. Ten tweede weten we allemaal dat er heel wat meer "ervaren" wordt dan er ook echt ís. Ten derde zijn de verschillen die je hiermee op z'n állergunstigst zou mogen verwachten zó klein dat elke omstandigheid in je luisterruimte vermoedelijk al meer verschil maakt (je hoofd 10 cm opzij, een hond die voorbijloopt, etc.).
Iets proberen is goed, maar als je dit soort dingen ook moet gaan proberen ben je wel even zoet... Ik probeer dan liever dingen die objectief gezien resultaat zullen opleveren.
Enkele van ons hebben naast de hobby > het beluisteren van muziek, ook proberen het uiterste te halen uit die muziek. Toevallig kan dit met tweaks...
Om dan te verkondigen dat dit onzin is, daar zou ik -als ik niet de rust zelve zou zijn- zooo kwaad om kunnen worden. Al dat betweterige geneuzel.
Probeer het eerst en verkondig dan je mening... :devil:
Citaat van: S@m op oktober 26, 2009, 15:50:20
Enkele van ons hebben naast de hobby > het beluisteren van muziek, ook proberen het uiterste te halen uit die muziek. Toevallig kan dit met tweaks...
Om dan te verkondigen dat dit onzin is, daar zou ik -als ik niet de rust zelve zou zijn- zooo kwaad om kunnen worden. Al dat betweterige geneuzel.
Probeer het eerst en verkondig dan je mening... :devil:
Dus ik moet mijn tampeloeres dus eerst in kokende olie swaffelen voordat ik mag beweren dat dat pijn gaat doen?
Groet,
Jacco
Citaat van: dekkersj op oktober 26, 2009, 15:56:01
Dus ik moet mijn tampeloeres dus eerst in kokende olie swaffelen voordat ik mag beweren dat dat pijn gaat doen?
Groet,
Jacco
Als kind heb je al ontdekt dat dit pijn doet. Proefondervindelijk weet je ondertussen waar je van af moet blijven, daar is niets wetenschappelijks aan... ;)
Citaat van: S@m op oktober 26, 2009, 16:00:27
Als kind heb je al ontdekt dat dit pijn doet. Proefondervindelijk weet je ondertussen waar je van af moet blijven, daar is niets wetenschappelijks aan... ;)
:laugh:
Anton.
Citaat van: S@m op oktober 26, 2009, 16:00:27
Als kind heb je al ontdekt dat dit pijn doet. Proefondervindelijk weet je ondertussen waar je van af moet blijven, daar is niets wetenschappelijks aan... ;)
Nee hoor, dat heb ik nog nooit uitgeprobeerd. Jij wel?
Groet,
Jacco
Citaat van: dekkersj op oktober 26, 2009, 16:06:38
Nee hoor, dat heb ik nog nooit uitgeprobeerd. Jij wel?
Groet,
Jacco
1x en toen wist ik
uit ervaring dat het heet was ;)
Citaat van: dekkersj op oktober 26, 2009, 16:06:38
Nee hoor, dat heb ik nog nooit uitgeprobeerd. Jij wel?
Hoe is tie dan zo gekrompen :-X ;D ;)
Ik zie audiofiele tweaks éérder dan de afwezigheid daarvan als compensatie van lichamelijke onderdimensionering ::)
Jacco, jij bent (in je jeugd) ook vast wel eens van een iets te hoog muurtje gesprongen om tot de ontdekking te komen dat de landing pijnlijk was en een nog hoger muurtje er, kwa pijngrens. niet in zou zitten. Of heb je dit ook van te voren berekend?
Citaat van: S@m op oktober 26, 2009, 15:50:20
Enkele van ons hebben naast de hobby > het beluisteren van muziek, ook proberen het uiterste te halen uit die muziek. Toevallig kan dit met tweaks...
Om dan te verkondigen dat dit onzin is, daar zou ik -als ik niet de rust zelve zou zijn- zooo kwaad om kunnen worden. Al dat betweterige geneuzel.
Probeer het eerst en verkondig dan je mening... :devil:
Ik heb die hobby ook, maar ik probeer het uiterste eruit te halen met dingen die ook daadwerkelijk resultaat hebben. Als het om de beleving gaat kun je beter de luisterruimte eens gaan aanpakken volgens Zen en/of Feng Shui.
Citaat van: S@m op oktober 26, 2009, 16:13:05
Jacco, jij bent (in je jeugd) ook vast wel eens van een iets te hoog muurtje gesprongen om tot de ontdekking te komen dat de landing pijnlijk was en een nog hoger muurtje er, kwa pijngrens. niet in zou zitten. Of heb je dit ook van te voren berekend?
Het is een feit dat van te voren nadenken een hoop pijn kan besparen ::)
Citaat van: Koen K op oktober 26, 2009, 16:14:00
Ik heb die hobby ook, maar ik probeer het uiterste eruit te halen met dingen die ook daadwerkelijk resultaat hebben. Als het om de beleving gaat kun je beter de luisterruimte eens gaan aanpakken volgens Zen en/of Feng Shui.
Eerst proberen, dan kan je het pas echt concluderen of het wel/ niet werkt. Nu ga je er standaard vanuit dat het niet werkt.
Dan kan/ mag je de discussie ook niet aangaan.
Groet,
Bjorn
Citaat van: bmateijsen op oktober 26, 2009, 16:15:13
Eerst proberen, dan kan je het pas echt concluderen of het wel/ niet werkt. Nu ga je er standaard vanuit dat het niet werkt.
Dan kan/ mag je de discussie ook niet aangaan.
Da's onzin. Ten eerste zijn er meerdere methoden om de werking vast te stellen, waarvan logisch redeneren er één is. Ten tweede is 'proberen' weliswaar een methode, maar
absoluut geen betrouwbare methode om de werking vast te stellen.
Citaat van: bmateijsen op oktober 26, 2009, 16:15:13
Eerst proberen, dan kan je het pas echt concluderen of het wel/ niet werkt. Nu ga je er standaard vanuit dat het niet werkt.
Dan kan/ mag je de discussie ook niet aangaan.
Groet,
Bjorn
(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.supermotors.net%2Fgetfile%2F260809%2Fthumbnail%2Fsmiley%2520sign%2520i%2520agree.gif&hash=fcdbe0c381fa6eba96f47e940a572cd9900e43d0)
Citaat van: S@m op oktober 26, 2009, 16:13:05
Jacco, jij bent (in je jeugd) ook vast wel eens van een iets te hoog muurtje gesprongen om tot de ontdekking te komen dat de landing pijnlijk was en een nog hoger muurtje er, kwa pijngrens. niet in zou zitten. Of heb je dit ook van te voren berekend?
Nu zijn we op de juiste weg. Ik hoef dus niet eerst uit te proberen om van een nog hoger muurtje te springen. Als ik jouw redenatie zou volgen, moet ik dus eerst van dat nog hogere muurtje springen.
Groet,
Jacco
Citaat van: Koen K op oktober 26, 2009, 16:17:33
Ten tweede is 'proberen' weliswaar een methode, maar absoluut geen betrouwbare methode om de werking vast te stellen.
Maar wel om er een oordeel over te vellen...
Citaat van: S@m op oktober 26, 2009, 16:18:29
Maar wel om er een oordeel over te vellen...
... Waar niemand iets aan heeft. Mijn subjectieve oordeel zegt namelijk letterlijk
niets over wat een ander voor oordeel zal hebben.
Objectieve beoordelingen zijn de enige die uitwisselbaar zijn en universeel opgaan.
Citaat van: dekkersj op oktober 26, 2009, 16:17:57
Nu zijn we op de juiste weg. Ik hoef dus niet eerst uit te proberen om van een nog hoger muurtje te springen. Als ik jouw redenatie zou volgen, moet ik dus eerst van dat nog hogere muurtje springen.
Groet,
Jacco
Nee, dat muurtje heb je gehad en de wetenschap dat je dat beter niet meer kunt doen..., maar wat als je een paraplu vasthoudt, misschien is de landing dan zachter...Alleen door te proberen zal je achter het antwoord komen, anders blijft het speculeren ;)
Zie mijn antwoord.. Logisch redeneren is niet daarvan een optie.
Citaat van: Koen K op oktober 26, 2009, 16:17:33
Da's onzin. Ten eerste zijn er meerdere methoden om de werking vast te stellen, waarvan logisch redeneren er één is. Ten tweede is 'proberen' weliswaar een methode, maar absoluut geen betrouwbare methode om de werking vast te stellen.
Laat het S@m, sceptici kunnen luisteren wat ze willen, maar ze zullen de verschillen niet horen. Of de niet-sceps die verschillen wel echt horen, zullen we op hun woord moeten geloven, maar ik ben er eentje van de laatste categorie (niet-scep, maar toch met de benen op de grond en een open mind).
Citaat van: Koen K op oktober 26, 2009, 16:19:55
... Waar niemand iets aan heeft. Mijn subjectieve oordeel zegt namelijk letterlijk niets over wat een ander voor oordeel zal hebben.
Objectieve beoordelingen zijn de enige die uitwisselbaar zijn en universeel opgaan.
Als jouw oordeel niemand iets heeft, dan hoef je ook niet mee te discussieren.
End of story. ;)
Citaat van: Koen K op oktober 26, 2009, 16:19:55
... Waar niemand iets aan heeft. Mijn subjectieve oordeel zegt namelijk letterlijk niets over wat een ander voor oordeel zal hebben.
Daar hebben we in elk geval meer aan dan het gewauwel dat het onzin is.
Als je het hebt geprobeerd dan kan je meedelen dat je niets bijzonders hebt opgemerkt of dat je een opmerkelijke gebeurtenis hebt meegemaakt waarvan je weliswaar zelf niets gelooft, maar je hebt het wel ervaren...
Citaat van: garmtz op oktober 26, 2009, 16:24:17
Laat het S@m, sceptici kunnen luisteren wat ze willen, maar ze zullen de verschillen niet horen. Of de niet-sceps die verschillen wel echt horen, zullen we op hun woord moeten geloven, maar ik ben er eentje van de laatste categorie (niet-scep, maar toch met de benen op de grond en een open mind).
Ik weet het Garmtz, maar ik had even wat overtollige energie....da's nu op dus ik ben klaar ;D
Citaat van: bmateijsen op oktober 26, 2009, 16:24:36
Als jouw oordeel niemand iets heeft, dan hoef je ook niet mee te discussieren.
End of story. ;)
Aan jouw oordeel (als je het überhaupt geprobeerd hebt) heeft ook niemand iets, tenzij je het weet te onderbouwen.
Wie zichzelf voor de gek wil houden moet dat vooral doen, maar ga dan niet zitten zeggen dat de mensen die een nuchterdere visie hebben hun mond moeten houden.
Citaat van: bmateijsen op oktober 26, 2009, 16:23:09
Zie mijn antwoord.. Logisch redeneren is niet daarvan een optie.
Hahaha... In de rest van de wereld werkt de logica prima hoor.
Citaat van: Koen K op oktober 26, 2009, 16:27:07
Aan jouw oordeel (als je het überhaupt geprobeerd hebt) heeft ook niemand iets, tenzij je het weet te onderbouwen.
Wij hebben het geprobeerd... En nee, ik kan het niet onderbouwen.
CiteerWie zichzelf voor de gek wil houden moet dat vooral doen, maar ga dan niet zitten zeggen dat de mensen die een nuchterdere visie hebben hun mond moeten houden.
Dat is een waardeoordeel en helaas met weinig respect. Je hebt een keuze in deze om niet te reageren als je dat niet wil.
Dus met een nuchtere visie en je wil het niet proberen, dan kan/ mag je ook niet mee discussieren.
Groet,
Bjorn
Citaat van: S@m op oktober 26, 2009, 16:24:54
Daar hebben we in elk geval meer aan dan het gewauwel dat het onzin is.
Hoezo? Wees blij, dan kun je jezelf de moeite en het geld besparen die het kost om dergelijke dingen uit te proberen. ;)
Citeer
Als je het hebt geprobeerd dan kan je meedelen dat je niets bijzonders hebt opgemerkt of dat je een opmerkelijke gebeurtenis hebt meegemaakt waarvan je weliswaar zelf niets gelooft, maar je hebt het wel ervaren...
Tja... Dan heb je één vaststelling die je van te voren al kon doen en één ervaring die geen waarde heeft behalve voor jezelf...
Citaat van: bmateijsen op oktober 26, 2009, 16:29:29
Wij hebben het geprobeerd... En nee, ik kan het niet onderbouwen.
Dat is een waardeoordeel en helaas met weinig respect. Je hebt een keuze in deze om niet te reageren als je dat niet wil.
Dus met een nuchtere visie en je wil het niet proberen, dan kan/ mag je ook niet mee discussieren.
Jammer dat je dat zo ziet, want ik heb uit principe respect voor iedereen.
Overigens vind ik het tamelijk bizar dat je probeert andersdenkenden uit te sluiten van deelname aan een discussie. Als je geen andere meningen wilt horen kun je beter een site starten in plaats van aan discussies op een forum deel te nemen.
Citaat van: S@m op oktober 26, 2009, 16:20:58
Nee, dat muurtje heb je gehad en de wetenschap dat je dat beter niet meer kunt doen..., maar wat als je een paraplu vasthoudt, misschien is de landing dan zachter...Alleen door te proberen zal je achter het antwoord komen, anders blijft het speculeren ;)
Nee hoor, jouw muurtje was nog net niet hoog genoeg om pijn te doen. Ik beredeneer vervolgens dat ik niet meer moet gaan springen van een veel hogere muur. Dat ga ik niet eerst uitproberen en dat was de kern van mijn opmerking.
Die ongelooflijke tweak van jou is geen luidspreker dus akoestisch valt er in het hoorbare gebied niets te verwachten. Er is ook niks te horen wat enige relatie heeft met de muziek. En in het elektronische deel grijpt het al helemaal niet in. Dus: totale onzin.
Groet,
Jacco
Citaat van: Koen K op oktober 26, 2009, 16:12:37
Ik zie audiofiele tweaks éérder dan de afwezigheid daarvan als compensatie van lichamelijke onderdimensionering ::)
Met name in de kabelsfeer.
Citaat van: bmateijsen op oktober 26, 2009, 16:29:29
Wij hebben het geprobeerd... En nee, ik kan het niet onderbouwen.
Wil je hiermee aangeven dat je wel in de werking gelooft? :blink: :blink:
Citaat van: bmateijsen op oktober 26, 2009, 16:29:29
Dat is een waardeoordeel en helaas met weinig respect. Je hebt een keuze in deze om niet te reageren als je dat niet wil.
Dus met een nuchtere visie en je wil het niet proberen, dan kan/ mag je ook niet mee discussieren.
Dat is een op inhoud voorwaardelijke discussie dus alles behalve open minded.
Groet,
Jacco
Citaat van: dekkersj op oktober 26, 2009, 16:34:58
Die ongelooflijke tweak van jou is geen luidspreker dus akoestisch valt er in het hoorbare gebied niets te verwachten. Er is ook niks te horen wat enige relatie heeft met de muziek. En in het elektronische deel grijpt het al helemaal niet in. Dus: totale onzin.
Ik zie toch wat zaken die nader onderzoek behoeven alsvorens deze tweak als onzin te bestempelen.
Het bestaan van Schumann Resonance is een feit.
Een LF EM veld als bescherming (van je apparatuur) tegen RFI/EMI, wellicht zit daar wat in...
De Schumann resonantie bevind zich in hetzelfde "bereik" als bepaalde hersengolven. (de werking zou tenslotte wellicht puur/deels op het brein kunnen zijn)
Nogmaals, 'het doet wat', maar het zit echt compleet in de marge... Heeft dus ook weinig zin, tenzij je AL het andere al perfect op orde hebt (IMHO). En dan nog kun je waarschijnlijk niet vaststellen of het ding als je de kamer in komt lopen aan of uit staat, tenzij je opnieuw gaat A/B-en.
Citaat van: Audioloog op oktober 26, 2009, 16:38:57
Ik zie toch wat zaken die nader onderzoek behoeven alsvorens deze tweak als onzin te bestempelen.
Het bestaan van Schumann Resonance is een feit.
Ja, het bestaan van maanstof op de maan ook.
Citaat van: Audioloog op oktober 26, 2009, 16:38:57
Een LF EM veld als bescherming (van je apparatuur) tegen RFI/EMI, wellicht zit daar wat in...
Je kijkt teveel Star Trek. Zolang de bronnen ongecorreleerd zijn kan er nooit sprake zijn van uitdoving of welke interactie dan ook. Het zijn lineaire verschijnselen die naast elkaar kunnen bestaan zonder last van elkaar te hebben.
Citaat van: Audioloog op oktober 26, 2009, 16:38:57
De Schumann resonantie bevind zich in hetzelfde "bereik" als bepaalde hersengolven. (de werking zou tenslotte wellicht puur/deels op het brein kunnen zijn)
Totale onzin.
Groet,
Jacco
Blijkbaar moet er gewoon iemand swaffelend :tongue2: van een te hoog muurtje springen.
Maar zoals altijd bij heftige discussies, ga ik het gewoon proberen. Ik heb er eentje beschikbaar voor weinig geld, dus i'll give it a try ;).
Daarbij is er voor mij maar één uitgangspunt : 5 keer mijn kamer binnenlopen terwijl ik niet weet of hij aangesloten is en 100% scoren. Ik ken mijn akoustiek dus ik ga niet zitten luisteren. Gewoon binnenlopen en binnen 3 seconden duidelijkheid kunnen geven.
Effe mijn post aangepast (21.50 uur) :
Zojuist bedacht ik mij....waarom haal ik nu niet zo'n plug op?
Of gewoon direct een hele doos vol :D. Direct maar effe gebeld.....en ik ga nu een aantal (!) SR, SNS, AO en een Quiteplug ophalen. Die laatste schijnt maar een kwart te kosten en levert een beter resultaat volgens de klanten.
Ik plug vanavond nog mijn hele huis vol.......altijd dat gezeur hier, probeer het toch gewoon ! ;).
Tot straks en HAPPY PLUGGING :thumbs-up:.
Citaat van: Snowmaster op oktober 26, 2009, 20:58:39
Ik plug vanavond nog mijn hele huis vol.......altijd dat gezeur hier, probeer het toch gewoon ! ;).
:happy:
Citaat van: Koen K op oktober 26, 2009, 16:33:11
Overigens vind ik het tamelijk bizar dat je probeert andersdenkenden uit te sluiten van deelname aan een discussie. Als je geen andere meningen wilt horen kun je beter een site starten in plaats van aan discussies op een forum deel te nemen.
die is er en heet hififorum.nl
Het is al weer laat en ik heb lekker geplugged..... ;D.
Tsja, een eerste indruk nadat de eerste plug erin ging.....ik hou het voorlopig maar op suggestie.
Nadat er ook een tweede plug inging.....kreeg ik langzaam problemen met suggestie want ik zag ook meer in beeld.
Eerlijk is eerlijk, ik vond dat zelfs vervelend. Suggestie bij horen...OK....maar meer zien in de grijswaardes :-\.
Dus gingen de pluggen er net uit en dan moet alles slechter worden, toch?
Ik ben nu te vermoeid, ik ga slapen en morgen plug ik verder.
Er is een plug bij die mij irriteert.....met 2,5 meter antenne eraan, die moet je door je kamer spannen.....
Sorry, hoor...hoe gek kun je zijn :crazy:......maar het beroerde is, ik hoor en zie..... :-X.
Dus ik dwing mijzelf sceptisch te blijven, maar ik ben echt bang dat het niet lukt en dan wordt het 5x DBT.
Maar nu ga ik eerst echt dromen..... ;)
Citaat van: Snowmaster op oktober 26, 2009, 20:58:39
Tot straks en HAPPY PLUGGING :thumbs-up:.
Klinkt een beetje als een aansporing xxxxxxxxxxxx, vind je niet? ;D
Citaat van: erik s. op oktober 26, 2009, 21:47:55
die is er en heet hififorum.nl
Ah, nou, dan stel ik voor dat je even de tekst uit het forumreglement van htforum citeert waarin staat dat je hier geen andere mening mag hebben dan een die bestaat uit het klakkeloos volgen van je oortjes.
--------------------------------------
Opmerking ADMIN
Dringend verzoek te letten op je taalgebruik aub. Verder graag de brontekst vermelden als je iets suggereert als het laatste.
Citaat van: Snowmaster op oktober 27, 2009, 00:26:01
Het is al weer laat en ik heb lekker geplugged..... ;D.
Tsja, een eerste indruk nadat de eerste plug erin ging.....ik hou het voorlopig maar op suggestie.
Nadat er ook een tweede plug inging.....kreeg ik langzaam problemen met suggestie want ik zag ook meer in beeld.
Eerlijk is eerlijk, ik vond dat zelfs vervelend. Suggestie bij horen...OK....maar meer zien in de grijswaardes :-\.
Dus gingen de pluggen er net uit en dan moet alles slechter worden, toch?
Ik ben nu te vermoeid, ik ga slapen en morgen plug ik verder.
Er is een plug bij die mij irriteert.....met 2,5 meter antenne eraan, die moet je door je kamer spannen.....
Sorry, hoor...hoe gek kun je zijn :crazy:......maar het beroerde is, ik hoor en zie..... :-X.
Dus ik dwing mijzelf sceptisch te blijven, maar ik ben echt bang dat het niet lukt en dan wordt het 5x DBT.
Maar nu ga ik eerst echt dromen..... ;)
En vandaag maar verder testen? Ben toch wel benieuwd wat je er van gaat vinden. Hou ons op de hoogte.
Citaat van: Koen K op oktober 27, 2009, 01:46:06
Klinkt een beetje als een aansporing tot anale sex, vind je niet? ;D
Ah, nou, dan stel ik voor dat je even de tekst uit het forumreglement van htforum citeert waarin staat dat je hier geen andere mening mag hebben dan een die bestaat uit het klakkeloos volgen van je oortjes.
de quote gaat puur over het andere forum starten...
Citaat van: Snowmaster op oktober 27, 2009, 00:26:01
Er is een plug bij die mij irriteert.....met 2,5 meter antenne eraan, die moet je door je kamer spannen.....
Voor het mooiste resultaat zou je hem inderdaad tussen de luidsprekers moeten hangen, maar waar ik de plug heb beluisterd hing de draad onopvallend in de hoek naast een gordijn.
Citaat van: S@m op oktober 27, 2009, 09:37:30
Voor het mooiste resultaat zou je hem inderdaad tussen de luidsprekers moeten hangen, maar waar ik de plug heb beluisterd hing de draad onopvallend in de hoek naast een gordijn.
Ik zeg: buitenantenne ^-^
Heeft de rest van de wijk er ook gelijk profijt van :happy:
Citaat van: Audioloog op oktober 27, 2009, 10:03:36
Ik zeg: buitenantenne ^-^
Heeft de rest van de wijk er ook gelijk profijt van :happy:
;D
Citaat van: Audioloog op oktober 27, 2009, 10:03:36
Ik zeg: buitenantenne ^-^
Heeft de rest van de wijk er ook gelijk profijt van :happy:
;) ;D
Wordt trouwens wat lastig als je op dit apparaat een halve golf (lengte) antenne op je dak wilt zetten :-X
Citaat van: Audioloog op oktober 26, 2009, 16:38:57
De Schumann resonantie bevind zich in hetzelfde "bereik" als bepaalde hersengolven. (de werking zou tenslotte wellicht puur/deels op het brein kunnen zijn)
Een tweak direct op je hersengolven lijkt me een uitkomst. Mijn laatste tweak moest nog met een injectienaald mijn aderen in. Bracht wel enorm veel rust in het geluid.
Topic verplaatst naar het juiste board gezien inhoudelijke ontwikkeling van het topic.
(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa3.twimg.com%2Fprofile_images%2F217446745%2FZenCircle01jpg-550x_bigger.jpg&hash=67a121571b87b77820749fab146a29f1f3df9eef)
Citaat van: Perfectionist op oktober 27, 2009, 19:29:38
Topic verplaatst naar het juiste board gezien inhoudelijke ontwikkeling van het topic.
Maar alle gekheid op een stokje. Het werkt en is gewoon zichtbaar als je je scherm goed kent.
Gisteravond heb ik vluchtig alles doorgenomen en met CD leek het zelfs slechter te zijn. Vanavond de gebruiksaanwijzing gelezen en hetgeen ik waarnam, bleek overeen te komen met de gebruiksaanwijzing, want daar stond een waarschuwing in.
Vanavond maar eens geprobeerd betere posities te vinden en de antenne afgerold ::). Opnieuw heeft de combinatie van twee pluggen het beste resultaat. Eén plug is zichtbaar, maar marginaal. Maar met beide pluggen is er meer rust en stijgt de zwartwaarde gewoon waarneembaar en is er meer diepte en verzadiging in beeld.
Ok, dit heet "subjectief" nietwaar? Gelukkig beschik ik ook over de Kemp meetapparatuur om storingen waar te nemen ;D.
Daarom deze maar eens aangesloten..... :devil:.....tot op zolder kan ik ineens iedereen volgen zolang ze het lichtnet maar gebruiken. Sterker nog als iemand door het beeld van de film loopt (contrastverandering) dan is dit hoorbaar. Maar even met twee voeten op de grond : dit meetapparaat komt van Kemp, een commercieel bedrijf dat pluggen verkoopt :sneaky2:.
Ondanks mijn aparte Audiogroep is het nog een aardige puinhoop. Vooral de plasma refelecteert enorm op het lichtnet. Ik ga maar eens experimenteren met dit meetapparaat, want misschien krijg ik dan meer inzicht in mijn aansluitingen.
Maar één ding is zeker.....de pluggen werken. Alleen is de werking voldoende en zijn ze hun geld waard?
De toon wordt nu iets serieuzer.
Want ondertussen herken ik de eigenschappen van de pluggen en een blinde test zal geen probleem zijn mits ik ook mijn plasma erbij mag gebruiken.
HET BEELD :
Het meest bijzondere is dat mijn scherm er ALTIJD van profiteert. Er komt gewoonweg meer rust in beeld en daardoor meer verzadiging en diepte. Met de filterende plug komt er ietsje meer zwart en rust. Met de "Schuman"plug komt er duidelijk nog meer diepte. Ook het TV geluid wordt ietsje ruimtelijker en frisser.
HET GELUID :
Met de filterplug wordt het geluid iets schoner. Dit geldt voor alle muziek. Maar een veel belangrijker constatering :
de controle neemt flink toe. Eén van mijn "test" cd's is altijd Madonna's Hard Candy. Velen vinden het een gedrocht, maar het is door de vele geluiden, tempowisselingen en diverse soorten bas, een scherprechter voor menige set.
Door de filterplug neemt de controle "flink" toe als je het hebt over verbeteringen in audioland. Daarbij weeg ik de prijs van € 35,- eigenlijk niet mee. Ik heb nu al besloten dat ik er nog één of twee bijhaal om te kijken of de verbetering dan nog verder toeneemt. Ook wil ik de filterpluggen nog graag horen op een Lexiconset.
Deze plug wordt dus zeker een blijvertje :).
Maar.......nu de Kempplug met die antenne......tsja, voorlopig kan ik niets anders zeggen dan dat het geluid verslechtert. Beter beeld maar slechter geluid. Wat gebeurt er? Het fundament (lage bas en midden) verdwijnt voor een groot deel. Het geluid wordt ongelooflijk steriel en dunner. SChuman heeft zijn berekening blijkbaar niet goed gedaan ;).
Nu zit er een regelaar aan die plug en je kunt de plug verplaatsen. Maar als ik hem installeer volgens gebruiksaanwijzing dan had ik nu buikpijn gehad voor die €195,-. Gelukkig is hij geleend. Ik moet dus op zoek naar verbetering, want dit kan Kemp nooit bedoeld hebben voor zoveel geld. Deze plug gaat dus meer tijd vragen.
Nog even een wijziging om 00.45 : Oorzaak gevonden. De plug bleef hangen op de rand van de contactdoos en maakte waarschijnlijk geen aarde en in ieder geval geen goed klemcontact. Daarnaast heb ik hem helemaal teruggeregeld. De indruk is nu 180 graden gedraaid en ik kan ook van deze plug zeggen dat hij iets toevoegd.
Meer controle, dynamiek en lucht. Komende dagen experimenteer ik rustig nog even verder, maar deze plug gaat waarschijnlijk ook niet retour.
Wordt vervolgd.
:blink: :blink: :blink: :blink:
Groet,
Jacco
Mooi verwoord Snowmaster en het doet me deugt.... :smile:
Snowmaster heeft een levendige beleving en ik kan het verder dan dat ook niet serieus nemen.
Groet,
Jacco
Kan het dit keer niet helemaal oneens zijn met Jacco. Ik ben echt duidelijk een voorstander van zelf proberen (wat ik met de AR RR-77 heb gedaan), maar zulke verschillen horen vind ik wel echt een sterk verhaal... Maargoed, iedereen moet het denk ik voor zichzelf bepalen, zoals altijd.
Ach, een ieder omschrijft zijn/haar beleving op eigen wijze. Het gaat erom of er wel/geen verbetering te beluisteren valt...en of dit wetenschappelijk te verklaren is: 'What the f*ck"...
Wat dat betreft ben ik blij voor Snowmaster dat 'ie een verbetering opmerkt en hoop ik voor hem dat het resultaat blijvend is.
en heb het nu al ZOOOOO vaak voorgesteld maar ik stel mijn ruimte graag ter beschikking als meeting waar we BLIND kunnen testen. Iedereen neemt zijn spullen mee waar hij denkt verschillen te horen en ik frats in Excel wel iets in elkaar. Ik switch vervolgens constant (MET iemand die dit controleert!) en de 'believers' mogen kruisjes zetten.
Citaat van: THX-ultraII op oktober 28, 2009, 09:45:17
Ik switch vervolgens contant
Mogen we ook met pinpas betalen ;)
Citaat van: Audioloog op oktober 28, 2009, 09:46:06
Mogen we ook met pinpas betalen ;)
foutje, aagepast!
Lijkt me een tof aanbod :smile:
Maar
- alhoewel ik werelden van verschil hoor kan ik het in een andere ruimte niet
- in mijn eentje hoor ik blind al mijn tweaks maar onder druk lukt me dat niet
- de rest van de set heeft gewoonweg niet genoeg resolutie
- het is te ver weg
- etc
- ad infinitum
Citaat van: vtuinen op oktober 28, 2009, 09:58:45
Maar
- alhoewel ik werelden van verschil hoor kan ik het in een andere ruimte niet
- in mijn eentje hoor ik blind al mijn tweaks maar onder druk lukt me dat niet
- de rest van de set heeft gewoonweg niet genoeg resolutie
- het is te ver weg
- etc
- ad infinitum
bedoel het niet persoonlijk maar dit zijn de reguliere 'smoesjes' van de believers, believe it or not :)
Kortom: fantasie en emotie.
Ik ga alvast maar hier aan beginnen:
(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi34.tinypic.com%2F2edqis9.jpg&hash=d394ae86e86ddcec3e7b5aeab95b619fb36a8e1f)
Groet,
Jacco
vandaar ook dat het nooit tot een meeting komt. De believers haken met dit soort argumenten af.
Citaat van: dekkersj op oktober 28, 2009, 10:04:02
Kortom: fantasie en emotie.
Ik ga alvast maar hier aan beginnen:
(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi34.tinypic.com%2F2edqis9.jpg&hash=d394ae86e86ddcec3e7b5aeab95b619fb36a8e1f)
Wacht je nog heel eventjes? :angel:
Citaat van: THX-ultraII op oktober 28, 2009, 10:03:42
bedoel het niet persoonlijk maar dit zijn de reguliere 'smoesjes' van de believers, believe it or not :)
Ik denk dat vtuinen wat dat betreft een beetje de advocaat van de duivel aan het spelen is ;)
Citaat van: Koen K op oktober 28, 2009, 10:06:59
Ik denk dat vtuinen wat dat betreft een beetje de advocaat van de duivel aan het spelen is ;)
Ik weet het wel zeker ;)
welke datum prikken we. Kom op
Citaat van: THX-ultraII op oktober 28, 2009, 10:04:29
vandaar ook dat het nooit tot een meeting komt. De believers haken met dit soort argumenten af.
Ik heb er nog eentje:
Ik heb geen behoefte om te bewijzen dat ik verschil hoor. ^-^
Citaat van: THX-ultraII op oktober 28, 2009, 10:34:33
welke datum prikken we. Kom op
Geen believer maar ben wel eens benieuwd. Kan voorlopig alleen het weekend van 28 november niet. Wie regelt de pluggen ?
Citaat van: Audioloog op oktober 28, 2009, 10:35:02
Ik heb geen behoefte om te bewijzen dat ik verschil hoor.
(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.supermotors.net%2Fgetfile%2F260809%2Fthumbnail%2Fsmiley%2520sign%2520i%2520agree.gif&hash=fcdbe0c381fa6eba96f47e940a572cd9900e43d0)
Ik ben ook een vrij nuchter persoon, maar sta wel open voor andere zaken... ;)
Citaat van: dekkersj op oktober 28, 2009, 10:04:02
Kortom: fantasie en emotie.
Ik ga alvast maar hier aan beginnen:
(https://www.htforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi34.tinypic.com%2F2edqis9.jpg&hash=d394ae86e86ddcec3e7b5aeab95b619fb36a8e1f)
Groet,
Jacco
Als remedie tegen onwrikbaarheid? :smile:
:coffee:
Anton.
Een beetje alcohol doet niets met de onwrikbaarheid van de natuurwetten. Nee hoor, het is uit puur entertainment.
Groet,
Jacco
Citaat van: garmtz op oktober 28, 2009, 09:22:08
Kan het dit keer niet helemaal oneens zijn met Jacco. Ik ben echt duidelijk een voorstander van zelf proberen (wat ik met de AR RR-77 heb gedaan), maar zulke verschillen horen vind ik wel echt een sterk verhaal... Maargoed, iedereen moet het denk ik voor zichzelf bepalen, zoals altijd.
Jacco heeft zijn eigen weg en dat mag.
Maar jou ken ik toch als iemand met een open mind en je verbaast mij nu.
De mate waarin iets wijzigt, is altijd lastig te omschrijven. Het gaat erom dat er verschil is bij mij thuis.
Als het een te positieve toon heeft, dan komt dit omdat ik er aanvankelijk niets van geloofde. Die pluggen leken mij altijd niets. Ik beveel nog niemand iets aan. Eerst verder experimenteren en ook achter een Lexiconset wil ik ze graag horen.
Het blijkt ook wel uit mijn beschrijving dat het ook niet zomaar plug en play is.
Als ik ze gewoon ergens in het lichtnet stop dan word ik er niet echt warm van.
Maar als ik ze op een bepaalde plek in de stroomaanvoer van mijn set plug, gebeurd er wel degelijk iets.
Het leuke is, dat dit met zo'n noisegenerator van Kemp ook nog meetbaar is. Eerst ben ik mijn oren achterna gegaan en toen heb ik dat meetapparaat eens gepakt. Heel verassend want mijn sub bleek een flinke stoorzender in de keten volgens de meting. Gelukkig kan ik het zelf niet waarnemen.
Als dit voor sommige mensen entertainment is, geniet er dan gewoon van, want dat doe ik ook ;).
Komende dagen probeer ik ze verder uit en kijk ik of de resultaten bestendig zijn.
So.....I'll still keep on plugging :D
ben benieuwd, wat kost die plug ook alweer?
Dacht dat ik iets gelezen had van €195,-.
Citaat van: Snowmaster op oktober 28, 2009, 19:27:00
Maar jou ken ik toch als iemand met een open mind en je verbaast mij nu.
Ik heb een open mind, maar ik geloof niet alles klakkeloos. Ik ga altijd af op mijn EIGEN waarneming. En de verschillen die jij aangeeft, vind ik nogal sterk overkomen. Dingen zoals 'Het fundament (lage bas en midden) verdwijnt voor een groot deel. Het geluid wordt ongelooflijk steriel en dunner' doen mij wel even op mijn hoofd krabben...
nogmaals, de believers stoppen mijn voorstel (bijeenkomst) weer met een heel leuk grapje :-X in de doofpot en willen daar gewoon niet aan. Bang om door de mand te vallen.....
Citaat van: THX-ultraII op oktober 29, 2009, 11:51:44
nogmaals, de believers stoppen mijn voorstel (bijeenkomst) weer met een heel leuk grapje :-X in de doofpot en willen daar gewoon niet aan. Bang om door de mand te vallen.....
Welnee, de 'believers' hebben helemaal geen bevestiging nodig...ze genieten van hun muziek én hobby... ;)
Citaat van: S@m op oktober 29, 2009, 12:27:53
Welnee, de 'believers' hebben helemaal geen bevestiging nodig...ze genieten van hun muziek én hobby... ;)
en weer zo n antwoord om ermee weg te komen :dozingoff:
Citaat van: THX-ultraII op oktober 29, 2009, 12:29:50
en weer zo n antwoord om ermee weg te komen :dozingoff:
Nee hoor...
Ik vind het leuk om af en toe eens
iets te proberen en soms verbaast het me dat
iets invloedt heeft op de muziekbeleving, maar om ergens te gaan zitten luisteren of ik het op een bepaald moment wel of niet hoor... :nowink:
Btw. dat kan me ook helemaal niets schelen. Ik hoor het
nú, morgen kan alles anders zijn... ;)
Een vriend van mij had een 5-tal van deze jongens een aantal maanden geleden in elk gat wat hij tegenkwam gestopt en zweerde bij de RUST wat dit introduceerde...geweldig gaat er nooit meer tussenuit claimde hij....
Afgelopen week-end sprak ik hem..."ik heb alle 5 erweer tussenuit gehaald wat een DOODS geluid...
Als zoiemand al een discussie met zichzelf heeft :-X......Tja rust is dood geen speld tussen te krijgen.... :devil:
Het doet in ieder geval wel wat... ;D
Ik blijf mij verbazen waarom dit soort produkten met een dom verkoopverhaal aan de man moet worden gebracht....wat is er mis met "binnen 14 dagen niet goed geld teruggarantie"...
Je introceert als verkoper zelf een loose-loose situatie ....je weet toch dat de gemiddelde consument geen bal van al je super-techno-claims snapt....en mocht hij het toch snappen dan begrijpt de consument ineens dat er veel afstotelijke onzin in staat.... :threadclosed:
Haha :)
Citaat van: Erik van Voorst op oktober 29, 2009, 12:36:38
Een vriend van mij had een 5-tal van deze jongens een aantal maanden geleden in elk gat wat hij tegenkwam gestopt en zweerde bij de RUST wat dit introduceerde...geweldig gaat er nooit meer tussenuit claimde hij....
Afgelopen week-end sprak ik hem..."ik heb alle 5 erweer tussenuit gehaald wat een DOODS geluid...
Als zoiemand al een discussie met zichzelf heeft :-X......Tja rust is dood geen speld tussen te krijgen.... :devil:
Het doet in ieder geval wel wat... ;D
Ik blijf mij verbazen waarom dit soort produkten met een dom verkoopverhaal aan de man moet worden gebracht....wat is er mis met "binnen 14 dagen niet goed geld teruggarantie"...
Je introceert als verkoper zelf een loose-loose situatie ....je weet toch dat de gemiddelde consument geen bal van al je super-techno-claims snapt....en mocht hij het toch snappen dan begrijpt de consument ineens dat er veel afstotelijke onzin in staat.... :threadclosed:
Ha ha, wat een herkenbaar verhaal. Vaak is een winst aan een kant een verlies aan de andere ... Ach, alles is een afweging.
Waar me dit wel aan doet denken is mijn ervaring met het toepassen van afscherming: afgeschermde kabels, afgeschermde onderdelen of schakelingen, afgeschermde apparatuur ... alles kan effect hebben, maar te veel afscherming toepassen kan het mogelijk positieve effect doen omslaan naar een over-all negatief effect (te veel afscherming kan idd. zeer 'doods' klinken imo.). Dit zou dan idd. kunnen wijzen op een werking van deze "ongelooflijke tweak" in de zin van 'afscherming'.
Niet dat eea. er in mijn ogen veel toe doet: als het per saldo auditief postief uitwerkt op de audio-weergave is het een positieve tweak
Wolf
Citaat van: garmtz op oktober 29, 2009, 11:17:50
Ik heb een open mind, maar ik geloof niet alles klakkeloos. Ik ga altijd af op mijn EIGEN waarneming. En de verschillen die jij aangeeft, vind ik nogal sterk overkomen. Dingen zoals 'Het fundament (lage bas en midden) verdwijnt voor een groot deel. Het geluid wordt ongelooflijk steriel en dunner' doen mij wel even op mijn hoofd krabben...
Heb je goed gelezen, dat ik dit waarnam bij VERKEERD aansluiten (bijna zelfs kortgesloten :-[) en VOLLEDIG VERKEERDE afregeling?
Daarnaast aan eenieder : ik heb twee pluggen van verschillende soort die elkaar aanvullen.
Als ik er eentje inplug, zomaar ergens in de kamer word ik er niet echt warm van en kan het alleen bij bepaalde omstandigheden herkennen. Marginale verbetering heet dat. Bij een DBT ga ik dan gewoon de mist in.
Maar....beide pluggen op de goede plek, doen wel degelijk iets. De goedkoopste kost mij waarschijnlijk max. € 30,- dus waar hebben wij het over.
De verbeteringen zijn een beetje vergelijkbaar met netkabels in fase zetten. Afhankelijk van de set is dat soms goed hoorbaar en soms nauwelijks/niet.
Whahahaahahahaa :D
;D
ach zolang het niet dubbelblind bevestigd wordt kan ie hem wat mij betreft in z'n r**t houden :tongue2:
Whahahaha :D
Lig dubbel hier achter m'n bureau hahahaha.
;D
Da's een andere plug hoor ! :D :D :D
Ik dacht dat ik alles gezien had. Maar deze overtreft zelfs de houten volume knop voor je versterker (van berkenhout - 500 euro).
Het gevolg van dit effect is natuurlijk dat als het onweert (ergens op aarde) dit je geluidsbeeld ook aantast, omdat dan het aardse schuman effect beinvloed wordt. Het lijkt me dus wel lastig als dit effect heeft en jij kunt het effect horen.
Citaat van: CineManno op november 2, 2009, 19:43:52
Ik dacht dat ik alles gezien had. Maar deze overtreft zelfs de houten volume knop voor je versterker (van berkenhout - 500 euro).
Het gevolg van dit effect is natuurlijk dat als het onweert (ergens op aarde) dit je geluidsbeeld ook aantast, omdat dan het aardse schuman effect beinvloed wordt. Het lijkt me dus wel lastig als dit effect heeft en jij kunt het effect horen.
Daar heb je het al...luisteren doe je met je oren ;)
Citaat van: S@m op november 2, 2009, 19:50:28
Daar heb je het al...luisteren doe je met je oren ;)
;) ;D
Citaat van: CineManno op november 2, 2009, 19:43:52
Ik dacht dat ik alles gezien had. Maar deze overtreft zelfs de houten volume knop voor je versterker (van berkenhout - 500 euro).
Het gevolg van dit effect is natuurlijk dat als het onweert (ergens op aarde) dit je geluidsbeeld ook aantast, omdat dan het aardse schuman effect beinvloed wordt. Het lijkt me dus wel lastig als dit effect heeft en jij kunt het effect horen.
Dat is nu juist het mooiste : als het onweert hoor ik het niet !
(mits ik mijn HT hard genoeg zet) :D
Citaat van: CineManno op november 2, 2009, 19:43:52
Ik dacht dat ik alles gezien had. Maar deze overtreft zelfs de houten volume knop voor je versterker (van berkenhout - 500 euro).
Welkom in de krankzinnige wereld die audio heet ;D (als het moet, kan het nog veel en veel gekker)
Citaat van: CineManno op november 2, 2009, 19:43:52
Het gevolg van dit effect is natuurlijk dat als het onweert (ergens op aarde) dit je geluidsbeeld ook aantast, omdat dan het aardse schuman effect beinvloed wordt. Het lijkt me dus wel lastig als dit effect heeft en jij kunt het effect horen.
Het heeft ook helemaal geen effect. En men denkt het te kunnen horen. Dat Sjoeman-resonantie-effect-ding zegt dus alles over hem of haar die het effect denkt waar te nemen.
Groet,
Jacco
Het is toch wat, die zekerheid van de natuurkunde ;D
Ik vind het geweldig! Zo zeker dat dat biertje lekker koud uit die koelkast rolt, elke keer weer. En dat ik kracht zet op de arm om de kroonkurk te vervormen opdat ie open gaat. Vervolgens de zwaartekracht dat het vorstelijk nat in mijn glas vloeit.
Uit de kunst, gewoon.
Groet,
Jacco
Is het ook. Er zijn tweaks waar het echt ongelooflijk is dat het effect heeft. Maar is het onomstotelijk ook zo bij deze? Ik weet het niet. Of is het natuurkundig een uitgemaakte zaak?
Yep, het is onzin. Broodje aap. Geldklopperij.
Groet,
Jacco
Allemaal heel stellig en leuk, maar het doet echt IETS, ik heb het zelf ook gehoord. Of het beter, slechter of relevant is, moet ieder voor zichzelf bepalen.
Het blijft mij echter altijd weer verbazen als mensen claimen dat iets onzin is, terwijl ze het nooit hebben gehoord/gezien.
Empirisch onderzoek begint met waarnemen en open staan.
Citaat van: garmtz op november 2, 2009, 22:55:36
Allemaal heel stellig en leuk, maar het doet echt IETS, ik heb het zelf ook gehoord.
Dat denk jij, en dat mag. Fysisch slaat het echter nergens op, en dat mag ook.
Groet,
Jacco
Citaat van: garmtz op november 2, 2009, 22:55:36
Empirisch onderzoek begint met waarnemen en open staan.
Daar begint het misschien mee, maar empirisch onderzoek
ís onder gecontroleerde omstandigheden reproduceerbaar iets waarnemen. Daar vallen tweak als deze dus af.
Citaat van: dekkersj op november 2, 2009, 23:04:27
Dat denk jij, en dat mag. Fysisch slaat het echter nergens op, en dat mag ook.
Groet,
Jacco
Garmtz toch, we weten hier toch allemaal dat Jacco de wetten van de fysiek heeft vastgelegd en dat die onomstotelijk vast staan. O0
Als je dat laatste vwb audio maar heel goed in je oren knoopt.
Groet,
Jacco
Volgens mij is dat eerste een eer die anderen toekomt ::)
En wat ik me steeds blijf afvragen is waarom believers steeds hun vraagtekens bij de natuurwetten zetten. Ze hebben immers geen problemen met de zwaartekracht die ze steeds weer naar de aarde toe trekt of de wrijving die ervoor zorgt dat hun auto kan rijden...
Maar ach, ze zullen vast een reden aannemelijk kunnen maken waardoor die wetten overal gewoon werken (ook al zijn ze soms een wat vereenvoudigde, maar nog steeds toereikende versie van de waarheid) en bij de audio niet. Audio heeft immers níks met elektronica en akoestiek te maken, want in dit gebied geldt ineens: als het maar onwaarschijnlijk genoeg is, als het maar duur genoeg is of als ik maar een grote, interessante jongen lijk door hiermee bezig te zijn moet het wel kloppen. :laugh:
Maar die Schumann resonantie is toch een natuurwet, of niet soms.
Citaat van: Rednaxela op november 3, 2009, 10:12:47
Maar die Schumann resonantie is toch een natuurwet, of niet soms.
Natuurlijk... Maar goed, dan zou ik ook wel een paraplu willen hebben tegen allerhande kosmische straling die o zo storend is voor de geluidsweergave...
Damn you, neutrinos ;D
Ken je de etymologie van paraplu?
Citaat van: Koen K op november 3, 2009, 10:11:00
als het maar onwaarschijnlijk genoeg is, als het maar duur genoeg is of als ik maar een grote, interessante jongen lijk door hiermee bezig te zijn moet het wel kloppen.
:clapping:
Citaat van: Rednaxela op november 3, 2009, 10:15:08
Ken je de etymologie van paraplu?
Als het uit het Grieks (para) en Latijn (pluvia) komt en 'tegen regen' betekent, ja, dan wel.
Citaat van: Koen K op november 3, 2009, 10:23:41
Als het uit het Grieks (para) en Latijn (pluvia) komt en 'tegen regen' betekent, ja, dan wel.
Dus tegen kosmische straling... nou ja probeer het eens uit. Wie weet werkt het wel een stuk beter dan je Ergo. ;D
Dat lijkt me voorlopig niet moeilijk ::)
@ Sam: Gefeliciteerd met je 2000ste post :laugh:
Citaat van: Koen K op november 3, 2009, 10:32:16
@ Sam: Gefeliciteerd met je 2000ste post :laugh:
Ja van harte!
Overigens, voor een mooi stukje Schumann resonantie, check Deutsche Grammophon 445 599-2. :music:
41:06
ROBERT SCHUMANN
Von Fremden Landern und Menschen
Kinderszenen
Piano - Vladimir Horowitz
DEUTSCHE GRAMMOPHON 445 599-2
Kan bijna niet slecht zijn voor je geluid ;D
Citaat van: dekkersj op november 2, 2009, 23:04:27
Dat denk jij, en dat mag. Fysisch slaat het echter nergens op, en dat mag ook.
Groet,
Jacco
Alles mag, als het maar leuk is/blijft! :)
Citaat van: Koen K op november 3, 2009, 10:38:26
41:06
ROBERT SCHUMANN
Von Fremden Landern und Menschen
Kinderszenen
Piano - Vladimir Horowitz
DEUTSCHE GRAMMOPHON 445 599-2
Kan bijna niet slecht zijn voor je geluid ;D
Draai je dit nu met of zonder plug. Lastig lastig... :wacko:
Citaat van: Koen K op november 3, 2009, 10:32:16
@ Sam: Gefeliciteerd met je 2000ste post :laugh:
Citaat van: RednaxelaJa van harte!
Ik zie het nu ook... ;D
Bedankt... ;)
Citaat van: dekkersj op november 3, 2009, 10:04:50
Als je dat laatste vwb audio maar heel goed in je oren knoopt.
Groet,
Jacco
Koren op je molen, als ze dat allemaal zouden doen. :sneaky2:
;D
Anton.
Oke ik geef toe, de KEMP plug werkt wel.
Maarrrrrrrrrrrrrrr, alleen als je de 2.5 meter antenne kabel ondersteund met 7 Cable elevators+.
EDIT BY ADMIN
Link naar niet sponsor verwijderd
Veertig euro voor een kabelvoetje... Niet duur ;D
Ik heb er ooit twee gekocht gehad, zo maar, voor de zekerheid.
Totaal geen hoormatig effect bij mij. Overal geprobeerd. In het stekkerblok van de htspullen, een stopcontact er naast, bij de wasmachine, bij de koelkast enz.. (zou nl. ook stoorsignalen van deze apparaten moeten voorkomen op het lichtnet).
Een netfilter van Kemp echter ook maar heel licht en de dynamiek werd beperkt. Als je dit soort spullen voor het eerst probeert denk je meteen dat al die spullen niet werken. Gelukkig later een Isotek geprobeerd van wel een stukje duurder. Die werkt pas op een rendabele manier (hier iig).
Alles is beter geworden in het geluidsbeeld.
Maar met die pluggen dus niet :confused:
Waarschijnlijk een kwestie van uitproberen per set.
Citaat van: tiptop op november 3, 2009, 14:55:50
In het stekkerblok van de htspullen, een stopcontact er naast, bij de wasmachine, bij de koelkast enz.. (zou nl. ook stoorsignalen van deze apparaten moeten voorkomen op het lichtnet).
Dat doet de SR plug nou net niet... ;)
Citaat van: S@m op november 3, 2009, 12:39:50
Ik zie het nu ook... ;D
Ja heb ik ook hoor... als je erg op kwaliteit focust dat de kwantiteit je dan wat minder bezig houdt. :hehe:
Citaat van: Rednaxela op november 3, 2009, 18:05:41
Ja heb ik ook hoor... als je erg op kwaliteit focust dat de kwantiteit je dan wat minder bezig houdt. :hehe:
:laugh:
Zojuist heb ik mijn hele reactie maar gewist.....
Lijkt mij beter met al die deskundigen die nog nooit een plug geprobeerd hebben.
Net als bij juiste fase van netsnoeren of het proberen van zekeringen geldt ook hier :
Ik kan mij voorstellen dat het niet overal waarneembaar zal zijn, maar ze werken.
De mate waarin ze positief of negatief bijdragen zou misschien situatie afhankelijk kunnen zijn.
De wetenschappers op dit forum gooien nu ook Schuman's theorie als onzin overboord. Bijzonder om dit te lezen
voor een believer ;). Ik zal mijn Xrite er t.z.t. eens tegenaan gooien, want wat mijn ogen zien, moet toch ook meetbaar zijn, nietwaar ?
Citaat van: Snowmaster op november 3, 2009, 21:59:05
De wetenschappers op dit forum gooien nu ook Schuman's theorie als onzin overboord. Bijzonder om dit te lezen
voor een believer ;). Ik zal mijn Xrite er t.z.t. eens tegenaan gooien, want wat mijn ogen zien, moet toch ook meetbaar zijn, nietwaar ?
Nee hoor, alleen wel de invloed daarvan op je geluid.
Citaat van: Snowmaster op november 3, 2009, 21:59:05
Zojuist heb ik mijn hele reactie maar gewist.....
Lijkt mij beter met al die deskundigen die nog nooit een plug geprobeerd hebben.
Net als bij juiste fase van netsnoeren of het proberen van zekeringen geldt ook hier :
Ik kan mij voorstellen dat het niet overal waarneembaar zal zijn, maar ze werken.
De mate waarin ze positief of negatief bijdragen zou misschien situatie afhankelijk kunnen zijn.
De wetenschappers op dit forum gooien nu ook Schuman's theorie als onzin overboord. Bijzonder om dit te lezen
voor een believer ;). Ik zal mijn Xrite er t.z.t. eens tegenaan gooien, want wat mijn ogen zien, moet toch ook meetbaar zijn, nietwaar ?
Alle grappen daargelaten. Kun jij in jou eigen woorden uitleggen wat het Schuman effect dan is? En waarom het hebben van een apparaatje wat werkt als een antenne op 7.83 Hz (Schuman resonantie frequentie) in je huis je geluidsbeeld zou kunnen verbeteren?
Citaat van: CineManno op november 4, 2009, 09:36:21
Alle grappen daargelaten. Kun jij in jou eigen woorden uitleggen wat het Schuman effect dan is? En waarom het hebben van een apparaatje wat werkt als een antenne op 7.83 Hz (Schuman resonantie frequentie) in je huis je geluidsbeeld zou kunnen verbeteren?
Dat is toch helemaal niet relevant als het om muziekbeleving gaat...
Als je het leuk vindt dan ga je aan de slag met bijvoorbeeld tweaks om de puntjes op de i te zetten en vind je dit niets dan laat je dat en geniet zonder dat puntje op de i.
SOS master, gedraag je even aub.
@Anderen: geldt ook voor jullie, laat je niet uit de tent lokken, niet reageren.
Een IEDER heeft recht op zijn mening natuurlijk, waarom is al het tegengas gelijk onbehoorlijk gedrag? kan een kritische noot dan helemaal niet meer?
anders misschien gewoon een spiegeltjes en kraaltjes sectie openen waar alleen nog maar open minded fluffy en positief over dit soort zaken mag worden gepraat? gaat er hier toch niet om wie gelijk heeft, maar gewoon het ventileren van verschillende visies?
en als de "believer" zich daardoor een beetje ridiculiseert voelt, dan zal er dus wel een kern van waarheid ergens in zitten.
en waarom zou de consensus moeten zijn dat een magneet armbandje wel onzin is, en een kabellifter niet?!?
wie doet er nou kinderachtig.
Jij
Citaat van: S@m op november 4, 2009, 13:10:07
Jij...
S@M, niet zo persoonlijk worden, siert je niet en spreekt onmacht uit. Als JIJ gelukkig bent is het goed toch? wat maakt het nou uit wat ik er van denk? ieder z'n ding. Maar daarom mogen we beiden toch nog wel een eigen mening hebben?
Tegengas is helemaal niet erg en geridiculiseerd voel ik me ook niet.
En kritische noot kan natuurlijk maar wel als het constructief is.
Maar als het gewoon dom lomp schoppen is tegen de andere partij zonder enige onderbouwing/inhoud heeft dat ook geen zin.
En over dat armbandje. Je zette het zelf met een smiley neer dus consensus genoeg dacht ik zo.
Maar daar gaat toch de hele discussie over. zijn voor mij 2 zaken:
1 - de emotionele waarde die je ergens uithaalt, het geluk, proud of ownership, gevoel credible of anders te zijn etc etc
2 - de daadwerkelijke toegevoegde waarde voor je set.
nu is de valkuil natuurlijk dat je als "high end" luisteraar natuurlijk je zuur verdiende centen niet aan puur alleen 1 gaat uitgeven, maar men laat zich zo sturen door peer pressure (owh hoor jij dat niet dan?!?) dat men 2 nog wel eens uit het oog verliest.
te meer als je kijkt naar de invloed in de complete keten. los van het feit dat je het niet hoort, heeft het ook nog eens alle schijn tegen op basis van wetmatigheden dat het uberhaupt (al zelfs met een marginale marge) positieve invloed KAN uitoefenen.
Maar goed, voor een ming vaas betaal je ook het duizendvoudige als voor een vaasje bij de blokker, de bloemen gaan in beide even snel dood......
maar daar tellen dus ook andere overwegingen mee voor aanschaf.
Citaat van: SOS-Master op november 4, 2009, 13:38:35
Maar daar gaat toch de hele discussie over. zijn voor mij 2 zaken:
1 - de emotionele waarde die je ergens uithaalt, het geluk, proud of ownership, gevoel credible of anders te zijn etc etc
2 - de daadwerkelijke toegevoegde waarde voor je set.
Met 2 ben ik het eens. En de discussie gaat ook nog over of het technisch mogelijk is dat het hoorbaar is wat de plug doet.
Klopt allemaal helemaal. Maar dat bracht je net niet naar voren.
Was het mensen aanvallen die verschil hebben gehoord met die plug.
Citaat van: Snowmaster op november 3, 2009, 21:59:05
[..]
Lijkt mij beter met al die deskundigen die nog nooit een plug geprobeerd hebben.
[..]
Ik kan mij voorstellen dat het niet overal waarneembaar zal zijn, maar ze werken.
De mate waarin ze positief of negatief bijdragen zou misschien situatie afhankelijk kunnen zijn.
[..]
Citaat van: ivo1986 op november 4, 2009, 13:18:28
En kritische noot kan natuurlijk maar wel als het constructief is.
Citaat van: ivo1986 op november 4, 2009, 13:48:33
..En de discussie gaat ook nog over of het technisch mogelijk is dat het hoorbaar is wat de plug doet.
[..]
Alleen melden dat het werkt zonder enige technische onderbouwing noem je wel constructief ? Of
moeten non believers alleen maar constructief bezig zijn en
mogen believers lukraak stellingen deponeren met met de quote 'ik hoor het dus het is zo' alle kritische geluiden afkappen ?
"Ik hoor het" wordt door sommigen niet gezien als een goede onderbouwing. Volgens mij is dat het wel. Daar draait het toch om; wat we horen/ervaren. Dat dingen als suggestie wel eens een rol kunnen spelen, is zeker mogelijk. Maar dat hoeft niet zo te zijn. Ik neem aan dat men over het algemeen niet over een nacht ijs gaat en pas na enige zorgvuldigheid en controle met zijn bevindingen komt.
Citaat van: stone56 op november 4, 2009, 14:46:40
"Ik hoor het" wordt door sommigen niet gezien als een goede onderbouwing.
Voor wat?
Citaat van: stone56 op november 4, 2009, 14:46:40
Volgens mij is dat het wel. Daar draait het toch om; wat we horen/ervaren.
Inderdaad, daar draait het om, in je eigen luisterruimte, met je eigen set, en je eigen oren.
Citaat van: stone56 op november 4, 2009, 14:46:40
Dat dingen als suggestie wel eens een rol kunnen spelen, is zeker mogelijk. Maar dat hoeft niet zo te zijn.
Er zijn methoden om te bepalen of suggestie in het spel is, als deze vraag je dwars zit.
Citaat van: stone56 op november 4, 2009, 14:46:40
Ik neem aan dat men over het algemeen niet over een nacht ijs gaat en pas na enige zorgvuldigheid en controle met zijn bevindingen komt.
Niet over één nacht ijs gaan is daar geen voorbeeld van.
Mij zit niets dwars ;D Ik geef alleen maar aan dat wat je hoort/ervaart juist belangrijk is en niet zo maar weggepoetst kan worden. Het lijkt voor sommigen niet te tellen en die willen dan een verdere onderbouwing. Ook al is het subjectief, het heeft volgens mij essentiele waarde in onze hobby.
Citaat van: garmtz op november 2, 2009, 22:55:36
Allemaal heel stellig en leuk, maar het doet echt IETS, ik heb het zelf ook gehoord. Of het beter, slechter of relevant is, moet ieder voor zichzelf bepalen.
Het blijft mij echter altijd weer verbazen als mensen claimen dat iets onzin is, terwijl ze het nooit hebben gehoord/gezien.
Empirisch onderzoek begint met waarnemen en open staan.
Het verschil zit hem in de getrokken conclusie. Als de conclusie is "het ding werkt, want ik beleef een mooier geluid" is dat prima. Net zoals mensen bier minder lekker vinden uit een brandschone koffiemok. Dat komt niet omdat de koffiemok de bier een andere chemische samenstelling geeft maar omdat je dat zo beleeft; bier smaakt eenmaal lekkerder uit een bierglas. Als de conclusie is "het ding doet technisch iets met het weergegeven geluid, wánt ik hoor het" dan gaan technici hele vervelende vragen stellen óf (als evident is dat er geen enkele technische werking uitgaat van de tweak) zeggen dat de conclusie feitelijk onjuist is.
Verder is er het verschil tussen verschillen beleven c.q. denken te horen en verschillen daadwerkelijk horen (hetgeen per definitie betekent dat je de verschillen in een DBT ook hoort). Voor een audiofiel is dit verschil irrelevant; het gaat om hoe hij van muziek geniet, niet om de geluidsweergave zelf. Voor een technisch persoon is dit echter een belangrijk onderscheid.
Citaat van: s0000884 op november 4, 2009, 15:08:19
....Verder is er het verschil tussen verschillen beleven c.q. denken te horen en verschillen daadwerkelijk horen (hetgeen per definitie betekent dat je de verschillen in een DBT ook hoort). Voor een audiofiel is dit verschil irrelevant; het gaat om hoe hij van muziek geniet, niet om de geluidsweergave zelf. Voor een technisch persoon is dit echter een belangrijk onderscheid.
Veel met je eens, maar of het per definitie betekent dat werkelijke verschillen in een DBT ook te horen moeten zijn, denk ik niet. We willen lekker naar muziek luisteren. Genieten en dat is voor mij heel wat anders dan DBT-en.
Dat een tweak als zo'n plug eventueel invloed heeft zal denk ik niet in een DBT aangegeven kunnen worden. Ik schat in dat dergelijke veranderingen alleen met luisteren naar muziek ervaren kunnen worden. Zo heb ik dat bijvoorbeeld ook met kabels.
Citaat van: stone56 op november 4, 2009, 15:32:59
Dat een tweak als zo'n plug eventueel invloed heeft zal denk ik niet in een DBT aangegeven kunnen worden. Ik schat in dat dergelijke veranderingen alleen met luisteren naar muziek ervaren kunnen worden. Zo heb ik dat bijvoorbeeld ook met kabels.
Welk probleem heb je dan met de mededeling dat de plug een gevalletje autosuggestie is?
Ik heb geen probleem ;D
Ik zou het zelf moeten uitproberen om voor mij vast te stellen of het iets doet. Als het dan consistent is dan ga ik er vanuit dat het werkelijk is.
Terecht. Autosuggestie dus.
Citaat van: s0000884 op november 4, 2009, 15:08:19
Net zoals mensen bier minder lekker vinden uit een brandschone koffiemok. Dat komt niet omdat de koffiemok de bier een andere chemische samenstelling geeft maar omdat je dat zo beleeft; bier smaakt eenmaal lekkerder uit een bierglas.
Kijk en dit is nu zo verschrikkelijk belangrijk !!!!...Je trekt een conclusie omdat jij niet beter weet...!!
Ik adviseer je om even te googlen op RIEDEL GLASWERK dan zie je in no time dat het hier wel degelijk om aanwijsbare technische zaken gaat zoals de manier hoe de vloeistof je tong bereikt (tong is onderverdeeld in smaakpapillen dus waar komt de vloeistof het eerst en is dit breed of in een puntvorm) en de dikte van het materiaal wat in de mond genomen wordt...allemaal terug te herleiden en een verklaring waarom het bier in een speciaal bierglas beter smaakt dan een stenen mok....dus....een beleving welke OOK wetenschappelijk onderbouwd kan worden......gewoon evenals kabels.
Alleen JIJ weet het niet that's all... ;)
Niet dat we alles weten, maar als natuurkundig aangetoond kan worden dat iets niet werkt dan kan autosuggestie in het spel zijn. Maar al is de suggestie nog zo snel de werkelijkheid achterhaalt haar wel, is mijn ervaring.
Citaat van: stone56 op november 4, 2009, 15:56:21
Niet dat we alles weten, maar als natuurkundig aangetoond kan worden dat iets niet werkt dan kan autosuggestie in het spel zijn.
Er zijn methodes om de rol van autosuggestie te onderzoeken.
Citaat van: Rednaxela op november 4, 2009, 15:54:24
Wie heeft het hier over kabels?
Okay speciaal voor jou omdat de strekking van het verhaal je nog steeds ontgaat...
.
Kabels, volumeknoppen, lichtnetfilters, onderzetters, buizenringen, klankschalen, ebben balken, cocobola, dieter moser lak, cable elevators, cd-matjes, demagnetisators, klankdoekies....
Citaat van: Rednaxela op november 4, 2009, 15:58:53
Er zijn methodes om de rol van autosuggestie te onderzoeken.
vertel :)
Citaat van: Erik van Voorst op november 4, 2009, 16:01:13
Okay speciaal voor jou omdat de strekking van het verhaal je nog steeds ontgaat...
.
Kabels, volumeknoppen, lichtnetfilters, onderzetters, buizenringen, klankschalen, ebben balken, cocobola, dieter moser lak, cable elevators, cd-matjes, demagnetisators, klankdoekies....
dat laatste woord moet in samenhang met de woorden daarvoor als klankdoekoe worden geschreven ;D
...tja en dan wordt het ineens stil en rest alleen nog wat misplaatste humor......om weer snel wat lachers op de hand te krijgen....errug inhoudelijk ;)
?
In elk geval is de Kemp plug onder de aandacht geweest, ik zou zeggen...probeer 'm eens... ;D
Citaat van: S@m op november 4, 2009, 13:10:07
Jij
Som,
op dit moment ben ik geneigd jullie beiden een waarschuwing te geven.
Ik heb duidelijk aangegeven, zonder waarschuwing, dat het over moest zijn.
Waarom moet de discussie altijd zo lopen?
Als je geen normale bijdrage kan leveren blijf je hier weg!
Citaat van: Blue-Eyes op november 4, 2009, 17:55:23
Als je geen normale bijdrage kan leveren blijf je hier weg!
Daarbij komt ook nog eens dat ik nota bene zelf m'n topic sluit om escalatie te voorkomen.
---------------
Edit ADMIN
Deel tekst verwijderd, Blue-Eyes was vrij helder lijkt me, onnodig om het laatste woord te willen hebben en daarin nog een trap na te geven. Anders gaarne via PB de dialoog zoeken.