Home Theater 7.1.4

[CinéHome]

Die zal gelijkaardig presteren aan AV40 en minder dan av860 voor 2x de prijs ervan.

[Richard70…]

Die zal gelijkaardig presteren aan AV40 en minder dan av860 voor 2x de prijs ervan.

Anthem heeft toch een andere room eq als de nad en arcam?
Geen idee of het beter of slechter is.
Maar je hoort er ook best positieve geluiden over

[CinéHome]

TS heeft nu ook dirac en is daar best tevreden over. Vandaar dat een overstap naar ARC niet dadelijk als een voordeel moet gezien worden.

[Richard70…]

Waarom dan upgraden? 
En als hij echt tevreden is met dirac, heeft hij blijkbaar baat bij een goede room eq

[Richard70…]

Maar alsnog zou ik de acurus zeker eens proberen als demo.
Ik vind het verschil tov van de av40 best groot. De 860 ken ik niet, dus geen idee of dat beter is dan de de av40.

[PascalP]

Sluit me ook aan bij Richard, hier van een AVR550 (geheel met externe versterking) naar een AV40 was miniem verschil.
Natuurlijk wel moderner en meer features enzo.
De Muse daar in tegen deed wel een flinke stap erbovenop.

Voordeel van de Arcam dan weer Dirac, op de Muse enkel handmatige PEQ filters (ASPEQT doet niks anders dan deze 'automatisch' inregelen).
Dus het resultaat zal ook flink afhankelijk zijn van je ruimte of je Dirac wel/niet gaat missen...

[maximus79]

Mijn tip was dan ook puur zonder commercieel voordeel. Een 'oude' av860 verkoop ik niet.😇

Dat begrijp ik en vind ik ook fijn, alleen ik vraag me gewoon serieus af of dat nu echt een grote verbetering mee zal brengen als je binnen de zelfde serie upgrade naar de processor. Ik zou dan inderdaad eerder naar een compleet ander merk willen upgraden.

[maximus79]

Maar de Muse had nu toch ook de mogelijkheid met de ASPEQT EQ? Waarom manueel dan?
Nou, die Acurus zal wel beter presteren dan de Arcam... dat durf ik nu al te zeggen hoor
Misschien een andere zijstraat, en die nieuwe Anthem processors? Ook een optie? Dat ligt toch ook in ongeveer dezelfde prijsklasse? Of sla ik de plank volledig mis?

Ik heb in het verleden een Anthem mrx500 gehad, klonk goed en ARC deed het ook goed, alleen Dirac vind toch weer wat beter.

[maximus79]

Sluit me ook aan bij Richard, hier van een AVR550 (geheel met externe versterking) naar een AV40 was miniem verschil.
Natuurlijk wel moderner en meer features enzo.
De Muse daar in tegen deed wel een flinke stap erbovenop.

Voordeel van de Arcam dan weer Dirac, op de Muse enkel handmatige PEQ filters (ASPEQT doet niks anders dan deze 'automatisch' inregelen).
Dus het resultaat zal ook flink afhankelijk zijn van je ruimte of je Dirac wel/niet gaat missen...

Wat bedoel je met een flinke stap daar boven op? Hoe uit zich dit?
Ik ben ook bang dat ik Dirac zou missen als ik bijvoorbeeld voor de MUSE zou gaan. Of de "basis" kwaliteit moet al zo veel hoger zijn.....

[PascalP]

Wat bedoel je met een flinke stap daar boven op? Hoe uit zich dit?
Ik ben ook bang dat ik Dirac zou missen als ik bijvoorbeeld voor de MUSE zou gaan. Of de "basis" kwaliteit moet al zo veel hoger zijn.....

Sound Quality, details vooral, op lager volume gewoon al veel meer hoorbaar zeg maar.
Alle effecten worden gewoon veel beter onderscheiden van de achtergrond.
Ik vond het puur op het vlak van de basis geluidskwaliteiten zo'n stap dat de AV40 binnen 10 minuten in de doos zat...
Had ze dan ook naast elkaar staan en kon zo alle stekkers omprikken om te vergelijken.

Als je ergens in mijn topic of in het Acurus topic terug zoekt heb ik er toen een verslagje van geschreven

[Richard70…]

Sound Quality, details vooral, op lager volume gewoon al veel meer hoorbaar zeg maar.
Alle effecten worden gewoon veel beter onderscheiden van de achtergrond.
Ik vond het puur op het vlak van de basis geluidskwaliteiten zo'n stap dat de AV40 binnen 10 minuten in de doos zat...
Had ze dan ook naast elkaar staan en kon zo alle stekkers omprikken om te vergelijken.

Als je ergens in mijn topic of in het Acurus topic terug zoekt heb ik er toen een verslagje van geschreven

Helemaal mee eens ( wat zijn we het toch eens met elkaar )
Maar ...... wat ik wel lastiger vind met de acurus is een mooie homogene geluidsbubbel te creëren.
Daar vond ik de arcam sterker in, en dat wijt ik dan toch aan het gebrek van een degelijke room eq.
Maar misschien ervaar jij dat anders.
Gewoon proberen lijkt me het beste

[denoontje]

Hebben jullie de arcam en muse samen vergeleken zonder eq en samen met goed jngestelde eq?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[maximus79]

Wil het sowieso proberen, al weet ik niet of ik over het gemis van een goede auto room EQ kan heen stappen.....
Ook al is je ruimte akoestiek nog zo goed, heb je naar mijn mening altijd baat bij Dirac.......het klinkt simpel weg gewoon beter.

[maximus79]

Hebben jullie de arcam en muse samen vergeleken zonder eq en samen met goed jngestelde eq?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Tegen wie bedoel je dit? Ik moet de muse nog ontvangen hier.

[denoontje]

De 2 die de arcam hebben getest vs de muse [emoji6]


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[PascalP]

Hier mijn verslag van toen:
https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=169005.msg3359741#msg3359741

Had toen zelf dus een AVR550 welke ingeregeld was met Dirac en had zowel de AV40 als de Muse hier staan op demo zodat ik ze alledrie eenvoudig kon aansluiten.

[Richard70…]

De 2 die de arcam hebben getest vs de muse [emoji6]


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik heb ze na elkaar gehad.
Waarbij ik de klank van de acurus veel fijner en preciezer vond als de arcam met dirac.
Zonder dirac vond ik de av40 mooier als met. Enige nadeel vond ik dan weer dat de bubbel dan weer minder werdt
De lyngdorf die ik nu heb doet voor mij eigenlijk alles goed, bubbel is subliem, zonder het klankcaracter van de mk te beïnvloeden.

[maximus79]

Iemand ooit de Monolith HTP-1 gehoord, dit lijkt mij ook een goede processor. Deze is alleen moeilijk leverbaar in de US op dit moment en al helemaal in de EU. Ze verwachten dat het nog een jaar duurt voor ze deze in NL kunnen leveren. Lees er goede dingen over en deze heeft Dirac en via een aangepast GUI kun je zelf zo BEQ in laden.

[PascalP]

En? Was het feest vandaag?

[maximus79]

En? Was het feest vandaag?

Als Stefan komt met leuke spulletjes is het altijd feest!!

Stefan heeft de Muse samen met een nieuwe arcam eindbak aangesloten.
Heb vanmiddag een hoop bekende clips bekeken welke ik letterlijk kon dromen en...........zo een verschil had ik echt niet verwacht.....
Zo veel meer details, veel betere plaatsen en meer rust......ik had het niet verwacht en dat zonder en auto room EQ, gewoon als basis.....

[CinéHome]

Om mezelf te quoten...
Een dedicated preamp gaat alles nog wat verfijnder weergeven, dynamischer zonder hard te worden, details -vooral ook in het laag- die voorheen niet hoorbaar waren. En een grotere rust vanwege de aparte voeding voor audio en video deel.

[denoontje]

Wat voor eindbak hing eraan?

[CinéHome]

Wat voor eindbak hing eraan?

Arcam PA720 voor de sur / back / atmos. Fronts zijn actief.

[morca]

Mooie upgrades !!

[PascalP]

Als Stefan komt met leuke spulletjes is het altijd feest!!

Stefan heeft de Muse samen met een nieuwe arcam eindbak aangesloten.
Heb vanmiddag een hoop bekende clips bekeken welke ik letterlijk kon dromen en...........zo een verschil had ik echt niet verwacht.....
Zo veel meer details, veel betere plaatsen en meer rust......ik had het niet verwacht en dat zonder en auto room EQ, gewoon als basis.....

Ja snap je nu waarom de Arcam AV40 hier binnen 10 minuten weer in de doos zat nadat ik de Muse had gehoord?
Blijft een prachtige machine!