snelheid HTForum

[HTip]

Ik heb wel een ander probleem sinds deze week, pagina wordt geladen en dan krijg ik een foutmelding dat de pagina niet geladen kan worden en gaat de browser door naar een foutmeldingspagina, zo'n witte met tekst, over fout getypt, netwerkinstellingen enz.

F5 helpt soms direct de eerste keer, andere keren moet ik een paar keer de pagina herladen voordat ik weer netjes verder kan. Op AVS hetzelfde probleem, alleen blijft dan meestal de pagina in beeld na het wegclicken van de foutmelding, want ze werken met drie of vier delen per scherm.

'De website http:..... kan niet worden geopend. De bewerking is afgebroken'

Krijg dat ook regelmatig met IE7. Met Chrome en Safari geen probleem...

[solitaire]

Bezig met het traceren van de route naar www.htforum.nl [85.17.108.50]
via maximaal 30 hops:

  1    19 ms    24 ms    23 ms  dsldevice.lan [192.xxx.y.zzz]
  2    27 ms    27 ms    26 ms  195.xxx.yyy.zz
  3    33 ms    27 ms    25 ms  nl-rt-dc2-isp-bb21.wxs.nl [213.75.64.112]
  4    27 ms    27 ms    26 ms  nl-rt-dc2-isp-bb21.wxs.nl [213.75.64.112]
  5    30 ms    29 ms    29 ms  crs-evo.leaseweb.net [195.69.145.215]
  6    31 ms    28 ms    28 ms  te1-4.sr2.esy.leaseweb.net [85.17.100.146]
  7    49 ms    41 ms    34 ms  te1-2.sr1.esy.leaseweb.net [85.17.96.5]
  8    29 ms    28 ms    28 ms  htforum.mevershosting.nl [85.17.108.50]

Last dat IE klapt heb ik hier niet. 'Just' ssllooww.


Wolf

[Jeroen de Waal]

Hier het volgende:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  abracadabra [www.xxx.yyy.zzz]
  2    6 ms    6 ms    7 ms  www.xxx.yyy.zzz
  3    6 ms    9 ms    9 ms  csw2-ge2-2.roose1.nb.home.nl [213.51.148.65]
  4    6 ms    11 ms    9 ms  213.51.158.108]
  5    11 ms    11 ms    11 ms  asd-tr0409-cr101-ae4.core.as9143.net [213.51.158.102]
  6    11 ms    25 ms    13 ms  crs-tc2.leaseweb.net [195.69.144.215]
  7    13 ms    12 ms    10 ms  te1-4.sr1.esy.leaseweb.net [62.212.80.102]
  8    13 ms    9 ms    10 ms  htforum.mevershosting.nl [85.17.108.50]

Altijd lekker snel hier. 


Jeroen.

[EJ]

dhcp51:~ ej$ traceroute www.htforum.nl
traceroute to www.htforum.nl (85.17.108.50), 64 hops max, 52 byte packets
1  ns (10.1.8.1)  6.546 ms  1.152 ms  1.062 ms
2  xxx.yyy.vvv.zzz (xxx.yyy.vvv.zzz)  1.679 ms  1.289 ms  1.756 ms
3  188.142.0.37 (188.142.0.37)  3.984 ms  4.218 ms  3.513 ms
4  188.142.0.37 (188.142.0.37)  3.968 ms  4.300 ms  4.900 ms
5  crs-tc2.leaseweb.net (195.69.144.215)  4.487 ms  4.267 ms  4.453 ms
6  te1-4.sr1.esy.leaseweb.net (62.212.80.102)  4.147 ms  4.049 ms  4.566 ms
7  htforum.mevershosting.nl (85.17.108.50)  4.505 ms  4.703 ms  4.327 ms

Hier ook.

[solitaire]

dhcp51:~ ej$ traceroute www.htforum.nl
traceroute to www.htforum.nl (85.17.108.50), 64 hops max, 52 byte packets
1  ns (10.1.8.1)  6.546 ms  1.152 ms  1.062 ms
2  xxx.yyy.vvv.zzz (xxx.yyy.vvv.zzz)  1.679 ms  1.289 ms  1.756 ms
3  188.142.0.37 (188.142.0.37)  3.984 ms  4.218 ms  3.513 ms
4  188.142.0.37 (188.142.0.37)  3.968 ms  4.300 ms  4.900 ms
5  crs-tc2.leaseweb.net (195.69.144.215)  4.487 ms  4.267 ms  4.453 ms
6  te1-4.sr1.esy.leaseweb.net (62.212.80.102)  4.147 ms  4.049 ms  4.566 ms
7  htforum.mevershosting.nl (85.17.108.50)  4.505 ms  4.703 ms  4.327 ms

Hier ook.

je vraagd erom

wouw



W.

[sj0er-D]

 1     4 ms    <1 ms    <1 ms  internadresss
2     5 ms     1 ms     1 ms  bladieblaaaa
3     4 ms     1 ms     1 ms  172.19.41.94
4     2 ms     1 ms     3 ms  172.19.41.98
5     2 ms     3 ms     1 ms  10.254.3.18
7     3 ms     3 ms     6 ms  vlan335.newxr1.nik-asd.internl.net [217.149.196.5]
8     6 ms     3 ms     3 ms  GigabitEthernet6-2.ar7.AMS2.gblx.net [207.138.9245]
9    13 ms    12 ms    14 ms  te6-2-10G.ar6.AMS2.gblx.net [67.16.138.1]
10     7 ms     6 ms     6 ms  204.245.38.170
11     6 ms     4 ms     4 ms  te1-4.sr1.esy.leaseweb.net [62.212.80.102]
12     4 ms     5 ms     4 ms  htforum.mevershosting.nl [85.17.108.50]

haha bij mij ook heerlijke pingtijden

[EJ]

Sj0er-D: je hebt dezelfde provider.

Maar het kan nog beter:

traceroute www.htforum.nl
traceroute to www.htforum.nl (85.17.108.50), 30 hops max, 40 byte packets
1  xyz.pcextreme.nl (uuu.xxx.yyy.zzz)  0.713 ms  1.605 ms  1.408 ms
2  89-18-191-29.pcextreme.nl (89.18.191.29)  0.396 ms  0.513 ms  0.545 ms
3  10ge-1-1-919.bb1-ams.reasonnet.com (89.30.133.57)  0.468 ms  0.488 ms  1.152 ms
4  reasonnet.private.leaseweb.net (89.18.191.94)  2.283 ms  2.262 ms  2.233 ms
5  te1-4.sr1.esy.leaseweb.net (62.212.80.102)  1.990 ms  1.968 ms  1.944 ms
6  htforum.mevershosting.nl (85.17.108.50)  1.919 ms  1.616 ms  1.440 ms

Niet eerlijk? Nee, klopt, maar kan ik wel als proxy/stepping stone gebruiken. 

[sj0er-D]

haha damn

[MaxxMark]

mjah, cheats, maar op die manier kan ik het ook

traceroute to htforum.nl (85.17.108.50), 30 hops max, 40 byte packets
1  blubzz.blubz.net (www.xxx.yyy.zzz)  0.498 ms  0.717 ms  0.847 ms
2  blubz.nikhef.openpeering.nl (www.xxx.yyy.zzz)  0.779 ms  0.928 ms  0.690 ms
3  openpeering-1.private.leaseweb.net (82.150.153.62)  1.750 ms  1.747 ms  1.741 ms
4  te1-4.sr2.esy.leaseweb.net (85.17.100.146)  1.912 ms  2.054 ms  1.994 ms
5  te1-2.sr1.esy.leaseweb.net (85.17.96.5)  1.852 ms  1.976 ms  1.999 ms
6  htforum.mevershosting.nl (85.17.108.50)  2.021 ms  2.035 ms  1.824 ms

Zelf heb ik maar een schamele:

traceroute to htforum.nl (85.17.108.50), 30 hops max, 40 byte packets
1  53548401.cable.casema.nl (83.84.132.1)  7.666 ms  12.256 ms  12.265 ms
2  gv-rc0052-ds102-vlan-202.core.as9143.net (213.51.161.161)  12.035 ms  12.089 ms  12.099 ms
3  gv-rc0011-cr102-xe-0-2-0.core.as9143.net (213.51.158.251)  10.923 ms  11.870 ms  11.933 ms
4  asd-tr0409-cr101-ae8-0.core.as9143.net (213.51.158.26)  13.096 ms  31.658 ms  14.175 ms
5  crs-tc2.leaseweb.net (195.69.144.215)  14.989 ms  14.170 ms  14.220 ms
6  te1-4.sr1.esy.leaseweb.net (62.212.80.102)  14.152 ms  10.415 ms  14.374 ms
7  htforum.mevershosting.nl (85.17.108.50)  15.477 ms  15.377 ms  15.247 ms

[solitaire]

  1    19 ms    24 ms    23 ms  dsldevice.lan [192.xxx.y.zzz]
  2    27 ms    27 ms    26 ms  195.xxx.yyy.zz
  3    33 ms    27 ms    25 ms  nl-rt-dc2-isp-bb21.wxs.nl [213.75.64.112]
  4    27 ms    27 ms    26 ms  nl-rt-dc2-isp-bb21.wxs.nl [213.75.64.112]
  5    30 ms    29 ms    29 ms  crs-evo.leaseweb.net [195.69.145.215]
  6    31 ms    28 ms    28 ms  te1-4.sr2.esy.leaseweb.net [85.17.100.146]
  7    49 ms    41 ms    34 ms  te1-2.sr1.esy.leaseweb.net [85.17.96.5]
  8    29 ms    28 ms    28 ms  htforum.mevershosting.nl [85.17.108.50]

en dit gebeurd er als HTf near-dead is

  1    21 ms    25 ms    23 ms  dsldevice.lan [192.xxx.y.zzz]
  2    27 ms    28 ms    27 ms  195.xxx.yyy.zz
  3    27 ms    27 ms    26 ms  nl-rt-dc2-isp-bb21.wxs.nl [213.75.64.112]
  4    27 ms    27 ms    27 ms  nl-rt-dc2-isp-bb21.wxs.nl [213.75.64.112]
  5    30 ms    29 ms    29 ms  crs-evo.leaseweb.net [195.69.145.215]
  6    29 ms    29 ms    29 ms  te1-4.sr2.esy.leaseweb.net [85.17.100.146]
  7   106 ms   231 ms   240 ms  te1-2.sr1.esy.leaseweb.net [85.17.96.5]
  8    30 ms    28 ms    29 ms  htforum.mevershosting.nl [85.17.108.50]


W.

[EJ]

Zo te zien was dat een tijdelijk hikje bij leaseweb.

[solitaire]

Ja, tijdelijk als in meerdere blokken van meerdere uren random verdeeld over iedere week.



W.

[EJ]

Toch merkwaardig dat ik er vrijwel geen last van lijk te hebben. Overigens weet ik wel dat tele2 af en brakke routering heeft, en dat dat ook ellende veroorzaakt. Dat is met de overstap van tele2 naar lijbrandt weg. Vooral de advertentiesites bij de kranten deden het niet goed, nu wel.

[riwi]

via ziggo :

Code [Selecteer] Expand


tracert www.htforum.nl
Tracing route to www.htforum.nl [85.17.108.50]
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  etmriwi.xs4all.nl [192.168.1.3]
  2     8 ms     7 ms     8 ms  10.224.xxx.yyy
  3    10 ms     7 ms    10 ms  csw1-vlan201.tilbu1.nb.home.nl [213.51.150.129]
  4    12 ms    11 ms    12 ms  asd-lc0006-cr101-ae5-0.core.as9143.net [213.51.158.18]
  5    10 ms    11 ms    12 ms  crs-tc2.leaseweb.net [195.69.144.215]
  6    12 ms    11 ms    13 ms  te1-4.sr1.esy.leaseweb.net [62.212.80.102]
  7    12 ms    12 ms    12 ms  htforum.mevershosting.nl [85.17.108.50]


via xs4all :

Code [Selecteer] Expand


tracert www.htforum.nl
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  etmriwi.xs4all.nl [192.168.1.3]
  2    10 ms     2 ms     1 ms  fritz.box [10.0.0.138]
  3    19 ms    18 ms    18 ms  lo1.dr4.d12.xs4all.net [194.109.5.227]
  4    18 ms    18 ms    18 ms  0.ge-3-2-0.xr3.3d12.xs4all.net [194.109.7.133]
  5    20 ms    25 ms    18 ms  0.so-7-0-0.xr1.tc2.xs4all.net [194.109.5.14]
  6    20 ms    19 ms    20 ms  crs-tc2.leaseweb.net [195.69.144.215]
  7    19 ms    19 ms    19 ms  te1-4.sr1.esy.leaseweb.net [62.212.80.102]
  8    20 ms    19 ms    19 ms  htforum.mevershosting.nl [85.17.108.50]


ziggo is dus sneller dan xs4all tegenwoordig.
Geen last van hangers met het forum hier.

[EJ]

Verwar niet ping tijden met snelheid. Dat zijn 2 verschillende zaken!
O, en
2     8 ms     7 ms     8 ms  10.224.xxx.yyy hoef je niet geheim te houden hoor, de hele 10 reeks is een private reeks. Het was wel verstandig geweest je xs4all hostname af te schermen.

[riwi]

Verwar niet ping tijden met snelheid. Dat zijn 2 verschillende zaken!
O, en
2     8 ms     7 ms     8 ms  10.224.xxx.yyy hoef je niet geheim te houden hoor, de hele 10 reeks is een private reeks. Het was wel verstandig geweest je xs4all hostname af te schermen.

Ik weet het verschil tussen prive en publieke adressen wel hoor Dat was het adres van de eerste ziggo router in mijn segment.

Mijn hostname is publiek anders kan je er niet zo een server op draaien. In ieder geval hoef ik die niet te verstoppen.

[EJ]

Ik weet het verschil tussen prive en publieke adressen wel hoor Dat was het adres van de eerste ziggo router in mijn segment.

Mijn hostname is publiek anders kan je er niet zo een server op draaien. In ieder geval hoef ik die niet te verstoppen.

Maar waarom zou je de (onbereikbare) hop verstoppen, en met het vrijgeven van je hostname, je ip adres bekend maken? Mij ontgaat het nut daarvan volkomen.

[riwi]

Maar waarom zou je de (onbereikbare) hop verstoppen, en met het vrijgeven van je hostname, je ip adres bekend maken? Mij ontgaat het nut daarvan volkomen.

Nut had het niet nee. Het was omdat ik dacht (toen ik het poste) dat dat het prive adres van mijn ubee modem was. Maar dat is niet zo. Het modem zie je niet in de traceroute.
Ik weet niet in hoeverre het ubee modem hackbaar is door mensen die in hetzelfde netwerk segment zitten.

[eduard]

Ik gebruik alweer een redelijk tijd chrome en heb nog nooit problemen gehad met de snelheid van het forum.

[StijnSpijker]

Ik heb zowel in Amsterdam als in Nijmegen regelmatig last van de traagheid van HTForum. De symptonen zijn:

Je klikt op een link, er gebeurd niks, en opeens (like 10 seconden later) laad alles ineens... Dat gebeurd sporadisch, soms heb ik er een uur of 4 geen last van, en dan opeens gebeurd het 5x in 1 uur. Lijkt op een brakke verbinding vanuit jullie host hun datacentrum naar de rest van de datacentrums / AMS-IX etc..

Recente reacties van Mevershosting zijn iig niet heel erg positief :p
http://www.internetten.nl/hosting/detail/hostdetail.asp?m=4&host=1664
http://www.webhosters.nl/webhosting-providers/mevershosting-nl/ervaringen/

Draaien jullie nu eigenlijk op een dedicated bak / hoeveel bandbreedte verbruiken jullie?  Ik heb zo'n 200 gigabyte bandbreedte per maand over, maar aangezien jullie zelf plaatjes hosten kunnen jullie daar wel eens overheen gaan, anders wil ik het best een half jaartje test draaien voor jullie ofzo (gratis). Of voor een 10tje per maand 500 gig bandbreedte Ik zou iig eens gaan kijken naar een andere hoster. Mijn favoriet is xlshosting.nl.. VPS'en die niet overbooked zijn voor een goede prijs.

<disclaimer>ik ben geen bedrijf / run geen hosting shizzle commercieel, maar ben een programmeur van beroep </disclaimer>

[solitaire]

Je klikt op een link, er gebeurd niks, en opeens (like 10 seconden later) laad alles ineens... Dat gebeurd sporadisch, soms heb ik er een uur of 4 geen last van, en dan opeens gebeurd het 5x in 1 uur.

exact mijn situatie

Kort een reactie op de verzamelde attentie-notes tav. Mevers: ik heb met enige regelmaat zakelijk contact met Mevers, en wordt altijd professioneel geholpen (ook als ik er zelf een puinbak van heb gemaakt), dan wel pro-actief door hen afgevangen. 'k Ben dan wel een ongecompliceerd geval (zakelijk bekeken ), maar hier ook een positieve note te plaatsen is gerechtvaardigd denk ik.


Wolf

[EJ]

Zoals al eerder opgemerkt is de dns opzet van Mevers hosting nou niet bepaald een professionele te noemen. Integendeel zelfs. Ik hoop niet dat dat maatgevend voor de rest is.

[J.A.F._Doorhof]

Onze server staat in Amsterdam, dus niet bij Mevers zelf.
Verder niets dan lof, als je weet hoe vaak ze het HTforum al gered hebben dan schrik je je dood
Bereikbaarheid ZEER goed, dit weekend hadden we een iMap probleem, binnen een uur op zondag een mail terug en zijn ze gaan proberen wat er aan de hand was, probleem was echter zeer groot, ze hebben wel het forum aan de gang gehouden en vandaag de server gereboot en die word nu gemonitored om te kijken wat er aan de hand is.

Verschillende keren al een redding gehad van een hacker die de server over probeerde te nemen.

Mevers is er mede oorzaak van dat het forum zo draait als het nu draait, met een behoorlijke uptime, als ik ze mail over een probleem word er direct serieus naar gekeken en monitoren ze de site/server.

Duur.... tja, zeer zeker kan het denk ik voor de helft ergens anders doen.
Ben alleen bang dat als er dan echt iets fout gaat zoals dit weekend ik met een ENORM probleem zit.
Bij Mevers weet je dat je gewoon geholpen word.

Over die "torenhoge" kosten in het weekend, ik denk zeer terecht, en die mensen moeten beter lezen.
Er staat heel duidelijk, als het UW EIGEN SCHULD IS, dan komen er kosten, loopt een server zonder aantoonbare reden vast en je hebt een service contract dan heb ik nog nooit dat geld hoeven te betalen.

We hebben meerdere domain namen bij hun lopen, tot nu toe niets dan lof, maar inderdaad niet de goedkoopste.
Maar goed, wie voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten moet niet gek opkijken als hij achter een pilaar zit

[StijnSpijker]

Als hij dan ook nog even het bereikbaarheids probleem oplost, zitten we helemaal gebakken

[EJ]

Dat bereikbaarheidsprobleem zit in het algemeen bij je zelf, getuige het probleemloze functioneren bij diverse forumleden ten tijde van gemelde problemen... Safari blijkt in ieder geval een boosdoener te zijn.