large of small

[RalphH]

Ik heb een vraag:
Als je alle speakers op Small hebt staan, wat is dan de toegevoegde waarde van staande fronts?
Ik heb nu sub, 2 grote frontspeakers, 2 kleine achter speakers en een center.
Wil graag nieuwe set luidsprekers en dacht ook op de fronts te kunne bezuinigen door kleintjes te nemen.

Small betekent niet "klein" in de zin van "klein van stuk". Betekent meer "niet full range", je gebruikt een crossover naar je sub, die kun je gewoon op 40hz zetten als je dat wilt.

[RalphH]

En stel jezelf vooral de vraag waarom je nieuwe luidsprekers wilt, wat mis je nu?

EDIT
Welkom op dit mooie forum.

[govi73]

En stel jezelf vooral de vraag waarom je nieuwe luidsprekers wilt, wat mis je nu?

EDIT
Welkom op dit mooie forum.

Ik wil graag wat meer laag. Als ik de sub harder zet (via receiver) dan dreunt het zo door.
Is ook wel afhankelijk van wat ik draai, bijv. Peter Gabriel -  Back To Front Blu Ray, dreun ik weg.
En bij andere concerten hoor ik het diepe laag niet.

[RalphH]

Plaatsing (ook van de sub) en akoestiek zijn zeeer belangrijk, andere speakers zijn geen garantie voor succes.

[govi73]

oke maar dan even theoretisch, wat is de meerwaarde van grotere fronts t.o.v. kleinere fronts?
Als je alles op small hebt staan, gaat toch alle bass naar de sub. Volgens mij heeft dan een grotere front ook geen meerwaarde t.o.v. de kleinere front.

[Tabcam]

In mijn optiek heb je minder kans op integratieproblemen als je grote vloerstaanders neemt. Voor stereo is, naast natuurlijk klinkend, vooral het geluidsbeeld erg bepalend. Met een sub moet je zelf zoeken naar én een geschikte plaats én een goede cross over. Met een grote vloerstaander heb je een goede integratie en mijns inziens een beter geluidsbeeld.

Als film het belangrijkst is, geeft een sub meer impact. Ook is het geluid al veel bewerkter dus qua geluidsbeeld heel anders dan stereo.

Als je nu wegdreunt heeft de akoestiek waarschijnlijk heel veel invloed. Gebruik je een ruimtecorrectiesysteem zoals Dirac Live of ARC dan heb je strakke bas die alleen dreunt als het moet.

Ik heb zelf Ushers Mini Dancer II en vind ze voor stereo krachtig genoeg in het laag. In mijn ruimte heb ik ook room boom, maar die is met Dirac weg te regelen. Zelfs toen ik nog buren had was het geen probleem om muziek met zware bas af te spelen. We op normaal volume natuurlijk.

[morca]

oke maar dan even theoretisch, wat is de meerwaarde van grotere fronts t.o.v. kleinere fronts?
Als je alles op small hebt staan, gaat toch alle bass naar de sub. Volgens mij heeft dan een grotere front ook geen meerwaarde t.o.v. de kleinere front.

Meer conus oppervlakte betekend ook meer slambas boven 80 hz.
Dus dat maakt zeker wel uit imo.

[RalphH]

Als je alles op small hebt staan, gaat toch alle bass naar de sub. Volgens mij heeft dan een grotere front ook geen meerwaarde t.o.v. de kleinere front.

Niet om vervelend te zijn, maar heb je je al een beetje ingelezen? Het woord crossover is nl al een aantal keer gevallen.

[Church of Noise]

Na een paar experimenten, ook 'aan den lijve' ondervonden dat speakers op 'small' zetten écht het beste resultaat oplevert.
Ik heb een 5.1 setup met Sonus Faber Cremona's als fronts, 3x Bowers & Wilkins M-1 als center & surround (er komt een andere center aan  ) en een Bowers & Wilkins PV1D subwoofer. (simpel gesteld: een B&W MT60-D set waarvan de fronts door de Cremona's vervangen zijn). De versterker is een Marantz Cinema 30.

Bij het instellen van de fronts als large of full scale, klinkt het geluid een stuk minder vol - zelfs als je instelt dat de sub LFE+main ontvangt.

[jaco]

Ik heb een vraag:
Als je alle speakers op Small hebt staan, wat is dan de toegevoegde waarde van staande fronts?
Ik heb nu sub, 2 grote frontspeakers, 2 kleine achter speakers en een center.
Wil graag nieuwe set luidsprekers en dacht ook op de fronts te kunne bezuinigen door kleintjes te nemen.

Dat gaat prima, ik heb niet al te grote luidsprekers allemaal dezelfde rondom.
Dan ook nog 4 kleinere subwoofers. Klinkt prima,  nog niets met audissy of dirac gedaan, enkel de afstanden en een db meter gebruikt.

[Xander32]

Hoe minder diep/ laag de speakers gaan, hoe hoger je ze dient af te kappen en de sub in te laten komen. Ongunstig voor een goede integratie van een subwoofer en een homogeen geluid.
In het Algemeen gesproken gaan zuilspeakers vaak lager dan monitoren (zuilen van een x merk gaan steevast lager dan monitoren uit diezelfde serie).

[FS249]

Het op small zetten ontlast met name de receiver op de eindversterkers. Op large laten staan kan de receiver op hogere volumes door zijn hoeven zakken (clippen), met schade aan speakers (vaak tweeters) tot gevolg.

[Xander32]

Dan heb je m.i. geen juiste match versterking - speakers, die is dan te licht bevonden.

Het op small zetten ontlast met name de receiver op de eindversterkers. Op large laten staan kan de receiver op hogere volumes door zijn hoeven zakken (clippen), met schade aan speakers (vaak tweeters) tot gevolg.

[FS249]

Dan heb je m.i. geen juiste match versterking - speakers, die is dan te licht bevinden.

Klopt. Een krachtige receiver is dan (eigenlijk altijd) wel gewenst.