HD DUNE BDPrime review en aanvulling HD Center

[bart_nl]

Dat idee had ik in het verleden ook. Ik heb een IcyDock 5 bay sata tray in mn pc gestopt zodat ik daarin met TB disks kon wisselen. Nadat ik een korte tijd (firmware issue) 3 500gb seagate hdd's had die kapot zijn gegaan ben ik langzaam aan gaan orienteren op de Nas markt met raid ondersteuning. Hoewel films altijd wel opnieuw te downen zijn was ik het behoorlijk zat dat ik 500gb aan film/series kwijt was. En gezien de (lage) prijs van een extra disk is een raid 5 of 6 oplossing goed te doen.

Ondertussne heb ik een ReadyNAS Pioneer Pro staan die dynamisch en online uitbreidbaar is en gebruik kan maken van 2 parity disks.

Een "slome" nas device kan ik het niet noemen. Want ik gooi files van mijn PC naar de NAS met een snelheid van 96mbyte/s als ik een single transfer doe. En als ik vanaf 2 onafhankelijke disks er naar schrijf haal ik snelheden tot 130mbyte/s.

het "probleem" blijft m.i. dat je met raid-5 of te veel data online hebt of te weinig ruimte. Ik werk ook al geruime tijd met losse harddisks en heb daarbij nog geen uitval gehad. Qua kosten is dat dan zoals Jaco ook al aangeeft de minst dure oplossing en wanneer een Dune niet perfect streamt ook nog eens de best werkende

[MaxxMark]

het "probleem" blijft m.i. dat je met raid-5 of te veel data online hebt of te weinig ruimte. Ik werk ook al geruime tijd met losse harddisks en heb daarbij nog geen uitval gehad. Qua kosten is dat dan zoals Jaco ook al aangeeft de minst dure oplossing en wanneer een Dune niet perfect streamt ook nog eens de best werkende

Daar heb je gelijk in. Je moet continu blijven mee upgraden. Aangezien ik ook nog eens 2 parity disks gebruik hou ik van de 6x1TB maar 4 disks over. En aangezien het niet 4x 1024gb is maar 4x1000000mb heb ik effectief maar 3.5tb over. Ik zit nu te wachten op 7200rpm 1.5tb disks of liever 2.0tb disks, en zodra die er zijn ga ik langzaam aan upgraden. Dus tegen die tijd komen er bij mij een paar 1tb disks vrij voor de mensen die interesse hebben

[EdSki]

het "probleem" blijft m.i. dat je met raid-5 of te veel data online hebt of te weinig ruimte. Ik werk ook al geruime tijd met losse harddisks en heb daarbij nog geen uitval gehad. Qua kosten is dat dan zoals Jaco ook al aangeeft de minst dure oplossing en wanneer een Dune niet perfect streamt ook nog eens de best werkende

Streamen gaat over 100mbit / nfs wel degelijk goed hoor...smb gaat naar mijn ervaring wel minder goed.

Maar ik vind losse disks ook prima werken. Je zal af en toe wel wat film's kwijt raken als er 1 stuk gaat. Weg is pech. 

[bart_nl]

Streamen gaat over 100mbit / nfs wel degelijk goed hoor...smb gaat naar mijn ervaring wel minder goed.

ik lees hier vooral mee omdat ik lang getwijfeld heb over een Dune en nu uiteindelijk een Linux XBMC systeempje in elkaar heb gezet dat dit weekeinde ineens weigerde nog goed te werken (verse XBMC bug). Na zo'n domper altijd geruststellend om dan hier ook klagers te lezen 

[jaco]

En aangezien het niet 4x 1024gb is maar 4x1000000mb heb ik effectief maar 3.5tb over. Ik zit nu te wachten op 7200rpm 1.5tb disks of liever 2.0tb disks, en zodra die er zijn ga ik langzaam aan upgraden. Dus tegen die tijd komen er bij mij een paar 1tb disks vrij voor de mensen die interesse hebben

Hmm, 3.5 TB, dan snap ik wel dat jij nog met een nas bezig bent. Als je 15x zo veel data hebt is een NAS geen realistische optie meer. Een SAN wel, maar dat is iets te duur voor thuisgebruik 

[J.A.F._Doorhof]

Ik heb gewoon een server op zolder gezet met ruimte voor 20 schijven, moet voorlopig wel genoeg zijn

Maar goed heb daar alles op staan inclusief andere dingen dan films.
Ideaal alles op 1 plek, en supersnel.

[EdoE]

Ik heb gewoon een server op zolder gezet met ruimte voor 20 schijven, moet voorlopig wel genoeg zijn

Hoeveel Watt trekt hij?

[J.A.F._Doorhof]

Dat is de truc.
We hebben er een moederboard en voeding in geplaatst die de server na een uur nagenoeg volledig uitzetten met een wakeup on LAN.

[EdoE]

Wat is er speciaal aan het mobo en m.n. de voeding?

[J.A.F._Doorhof]

Beide vallen onder de extreem zuinig labels.
Annewiek weet daar meer van, maar als ze in standby gaan dan verbruiken ze nagenoeg niets.

[Starred]

Beide vallen onder de extreem zuinig labels.
Annewiek weet daar meer van, maar als ze in standby gaan dan verbruiken ze nagenoeg niets.

Misschien wel interessant om dergelijke configuraties via ITC aan te bieden?

[Annewiek]

20 haal je alleen met een extra sata kaart. standaard gaan er een stuk of 6 zeker toch welin.
omdat de moederborden steeds wijzigen, kun je een offerte bij mij aanvragen voor een standaard configuratie voor maximaal 8 sata drives.
Annewiek Doorhof

[J.A.F._Doorhof]

Als het goed is levert Annewiek al dat soort systemen aan mensen uit
Maar het is allemaal maatwerk inderdaad.

[Rob_Dingen]

Hoi

Ik heb nog wat testen met het netwerk gedaan en kan concluderen dat er nauwelijks verschil zit tussen de 100Mbit  en 1Gbit qua snelheid.
Dat was getest op een windows pc met samba en op een Qnap nas met NFS de laatste was ongeveer 10% sneller dan de pc maar het blijft allemaal onder de 10MB hangen.
Dus als je grote bestanden naar de Dune wil kopieeren ga er maar even voor zitten.
Dus de toegevoegde waarde van de 1Gbit toepassing is in mijn ogen nihil.
Bij mij loopt het streamen ook niet op rolletjes heb nogal eens wat haperingen of stotterringen.
Wel is dat bij complete blu-ray rips.

Rob

[EdSki]

Dat is de truc.
We hebben er een moederboard en voeding in geplaatst die de server na een uur nagenoeg volledig uitzetten met een wakeup on LAN.

Gebruik je ook notebook drives hierin?

Zit er zelf ook aan te denken om de disks in mijn download pc te vervangen door notebook disks. Zuiniger en ze schijnen ook beter bestand te zijn tegen vaak up en down spinnen (in standby mode gaan). Wel vrij prijzig natuurlijk..

[J.A.F._Doorhof]

Klopt wel Rob.
Er is weinig verschil tussen Gigabit en 100MB vooral met de grote files.
Als je gewoon een MKV streamt zie je wel een winst in snelheid maar niet 2x zo snel.

De complete BD rips schokken inderdaad soms, vandaar dat die beter op USB afgespeeld kunnen worden.
Heb er zelf een stuk of 2 die niet lopen op schokken maar ik download meestal de 10-14GB versies en die lopen allemaal wel goed.

[J.A.F._Doorhof]

@Edski,
Ik gebruik spinpoints.
Laptopdrives vind ik te prijzig en zijn er niet in 1.5TB op dit moment.

[deniax]

Hoi

Ik heb nog wat testen met het netwerk gedaan en kan concluderen dat er nauwelijks verschil zit tussen de 100Mbit  en 1Gbit qua snelheid.
Dat was getest op een windows pc met samba en op een Qnap nas met NFS de laatste was ongeveer 10% sneller dan de pc maar het blijft allemaal onder de 10MB hangen.
Dus als je grote bestanden naar de Dune wil kopieeren ga er maar even voor zitten.
Dus de toegevoegde waarde van de 1Gbit toepassing is in mijn ogen nihil.
Bij mij loopt het streamen ook niet op rolletjes heb nogal eens wat haperingen of stotterringen.
Wel is dat bij complete blu-ray rips.

Rob

Hoi Rob,

Welke Qnap heb jij? Dit vraag ik omdat  de iets oudere Qnaps (109, 209 en 409 (pro)) ook nooit echt veel hoger uit komen dan 10MB, dit in tegenstelling tot bv andere bv de Readynas Pro series of de Qnap 509/809

[bart_nl]

Ideaal alles op 1 plek, en supersnel.

m.i. niet ideaal in dit Dune topic aangezien je zelf aangeeft dat het via een directe USB link beter werkt. Losse schijven bevalt mij goed en lijkt mij ook voor de Dune dichterbij ideaal 

[J.A.F._Doorhof]

Dat zeg ik nergens..... beter lezen

99% van wat ik kijk loopt perfect over het netwerk.
Heb dus een snelle fileserver op zolder met meer dan genoeg ruimte.
Voor de 1:1 BD rips die niet lopen heb ik een USB HDD die ik aan de Dune kan hangen als ik dat wil zien.

Ik zie me niet naar 5 lawaaiige HDD's luisteren in mijn HT terwijl het niet nodig is.

[borkaenjo@work]

Ik heb 4 mybooks via USb aangesloten. Die maken geen geluid, alleen
bij het laden van de film. Maar tijdens het kijken heb ik ze nooit gehoord.
Je kunt zo 16 mybooks aan je dune hangen. Is toch 16 Tb.

[edwinvh]

Ik vind zelf dat de Gbit aansluiting toch wel een verbetering tegenover de 100 mbit aansluiting.
Ik gebruik voor dvd's de pc, maar voor BR gebruik ik de Thecus 5200 pro en de Qnap 509.
Ik heb zelf nog geen 1 BR zien stotteren.
Ook ik heb een leestest gedaan op de thecus en de Qnap en die liggen rond de 17 en 19 MB.
De pc (samba) doet maar 9 MB.

[Miesepies]

Woops! Kapte m'n Dune er ineens mee, hij bleef ineens hangen op --3--. Vreemd, want heb er niets mee gedaan recentelijk. Draait toch al weer 3 weken op de laatste beta.

Recovery dan maar, maar ben wel terug naar de laatste final, die was toch net even iets stabieler dan de laatste beta, en heb zelf nog niet het probleem gehad met blu-rays die niet speelden.

[EdoE]

Beide vallen onder de extreem zuinig labels.

Zijn die labels "officieel"? Dan zoek ik op of het moederbord en de voeding van mijn kandidaat-server ze hebben.

En wat voor OS draait erop?
Edit: ik neem aan dat dit om de Antec-Gigabyte-combinatie met Vista Home gaat zoals in de aanbieding "streaming server". Lukt het je om vanuit Vista Home je boel via NFS te streamen?

[J.A.F._Doorhof]

Hi,
schrik niet maar ik gebruik geen NFS.
Ik draai gewoon op SMB en heb tot nu toe geen problemen gehad op een enkele 1:1 rip na die ook niet op NFS draait.
Mijn leessnelheid over 10/100 is rond de 9MB/s.
Je kan NFS via software laten draaien maar ik doe dat pas als ik echt merk dat het nodig is om eerlijk te zijn.

Labels zijn niet officieel, was meer mijn aanduiding van extreem zuinig
De combinatie van componenten bij onze streaming servers wisselen steeds, er komen natuurlijk steeds nieuwe opties uit, en we passen het elke keer aan.