Reference Stereo System by Frank2

[Deleted member]

Niet om de boel op te stoken ofzo, maar ik ben nu toch wel heel benieuwd wat er gebeurt met een andere / betere externe dac tussen de sbt en de Anthem...

[Mitch--]

mooi test frank, en uitslag! je gaat er dus nu zowel in geluid als user interface op vooruit, dus een win-win situatie!

[hifiman]

Zitten er 17 man in dit topic te loeren.....tssss    ?

Ja er zijn er nog zestien zoals jij ;-)

[lynch1979]

Wel geeft hij het gevoel gemakkelijk stroom te leveren (bas e.d.).  Als je een open set hebt die misschien af en toe ietsje te open of ietswat fel/hard klinkt dan tempert een klein stukje van dit snoer deze weergave ietsje. Bassen klinken misschien wel iets dieper, er lijkt wat meer speelgemak, natuurlijkheid te komen.

Wat Snowmaster hier schrijft heb ik vandaag zelf ondervonden toen Onder013 hier was.
Wij hebben dan wel geen Draka gebruikt maar de Furutech Alpha 3, en mijn mond is opengevallen van verbazing.

Het breder stereobeeld, fel in het hoog is weg, en daardoor is er een stuk meer rust in het geluidsbeeld.
Ook op een hoger volume spelen is nu aangenamer dan eerst.

Ik geloof het nooit zo snel als ik het zelf niet heb gehoord, maar ik kan dit alleen maar beamen.

[hifiman]

Mooie keus die squeezebox touch, heb er zelf ook drie  al gebruik ik ze niet als main bron, daar heb ik mijn gemodificeerde transporter voor, maar qua prijs prestatie verhouding is er denk ik geen betere keuze dan de touch.

Ik zou de sb touch lekker met utp kabel aansluiten, dan heb je geen storing van wifi ;-) en storing uit de pc zal wel meevallen aangezien er altijd een scheidingstrafootje aan beide kanten van ethernet interfaces zit.

[hifiman]

O en de touch toolbox installeren, maakt echt een hoorbaar verschil, althans analoog uit in elk geval..

[frank2]

Als je flac laat decoden door jouw computer, dan loop je wellicht tegen beperkingen aan met wifi. Jouw computer zal wel sneller zijn dan de sbtouch dus het lijkt me beter om het decoderen daar te laten doen, dat ontlast de sbtouch weer wat een kleine verbetering kan geven in de muziekweergave.

Ik laat de PC alles decoderen, al heb ik alle bestanden in wav. staan.

[frank2]

O en de touch toolbox installeren, maakt echt een hoorbaar verschil, althans analoog uit in elk geval..

Dat had Kingpin ook, schijnt ook digitaal uit verschil te maken. Zal er nog wel mee gaan stoeien.

[frank2]

Ik zou de sb touch lekker met utp kabel aansluiten, dan heb je geen storing van wifi ;-) en storing uit de pc zal wel meevallen aangezien er altijd een scheidingstrafootje aan beide kanten van ethernet interfaces zit.

We hebben 3 uur muziek gedraaid, er was geen enkele storing. Trouwens de Touch gaf voor ontvangst 100% aan.

[Mitch--]

Ik zou de sb touch lekker met utp kabel aansluiten, dan heb je geen storing van wifi ;-) en storing uit de pc zal wel meevallen aangezien er altijd een scheidingstrafootje aan beide kanten van ethernet interfaces zit.

dat zou ik inderdaad ook doen, heb hier zelf via wifi wel eens 'buffer' problemen gehad, voor met wat grotere bestanden (don't ask me why) maar toen ik hem uiteindelijk bekabeld heb aangesloten was dit probleem weg, ookal was mijn laptop waar je muziek opstond wel altijd verbonden via wifi (nooit anders geweest)

[frank2]

Niet om de boel op te stoken ofzo, maar ik ben nu toch wel heel benieuwd wat er gebeurt met een andere / betere externe dac tussen de sbt en de Anthem...

Het kan verschil maken tot zover als de DAC v.d. anthem kan. In hoeverre dat is, is mij onbekend. Als Onder13 hier weer komt kunnen we het testen met de metrum DAC.

[Snowmaster]

Wat Snowmaster hier schrijft heb ik vandaag zelf ondervonden toen Onder013 hier was.
Wij hebben dan wel geen Draka gebruikt maar de Furutech Alpha 3, en mijn mond is opengevallen van verbazing.

Het breder stereobeeld, fel in het hoog is weg, en daardoor is er een stuk meer rust in het geluidsbeeld.
Ook op een hoger volume spelen is nu aangenamer dan eerst.

Ik geloof het nooit zo snel als ik het zelf niet heb gehoord, maar ik kan dit alleen maar beamen.

Tsja, een paar cm kabel op de juiste plek kan vooruitgang geven.   Zo zijn er een heel aantal van dit soort kleine trucjes/tweaks die niets of nauwelijks iets kosten. 

[hifiman]

We hebben 3 uur muziek gedraaid, er was geen enkele storing. Trouwens de Touch gaf voor ontvangst 100% aan.

Tot de buren een keer de magnetron aanzetten, de buurjongen met zijn opgevoerde scooter voorbij rijdt of andere oorzaken van incidentele dropouts, maar misschien heb jij meer mazzel dan ik , los daarvan lijkt het me beter voor de geluidskwaliteit, maar moet bekennen dat ik dat nooit serieus vergeleken heb.

[Snowmaster]

Als je flac laat decoden door jouw computer, dan loop je wellicht tegen beperkingen aan met wifi. Jouw computer zal wel sneller zijn dan de sbtouch dus het lijkt me beter om het decoderen daar te laten doen, dat ontlast de sbtouch weer wat een kleine verbetering kan geven in de muziekweergave.

Jeroen, ik kan mij hier zeker in vinden. Volgens mij was jij ook voorstander van bedraden.

Ontlasten van een apparaat heeft wel vaker een weergavevoordeel heb ik gemerkt.
Ik hoop dat Frank hier nog mee gaat experimenteren, want ook ik verwacht daar nog een licht voordeel.

[rovinggecko]

Als ik me goed herinner was 1 van de tweaks met de toolkit het uitzetten van de wifi...

[frank2]

Tot de buren een keer de magnetron aanzetten, de buurjongen met zijn opgevoerde scooter voorbij rijdt of andere oorzaken van incidentele dropouts, maar misschien heb jij meer mazzel dan ik , los daarvan lijkt het me beter voor de geluidskwaliteit, maar moet bekennen dat ik dat nooit serieus vergeleken heb.

Ik woon vrijstaand met veel ruimte om mij heen dus ik denk dat ik er weinig tot geen last van zal hebben. Maar ik kan bedraad aansluiten, dat is geen probleem, zal tzt dit zeker uittesten.
Nadeel kan zijn dat er troep vanuit de PC meegaat naar de Touch, waar je met wifi geen problemen hebt.

[Deleted Member 2]

Ik woon vrijstaand met veel ruimte om mij heen dus ik denk dat ik er weinig tot geen last van zal hebben. Maar ik kan bedraad aansluiten, dat is geen probleem, zal tzt dit zeker uittesten.
Nadeel kan zijn dat er troep vanuit de PC meegaat naar de Touch, waar je met wifi geen problemen hebt.

Als je bedraad gaat aansluiten is het opnemen van een switch absoluut aan te bevelen. Wellicht dat in de switch een galvanische scheiding is of dat er iets de jitter onderdrukt, of....

Gr
Henk

[AbZ]

Als je bedraad gaat aansluiten is het opnemen van een switch absoluut aan te bevelen. Wellicht dat in de switch een galvanische scheiding is of dat er iets de jitter onderdrukt, of....

Gr
Henk

Je krijgt geen jitter via tcp.

[Mitch--]

Als je bedraad gaat aansluiten is het opnemen van een switch absoluut aan te bevelen. Wellicht dat in de switch een galvanische scheiding is of dat er iets de jitter onderdrukt, of....

Gr
Henk

Ook misschien het voeding gebruik in de SBT zelf, Wifi  snoept misschien meer capaciteit van de voeding af dan bedraad aansluiten waardoor er "minder" over blijft voor de rest van de componenten, helemaal als in de toolkit de wifi word uitgezet lijkt me dit de rede zijn, om de voeding van de SBT te "sparen" om de rest van zn "werkzaamheden" optimaal uit te kunnen voeren, dit alles natuurlijk zuiver hypothetisch.

[Kingpin]

Als je flac laat decoden door jouw computer, dan loop je wellicht tegen beperkingen aan met wifi. Jouw computer zal wel sneller zijn dan de sbtouch dus het lijkt me beter om het decoderen daar te laten doen, dat ontlast de sbtouch weer wat een kleine verbetering kan geven in de muziekweergave.

De muziekweergave zal geen verbetering opleveren waar je de decoding laat plaatsvinden, in die zin dat er geen klankmatige eigenschappen veranderen, hooguit loopt je buffer leeg met het gevolg dat de muziek hapert of stopt.
Decoding doe ik altijd naar (L)PCM op de server, of in dit geval op de labtop.
Qua dataoverdracht wel wat groter maar dan ontlast ik de SBT.  Decoding op de labtop vreet nog geen 2% processorkracht.

Ik zou de sb touch lekker met utp kabel aansluiten, dan heb je geen storing van wifi ;-) en storing uit de pc zal wel meevallen aangezien er altijd een scheidingstrafootje aan beide kanten van ethernet interfaces zit.

Die storing op WiFi zal wel meevallen, anders ga je op de 5GHz band zitten toch.
Daarnaast als je weet waar je mee bezig bent en het spul draadloos goed voor elkaar heb maakt het niet veel uit.
Thuis heb ik geen enkel probleem binnen mijn eigen netwerk en vanmiddag bij Frank ook niet.

Ook misschien het voeding gebruik in de SBT zelf, Wifi  snoept misschien meer capaciteit van de voeding af dan bedraad aansluiten waardoor er "minder" over blijft voor de rest van de componenten, helemaal als in de toolkit de wifi word uitgezet lijkt me dit de rede zijn, om de voeding van de SBT te "sparen" om de rest van zn "werkzaamheden" optimaal uit te kunnen voeren, dit alles natuurlijk zuiver hypothetisch.

Dat valt wel mee. Op een Classic zijn de "hoorbare" verschillen groter dan bij de Touch, daar zijn voornamelijk de instellingen op performance gebied de belangrijkste.
De LiPo voeding kan 3A continue aan wat ver boven het gevraagde ligt, de LiPo zelf boost in mijn geval continue 66A als het moet, dus ruim overgemeten wat de tijdsduur weer ten goede komt.

[Former member 78]

Interessante ontwikkeling, ze zijn alleen niet meer (nieuw) te koop.

[KlipschHT]

De muziekweergave zal geen verbetering opleveren waar je de decoding laat plaatsvinden, in die zin dat er geen klankmatige eigenschappen veranderen, hooguit loopt je buffer leeg met het gevolg dat de muziek hapert of stopt.
Decoding doe ik altijd naar (L)PCM op de server, of in dit geval op de labtop.
Qua dataoverdracht wel wat groter maar dan ontlast ik de SBT.  Decoding op de labtop vreet nog geen 2% processorkracht.
Die storing op WiFi zal wel meevallen, anders ga je op de 5GHz band zitten toch.
Daarnaast als je weet waar je mee bezig bent en het spul draadloos goed voor elkaar heb maakt het niet veel uit.
Thuis heb ik geen enkel probleem binnen mijn eigen netwerk en vanmiddag bij Frank ook niet.
Dat valt wel mee. Op een Classic zijn de "hoorbare" verschillen groter dan bij de Touch, daar zijn voornamelijk de instellingen op performance gebied de belangrijkste.
De LiPo voeding kan 3A continue aan wat ver boven het gevraagde ligt, de LiPo zelf boost in mijn geval continue 66A als het moet, dus ruim overgemeten wat de tijdsduur weer ten goede komt.

Dan staat het in ieder geval al goed ingesteld. Mocht je dropouts krijgen dan kun je altijd nog bedraad aansluiten.

[Kingpin]

Dan staat het in ieder geval al goed ingesteld. Mocht je dropouts krijgen dan kun je altijd nog bedraad aansluiten.

Inderdaad.

[Raymond187]

welke linaire voeding neem je erbij?

[frank2]

welke linaire voeding neem je erbij?

moet ik nog (laten) uitzoeken. Geen BOTW voeding want die is overprized .