Reference Stereo System by Frank2

[Former member 78]

Natuurljk niet, zoals altijd als jij geen gelijk krijgt..

Als jij op dat zwart gedrukte een kleine onderbouwing had gegeven, was er
denk ik issue geweest

[Xander32]

Lijkt me veel werk. Aardpen erin... aardpen eruit..

Daarnaast ook nog een baan?

Natuurljk niet, zoals altijd als jij geen gelijk krijgt..

Is dat nou niet net waarom je zo vaak 'aangevallen' wordt Frank?

Omdat je dingen roept die niet waar kunnen zijn en waarvan je met een klein beetje speurwerk jezelf daarvan op de hoogte had kunnen stellen.

Het zijn steevast dezelfde personen die alle stappen van Frank op de voet volgen en deze van feedback voorzien ...

[twani]

En ook nog naar iets dat je niet zult vinden

[Perfectionist]

Natuurljk niet, zoals altijd als jij geen gelijk krijgt..

Maar weer even een eerste waarschuwing als schot voor de boeg. Er zitten hier weer een aantal mensen doelbewust te "zuigen" en het moment is nabij dat er gewoon weer bans uitgedeeld gaan worden, en dan sneller dan in andere topics gezien het aanhoudende gezeur. Dus blijf hier weg of, kom voor een opbouwende boodschap of post verder in het technisch- wetenschappelijke board.

[frank2]

Het zijn steevast dezelfde personen die alle stappen van Frank op de voet volgen en deze van feedback voorzien ...

inderdaad en dat vind ik echt jammer, zelfs in dit topic gebeurd dat.

Ik ga in vervolg alleen nog antwoord geven op vragen die opbouwend van aard zijn.

[Maro]

Wat ik me nu al een tijd lang afvraag Frank...waarom gebruik je een Oppo als bron? Ik neem aan dat je die dus ook voor CD spelen gebruikt. Nu twijfel ik niet aan de (relatief) goede audio prestaties van deze multi-player (ik heb zelf de kale uitvoering staan) maar als je op jouw manier (positief bedoeld hoor) met 2 channel bezig bent zou je toch een dedicated speler verwachten.

[Xander32]

Wat ik me nu al een tijd lang afvraag Frank...waarom gebruik je een Oppo als bron? Ik neem aan dat je die dus ook voor CD spelen gebruikt. Nu twijfel ik niet aan de (relatief) goede audio prestaties van deze multi-player (ik heb zelf de kale uitvoering staan) maar als je op jouw manier (positief bedoeld hoor) met 2 channel bezig bent zou je toch een dedicated speler verwachten.

Is iets voor te zeggen .

[dre73]

als ik het goed heb heeft ie `m na uitvoerig testen beter bevonden als z`n cp-speler......

[S@m]

[chansig]

De Oppo is toch helemaal gepimpt en gedaan ?

Gr Hans

[Former member 78]

Ik heb tijdelijk een Blacknote cd speler thuis staan.
Deze is echt niet beter dan de Oppo, maar ook niet slechter.

Dan doet zo'n allesspeler het echt niet slecht.

[chansig]

Heb jij ook de gepimpte versie of gewoon standaard ?

Gr Hans

[Snowmaster]

Hier in Almelo hebben we in tegenstelling tot Hengelo zandgrond. Dus een eventuele aardpen moet hier dieper, al is het grondwater hier niet al te diep.

Heb je nu ook al verstand van de verschillende grondsoorten....LOL  

[Former member 78]

Heb jij ook de gepimpte versie of gewoon standaard ?

Gr Hans

Mijn Oppo is ook met TUC upgrade.

[Kingpin]

Maar nog steeds geen antwoord op de gebruikte kabel ... jammer.

[johnhifi]

Dit topic, beide kampen... 

Doet niet veel goeds voor de reputatie van de audiofiel als soort. 

[chansig]

Mijn Oppo is ook met TUC upgrade.

Qua prijs ligt dat dan toch behoorlijk hoog...zo hoog dat je mag verwachten dat de kwaliteit gewoon goed is ?

Gr Hans

[frank2]

Wat ik me nu al een tijd lang afvraag Frank...waarom gebruik je een Oppo als bron? Ik neem aan dat je die dus ook voor CD spelen gebruikt. Nu twijfel ik niet aan de (relatief) goede audio prestaties van deze multi-player (ik heb zelf de kale uitvoering staan) maar als je op jouw manier (positief bedoeld hoor) met 2 channel bezig bent zou je toch een dedicated speler verwachten.

Klopt een dedicated cd speler zou je verwachten en die had ik hier ook, de Bow ZZ8, een top speler volgens velen, koste ooit 8000 euro. Ik heb deze vergeleken met de Oppo+tuc upgrades en de Oppo 83+tuc klonk beter. IK heb hier vele cd spelers thuis gehad zelfs een audioaero prestige van 16000 euro geloof ik, klonk goed maar niet beter dan, koste 2e hands nog 6500 euro. Maar ook andere types zijn hier geweest, alle hadden ze eigenlijk 1 manco; ze klonken (behalve de Bow) te steriel vooral in de middentonen, de astin trew had daar ook last van hoewel die verder erg goed klonk.

Aangezien de Oppo alles zo goed deed en ook nog br's kon afspelen heb ik die toen gekocht. (je schrijft alleen erg snel af op zo'n Oppo en de bouwkwaliteit is bij de 83 ook maar matig, maar ja hij speelt erg goed)

Tijdje geleden was Vik hier met zijn Oppo 95+cinemike upgrade; die klonk hoewel nog niet ingespeeld, amazing.

[frank2]

Qua prijs ligt dat dan toch behoorlijk hoog...zo hoog dat je mag verwachten dat de kwaliteit gewoon goed is ?

Gr Hans

Relatief gezien valt dat mee, nieuwprijs was ongeveer 2500 euro (alle upgrades)

[S@m]

1 manco; ze klonken (behalve de Bow) te steriel vooral in de middentonen, de astin trew had daar ook last van hoewel die verder erg goed klonk.

Betreffende spelers ken ik ook en steriel (in het middengebied) is Astin Trew nou net niet.

Heb je ooit al een andere luidsprekerkabel dan de Transparent gebruikt Frank? Die kabels met passieve netwerken staan nou niet bekend als neutraal en veel van je 'tekortkomingen' zouden wel eens door betreffende Transparent kabel kunnen komen/versterkt kunnen worden.

(is geen gezuig, maar een serieuze vraag)

[frank2]

Betreffende spelers ken ik ook en steriel (in het middengebied) is Astin Trew nou net niet.

Heb je ooit al een andere luidsprekerkabel dan de Transparent gebruikt Frank? Die kabels met passieve netwerken staan nou niet bekend als neutraal en veel van je 'tekortkomingen' zouden wel eens door betreffende Transparent kabel kunnen komen/versterkt kunnen worden.

Ja ik heb andere LS kabels gehad, de virtual dynamics welke goed waren alleen erg traag in het basgebied. De transparent Ultra biwire die ik nu heb is naar mijn inzicht juist erg neutraal, mijn hele set probeer ik zo neutraal als mogelijk, zonder dat het doods klinkt, te krijgen.

Ik weet echter wel zeker dat die steriliteit v.d. cd spelers bij jouw met de wilsons niet zal optreden, maar bij mijn speakers die berr. middentoners hebben, en dus erg gauw naar analytisch neigen, wordt het gauw teveel. Dit wordt mede veroorzaakt door de neutraliteit van de Belles VV+EV. Vandaar dat ik een zoektocht naar een cd speler een hell vind.

Het is dus mede verantwoordelijk, de set dat ik dat erg gauw hoor. Ik had ooit een Marantz CD17mk2 die had dat echter in z'n geheel niet.(al had die geluidstechnisch weer andere problemen)

[S@m]

Helder...

[frank2]

Ik streef al jaren naar een set die open en transparant klinkt, met een mooi hoog en een volle bas.
Nu eindelijk na al die jaren is dat eindelijk voor elkaar.

Door de openheid die deze Ushers BE10 geven is het ook zo gemakkelijk om verschillen te horen in meer of mindere mate tussen kabels en componenten.

Op dit moment ben ik erg tevreden hoe het nu klinkt. (en heb ik eindelijk geen drang meer om "dingen" te wijzigen)

Is het dan nu perfect? nee dat ook niet maar inherent aan mijn speakers en set blijven er altijd kleine dingen die in de muziek iets minder zijn, ik denk dat je dat altijd wel houd. Deze "dingen" zijn door alle wijzigingen die ik heb doorgevoerd geheel of bijna verdwenen, het kleine beetje wat er nog is is niet meer storend voor het geluidsbeeld.

(bepaalde vrouwenstemmen die fel uithalen, zoals af en toe Kate Melua willen nog wel eens iets te fel neergezet worden)

[Kingpin]

(bepaalde vrouwenstemmen die fel uithalen, zoals af en toe Kate Melua willen nog wel iets te fel neergezet worden)

Ik had soms een scherp randje hiermee, nu met mijn nieuwe speakerkabels totaal verdwenen.

Maar Frank, zou je mij een plezier willen doen en me het kabeltype door willen geven (mag ook via pm, als je het niet openbaar wilt maken)?

[Kingpin]

Staat in z'n handtekening  

Ik doelde op de Lapp kabel