speakerset hogere middenklasse

[CinéHome]

Topic starter zelf is allang afgehaakt mannen... 

Mis jij veel detail met 2x 2x15inch subwoofers Martin?

[buckler]

Mis jij veel detail met 2x 2x15inch subwoofers Martin?

Nee. Maar ik heb het ff snel terug gelezen en ik snap Rob wel...
Het gaat denk ik eerder over 1 sub of twee subs en die als mono houden.
Dat klinkt wel logisch.
Maar ik ben geen goede referentie in deze vind ik zelf Stephan, ik heb zelf 2 subs en dat zijn snelle push pulls en ze staan Links en Rechts voor opgesteld , staan mono , heb actieve monitoren en zoals Rob al zegt ook een Trinnov en de bass management daarvan is heel wat anders dan van de meeste pre's
Plus... ik luister de laatste paar jaar vrijwel geen muziek meer en alles is gebaseerd op films bij mij al wil ik dat wel weer gaan oppakken trouwens.
Maar nee voor mijn gevoel mis ik geen detail maar ik ben qua muziek totaal geen kenner zoals jij en Rob daarin zijn.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat toen ik vroeger mijn B&W Nautilus en daarvoor Linn staanders had staan dat ik het mooier vond bij muziek om geen sub te gebruiken dan te spelen met 1 sub.
Maar ook voor film vind ik 1 sub niet zoals het hoort hoor en daar moeten er minstens 2 staan vind ik zelf.
Help ik nu aan deze discussie? Denk het niet echt... sorry

[CinéHome]

Je set is gewoon extreem @buckler. Maar het ging er gewoon om of je door het gebruik van een sub details mist.

De reden dat je er een gebruikt is precies details terugwinnen en extra details in het laag èn hoog krijgen.
Maar ik snap dat mensen die enkel ervaring hebben met de doorsnee subwoofers deze geen aanwinst vinden in een stereo setup. Dat vind ik zelf ook niet.

[brt]

Wel een fascinerend onderwerp die @Rob_Dingen inbrengt: ik overweeg ook een sub, maar wil er zeker niet meteen aan twee beginnen. Als ik dan zo van hem en nu van @buckler lees dat het zonder sub mooier klinkt dan met 1 sub - bij stereo luisteren - begin ik wel erg te twijfelen om dit aan te gaan. Ook @Richi vond onlangs een dikke SVS sub aanvankelijk niets toevoegen aan zijn speakers bij stereo (gewoon muziek luisteren dus).

Het blijft ingewikkeld om het goed te krijgen met een sub als ik dat allemaal zo lees, dat motiveert me niet er enorme haast achter te zetten merk ik.

[CinéHome]

Hoe lang heb je er over gedaan om je 2 speakers goed te krijgen? @brt
Optimaliseren vraagt nu eenmaal wat moeite. En bij voorkeur kennis van zaken.

[ruud2]

ik weet niet of ik wat bijdraag in deze,
Muziek luisteren en HT ervaren zijn twee verschillende zaken.
Bij HT wil je voelen en het beeld beleven, hele kuddes olifanten door je kamer laten dreunen?
Bij muziek is dit veel meer in detail, mijn 2 subs doen mee op een laag pitje. zet ik ze uit ...dan mis ik iets.
zet ik ze aan en de andere versterking uit dan hoor je op wel laag niveau de subs meedoen, een beetje rommelen onder de 80 Hz.  geen olifanten poten dus maar een subtiele aanvulling.

[buckler]

Je set is gewoon extreem @buckler. Maar het ging er gewoon om of je door het gebruik van een sub details mist.

De reden dat je er een gebruikt is precies details terugwinnen en extra details in het laag èn hoog krijgen.
Maar ik snap dat mensen die enkel ervaring hebben met de doorsnee subwoofers deze geen aanwinst vinden in een stereo setup. Dat vind ik zelf ook niet.

Nee met mijn speakers / set up / en twee 15" push pulls mis ik zeker geen informatie.
Sterker nog ik win info... Het lijkt wel (en is zo) dat deze subs wat hoger doorlopen en alleen maar goed doen in combinatie met mijn speakers. Lees, geen staanders
De stemmen profiteren er zeker van en ook de midslam , en veel meer dynamiek.
Nee bij een set zoals de mijne kan je cht niet zonder de twee subs, absoluut niet.

Maar bij een stereo set up voor alleen muziek EN met staanders zou ik zelf er niet gelijk aan beginnen. Of zeker eerst testen.
Ja of je moet er gelijk twee nemen (en dan goede he) en een trinnov/storm hebben maar wie doet dat voor alleen stereo muziek? Denk niemand , dat is exact wat Rob bedoelt denk ik

Ieder een beetje zijn eigen smaak

[Spijkie]

Wel een fascinerend onderwerp die @Rob_Dingen inbrengt: ik overweeg ook een sub, maar wil er zeker niet meteen aan twee beginnen. Als ik dan zo van hem en nu van @buckler lees dat het zonder sub mooier klinkt dan met 1 sub - bij stereo luisteren - begin ik wel erg te twijfelen om dit aan te gaan. Ook @Richi vond onlangs een dikke SVS sub aanvankelijk niets toevoegen aan zijn speakers bij stereo (gewoon muziek luisteren dus).

Het blijft ingewikkeld om het goed te krijgen met een sub als ik dat allemaal zo lees, dat motiveert me niet er enorme haast achter te zetten merk ik.

Wanneer ga je de Audiosolutions S2 beluisteren ? 

[CinéHome]

Mijn hele punt is dat je geen zuilen/vloerstaanders nodig hebt met een goede sub.
En basgeluid is omnidirectioneel en daarmee per definitie 'mono'. Meeste studio's gaan het laagste laag ook mono mixen.

[FS249]

ik weet niet of ik wat bijdraag in deze,
Muziek luisteren en HT ervaren zijn twee verschillende zaken.
Bij HT wil je voelen en het beeld beleven, hele kuddes olifanten door je kamer laten dreunen?
Bij muziek is dit veel meer in detail, mijn 2 subs doen mee op een laag pitje. zet ik ze uit ...dan mis ik iets.
zet ik ze aan en de andere versterking uit dan hoor je op wel laag niveau de subs meedoen, een beetje rommelen onder de 80 Hz.  geen olifanten poten dus maar een subtiele aanvulling.

Klopt. Zo hoort het ook te zijn.

[FS249]

Mijn hele punt is dat je geen zuilen/vloerstaanders nodig hebt met een goede sub.
En basgeluid is omnidirectioneel en daarmee per definitie 'mono'. Meeste studio's gaan het laagste laag ook mono mixen.

Ben ik niet met je eens. Een monitor klinkt meestal wat "puntiger", is mijn ervaring. En ik heb al heel wat verschillende monitoren naast mijn vloerstaanders gehad.

[RCD]

Nee. Maar ik heb het ff snel terug gelezen en ik snap Rob wel...
Het gaat denk ik eerder over 1 sub of twee subs en die als mono houden.
Dat klinkt wel logisch.
Maar ik ben geen goede referentie in deze vind ik zelf Stephan, ik heb zelf 2 subs en dat zijn snelle push pulls en ze staan Links en Rechts voor opgesteld , staan mono , heb actieve monitoren en zoals Rob al zegt ook een Trinnov en de bass management daarvan is heel wat anders dan van de meeste pre's
Plus... ik luister de laatste paar jaar vrijwel geen muziek meer en alles is gebaseerd op films bij mij al wil ik dat wel weer gaan oppakken trouwens.
Maar nee voor mijn gevoel mis ik geen detail maar ik ben qua muziek totaal geen kenner zoals jij en Rob daarin zijn.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat toen ik vroeger mijn B&W Nautilus en daarvoor Linn staanders had staan dat ik het mooier vond bij muziek om geen sub te gebruiken dan te spelen met 1 sub.
Maar ook voor film vind ik 1 sub niet zoals het hoort hoor en daar moeten er minstens 2 staan vind ik zelf.
Help ik nu aan deze discussie? Denk het niet echt... sorry

Zie dat je ook een Trinnov hebt.
Als je nog een uitgang over hebt zou ik je 2 subs zeker als links en rechts instellen niet als mono.

Rob

[buckler]

Zie dat je ook een Trinnov hebt.
Als je nog een uitgang over hebt zou ik je 2 subs zeker als links en rechts instellen niet als mono.

Rob

Die staan als L en R aangeduid maar wel als mono.
Ik zal er is naar kijken.

[DofN]

Als je voor een stereo set een subwoofer toepast gaat het al fout.
Dan verdwijnt er al laag informatie.

Rob

Bedoel je nu een mono sub, of twee subs die in mono spelen, of twee subs die in stereo spelen? Of bijvoorbeeld vijf subs die in mono spelen? Je spreekt in raadsels.

[chansig]

Chatgtp vragen ?

Gr. Hans

[DofN]

Wel een fascinerend onderwerp die @Rob_Dingen inbrengt: ik overweeg ook een sub, maar wil er zeker niet meteen aan twee beginnen. Als ik dan zo van hem en nu van @buckler lees dat het zonder sub mooier klinkt dan met 1 sub - bij stereo luisteren - begin ik wel erg te twijfelen om dit aan te gaan. Ook @Richi vond onlangs een dikke SVS sub aanvankelijk niets toevoegen aan zijn speakers bij stereo (gewoon muziek luisteren dus).

Het blijft ingewikkeld om het goed te krijgen met een sub als ik dat allemaal zo lees, dat motiveert me niet er enorme haast achter te zetten merk ik.

Die staan als L en R aangeduid maar wel als mono.
Ik zal er is naar kijken.

Het hangt ook af van je crossover. Een hoge crossover: stereo. Maar alleen als je je fronts een delay kan geven in het geval je subs verder weg staan dan je fronts. Een lage.. mono. en dan nog.. afhankelijk van waar je subs staan, de mogelijkheden om delays in te stellen.. en nog veel meer dingen. Test gewoon met een SPL meting in REW hoe je subs het beste integreren. Iedere kamer en opstelling is anders.

[CinéHome]

Ben ik niet met je eens. Een monitor klinkt meestal wat "puntiger", is mijn ervaring. En ik heb al heel wat verschillende monitoren naast mijn vloerstaanders gehad.

Ik bedoel dan ook geen monitor. Maar een monitor met subwoofer. De juiste soort monitor met de juiste soort subwoofer.
En van die monitor verwacht ik dat hij puntiger klinkt... hij geeft dan ook niets weer onder 80Hz. Een setting waarmee de meesten ook werken in hun receiver bij vloerstaanders (dus ik zie het probleem niet). Alleen gaan de vloerstaanders wel meer overlapping geven die voor problemen zorgen in een 'standaard' opstelling (zonder bass management of andere fratsen om precies dat probleem te adresseren).

[buckler]

Bedoel je nu een mono sub, of twee subs die in mono spelen, of twee subs die in stereo spelen? Of bijvoorbeeld vijf subs die in mono spelen? Je spreekt in raadsels.

Ik heb het zo... en ik ga er van uit dat hij dit ook bedoelde met twee subs die beide uit een aparte XLR output komen en de ene sub als sub Left en de andere subs als sub Right word aangeduid, en dus apart gemeten worden omdat het twee verschillende outputs zijn.
En dan beide een mono signaal krijgen (dus niet als L/R stereo subs zoals Lyngdorf eigenaren veel doen).

[RCD]

Ik heb het zo... en ik ga er van uit dat hij dit ook bedoelde met twee subs die beide uit een aparte XLR output komen en de ene sub als sub Left en de andere subs als sub Right word aangeduid, en dus apart gemeten worden omdat het twee verschillende outputs zijn.
En dan beide een mono signaal krijgen (dus niet als L/R stereo subs zoals Lyngdorf eigenaren veel doen).

Dat is wat mij betreft fout.
Je moet wel stereo subs maken niet mono.

Rob

[DofN]

Dat is wat mij betreft fout.
Je moet wel stereo subs maken niet mono.

Rob

Dat is echt te simpel gedacht.

[RCD]

Dat is echt te simpel gedacht.

Ik ben simpel.

Rob

[DofN]

Ik ben simpel.

Rob

Wat jij wil. Ik zie dat anders.

[ruud2]

Wat jij wil. Ik zie dat anders.

je moet het niet zien maar horen.
wat heeft het voor zin om een stereo opname te beluisteren met een mono sub?
of is laag niet in stereo?
omnidirectioneel, echt niet bij muziek.  wellicht voor HT om het schrikeffect te vergroten 

[DofN]

wat heeft het voor zin om een stereo opname te beluisteren met een mono sub?

Heel veel.

[ruud2]

Heel veel.

Ik weet waarschijnlijk wel waar we langs elkaar praten. jij hebt waarschijnlijk losse subs? bij mij geintregeerd als stereo systeem.