Set van Mario (Arcam AV40 processor)

[holco]

Als het zonder bril niet te vinden is valt het nog mee tov Arcam waar zelfs Jules de Corte de bugs kan vinden

blijven zoeken...je bril bedoel ik 

[holco]

Review van de Audio-GD R7 DAC

https://soundnews.net/sources/dacs/audio-gd-r7-2020-version-review-r2r-done-right/

[Tabcam]

Review van de Audio-GD R7 DAC

https://soundnews.net/sources/dacs/audio-gd-r7-2020-version-review-r2r-done-right/

Leuke review. Wel raar dat er een complete regenerator in zit. Ik zou denken dat je de voeding nog beter maken op een andere manier?

[holco]

Voedingen zijn standaard al erg goed en overbemeten uitgevoerd bij Audio-GD, met zo'n regenerator heb je ook controle op wat er binnenkomt 

Leuke review. Wel raar dat er een complete regenerator in zit. Ik zou denken dat je de voeding nog beter maken op een andere manier?

[AudioEnZo]

Leuke review. Wel raar dat er een complete regenerator in zit. Ik zou denken dat je de voeding nog beter maken op een andere manier?

Die zit niet in de geteste R-7, wel in de R-7HE versie.

[holco]

Zoals ik al eerder vermeld heb (zie ook mijn allereerste post in dit topic) draai ik een dedicated setup
bij stereo gebruik, ondanks dat Dirac Live wel zijn meerwaarde laat horen met de tussenkomst van de
DDRC-88A in mijn niet zo beste ruimte is er ook duidelijk een hoorbaar verlies aan detail, ruimtelijkheid
en muzikaliteit met de 88A er tussen, de 88A wordt dus enkel ingezet bij AV gebruik, een taak die hij
daar meer dan prima doet zonder de nadelen die ik bij stereo gebruik ervaar.

All in all ben ik best in mijn nopjes nu maar wetende wat Dirac Live kan toevoegen in mijn ruimte
ben ik een beetje aan het exploren of er opties zijn die niet de min punten van de 88A heeft maar wel
Dirac Live toevoegt bij stereo gebruik.

Nu ben ik best wel bereid om wat procentjes aan High-End kwaliteit in te leveren wetende dat Dirac
de schaal weer wat positief zal balanceren, en tevens ook omdat AV een steeds grote rol speelt bij ons.

De mogelijke kandidaat die ik nu voor ogen heb is de MiniDSP SHD, deze zou dan de Audio-GD Master1
Pre-amp en de Audio-GD R8 DAC gaan vervangen, en wellicht ook de Magna-Hifi Mano Ultra muziek streamer.

Het is zeker niet de bedoeling om meteen spullen weg te gaan doen, de SHD zou zich eerst moeten bewijzen
en ook moeten passen in mijn set vwb bediening's gemak, denk daar bij bv aan een soort volume Pass-Through
bij AV gebruik.

Ik zie ook misschien een optie om bij AV gebruik dan 10 kanalen (88A gaat tot max 8 ) met Dirac Live te kunnen
draaien, de 88A krijgt dan alle kanalen minus de front's die dan als full-range (dan geen BM nodig) in de AV8802
gaan staan, of dat qua timing enzo gaat werken valt nog te bezien, maar ik zie vooralsnog geen belemmeringen.
   

Wat linkjes,

https://www.minidsp.com/products/streaming-hd-series/shd

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-minidsp-shd-dac-dsp-and-streamer.4286/





MiniDSP SHD Studio
https://www.youtube.com/v/zr_oqF9jb-8

https://www.youtube.com/v/ZkbE_WqkxsY

[kermy]

Ben je niet bang na je ervaringen met een ander product van MiniDSP, wat tenslotte ook niet het instappertje was, dat ook hier zaken verloren gaan?

Het lijkt een one size fits all oplossing, en ik begrijp de aantrekkingskracht ervan. Ik ben dan ook reuze benieuwd of deze oplossing ten opzichte van de 88A significant anders gaat presteren.



Met vriendelijke groet,

Kermy

[morca]

Ik dacht dat je Dirac ook in stereo toepast.
Ben een beetje verbaast te lezen dat er toch iets tekort schiet in stereo weergave.
Dacht dat dat juist de kracht was, en je zo muziek luisterde in het begin.

Rest mij de vraag,waarom mis je wat.
Doet de software dat,of de hardware ( dsp processor).

[kermy]

Ik dacht dat je Dirac ook in stereo toepast.
Ben een beetje verbaast te lezen dat er toch iets tekort schiet in stereo weergave.
Dacht dat dat juist de kracht was, en je zo muziek luisterde in het begin.

Rest mij de vraag,waarom mis je wat.
Doet de software dat,of de hardware ( dsp processor).

Voor wat betreft de Dirac oplossing, daar heb ik geen ervaring mee. Maar ik kreeg bijvoorbeeld in een mailwisseling met Phy hier te horen dat mocht ik overwegen een dergelijke MiniDSP oplossing neer te willen zetten, en daar het gehele spectrum door te laten lopen, ik wel rekening moest houden met kwaliteitsverlies.

Nu draait Phy evenals ik met spullen die een rendement hebben van boven de 100 dB en misschien ligt daar de crux, maar het commentaar van Holco samen met dat van Phy doen mij vermoeden dat je hier kwaliteit inlevert voor kwantiteit.


Met vriendelijke groet,

Kermy

[holco]

Bang zeker niet, maar we gaan ook eerst 1:1 vergelijken

Ben je niet bang na je ervaringen met een ander product van MiniDSP, wat tenslotte ook niet het instappertje was, dat ook hier zaken verloren gaan?

Het lijkt een one size fits all oplossing, en ik begrijp de aantrekkingskracht ervan. Ik ben dan ook reuze benieuwd of deze oplossing ten opzichte van de 88A significant anders gaat presteren.



Met vriendelijke groet,

Kermy

[holco]

Dat was ook zo tot dat er op stereo gebied telkens betere spullen kwamen, met name de overstap
naar de actieve MS-P6 met de FusionAmp's was een hele flinke stap die de 88A niet kon bijbenen.

Ik dacht dat je Dirac ook in stereo toepast.
Ben een beetje verbaast te lezen dat er toch iets tekort schiet in stereo weergave.
Dacht dat dat juist de kracht was, en je zo muziek luisterde in het begin.

Rest mij de vraag,waarom mis je wat.
Doet de software dat,of de hardware ( dsp processor).

[holco]

Wat ik er van begrijp is dat de SHD op een veel hoger niveau gedesigned is, gezien de prijs mag dat ook wel.

Of hoog rendement daar wat mee te doen heeft lijkt mij sterk, denk eerder dat een systeem met een hogere resolutie
wel eerder de manko's laat horen.

Voor wat betreft de Dirac oplossing, daar heb ik geen ervaring mee. Maar ik kreeg bijvoorbeeld in een mailwisseling met Phy hier te horen dat mocht ik overwegen een dergelijke MiniDSP oplossing neer te willen zetten, en daar het gehele spectrum door te laten lopen, ik wel rekening moest houden met kwaliteitsverlies.

Nu draait Phy evenals ik met spullen die een rendement hebben van boven de 100 dB en misschien ligt daar de crux, maar het commentaar van Holco samen met dat van Phy doen mij vermoeden dat je hier kwaliteit inlevert voor kwantiteit.

[morca]

Dat was ook zo tot dat er op stereo gebied telkens betere spullen kwamen, met name de overstap
naar de actieve MS-P6 met de FusionAmp's was een hele flinke stap die de 88A niet kon bijbenen.

Je hebt idd best veel veranderd wat ten goede uitpakt.

Ben benieuwd. Word een intressante vergelijking.
Ga dit even volgen   

[Tabcam]

De dacs van de SHD meten nogal goed, lijkt vooral qua jitter beter dan die van de 88a. Verder zit er een streamer in die niet voor verstoring zorgt.

Mijn ervaring is dat een betere bron niet noodzakelijkerwijs tekortkomingen vervelend maakt. Het kan door minder vervorming ook rust en aangenamer hoog tot gevolg hebben.

[holco]

Er staan nog 2 vragen uit die voor mij een deal breaker kunnen zijn, dus eerst maar de antwoorden daarop afwachten.

[holco]

Ik laat die MiniDSP SHD varen, iets te veel beren op de weg

[Tabcam]

Ik laat die MiniDSP SHD varen, iets te veel beren op de weg

Welke beren zie je dan op die van de HT integratie na?

[holco]

Inderdaad de missende HT bypass, remote conflicten en toch ook sterk het vermoeden dat er te veel kwaliteit verlies zal zijn.

[holco]

Weet iemand of er muziek streamers zijn die ook Dirac Live aan boord hebben?

[clockwork]

De NAD C658? (Krijg je er wel een voorversterker bij).

[holco]

I know, en ook nog een DAC 

Ik zoek dus enkel een Muziek streamer met Dirac.

De NAD C658? (Krijg je er wel een voorversterker bij).

[Dirk]

zelf aan de slag gaan met de DL for Studio versie 

[holco]

Dit is nieuw voor mij, moet ik dat zien met bv een Mac mini en wat software?

Vraag mij ook af op welk niveau dat kan spelen.

zelf aan de slag gaan met de DL for Studio versie 

[Dirk]

da's één mogelijkheid, staat allemaal op die gelinkte pagina hoor, maar omdat je wat in een luie bui bent en ik te goed ben voor deze wereld...voilà 

fwiw; momenteel ondersteunt hij volgens mij enkel stereo (dus ook geen 2.1), maar er wordt schijnbaar gewerkt aan een update.

[denoontje]

Geen dirac maar spaceoptimation..een linn ds of dsm


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk