aMAZing quest to HIGH END heaven.;).

[YamahaRXV]

Ik suggereer niets, RXV.
En mijn opmerking was niet gerelateerd aan Avalons maar op de wat baude uitspraak over een AudioNote preamp.

Avalon is buiten kritisch voor versterking (zeer) gevoelig voor akoestiek en plaatsing.

Ik denk dat jij mijn post toch een beetje verkeerd heb geïnterpreteerd hoor; wat ik bedoelde te zeggen is dat er in algemeen (dus niet gebaseerd op jouw uitspraak) opzicht een verkeerd beeld over Avalon speakers zou kunnen ! ontstaan door de impressie die lynch1979 en doorofnight hebben opgedaan en dat er in dit geval mogelijk een betere klankmatige match met de Avalons zou kunnen zijn met een andere voor-en eindversterker combinatie 

Het is overigens niet meer relevant nu...

[Staaled]

Ik vraag mij dan altijd af : hoe goed is een speaker als deze pas aan zeer strikte voorwaarden of in slechts enkele settings presteert ?
Naar mijn mening is dat zeker geen plus.

[YamahaRXV]

Ik vraag mij dan altijd af : hoe goed is een speaker als deze pas aan zeer strikte voorwaarden of in slechts enkele settings presteert ?
Naar mijn mening is dat zeker geen plus.

Heb je m.i. zeker gelijk in 

[Robiwan]

Ik vraag mij dan altijd af : hoe goed is een speaker als deze pas aan zeer strikte voorwaarden of in slechts enkele settings presteert ?
Naar mijn mening is dat zeker geen plus.

heb je gelijk in. Die Harbeths zijn veel makkelijker en dus eigenlijk beter. Alleen dat uiterlijk is Maz z'n smaak niet.

[frank2]

een zeer vreemde gedachtengang. Ik heb de avalons wel eens gehoord, die speakers zijn beduidend beter dan de Hatbeth die ik ook gehoord heb. De avalons geven wel een volledig spectrum weer, de Harbeth duidelijk niet, laat staan dat de avalons vel echter klinken.
Maar het is ook een smaakkwestie laten we dat niet vergeten, ze klinken beide heel anders.

[chansig]

Je hebt in ieder geval weer een momentje weten aan te grijpen om te laten weten dat je Harbeth niets vindt...is ook wat waard.

Gr Hans

[Robiwan]

een zeer vreemde gedachtengang. Ik heb de avalons wel eens gehoord, die speakers zijn beduidend beter dan de Hatbeth die ik ook gehoord heb. De avalons geven wel een volledig spectrum weer, de Harbeth duidelijk niet, laat staan dat de avalons vel echter klinken.
Maar het is ook een smaakkwestie laten we dat niet vergeten, ze klinken beide heel anders.

Geen vreemde gedachtengang. Als je alles uit de kast moet halen om de Avalons echt te laten zingen zijn ze dus erg kritisch en gewoon vervelende speakers in het gebruik!

[scrutinizer]

Geen vreemde gedachtengang. Als je alles uit de kast moet halen om de Avalons echt te laten zingen zijn ze dus erg kritisch en gewoon vervelende speakers in het gebruik!

...of verteld dit iets over de gebruikte apparatuur binnen een gegeven akoestiek.
Waar een luidspreker zich makkelijk nestelt, ongeacht gebruikte apparatuur en gegeven akoestiek, is eveneens wenkbrauw rijzend.
Misschien is deze luidspreker door zijn 'beperking' dan dominant 

[morca]

Eigenlijk gaat dit niet over de speaker,maar hoe hij presteert in een bepaalde ruimte/akoestiek en plaatsing 

[Zuid]

Geen vreemde gedachtengang. Als je alles uit de kast moet halen om de Avalons echt te laten zingen zijn ze dus erg kritisch en gewoon vervelende speakers in het gebruik!

heb je gelijk in. Die Harbeths zijn veel makkelijker en dus eigenlijk beter. Alleen dat uiterlijk is Maz z'n smaak niet.

Ik vraag mij dan altijd af : hoe goed is een speaker als deze pas aan zeer strikte voorwaarden of in slechts enkele settings presteert ?
Naar mijn mening is dat zeker geen plus.

Goed verhaal voor iedereen in dit topic die liever geen Avalon Ascendants zouden willen hebben ..

http://www.avalonacoustics.com/Compendium/images/pdf/Ascendant_review.pdf

[scrutinizer]

Eigenlijk gaat dit niet over de speaker,maar hoe hij presteert in een bepaalde ruimte/akoestiek en plaatsing 

? ....Dus een 'tolerant' ontwikkeld systeem met excesses presteert 'as good as it gets' binnen een goede akoestische omgeving?

[Joris1971]

een zeer vreemde gedachtengang. Ik heb de avalons wel eens gehoord, die speakers zijn beduidend beter dan de Hatbeth die ik ook gehoord heb. De avalons geven wel een volledig spectrum weer, de Harbeth duidelijk niet, laat staan dat de avalons vel echter klinken.
Maar het is ook een smaakkwestie laten we dat niet vergeten, ze klinken beide heel anders.

onze all mighty Frank heeft weer gesproken

op de man gerichte aanval weggehaald.

[morca]

? ....Dus een 'tolerant' ontwikkeld systeem met excesses presteert 'as good as it gets' binnen een goede akoestische omgeving?

Bij bijna elke speaker kan je zeggen ,dat het geluid zo goed zal zijn als akoestiek plaatsing en afstelling toelaat.
Om het simpel te zeggen.

Ik heb 2 ruimte,s.
En die goeie ruimte is vooral in het laaggebied stukken beter,puur vd fronts heb ik het dan over niet over sub,s..

Volgens mij ook het eerder besproken probleem.
Maakt ze idd wel wat moeilijker in een lastige ruimte.

[YamahaRXV]

Wat betreft de sound van de Avalon,s sluit ik mij (voor wat het waard is) volledig aan bij onderstaand citaat:

''Om toch even door te gaan over het 'muzikale' aspect van luidsprekers: Avalons zijn inderdaad diva's en laten genadeloos horen wat de keten ervoor doet. Als die keten muzikaal is, is de speaker dat ook. Ik heb deze speakers en ook Avatars bijvoorbeeld echt wel horen 'zingen' hoor...''

De oplettende lezer weet wel van wie deze geciteerde tekst is denk ik...   Misschien dat het dan bij bepaalde mensen wel ''ineens'' meer geloofwaardig klinkt 

[scrutinizer]

Bij bijna elke speaker kan je zeggen ,dat het geluid zo goed zal zijn als akoestiek plaatsing en afstelling toelaat.
Om het simpel te zeggen.

Ik heb 2 ruimte,s.
En die goeie ruimte is vooral in het laaggebied stukken beter,puur vd fronts heb ik het dan over niet over sub,s..

Volgens mij ook het eerder besproken probleem.
Maakt ze idd wel wat moeilijker in een lastige ruimte.

Ik begreep wat je vertelde, Morca. 
Maar ik doelde op het feit dat hoe minder excessen een luidspreker zelf  vertoont, des te duidelijker de akoestiek.

[scrutinizer]

Wat betreft de sound van de Avalon,s sluit ik mij (voor wat het waard is) volledig aan bij onderstaand citaat:

''Om toch even door te gaan over het 'muzikale' aspect van luidsprekers: Avalons zijn inderdaad diva's en laten genadeloos horen wat de keten ervoor doet. Als die keten muzikaal is, is de speaker dat ook. Ik heb deze speakers en ook Avatars bijvoorbeeld echt wel horen 'zingen' hoor...''

De oplettende lezer weet wel van wie deze geciteerde tekst is denk ik...   Misschien dat het dan bij bepaalde mensen wel ''ineens'' meer geloofwaardig klinkt 

Sorry, ik heb niet het hele topic gelezen. Zou je voor mij uit de doeken kunnen doen wie dat is?

[YamahaRXV]

onze all mighty Frank heeft weer gesproken

Ah, onze vrienden hebben mekaar weer gevonden 

[YamahaRXV]

Sorry, ik heb niet het hele topic gelezen. Zou je voor mij uit de doeken kunnen doen wie dat is?

Stond ook niet in dit topic, maar in het verkooptopic van de Avalon Monitors van Maz    Wist het nog klakkeloos te vinden omdat ik het een erg goede en treffende uitspraak vond van Garmt 

[morca]

Ik begreep wat je vertelde, Morca. 
Maar ik doelde op het feit dat hoe minder excessen een luidspreker zelf  vertoont, des te duidelijker de akoestiek.

Ik zat net te denken hoe dit erbij te zetten,......
Netjes verwoord! 

[scrutinizer]

Dank, RXV.

Ik denk dat deze slogan voor vele topsystemen opgaat.
Ik heb over jaren meer Avalon systemen geplaatst, in een verscheidenheid aan akoestische omgevingen, dan Dr Vlimmen koeienmeutjes.
Maar als rode draad ....... ongeacht type...

[twani]

Stond ook niet in dit topic, maar in het verkooptopic van de Avalon Monitors van Maz    Wist het nog klakkeloos te vinden omdat ik het een erg goede en treffende uitspraak vond van Garmt 

Dat was inderdaad treffend omschreven.

Hierbij meteen opgemerkt dat het voor de audio-liefhebber die inmiddels is opgestoomd naar een merk als Avalon, het waarschijnlijk zeer wel bekend is dat de hele set en ruimte optimaal gematcht moet worden en aandacht dient te krijgen.

Diegene zal ook best heel goed snappen dat hij er sec met het afrekenen van een paar peperdure speakers nog niet is.

Zo niet is het weggegooid geld waarschijnlijk....

[Mitch--]

een zeer vreemde gedachtengang. Ik heb de avalons wel eens gehoord, die speakers zijn beduidend beter dan de Hatbeth die ik ook gehoord heb. De avalons geven wel een volledig spectrum weer, de Harbeth duidelijk niet, laat staan dat de avalons vel echter klinken.
Maar het is ook een smaakkwestie laten we dat niet vergeten, ze klinken beide heel anders.

dat is jouw smaak en een subjectieve mening, geen absolute waarheid

[scrutinizer]

Reden voor mijn bijdrage.......
Gebruik het gereedschap als bedoeld alvorens je een mening uit......

Ik bedoel te zeggen; al vind ik het leuk om te fotograferen wil dit niet zeggen dat ik, door een top camera te kopen, top foto's maak. En mijn kans daarop vergroot door mezelj te verdiepen in de materie en de mogelijkheden deze camera biedt. 

[DofN]

Reden voor mijn bijdrage.......
Gebruik het gereedschap als bedoeld alvorens je een mening uit......

Ik bedoel te zeggen; al vind ik het leuk om te fotograferen wil dit niet zeggen dat ik, door een top camera te kopen, top foto's maak. En mijn kans daarop vergroot door mezelj te verdiepen in de materie en de mogelijkheden deze camera biedt.

Alsof je met een slechte camera geen mooie foto's kan maken, of als je zelf geen kunstenaar bent, ook niets mag zeggen over kunst omdat je er dan toch geen verstand van hebt. Of dat alleen geluidsengineers en akoestisch specialisten mogen bepalen of je de akoestiek prettig vindt, of dat je alleen mag zeggen of je een luidspreker goed vindt klinken als je zelf filtertjes in elkaar kan knutselen. Gelukkig mag de gewone mens ook gewoon smaak hebben en iets mooi vinden klinken of niet.

[scrutinizer]

Alsof je met een slechte camera geen mooie foto's kan maken, of als je zelf geen kunstenaar bent, ook niets mag zeggen over kunst omdat je er dan toch geen verstand van hebt. Of dat alleen geluidsengineers en akoestisch specialisten mogen bepalen of je de akoestiek prettig vindt, of dat je alleen mag zeggen of je een luidspreker goed vindt klinken als je zelf filtertjes in elkaar kan knutselen. Gelukkig mag de gewone mens ook gewoon smaak hebben en iets mooi vinden klinken of niet.

Zo zie je maar hoe tekst en interpretatie KAN werken.
Het is een bijdrage en verreweg van afgunst bedoeld.
Maar je hebt gelijk dat als je de materie BEGRIJPT, je met minder materiaal, tot betere prestaties komt.

Verder ter jou interpretatie, deur van de nacht