MA GX300 soms te nadrukkelijk in het mid/hoog en hoog

[Alex1980]

Bijna alle opties die je noemt heb ik geprobeerd. Speakers heel ver naar binnen, zodat het beeld en metertje voor je langskruist tot recht vooruit. Dat laatste geeft het beste effect. Speakers achterover hellen maakte weinig uit. Voor mijn gevoel is waterpas de beste stand. De tegel heb ik nog niet geprobeerd. Ik heb nog 2 natuursteen platen van 8 cm. Echter dat glijdt de speaker te makkelijk dus geen optie. De bekabeling ga ik me ook in verdiepen. Dit is het eerste voorstel die ik meeneem.

[vanzomereng]

Bijna alle opties die je noemt heb ik geprobeerd. Speakers heel ver naar binnen, zodat het beeld en metertje voor je langskruist tot recht vooruit. Dat laatste geeft het beste effect.

als ik de foto van je opstelling bekijkt zijn ze m.i.z. ingedraaid 

maar inmiddels lees ik ook, dat het probleem is opgelost..... 

[roeleken]

Gebruik gewoon flinke koperen goedkope luidsprekerkabels voorlopig. Ik heb zelf lang gezocht naar andere die in de buurt kwamen en waar het bedrag ervan niet te absurd hoog was. Kwam op coax kabels uit. Bijna met de minste weerstand....

[Wijx wondere wereld]

De schelle tonen zijn nagenoeg verdwenen de lage tonen zijn wat zwaar aangezet maar goed bij te regelen. Het geheel klinkt wat doffer, minder gedetailleerd.

Doffer en minder gedetailleerd zijn een direct gevolg van minder hoog. Luister er een weekje naar en je mist het niet meer

[Alex1980]

Tja de foto opstelling is verleden tijd. De speakers staan een stukje verder de kamer in en recht naar voren. Ik ga inderdaad een tijdje naar deze sound luisteren. De oplossingsrichting voor het schelle van de speakers is gevonden. Nu nog een versterker die een ruimtelijker beeld geeft. Maar eerst de akoestiek dmv woonkomervriendelijke maatregelen.

[Midcall]

Mee eens. Muzikaliteit is dan ver te zoeken, hoewel het technisch 'wel aardig' kan klinken. Wat mij betreft ook een no-go...

Ongenuanceerde onzin. Want schiet je hiermee niet gelijk semi-aktieve luidsprekersystemen (en en passant aktieve subwoofer opstellingen) overhoop met deze bewering?

[morca]

Want schiet je hiermee niet gelijk semi-aktieve luidsprekersystemen (en en passant aktieve subwoofer opstellingen) overhoop met deze bewering?

Dat dacht ik ook al ......

[chansig]

Het is ook een mythe...Veel van die dogma's loslaten en dan zal je zien hoe simpel het is een goede set samen te stellen.

Gr Hans

[Former member 78]

Het is ook een mythe...Veel van die dogma's loslaten en dan zal je zien hoe simpel het is een goede set samen te stellen.

Gr Hans

Vergeet ff niet dat het vooral rust brengt

[erik s.]

heb hier al veel sets gebiamped. zelfde versterkers voor hoog/laag gaf vrijwel altijd het beste resultaat.

[Former member 78]

heb hier al veel sets gebiamped. zelfde versterkers voor hoog/laag gaf vrijwel altijd het beste resultaat.

Met biamp kan ik het nog begrijpen.
Maar met een verschillend merk VV en EV kun je echt muziek maken.

[erik s.]

Met biamp kan ik het nog begrijpen.
Maar met een verschillend merk VV en EV kun je echt muziek maken.

het ging niet om vv-ev.

[Former member 78]

het ging niet om vv-ev.

Daarom stond er ook een maar

[edit]

Heb het verkeerd gelezen 
Dacht te lezen dat het om VV en EV ging... 

[tiptop]

Ongenuanceerde onzin. Want schiet je hiermee niet gelijk semi-aktieve luidsprekersystemen (en en passant aktieve subwoofer opstellingen) overhoop met deze bewering?

Dat is misschien wel een reden dat het integreren van een (of twee) sub(s) in een stereosetting lastig is. Ik heb drie subs hier gehad en uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat het met geen van die subs goed integreerde. Al klonk het in het begin wel indrukwekkend en luister je naar de positieve zaken. Al snel merk ik altijd verschil in het overgangsgebied en na veel afstellen en veranderen van opstelling dan toch maar weer weg gedaan.

[Timvg]

Ik denk wat Garmt bedoelt is dat het afgeraden is omdat er, onder andere, verschillen kunnen zitten in de gain structuur van de gebruikte versterker. Bi-ampen met verschillende versterkers zonder dat je van zo'n zaken kennis hebt kan idd meer kwaad dan goed doen.

[chansig]

Ik ben nieuwsgierig dus ik ga het eens voorleggen aan iemand die naast de technische kennis ook de ervaring heeft.

Gr Hans

[Midcall]

Ik denk wat Garmt bedoelt is dat het afgeraden is omdat er, onder andere, verschillen kunnen zitten in de gain structuur van de gebruikte versterker. Bi-ampen met verschillende versterkers zonder dat je van zo'n zaken kennis hebt kan idd meer kwaad dan goed doen.

Dat is enige nuance die er wel aan ontbreekt inderdaad. Maar alle semi-aktieve luidsprekers en aktieve subs hebben volume regeling om de gain (versterkingsfactor) aan te passen aan de andere versterker en de ruimte (wat normale bi-amp setups niet kunnen trouwens).

[chansig]

Afgelopen weekend mijn UcD meegnomen en vervolgens op de speaker uitgang (van UcD en buizenversterker) gemeten. De UcD stuurt harder uit. Dus een streepje neergezet bij de UcD tot waar hij evenveel versterkt als de buizenbak.

Ik heb dan wel de mazzel dat ik op beide eindbakken ook een volumeknop heb zitten. Dus mogelijk dat dit mijn aanname (geen probleem om te bi ampen met verschillende merken versterkers) wat vertroebelt.

Gr Hans

[Midcall]

Dus mogelijk dat dit mijn aanname (geen probleem om te bi ampen met verschillende merken versterkers) wat vertroebelt.

Gr Hans

Je bedoelt 'verheldert' 

[chansig]

Oke...als jij denkt dat ik dat bedoel.

Gr Hans

[Midcall]

Oke...als jij denkt dat ik dat bedoel.

Gr Hans

Afzonderlijke volumeregeling is een randvoorwaarde als je gaat bi-ampen met versterkers met een verschillende gain factor. Overigens wordt het positieve effect van bi-amping vaak wat overschat vind ik, zeker bij 'normale' luidsprekersystemen die zelden tot nooit tot serieuze volumeniveau's worden gedreven waarbij versterkers het enigszins lastig zouden krijgen.

[garmtz]

Ongenuanceerde onzin. Want schiet je hiermee niet gelijk semi-aktieve luidsprekersystemen (en en passant aktieve subwoofer opstellingen) overhoop met deze bewering?

Ik hoor bij deels actieve systemen hetzelfde euvel soms ja. Hoewel ik bij systemen met alleen actief laag vaak niet zoveel problemen hoor, omdat het gehoor daar gewoon niet zo gevoelig is. Echter, ga je biampen op een 2-weg systeem, krijg je de overgang van de ene naar de andere versterker precies in het gebied waar het gehoor gevoelig is: zo rond 1-3 kHz.

Actieve subwoofers is een ander verhaal (omdat daar de integratie vooral afhangt van de juiste fase t.o.v. het hoofdsysteem, tonale of 'karakter'-verschillen zijn in dat gebied helemaal niet zo relevant, zoals ik al zei), hoewel zelfs daar vaak een beter resultaat wordt verkregen met deze aangesloten op de luidsprekeruitgangen van de versterker i.p.v. de line-out, omdat de karakteristiek van de eindversterker (vooral als dat een buizenversterker is met aanzienlijke fasedraaiing in het laag) dan door de subwoofer wordt overgenomen.

Inderdaad ontstaan er snel niveau-verschillen door verschillende gain (eindversterkers van verschillende merken hebben geen gestandaardiseerde gain), maar dat is niet eens het belangrijkste.

Het is puur mijn eigen ervaring (hoewel inderdaad weer wat bot gesteld wellicht... ) dat ik gewoon een 'break' hoor tussen de verschillende drivers bij bi-amping met verschillende versterkers. Dit vermindert de muzikaliteit. Dus luister bij bi-amping eens naar de muziek/ritme/melodie en niet naar de technische verbeteringen. Wellicht wordt het dan duidelijker wat ik bedoel..

Ik zou eigenlijk Hans aan willen raden om weer eens naar 1 enkele versterker terug te gaan en de buizen met de UcD te vergelijken t.o.v. de bi-amp configuratie. Kan me bij Avantgarde echter wel voorstellen dat het kan werken, hier is de integratie door de actieve woofer met de rest al een licht compromis (hoewel een prachtig compromis).