Het grote Monitor Audio topic

[Robino]

OP een engels forum vindt iemand dit:

RX8 does have too much bass IMO.  As for the CM8, RX6, and X32, all 3 are rank at the top in that price range.  They are all outstanding speakers and give you great value for money.  However, IMO, the X32 is the standout.  The X32 is the best balanced of all 3.  It will sound the most "real" and have the most accurate tonal balance of the 3.  It is an exceptionally good speaker.  With that said, you can't go wrong with any of them, but I'd rank them for my own preference like this:  X32, RX6, CM8, RX8

Trouwens; de ene dealer raadde mij een NAD C356 als versterker aan; een ander Marantz. Blijft toch persoonlijke voorkeur.

[tiptop]

OP een engels forum vindt iemand dit:

RX8 does have too much bass IMO.  As for the CM8, RX6, and X32, all 3 are rank at the top in that price range.  They are all outstanding speakers and give you great value for money.  However, IMO, the X32 is the standout.  The X32 is the best balanced of all 3.  It will sound the most "real" and have the most accurate tonal balance of the 3.  It is an exceptionally good speaker.  With that said, you can't go wrong with any of them, but I'd rank them for my own preference like this:  X32, RX6, CM8, RX8

Trouwens; de ene dealer raadde mij een NAD C356 als versterker aan; een ander Marantz. Blijft toch persoonlijke voorkeur.

Is ook maar weer een mening he. De omstandigheden en smaak zijn erg belangrijk. Ook de bron, kabels enz... Balanceren van een set (en smaak!!) is enorm moeilijk. Daarom hebben mensen dit ook als hobby. Je bent niet snel klaar.

NAD is wel beter geworden dan eerst, maar is wat koeler dan Marantz. Het is maar net wat je smaak is.

[Zefanja]

Is ook maar weer een mening he. De omstandigheden en smaak zijn erg belangrijk. Ook de bron, kabels enz... Balanceren van een set (en smaak!!) is enorm moeilijk. Daarom hebben mensen dit ook als hobby. Je bent niet snel klaar.

NAD is wel beter geworden dan eerst, maar is wat koeler dan Marantz. Het is maar net wat je smaak is.

+1

Het is allemaal ook aan smaak onderworpen.
Iedereen vind net wat anders lekker klinken dan de ander.
En er zijn zoveel dingen die invloed hebben dat je eigenlijk niet echt op reviews af kan gaan.
Het beste is om zelf te luisteren en indien mogelijk om in je eigen ruimte te luisteren.

[Robino]

Ben het hier volkomen mee eens!
Trouwens op reviews kun je per definitie niet op aan. Kwam een recensie van een versterker tegen. In een ander blad werd excact dezelfde versterker totaal anders beoordeeld!

En ipv vloerstaander is misschien een RX 2 i.c.m. een subwoofer niet eens zo gek?

[tiptop]

Ben het hier volkomen mee eens!
Trouwens op reviews kun je per definitie niet op aan. Kwam een recensie van een versterker tegen. In een ander blad werd excact dezelfde versterker totaal anders beoordeeld!

En ipv vloerstaander is misschien een RX 2 i.c.m. een subwoofer niet eens zo gek?

Nou.....Dat is erg lastig! Een GOEDE sub is vooral fijn wanneer er een .1 kanaal in de opname is opgenomen. Dus vrijwel alleen bij surround opnamen bij films en SACD 5.1. Zelfs dan nog is het zeer moeilijk een sub goed te integreren. Voorwaarden zijn dan;
A. een erg goede sub (min. +1000 euro en eerder nog +2000)
B. Een sub die bij de satellieten past.
C. Van een ander merk maar dan wel gespecialiseerd en met uitgebreide instel/calibratiemogelijkheden (zoals Velodyne).

Waarom?
Vrijwel altijd hoor je de sub toch apart van de fronts in een stereo/ slechte surround opstelling. Dat gaat snel irriteren. Ook staat de sub vaak te hard afgesteld of is de filtersteilheid niet conform die van de satellieten.

Je moet je afvragen wat je het meest doet. Muziek luisteren of film kijken. Kijk je het meest film, dan loont het wel. In het andere geval kan je beter geen sub of alleen aangestuurd bij film en uit bij muziek. Dan heb je dus toch weer fronts nodig die enigzins fullrange zijn.

In mijn geval gaan ze voldoende ver door om niet echt het laag te missen (GS10, tot 40 Hz) terwijl op papier er wel iets aan de onderkant aangevuld mag worden. Ligt ook aan de aansturing.

Ik heb 3 subs gehad en uiteindelijk allemaal weer weg gedaan.

[Robino]

Keuze nog niet gemaakt, maar ga morgen nog eens naar B&W 684 i.c.m. Rotel Ra 1520 versterker luisteren. Ben benieuwd hoe dat klinkt met mijn muziek (veel symfonische metal en rock). Gok een warmere klank dan MA en dat vind ik wel mooi. Anders Marantz versterker met MA RX6.

[Zefanja]

Is ook een moeilijke keuze.
Als je speakers zonder sub wil die toch goed laag gaan kom je al snel in een duurder sigment.
De RX8 heeft een -3db punt op 52Hz en -6db op 46Hz, die van de RX6 zullen zelfs nog iets minder zijn.

[Knicky]

Heb net een review gelezen over de RX6 in het maand blad Stereophile van Juni 2012
en hier waren ze heel enthousiast over deze spreakers..

De conclusie probeer ik als attachment toe te voegen als dit lukt

[Robino]

Ik denk dat de Rx 6 het ook wel wordt bij mij. Met Marantz apparatuur. Ga alleen nog even naar B&W luisteren. En perfectie bestaat toch niet. Je zult altijd wel iets vinden.

[Zefanja]

Ik denk dat de Rx 6 het ook wel wordt bij mij. Met Marantz apparatuur. Ga alleen nog even naar B&W luisteren. En perfectie bestaat toch niet. Je zult altijd wel iets vinden.

Perfectie bestaat idd niet.
Woon je in de buurt van Utrecht?

[Robino]

Nee; woon in Twente

[Zefanja]

Nee; woon in Twente

Dat is jammer.
Anders had je even kunnen komen luisteren naar de RX8.

[Robino]

Mooie speaker, maar een kleinere speaker geeft in mijn woonruimte al veel bass.

[Zefanja]

Mooie speaker, maar een kleinere speaker geeft in mijn woonruimte al veel bass.

Ik heb ook een erg kleine ruimte

[Robino]

Vanavond naar de B&W 684 geluisterd. Ondanks het warmere karakter en nooit snerpend hoog vond ik de klank niet mooi. Stemmen bleven ook erg op de achtergrond en aan de box "plakken".  Daarnaast nog een Kef q500 gehoord die ze er hadden. Dat klonk al vele malen beter. Dus ondanks mijn moderne en toch wel harde woonruimte geen B&W.

[Knicky]

Dat gevoel kreeg ik ook met het luisteren naar de CM8

Denk dat ik ga voor de RX6.. morgen ga ik naar de audio winkel.

kan er iemand nog wat info geven over luidsprekerkabels voor deze speakers?
Zefanja@ zei al neem geen zilver maar gewoon koper. Wil er in ieder geval niet al te
veel geld voor uitgeven op dit moment.

Achter op deze luidsprekers zitten 4 aansluitingen die verbonden zijn doormiddel van een
metalen plaat heb wel eens ergens gelezen dat je dit het beste kan vervangen door een stukje
luidprekerkabel of is dit onzin?

[FDLARRY]

of zo. heb ik ook gedaan met mijn monitor audio.

[Robino]

Ik zweer nog altijd bij Van Damme Lc-ofc 4 mm koper. Wordt door zeker 1 grote ls-fabrikant gebruikt en ook in vele opnamestudio's. Te bestellen in Engeland (zoek maar op ebay.com).

Ik maak het mezelf nog moeilijk:

MA RX 6 of
Heco Celan gt 502 (moet ik nog luisteren) of
Kef Q700. (de q500 heeft me vanavond pos. verrast, maar te weinig laag. Daarom wil ik nog eens de Q700 horen)

[erik s.]

je kunt bv Belden of Canare 4 aderig gebruiken. die kun je dan bi-wire gebruiken of single-wire met 2 aders per aansluiting. dat doen hier vele forumgebruikers.

[Jumping Jack]

Ik heb nog wat kimber 4tc in de markt staan, kun je eventueel ook biwire gebruiken of gewoon jumpers maken met een paar stukken van 10cm...

[Zefanja]

Dat gevoel kreeg ik ook met het luisteren naar de CM8

Denk dat ik ga voor de RX6.. morgen ga ik naar de audio winkel.

kan er iemand nog wat info geven over luidsprekerkabels voor deze speakers?
Zefanja@ zei al neem geen zilver maar gewoon koper. Wil er in ieder geval niet al te
veel geld voor uitgeven op dit moment.

Achter op deze luidsprekers zitten 4 aansluitingen die verbonden zijn doormiddel van een
metalen plaat heb wel eens ergens gelezen dat je dit het beste kan vervangen door een stukje
luidprekerkabel of is dit onzin?

Je kan kiezen om de speakers Bi-wire aan te sluiten, zoals op de afbeelding aangegeven.
Je kan ook Bi-amp doen dan gebruik je ene extra paartje terminals. (mits je receive dit kan)
Of je kan idd gewoon een verbindingsbrug van speakerkabel gebruiken.

Verzilverde kabels zou ik je zeker niet aanraden.
Gewoon een goede dikke kopere kabel.
Speel zelf met In-Akustik maar die zijn redelijk aan de prijs.
Met de Canare 8 of 11 heb je denk ik een hele mooie kabel.
Maar goed iig gewoon koper.

[Knicky]

Bedankt voor jullie info..

heb me eigenlijk te weinig verdiept in kabels zal het zeker bij koper houden..
ga zo naar de winkel toe en zal hun ook even voor meer info vragen..

Geen idee of mijn versterker Bi-amp aan kan?

[Zefanja]

Bedankt voor jullie info..

heb me eigenlijk te weinig verdiept in kabels zal het zeker bij koper houden..
ga zo naar de winkel toe en zal hun ook even voor meer info vragen..

Geen idee of mijn versterker Bi-amp aan kan?

Nee deze versterker kan geen Bi-Amp

[tiptop]

Er zit een pre-out op. dat houd in dat je een externe eindversterker erbij kan zetten en zodoende wel biampen. Vraag is of het rendabel is in jouw geval. Bi-wiring kan je ook doen, alleen houdt dat in dat je het kabelopp. verdubbeld. Meestal zet dat ook geen zoden aan de dijk.

[Zefanja]

Er zit een pre-out op. dat houd in dat je een externe eindversterker erbij kan zetten en zodoende wel biampen. Vraag is of het rendabel is in jouw geval. Bi-wiring kan je ook doen, alleen houdt dat in dat je het kabelopp. verdubbeld. Meestal zet dat ook geen zoden aan de dijk.

Ja zo ken ik et ook 
Maar dat is idd een mogelijkheid, maar of het zin heeft in deze situatie.
Bi-Wire is vooral fijn om geen verbindingsbrug te hoeven gebruiken.