WAARSCHUWING: scheur in de wand door BK xxls400 ?

[Marsh]

Voor alle duidelijkheid, ik ben geen jurist.

De rechtsbijstand kan van pas komen als buurman je aansprakelijk stelt en jij dit wilt betwisten.
Indien er duidelijkheid/uitspraak is komt de aansprakelijkheidsverzekering pas om de hoek kijken.


Een bouwkundig ingenieur , lijkt mij.

Iemand ervaring met een bouwkundig ingenieur uit omgeving Arnhem/Gelderland toevallig?
Ik vind er zoveel op Google.. kan ik dan ook nog het beste kijken naar een bepaalde specialist op dit gebied?
Vraag me toch af; stel dát de woning op een bepaalde manier gebouwd is dat het alsnog door de subwoofer komt, ben ik dan echt degene die aansprakelijk is??
Als een subwoofer als deze dit zou kunnen veroorzaken is het dan niet zo dat het huis in principe al niet goed functioneert? En zoja, is dit dan echt mijn schuld?

[Staaled]

Mijn idee is dat je insteek moet zijn:
wat veroorzaakt de scheur(en) daadwerkelijk ipv kan de sub dit doen.
En ga dus niet mee met buurmans hypothese.

Elke Ir of Ing zal hier wel een antwoord op kunnen geven.

En stel, stel ,dan kun je billijkheid aanvoeren :
Valt er van een structuur niet enige stabiliteit te verwachten ?
Zie al dat je tegen een deurpost aanloopt en je krijgt het plafond op de plaat........

[Robbert54]

ik zou nog niemand laten komen. Eerst je rechtsbijstand maar eens bellen hoe het daadwerkelijk zit met je aansprakelijkheid en hoe verre je buurman je iets in de schoenen kan schuiven. Daarna kun je alsnog, ook uit goede wil naar je buurman toe, een bouwkundige inschakelen

[BJF]

Werkelijk van de gekke, dit.
Je buurman moet eerst zelf aantonen dat de scheur veroorzaakt wordt door jouw sub, pas dan hoef jij in actie te komen. Híj moet daarvoor deskundigen inschakelen, niet jij.
Nog even en hij beweert buikpijn te hebben door wat jij eet. Te gek voor woorden.

[morca]

Net wat Hipster zegt,zoek de oorzaak, vaak gewoon zetten na de jaren,zoveel huizen hebben dikke barsten valt mij wel eens op
Toen ik 12 was kwamen er ook barsten in de muren bij ons,bijna alk huis doet dat,dus ga er zeker niet in mee die vent is gek
Bij mij vielen de kaarsen eens uit de kroonluchter beneden en het ding zelf werd ook bijna uit zijn haakje gewipt,en lag bijna op tafel

Nou toen voelde het aan of het hele huis instorte maar nu 10 jaar jater nog geen barstje te zien hoor.en de vloer ging echt heen en weer niet iets trillen,het beton klapte op en neer
Daarom viel die kroonluchter ook bijna van het oogje af

En inderdaad heb je rechtsbijstand,bel ze eens op
Die mensen weten percies wat wel en niet relevant is zodat je niks verkeerd zegt waardoor je je eigen zaak weer schade toebrengt
Ik moest hier weg vd woningbouw dat was de wet,maar ik had een getekend papier van hem dat ik medehuurder was....maar ik moest want dat was de wet
Nou had hij dat beter niet kunnen zeggen, ik wist nog letterlijk die brief die thuis lag

Ik rechtshulp opgebeld,hun mijn brief aan hem verkort tot wat er wettelijk toe deed en binnen 5 dagen excuus,nogmaals toezegging vd woning en het huurderschap
Als men weet dat men verkeerd zit krabbelt men ook vaak gauw terug,dus ik zou zeggen proberen

[Marsh]

Het grote nadeel is; op het moment dat ik hem deskundigheid laat inhuren om de zaak te gaan laten bekijken zullen dat ongetwijfeld mensen zijn die enkel in zijn voordeel werken.
Ik vind het niet erg om zelf wat tientjes te moeten betalen voor deskundigheid als ik maar zwart op wit ontvang dat dit niet door mijn subwoofer komt. En als dit al wel door mijn subwoofer is gekomen; vraag ik me af (wat al eerder is gezegd in dit topic) of dit daadwerkelijk in mijn schoenen kan worden geschoven gezien de woning dan wel heel erg onstabiel lijkt te zijn of heb ik het mis?

[AbZ]

Het grote nadeel is; op het moment dat ik hem deskundigheid laat inhuren om de zaak te gaan laten bekijken zullen dat ongetwijfeld mensen zijn die enkel in zijn voordeel werken.
Ik vind het niet erg om zelf wat tientjes te moeten betalen voor deskundigheid als ik maar zwart op wit ontvang dat dit niet door mijn subwoofer komt.

Je moet juist op schrift hebben waar het wèl in zit.  Anders zet je jezelf in het beklaagdenbankje.

En als dit al wel door mijn subwoofer is gekomen; vraag ik me af (wat al eerder is gezegd in dit topic) of dit daadwerkelijk in mijn schoenen kan worden geschoven gezien de woning dan wel heel erg onstabiel lijkt te zijn of heb ik het mis?

Als je huis dat niet kan hebben dan is het toch al levensgevaarlijk.

[Marsh]

Je moet juist op schrift hebben waar het wèl in zit.  Anders zet je jezelf in het beklaagdenbankje.
Als je huis dat niet kan hebben dan is het toch al levensgevaarlijk.

Klopt. Maar net wat ik zeg; is het dan niet handiger dat ik alvast een stok achter de deur heb als hij er eventueel mee komt door het zelf te laten controleren door een deskundig iemand?
De reden is simpel; ik vertrouw hem op dat gebied absoluut niet, en heb geen zin om hier de tijd die we hier nog wonen (willen over een jaar/2 jaar opzoek gaan naar een eventueel koophuis) constant in conflict te zijn met hem over dit feit. Het kijkt nu ook absoluut niet fijn film.

[AbZ]

Klopt. Maar net wat ik zeg; is het dan niet handiger dat ik alvast een stok achter de deur heb als hij er eventueel mee komt door het zelf te laten controleren door een deskundig iemand?
De reden is simpel; ik vertrouw hem op dat gebied absoluut niet, en heb geen zin om hier de tijd die we hier nog wonen (willen over een jaar/2 jaar opzoek gaan naar een eventueel koophuis) constant in conflict te zijn met hem over dit feit. Het kijkt nu ook absoluut niet fijn film.

Je weet de aankoopdata van jouw sub en de zijne?  Kan handig zijn, als hij pas veel later over de zgn 'gevolgen' begint.  Hij moet ook aantonen dat je die sub idd schadelijk veel harder hebt laten spelen dan de zijne.  Dat zal heel moeilijk worden.

[morca]

Klopt. Maar net wat ik zeg; is het dan niet handiger dat ik alvast een stok achter de deur heb als hij er eventueel mee komt door het zelf te laten controleren door een deskundig iemand?
De reden is simpel; ik vertrouw hem op dat gebied absoluut niet, en heb geen zin om hier de tijd die we hier nog wonen (willen over een jaar/2 jaar opzoek gaan naar een eventueel koophuis) constant in conflict te zijn met hem over dit feit. Het kijkt nu ook absoluut niet fijn film.

Ik zou de rechtshulp inschakelen,dat jouw niet overdreven subwoofer die menig huis staat,barsten in de muur zou  maken volgens je huisbaas
Als je dekking dat dekt krijgt hij een mooie brief waar hij waarschijnlijk niet zo blij van word

Waarom een doorsneesub barsten in de woning maakt,en als dat zo is dat hij waarschijnlijk tot zeer zeker een onbewoonbaar pand verhuurt
Dat gaat hem duur staan en zal vast terugkrabbelen,ben je er meteen af
Denk echt dat je dat moet doen het blijft maar doorspelen zo
Ik had dat ook met mijn huis welles,nietes na interventie was het een hele snelle wellus en excuus

succes

[morca]

eigenlijk is het te dom voor woorden dat we het hier over moeten hebben
barsten in de muur door een BK,niks afdoent aan het product maar er zijn veel beestachtige woofers maar nog nooit dit gelezen,en het kan ook niet
Of het is een bouwval,dan word het toch echt heel naar voor hem

[vtuinen]

... Toen ik met de eigenaar laatst mijn nieuwe scherm aan het ophangen was moest hij even een van de vele systeemplafonds in de ruimte omhoog duwen om er bij te kunnen, vervolgens keek hij hij even met zijn zaklamp naar de muur en zag een scheur (waar je volgens hem 1/2 vingers in kan steken) vanaf de hoek schuin naar beneden lopen, richting de plek waar de subwoofer voorheen stond...

Een scheur vanuit de hoek van een wand duidt op trekkrachten. Beton kan geen (lees weinig) trek opnemen en zal scheuren in de zwakke richting. Wanneer een wand ongelijkmatig zakt (door bv verzwaring van de gronddruk aan de buitenkant, grondwaterspiegeldaling oid) treden dit soort scheuren op, ongeveer onder 35-50 graden. Dat dat in de richting van je subwoofer is is puur toeval (niet de richting maar de locatie van je subwoofer)

Wellicht heb je hier iets aan, anders PM met vragen en ik zal je wss wel kunnen helpen. Ben civiel constructief wel aardig onderlegd.

http://www.perfectbouw.nl/Kennisbank/scheurvorming-fundering.html
http://www.perfectbouw.nl/Kennisbank/Oorzaken_van_scheurvorming_in_metselwerk_en_muren.htm

[morca]

Hier hulp van een kenner ,nou je het zegt de barsten die ik heb gezien zitten ook altijd in de hoek,mijn pa zei altijd dat het beton dat werkte of zette
die barst maakte niet zoveel uit als het maar niet te groot word

Ik bedenk me net dat er beneden ook 1 zit ,hopelijk niet me woofers

[Marsh]

Je weet de aankoopdata van jouw sub en de zijne?  Kan handig zijn, als hij pas veel later over de zgn 'gevolgen' begint.  Hij moet ook aantonen dat je die sub idd schadelijk veel harder hebt laten spelen dan de zijne.  Dat zal heel moeilijk worden.

Ja, die datums kan ik wel opgraven. Ik heb zelf zijn subwoofer besteld voor m.

Ik zou de rechtshulp inschakelen,dat jouw niet overdreven subwoofer die menig huis staat,barsten in de muur zou  maken volgens je huisbaas
Als je dekking dat dekt krijgt hij een mooie brief waar hij waarschijnlijk niet zo blij van word

Waarom een doorsneesub barsten in de woning maakt,en als dat zo is dat hij waarschijnlijk tot zeer zeker een onbewoonbaar pand verhuurt
Dat gaat hem duur staan en zal vast terugkrabbelen,ben je er meteen af
Denk echt dat je dat moet doen het blijft maar doorspelen zo
Ik had dat ook met mijn huis welles,nietes na interventie was het een hele snelle wellus en excuus

succes

Een excuus zal ik niet van m krijgen. Ik denk dat het ook verstandig is dit zwart op wit te krijgen zodat ik alvast een stok achter de deur heb. Of het verstandig is er mee te wachten tot dat hijzelf er ooit mee komt weet ik niet. Op deze manier zal hij blijven komen met het verhaal en zal hij blijven aangeven dat het probleem "groter" aan het worden is. Uiteindelijk krijg je irritaties, het bekende welles niettus spelletje en in the end zal het contact compleet worden verpest door dit stomme gedoe. Het blijft een feit dat ik in zijn woning woon en hij in de bovenste etages woont (wel allebei een aparte voordeur). Ik weet niet wat hij zal doen als hij ziet en hoort dat het is bewezen dat het niet de subwoofer is, maar ik bang dat als ik helemaal niks doe het alleen maar moeilijker zal worden.

Een scheur vanuit de hoek van een wand duidt op trekkrachten. Beton kan geen (lees weinig) trek opnemen en zal scheuren in de zwakke richting. Wanneer een wand ongelijkmatig zakt (door bv verzwaring van de gronddruk aan de buitenkant, grondwaterspiegeldaling oid) treden dit soort scheuren op, ongeveer onder 35-50 graden. Dat dat in de richting van je subwoofer is is puur toeval (niet de richting maar de locatie van je subwoofer)

Wellicht heb je hier iets aan, anders PM met vragen en ik zal je wss wel kunnen helpen. Ben civiel constructief wel aardig onderlegd.

http://www.perfectbouw.nl/Kennisbank/scheurvorming-fundering.html
http://www.perfectbouw.nl/Kennisbank/Oorzaken_van_scheurvorming_in_metselwerk_en_muren.htm

Mij kan je absoluut hiervan overtuigen; maar het gaat er om dat ik hem moet overtuigen van het feit dat het niet ligt aan de subwoofer. Ik heb je een PM gestuurd.

[SpeedyAndré]

Ik zou de bal lekker terugkaatsen, hij heeft boven een sub en (alleen?) boven scheurtjes?
Niets te vinden in muren van de tussenliggende etages?
Dan ligt het aan ZIJN sub wat er boven gebeurt 
Bovendien is alleen een (zwets)verhaal lang niet genoeg om je aansprakelijk te stellen.
Die man zal zelf met een deskundige moeten komen die bewijst dat jouw sub de scheuren beneden (heeft) veroorzaakt.
Ik denk dat de kosten daarvan hem wel zullen afschrikken
Als meneer zo'n last heeft van jouw sub dan heeft ie echt veel boter op z'n hoofd omdat ie er zelf ook een heeft.
Een verzekering laat trouwens ook een expert komen, maar dan om de herstelkosten te bepalen.
Kijk ook eens in je huurcontract wat er staat over dit soort kwesties ...

André 

[Janbo]

De kracht die een subwoofer uitoefent, is een lachertje vergeleken bij de belasting van verkeer, wind en de draagkrachten die er constant op staan. De akoestische energie van een sub bedraagt zelfs bij grote jongens niet meer dan een paar watt, daar doe je niet veel mee dan een deuk in het spreekwoordelijke pakje.

Zo af en toe installeer ik installaties in kroegen, waar soms echt serieuze kasten en vermogens bij komen kijken. Zelfs in oudere gelegenheden waar het vier tot vijf keer per week feest is, heb ik nog nooit van schade aan het gebouw gehoord (wel aan de oren maar daar gaat het hier niet om )

Complete onzin dit dus, oorzaak – gevolg is volstrekt zoek en niet aan te tonen. Blijft dat het gevoel wellicht niet lekker zit en dat je ook hierin een goede verstandhouding met je huisbaas wilt behouden.

[AbZ]

Huisbaas is niet goed snik en/of niet te goeder trouw, dus zsm verhuizen.

[coned (banned)]

http://mythbustersresults.com/episode58

Heb de episode ergens in 720p liggen.
Met 161 dBSPL op 16 Hz kon men niet eens de ruiten van een auto doen springen ...

Denk maar niet dat je dit volume met een consumer sub zal halen. Je mag al blij zijn dat je 115dB op de luisterplek haalt zonder vervorming met een ht subje.
Thuis draaide ik in m'n vorige woning pieken van 120dB. Eer je aan 160dB komt zoals bij de mythbusters zal je 40dB mogen bijsteken.

Dus das maar liefst een factor 10*10*10*10 = 10.000 aan extra vermogen. Dus als een typische velodyne met 1000W bvb 120dB zou kunnen pieken (neem simplistisch 90dB bij 1W, 1000W = 30dB gain = 120dB), dan zal je al 10.000.000W mogen produceren om aan de 160dB van mythbusters te geraken. En nee, dit haal je niet uit een doorsnee stopcontact.

Ik heb ook in een woning gewoond met scheuren in de muren, en nee ze kwamen niet door m'n DD18 maar door het oorlogsverleden van dat huis, de buurt is ooit gebombardeerd geweest tijdens de wereldoorlogen (stationsbuurt Gent St Pieters), en dat zijn wel hardere klappen dan wat een subje kan doen.

[AbZ]

quantus tremor est futurus / quando judex est venturus / cuncta stricte discussurus 

[coned (banned)]

quantus tremor est futurus / quando judex est venturus / cuncta stricte discussurus 

bert de fotograaf

[HTip]

Vorig jaar is een verzakking opgetreden in het dorp en toen had ik slechts een SVS van 525W. Wat kan er wel niet gebeuren met mijn Velodyne van 1250W. Ik moet er niet aan denken

Het lijkt me echt een onzinverhaal, maar 1 waar je behoorlijk last van kan krijgen. Meerdere hebben het reeds gezegd, maar neem eerst contact op met de rechtsbijstandverzekering en vraag hoe je rechtspositie in elkaar zit. Misschien kan je wel op voorhand juridische ondersteuning verkrijgen. Echter zolang je buurman niets op papier zet is het niet officieel.

Even nog iets technisch. Met een Gramma ontkoppel je de sub van de ruimte en kunnen juist muren/plafonds/vloeren niet gaan meetrillen. Alleen luchtverplaatsing kan zaken doen trillen en zeker niet zoveel dat de muren er weer van gaan trillen. Bij mij trilde (bij War of the Worlds) een deur en een koof. De koof heb ik beter bevestigd en de deur heb ik gefixeerd met kunststof dopjes. Zelfs met 10Hz trilt niets meer. Laat staan de muren...

Veel succes!

[AbZ]

bert de fotograaf

@coned ook al/weer in de war?  Het dies irae is niet speciaal voor jou geschreven hoor.

[Staaled]

Het grote nadeel is; op het moment dat ik hem deskundigheid laat inhuren om de zaak te gaan laten bekijken zullen dat ongetwijfeld mensen zijn die enkel in zijn voordeel werken.
Ik vind het niet erg om zelf wat tientjes te moeten betalen voor deskundigheid als ik maar zwart op wit ontvang dat dit niet door mijn subwoofer komt. En als dit al wel door mijn subwoofer is gekomen; vraag ik me af (wat al eerder is gezegd in dit topic) of dit daadwerkelijk in mijn schoenen kan worden geschoven gezien de woning dan wel heel erg onstabiel lijkt te zijn of heb ik het mis?

Een expertise zal geen tientjeswerk zijn maar in de honderden lopen,met gemak.
Laat dat eerst maar aan de tegenpartij.
De jouwe kan dan altijd uit de rechtsbijstand komen.

[yorkie13]

Wat een onzin!
Afgelopen dagen eens flink met een paar xxls400 Subs op redelijk niveau gedraaid, maar de ramen
trillen een beetje.

De boel is gewoon aan het verzakken, kortom tijd om te verhuizen denk ik.

Maar om geluidsoverlast verder te beperken is een Gramma zeker aan te raden voor onder je xxls400

PM

[HTip]

Marsh heeft reeds een Gramma onder zijn sub en dan is het bijna onmogelijk om trillingen in de muren veroorzaken.