Sanders dedicated stereoset.

[Xander32]

... dank G.J., ik zal mij daar dinsdag of woensdag (2 xtra roostervrije dagen  ) eens over buigen.

[vanzomereng]

... dank G.J., ik zal mij daar dinsdag of woensdag (2 xtra roostervrije dagen  ) eens over buigen.

Ok, als je hulp nodig heb, hoor ik het wel.... 

Je kunt met MP3tag ook nog achteraf "Coverart" (Cd-hoes/afbeelding) toevoegen.
Beste is van te voren al een plan maken, hoe je gaat rippen (invoerconventies/genres)

Het beste werkt, door te beginnen bij 1 artiest en hier alles van te rippen
Beperk je van te voren bij een maximaal aantal aan genre's (zie mijn tips)
Let op, bij dubbel/drie-dubbel cd's (zie mijn tips)

Met MP3tag is alles aan metadata achteraf weliswaar te wijzigen maar een goede voorbereiding vooraf
is al winst (in tijd) wat je meteen al mee kunt pikken

[Xander32]

Ok, als je hulp nodig heb, hoor ik het wel.... 

Je kunt met MP3tag ook nog achteraf "Coverart" (Cd-hoes/afbeelding) toevoegen.
Beste is van te voren al een plan maken, hoe je gaat rippen (invoerconventies/genres)

Het beste werkt, door te beginnen bij 1 artiest en hier alles van te rippen
Beperk je van te voren bij een maximaal aantal aan genre's (zie mijn tips)
Let op, bij dubbel/drie-dubbel cd's (zie mijn tips)

Met MP3tag is alles aan metadata achteraf weliswaar te wijzigen maar een goede voorbereiding vooraf
is al winst (in tijd) wat je meteen al mee kunt pikken

Drees gaat hier dBpoweramp install. en hij heeft al de nodige ervaring aangaande de juiste settingen. Maar waar nodig zal ik zeker van jouw aanbod gebruik maken; altijd fijn om op een helpdesk terug te kunnen vallen .

[RonK.]

Zojuist een WD 2TB externe HDD gekocht en een Samsung externe DVD/CD Drive.
Volgende week komt daar dBpoweramp bij en dan ready om mijn CD`s te rippen, opdat ik aan het eind van dit jaar een NAS kan gaan inrichten  .

Welk type  dvd / cd drive heb je gekocht ?? ik heb hier wel 'oren" naar :-).

Ik ben al een aantal keer met mijn Sony Vaio laptobbie bezig geweest i.c.m. EAC maar dat gaat tergend traag...... het hoeft van mij ook weer niet zonodig 20 / 50 / 100 maal sneller maar de snelheid van de duur van de CD en heel soms nog wat langer is me wat te gortig 

[Xander32]

Welk type  dvd / cd drive heb je gekocht ?? ik heb hier wel 'oren" naar :-).

Ik ben al een aantal keer met mijn Sony Vaio laptobbie bezig geweest i.c.m. EAC maar dat gaat tergend traag...... het hoeft van mij ook weer niet zonodig 20 / 50 / 100 maal sneller maar de snelheid van de duur van de CD en heel soms nog wat langer is me wat te gortig 

Een Samsung SE-218BB. Niets bijzonders maar die zal allicht wel doen wat die moet doen.

[Xander32]

Moet mij nog wel ff verdiepen betreft het rippen; welk formaat gaat het worden, flac of wav? Ik begrijp dat die laatste geen compressie kent (?), daar zou dan mijn voorkeur naar uit gaan.

[Eddye]

Ik zou geen wav doen. Die kent maar heel beperkt tag's. Flac is het makkelijkst in jou situatie, en is eventueel ook uncompressed te rippen. Het belangrijkste is lossless!

[Xander32]

Ik zou geen wav doen. Die ken maar heel beperkt tag's. Flac is het makkelijkst in jou situatie, en is eventueel ook uncompressed te rippen. Het belangrijkste is lossless!

Drees gaat ook dBpoweramp install. en zet er de 'juiste' settingen in; gaat goed komen.

Maar ik noteer wel ff; Flac - lossless .

[Eddye]

Ik vermoed dat Drees hetzelfde zal zeggen.

[vanzomereng]

En in DbPoweramp - Mappenstructuur aangeven hoe de muziekbestanden op je schijf en NAS komen te staan

Meest gangbaar en praktisch is (vlgs. mij standaard instelling van DbPoweramp)

-  Artiest of groep
     - Album/cd-titel A
     - Album/cd-titel B

Bovenstaande bepaald ook, hoe je muziekbibliotheek, standaard wordt gepresenteerd
echter met zoek en sorteerfuncties is je Metadata op trackniveau hoofdbepalend !   

[Xander32]

En in DbPoweramp - Mappenstructuur aangeven hoe de muziekbestanden op je schijf en NAS komen te staan

Meest gangbaar en praktisch is (vlgs. mij standaard instelling van DbPoweramp)

-  Artiest of groep
     - Album/cd-titel A
     - Album/cd-titel B

Bovenstaande bepaald ook, hoe je muziekbibliotheek, standaard wordt gepresenteerd
echter met zoek en sorteerfuncties is je Metadata op trackniveau hoofdbepalend !

Ik dien mij duidelijk nog in te lezen .

Maar zulke zaken benader ik systematisch en ik ben daarenboven een nauwkeurig persoontje; `t gaat vast goed komen.

[johan d]

Mss ook aan smartgain denken? Alle tracks hetzelfde geluidsniveau geven. Is een parmeter dat wordt meegegeven aan de flac en wijzigd het bestand niet.
Wordt aan of afgezet op de streamer/squeezebox.
Is vooral handig bij @random afspeellijsten

[Bas Akkerman]

Mss ook aan smartgain denken? Alle tracks hetzelfde geluidsniveau geven. Is een parmeter dat wordt meegegeven aan de flac en wijzigd het bestand niet.
Wordt aan of afgezet op de streamer/squeezebox.
Is vooral handig bij @random afspeellijsten

Zou ik niet doen, je verliest zo dynamiek naar ik weet.

En ik hoor wel degelijk verschil tussen WAV en flac, maar ik ben gek wat dat betreft, dus zie dit maar als een minder belangrijke keuze.

[morca]

Zou ik niet doen, je verliest zo dynamiek naar ik weet.

En ik hoor wel degelijk verschil tussen WAV en flac, maar ik ben gek wat dat betreft, dus zie dit maar als een minder belangrijke keuze.

Idd ik raad het je ook af.

Verschil tussen wav en flac moet ik eens voor gaan zitten,ik heb een paar wav,s waarvan ik ze erg goed vind klinken.
Die ga ik eens naar flac omzetten binnenkort.
Er zijn meer die het horen Bas,dus misschien ben je zo gek nog niet 

[Xander32]

Mss ook aan smartgain denken? Alle tracks hetzelfde geluidsniveau geven. Is een parmeter dat wordt meegegeven aan de flac en wijzigd het bestand niet.
Wordt aan of afgezet op de streamer/squeezebox.
Is vooral handig bij @random afspeellijsten

Dank voor het meedenken  , maar ik denk hier net zo over als de heren hier onder; mijn voorkeur gaat uit naar een zo'n goed mogelijk bronmateriaal met geen of zo min mogelijk compressie, op welk vlak dan ook.

Zou ik niet doen, je verliest zo dynamiek naar ik weet.

En ik hoor wel degelijk verschil tussen WAV en flac, maar ik ben gek wat dat betreft, dus zie dit maar als een minder belangrijke keuze.

Idd ik raad het je ook af.

Verschil tussen wav en flac moet ik eens voor gaan zitten,ik heb een paar wav,s waarvan ik ze erg goed vind klinken.
Die ga ik eens naar flac omzetten binnenkort.
Er zijn meer die het horen Bas,dus misschien ben je zo gek nog niet 

[Martin!!!]

Dank voor het meedenken  , maar ik denk hier net zo over als de heren hier onder; mijn voorkeur gaat uit naar een zo'n goed mogelijk bronmateriaal met geen of zo min mogelijk compressie, op welk vlak dan ook.

Ik heb  de settingen zo gezet als in de al eerder geposte link van dBpoweramp dit schijnen de meest optimale instellingen te zijn.

http://www.dbpoweramp.com/cd-ripper-setup-guide.htm

Compressie op 5. Ik heb wat getest met uncompressed en compressie op 5 en hoorde geen verschil. Alleen al omdat dBpoweramp dit als meest ideale compressie stand voorschrijft heb ik dit ook zo gezet  Het scheelt uiteraard ook iets in schrijfruimte! Tussen WAV en Flac hoorde ik iets verschil waarbij Flac bij mij toch de voorkeur heeft gekregen al was het alleen al zoals Eddye als schreef vanwege de tags.

Behalve de aangegeven instellingen van het linkje zou ik er verder niets aan frutten en zeker niets aan de smartgain doen.....

succes.......

Het lijkt moeilijker dan het is 

Wel jammer (vind ik dan) dat je het eerst op een externe schijf gaat plaatsen en later in het jaar pas op een NASje.......

[Eddye]

Wel jammer (vind ik dan) dat je het eerst op een externe schijf gaat plaatsen en later in het jaar pas op een NASje.......

Die kan je dan wel weer als off-site backup voor de NAS gebruiken.
(moet ik zo langzamerhand zelf ook eens voor gaan zorgen )

[Martin!!!]

Die kan je dan wel weer als off-site backup voor de NAS gebruiken.
(moet ik zo langzamerhand zelf ook eens voor gaan zorgen )

uhh ik eigenlijk ook 

[johan d]

Dank voor het meedenken  , maar ik denk hier net zo over als de heren hier onder; mijn voorkeur gaat uit naar een zo'n goed mogelijk bronmateriaal met geen of zo min mogelijk compressie, op welk vlak dan ook.

't is idd enkel van nut als je veel muziek door elkaar speelt (random playlists), en dan is een gelijk volume toch wel wenselijk heb ik uit eigen ervaring. Dat je dat hoort betwijfel ik ten zeerste, het zijn 2 extra tag die in de flac worden gezet en ze worden niet gebruikt, tenzij je Gain aanzet op je squeezebox.

http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=ReplayGain_specification

[quattronl]

Die kan je dan wel weer als off-site backup voor de NAS gebruiken.
(moet ik zo langzamerhand zelf ook eens voor gaan zorgen )

Me too!
Denk dat ik maar een 2e handsje koop en die bij m'n ma neerzet ofzo. Kan gewoon een single bay zijn, een 107, zoiets. Heb je al voor 3 tientjes. Schijfje erin, configureren en klaar.
Wellicht is een glasvezel abo dan zo gek nog niet, heb ik tenminste wat uploadsnelheid, anders ben je tijden bezig, zeker de 1e keer (al kan je dat ook thuis in je eigen netwerk doen).

[Xander32]

Ik heb  de settingen zo gezet als in de al eerder geposte link van dBpoweramp dit schijnen de meest optimale instellingen te zijn.

http://www.dbpoweramp.com/cd-ripper-setup-guide.htm

Compressie op 5. Ik heb wat getest met uncompressed en compressie op 5 en hoorde geen verschil. Alleen al omdat dBpoweramp dit als meest ideale compressie stand voorschrijft heb ik dit ook zo gezet  Het scheelt uiteraard ook iets in schrijfruimte! Tussen WAV en Flac hoorde ik iets verschil waarbij Flac bij mij toch de voorkeur heeft gekregen al was het alleen al zoals Eddye als schreef vanwege de tags.

Behalve de aangegeven instellingen van het linkje zou ik er verder niets aan frutten en zeker niets aan de smartgain doen.....

succes.......

Het lijkt moeilijker dan het is 

Wel jammer (vind ik dan) dat je het eerst op een externe schijf gaat plaatsen en later in het jaar pas op een NASje.......

Dank Martin voor de uitgebreide en heldere reply, top  .

Wat is er jammer aan dat ik nu eerst alles zet op een externe HDD tot het moment dat ik een NAS heb gekocht? Tot die tijd kan ik gewoon al een heel deel van mijn CD`s rippen, deze t.z.t. zonder verlies overzetten op de NAS en vervolgens de externe HDD  wegzetten als back-up.

Die kan je dan wel weer als off-site backup voor de NAS gebruiken.
(moet ik zo langzamerhand zelf ook eens voor gaan zorgen )

Dat bedoel ik dus.

't is idd enkel van nut als je veel muziek door elkaar speelt (random playlists), en dan is een gelijk volume toch wel wenselijk heb ik uit eigen ervaring. Dat je dat hoort betwijfel ik ten zeerste, het zijn 2 extra tag die in de flac worden gezet en ze worden niet gebruikt, tenzij je Gain aanzet op je squeezebox.

http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=ReplayGain_specification

Ik zou mij er meer aan storen wanneer het bronmateriaal gecomprimeerd zou zijn en ik dus een deeltje kwaliteit laat liggen (psychisch  ), dan aan het feit dat de ene track allicht iets luider gaat dan de andere tijdens `t random afdraaien.

[Xander32]

Me too!
Denk dat ik maar een 2e handsje koop en die bij m'n ma neerzet ofzo. Kan gewoon een single bay zijn, een 107, zoiets. Heb je al voor 3 tientjes. Schijfje erin, configureren en klaar.
Wellicht is een glasvezel abo dan zo gek nog niet, heb ik tenminste wat uploadsnelheid, anders ben je tijden bezig, zeker de 1e keer (al kan je dat ook thuis in je eigen netwerk doen).

... zie maar; ik breng mensen nog eens op goede gedachten .

[RonK.]

Wav of Flac ,............

http://www.alpha-audio.nl/2011/06/wav-versus-flac/

[morca]

Intressant leesvoer !! 

[Xander32]

Wav of Flac ,............

http://www.alpha-audio.nl/2011/06/wav-versus-flac/

Intressant leesvoer !! 

Idd., als ik betreffende artikel moet geloven is er geen verschil tussen wav versus flac betreft geluidskwaliteit en zou het vandaaruit redenerend flac de eerste keuze zijn i.v.m. diens ruimere mogelijkheden aangaande taggen.