PascalP's MK&K kelder cinema - En opnieuw beginnen....

[morca]

voor die 3000€ kan je veel uurtjes spenderen met de Muse en daarbij leer je nog eens een stuk meer als het 'het laten doen'

Idd beter is het zelf leren in te regelen.
Maar goed dat is niet voor iedereen weggelegd.

[CinéHome]

Algemeen gesproken geef ik de voorkeur aan dirac live, maar dankzij de THX gecertificeerde M&K luidsprekers van Pascal, met "phase focussed crossover", kan PEQ het perfect maken, zonder aan dynamiek in te boeten.   

[RvD]

Ja wie weet kan eens kijken, al gebruik ik nu de bijgeleverde Harmony enkel voor volume eigenlijk, rest doe ik op het touchscreen gezien de unit direct naast de bank staat.
Heb wel al navraag gedaan of de originele ACT4 remote nog los te krijgen is, deze lijkt me ook wel handig moet ik zeggen.
Heb jij die ook of is jouw ACT4 al geleverd met de Harmony?

Ja de normale remote heb ik ook, maar ik had de Harmony Elite al daarvoor want bij mijn mediaspeler zat toen geen fijne remote daarom de overstap en vind het handig dat je alle apparaten erin kan zetten.

Voor de rest zelf heb ik de Aspeqt kit in bestelling staan en Pascal heeft het aanbod van mij om de kit te gebruiken want we wonen toevallig niet ver van elkaar af half uurtje.

[CinéHome]

Gaaf!

[PascalP]

Leuk stukje om te lezen! Het wordt dus definitief de Acarus?

200% 

Mooie review.
Die Muse is een goeie machine zo te lezen.

Peq is altijd beter imo.
Maar net wat je zegt. Je moet het zelf inmeten dan.

Veel kijk en luisterplezier man 

Thanks!

voor die 3000€ kan je veel uurtjes spenderen met de Muse en daarbij leer je nog eens een stuk meer als het 'het laten doen'

Klopt, daar kan ik me best voor gaan zitten, al doet de Aspeqt kit meer dan alleen de EQ, volgens mij doet deze ook iets in het time/phase domain, maar dit zal wel duidelijk worden als de eerste kits dan echt uitgeleverd gaan worden

Algemeen gesproken geef ik de voorkeur aan dirac live, maar dankzij de THX gecertificeerde M&K luidsprekers van Pascal, met "phase focussed crossover", kan PEQ het perfect maken, zonder aan dynamiek in te boeten.   

Dirac is ook een ontzetten kractige tool, ben/was er ook helemaal weg van op mijn AVR550 zoals je weet, maar het klankverschil (en vooruitgang!) van alleen al de 'kale' unit zonder EQ is ongelofelijk!

[PascalP]

Ja de normale remote heb ik ook, maar ik had de Harmony Elite al daarvoor want bij mijn mediaspeler zat toen geen fijne remote daarom de overstap en vind het handig dat je alle apparaten erin kan zetten.

Voor de rest zelf heb ik de Aspeqt kit in bestelling staan en Pascal heeft het aanbod van mij om de kit te gebruiken want we wonen toevallig niet ver van elkaar af half uurtje.

Hoop dat je de kit zelf snel binnen hebt en er zelf mee aan de gang kunt, ook wat deze wel/niet doet t.o.v. handmatige PEQ.
En nogmaals bedankt voor je aanbod, waardeer het zeer 

[Valkyrie]

Leuke review!

[Martijnst1990]

Ja de normale remote heb ik ook, maar ik had de Harmony Elite al daarvoor want bij mijn mediaspeler zat toen geen fijne remote daarom de overstap en vind het handig dat je alle apparaten erin kan zetten.

Voor de rest zelf heb ik de Aspeqt kit in bestelling staan en Pascal heeft het aanbod van mij om de kit te gebruiken want we wonen toevallig niet ver van elkaar af half uurtje.

Mooi aanbod!!

200% 

Heel gaaf! Maar geen Auro 3D dan toch?

[sandervg]

Okay, ik heb nog niet met Dirac gewerkt, maar ALS er een receiver zou zijn geweest in mijn prijsklasse met PEQ, zou ik dat verkozen hebben boven Dirac. Ik gebruik dergelijke correctie in mijn stereo opstelling en dat werkt briljant. Je bepaalt zelf hoeveel je wil interveniëren en bent niet 'overgeleverd' aan de grillen van een black box zoals Audyssey of Dirac. Ik ga binnenkort zelf aan de slag met Dirac en ben benieuwt wat dat gaat brengen in mijn opstelling, maar in jouw geval zou ik zeker de moeite nemen om met REW aan de slag te gaan. De microfoon heb je toch al liggen :-). Ik ben zelf niet altijd te spreken van systemen die ook in het tijdsdomein aanpassingen doen.

EDIT: typo

[raindog]

Mooie review Pascal 
Interessant vergelijk en duidelijke uitkomst. Jouw ervaringen met de Acurus tonen aan dat er klankmatig nog flink wat winst te behalen is boven een AV40, iets dat Teejoo ook al ervaren heeft met zijn Trinnov.

Ik vroeg me wel nog af in hoeverre de enkele sub output nog een nadelig effect heeft op jouw dual sub opstelling. Staan jouw subs volledig symmetrisch nu? Overweeg je nog om de Acurus van een extra sub output te voorzien zodat je de PEQ op beide subs onafhankelijk kunt inregelen?

[morca]

Okay, ik heb nog niet met Dirac gewerkt, maar ALS er een receiver zou zijn geweest in mijn prijsklasse met PEQ, zou ik dat verkozen hebben boven Dirac. Ik gebruik dergelijke correctie in mijn stereo opstelling en dat werkt briljant. Je bepaalt zelf hoeveel je wil interveniëren en bent niet 'overgeleverd' aan de grillen van een black box zoals Audyssey of Dirac. Ik ga binnenkort zelf aan de slag met Dirac en ben benieuwt wat dat gaat brengen in mijn opstelling, maar in jouw geval zou ik zeker de moeite nemen om met REW aan de slag te gaan. De microfoon heb je toch al liggen :-). Ik ben zelf niet altijd te spreken van systemen die ook in het tijdsdomein aanpassingen doen.

EDIT: typo

Ik ben ook zeer nieuwsgierig Sander,hoe goed dirac het doet met muziek.

Net als jij zegt ,hou ik ervan om alles zelf in de hand te houden.
Want dan kan je perfectie tunen.
Nou werk ik niet eens met peq, maar met ouderwetse equalisers die hier als ruisbak worden gezien.

Zal zwaar tegenvallen(meevallen) als je het hoort mbt tot de ruis,omdat het echt geweldig klinkt.
maar dat komt ook vast door de afstelling 

Ik had al een paar keer visite hier.
Die waren stijl beduust dat die eq,s en die PA crossovers zo retegoed klinken.
High end heb ik paar keer horen vallen.

[PascalP]

Leuke review!

Thanks, zag dat jij de AV860 van pieper hebt overgenomen, ben benieuwd hoe die gaat bevallen, was zelf altijd zeer tevreden met mijn AVR550

Mooi aanbod!!
Heel gaaf! Maar geen Auro 3D dan toch?

Nee Auro is geen optie op de Muse, dus dan is de keuze ook niet zo moeilijk om een speaker layout te kiezen

Okay, ik heb nog niet met Dirac gewerkt, maar ALS er een receiver zou zijn geweest in mijn prijsklasse met PEQ, zou ik dat verkozen hebben boven Dirac. Ik gebruik dergelijke correctie in mijn stereo opstelling en dat werkt briljant. Je bepaalt zelf hoeveel je wil interveniëren en bent niet 'overgeleverd' aan de grillen van een black box zoals Audyssey of Dirac. Ik ga binnenkort zelf aan de slag met Dirac en ben benieuwt wat dat gaat brengen in mijn opstelling, maar in jouw geval zou ik zeker de moeite nemen om met REW aan de slag te gaan. De microfoon heb je toch al liggen :-). Ik ben zelf niet altijd te spreken van systemen die ook in het tijdsdomein aanpassingen doen.

EDIT: typo

Let me know wat je ervan vindt, Dirac is leuk om mee te spelen hoor, zelf target curves maken en kan ook zelf de 'curtains' aanpassen om aan te geven in welk gebied Dirac iets moet doen.

Mooie review Pascal 
Interessant vergelijk en duidelijke uitkomst. Jouw ervaringen met de Acurus tonen aan dat er klankmatig nog flink wat winst te behalen is boven een AV40, iets dat Teejoo ook al ervaren heeft met zijn Trinnov.

Ik vroeg me wel nog af in hoeverre de enkele sub output nog een nadelig effect heeft op jouw dual sub opstelling. Staan jouw subs volledig symmetrisch nu? Overweeg je nog om de Acurus van een extra sub output te voorzien zodat je de PEQ op beide subs onafhankelijk kunt inregelen?

Klopt, al is de Trinnov dan ook weer de dubbele prijs van de Muse
Momenteel gebruik ik inderdaad nog de enkele sub output en heb een XLR -> RCA splitter zodat beide subs hetzelfde signaal krijgen. mijn subs staan nu volledig symetrisch onder het scherm op 1/4 en op 3/4 van de breedte van de wand, volume is ook identiek tussen beide en de roommodus zullen ook vrij gelijk zijn, dus voor nu 'goed genoeg'. Ik heb de Arcam ook op gelijke wijze aangesloten ipv de 2 onafhankelijk sub outs om een zo gelijk mogelijk vergelijk te krijgen.
En ja ik ga zeker de extra aansluiting gebruik voor de 2e sub, wel nog zo'n DB9 kabeltje fixen dan

[Teejoo]

Mooie keuze! Zou ik denk ik ook kiezen, maar dan met met die aankomende roomeq.

Ik heb de AV40 dus nog nooit gehoord, maar ik heb dan toch ook het idee dat hij wellicht niet het niveau haalt van de oude AV860 als ik jou zo hoor?

[CinéHome]

Ik heb de AV40 dus nog nooit gehoord, maar ik heb dan toch ook het idee dat hij wellicht niet het niveau haalt van de oude AV860 als ik jou zo hoor?

Tja.
Niemand geloofde toch dat Samsu... euh Arcam voor Sinterklaas zou spelen en de AV40 zou geven met:
- 16 ipv 12 kanalen decoding;
- architectuur voor 3 dirac slots èn mogelijkheid tot dirac BM;
- ingebouwde streamer;
èn €1.500 korting tov zijn voorganger...
ZONDER ergens op in te boeten. 🤭

Waarmee ik niet wil zeggen dat de Arcam AV40 niet deugt. Nu hij werkt, zit hij best wel in een mooie prijsklasse voor wie de nieuwste technieken inzake Room en sub EQ wil kunnen toepassen. Met de mooie aanvulling van Auro 3D. Het formaat dat eindelijk wat aan aanhang wint in deze Dolby gedreven wereld.

[papaleo]

Mooi ,inhoudelijk en 'onafhankelijk' geschreven review Pascal...,  en natuurlijk gefeliciteerd met je keuze om voor deze mooie processor te zijn gegaan 

Het is alleen nog jammer dat de ASPEQT-kit nog niet voorhanden was om je review te kunnen completeren...

Is het 100% dat de Muse geen Auro3D gaat krijgen?
En hoe zit het met IMAX Enhanced komt dit eigenlijk nog naar de Acurus?
Zijn er nog (audio) Post processing options uit de eigen stal van Acurus op deze unit te vinden,en hoe worden deze hier benoemd?
(Zoals bv AURO-MATIC®, DTS Virtual:X, DTS Neural:X post processing namen welke bij andere merken zo heten)

[CinéHome]

In dat verband vandaag ontvangen ...

Acurus UPDATE:

ASPEQT: levering eerste kits eind Juni / begin Juli (onderdelen voor het pakket waren niet eerder beschikbaar)
HDMI 2.1: planning staat op Juli voor de upgrade
DTS:X Pro en IMAX Enhanced: eind Q3 / begin Q4 (licentie)

[Martijnst1990]

Is er eigenlijk wel content voor IMAX enhanced? Laatste keer dat ik daarop zocht kon ik vrijwel niks vinden.

[papaleo]

Er zijn er al wel en Sony heeft aangekondigd dat ze binnenkort 100 titels gaan uitbrengen met IMAX

[papaleo]

In dat verband vandaag ontvangen ...

Acurus UPDATE:

ASPEQT: levering eerste kits eind Juni / begin Juli (onderdelen voor het pakket waren niet eerder beschikbaar)
HDMI 2.1: planning staat op Juli voor de upgrade
DTS:X Pro en IMAX Enhanced: eind Q3 / begin Q4 (licentie)

Mooi 

[CinéHome]

Is er eigenlijk wel content voor IMAX enhanced? Laatste keer dat ik daarop zocht kon ik vrijwel niks vinden.

Is een soort van 'post production'. Dus een bewerkingslaag die je op de bestaande decoding legt.
Met wat ik hoor doorgaans mindere commentaren.

Benieuwd of het op Acurus wel een toevoeging kan zijn.

[papaleo]

Zelfs met mijn Marantz hoorde ik dat het geluid met IMAX mooier werd veel betere plaatsing in met name de hoogte en Surround speakers...,in het beeld zag ik eigenlijk geen verbeteringen

[papaleo]

Gaat de hdmi 2.1 upgrade ook gepaard met nieuwe hardware of alleen Met software?
En heeft deze 2.1 upgrade dan ook de 48gbs snelheid?

[denoontje]

Zelfs met mijn Marantz hoorde ik dat het geluid met IMAX mooier werd veel betere plaatsing in met name de hoogte en Surround speakers...,in het beeld zag ik eigenlijk geen verbeteringen

Die ervaring heb ik met Arcam niet...leek wel of er extra laag ingepompt werd.

[PascalP]

Mooie keuze! Zou ik denk ik ook kiezen, maar dan met met die aankomende roomeq.

Ik heb de AV40 dus nog nooit gehoord, maar ik heb dan toch ook het idee dat hij wellicht niet het niveau haalt van de oude AV860 als ik jou zo hoor?

Tja.
Niemand geloofde toch dat Samsu... euh Arcam voor Sinterklaas zou spelen en de AV40 zou geven met:
- 16 ipv 12 kanalen decoding;
- architectuur voor 3 dirac slots èn mogelijkheid tot dirac BM;
- ingebouwde streamer;
èn €1.500 korting tov zijn voorganger...
ZONDER ergens op in te boeten. 🤭

Waarmee ik niet wil zeggen dat de Arcam AV40 niet deugt. Nu hij werkt, zit hij best wel in een mooie prijsklasse voor wie de nieuwste technieken inzake Room en sub EQ wil kunnen toepassen. Met de mooie aanvulling van Auro 3D. Het formaat dat eindelijk wat aan aanhang wint in deze Dolby gedreven wereld.

Heb zelf de AV860 nog nooit gehoord, enkel mijn eigen 550.
Voor mij stond de 860 altijd zeer hoog aangeschreven en van wat ik gehoord heb zou deze boven de 390/550/850 moeten presteren (alleen zelfde voorversterking inwendig).
Als ik dan de AV40 met de AVR550 vergelijk dan is het verschil marginaal puur op geluidskwaliteit, heb zelf het idee dat het geluid iets beter los komt van de speakers (zonder Dirac) en er iets meer detail te horen is.
Maar als je al iets uit de FMJ serie hebt dan zijn enkel de 'extra's' die de update de moeite waard maken wat mij betreft, dus 3 Dirac slots, Dirac Bass Management en multi subs en ook nog de Auro upmixer. (en dan zoals MichelDW al aangeeft is de prijs van de 860 van €5699 naar €3999 gegaan voor de AV40)

[PascalP]

Mooi ,inhoudelijk en 'onafhankelijk' geschreven review Pascal...,  en natuurlijk gefeliciteerd met je keuze om voor deze mooie processor te zijn gegaan 

Het is alleen nog jammer dat de ASPEQT-kit nog niet voorhanden was om je review te kunnen completeren...

Is het 100% dat de Muse geen Auro3D gaat krijgen?
En hoe zit het met IMAX Enhanced komt dit eigenlijk nog naar de Acurus?
Zijn er nog (audio) Post processing options uit de eigen stal van Acurus op deze unit te vinden,en hoe worden deze hier benoemd?
(Zoals bv AURO-MATIC®, DTS Virtual:X, DTS Neural:X post processing namen welke bij andere merken zo heten)

Ik heb nog nergens ook maar een woord gelezen over Auro op de Muse, dus als het komt zal het een grote verrassing zijn voor mij.
Andere zaken als DTS:X en IMAX heeft MichelDW al gemeld ondertussen, dit wist ik ook nog niet, maar wel een mooie toevoeging als heb ik zelf nog geen enkele IMAX enhanched titel in huis, ook op mijn oude Arcam draaide ik op de oudere FW die geen IMAX enhanched ondersteunde dus hier kan ik weinig over zeggen.

Betreft de processing, je kunt kiezen voor Auto, DTS of Dolby, deze spreken voor zich en op de Auto stand zal het de betreffende upmixer pakken die hetzelfde is als de bron (mijn voorkeur).
Behalve deze opties kun je ook diverse andere opties kiezen zoals 2.1, 3.1, 3.0, 5.1 zonder dat hier een Dolby/DTS label aanhangt, dus denk dat dit iets van hun eigen is.
Ook heeft hij een 'night' upmixing modes, in deze modus kun je bijvoorbeeld instellen dat hij altijd op 3.0 draait en ongeacht de source zal hij alles op de front LCR spelen zonder subs.