Hulp mbt Sub/Dualsub,s afstelling/plaatsing, REW/DSP, akoestiek ,ADSY.

[jossie]

Mijn kamer is ook klein en bijna 4 kant dus das ook niet best maar heb niks anders.

Het leven is zwaar   

Het goede nieuws is dat je met je minidsp in deze ruimte een ongelofelijke goede basweergave kunt realiseren, vergis je niet 

[Idske]

Ik ben vandaag voor het eerst bezig geweest met REW. Mijn doel is om de sub beter te laten klinken.

Ben uiteindelijk uitgekomen op de volgende FR curve



Met daarbij de volgende waterval



Nu is de FR best ok denk ik maar de waterval dus niet.

1e vraag is of ik alles wel ok doe? Moet ik waterval anders weergeven of is het zo ok?
2e vraag is. Hoe kan ik proberen om de waterval te verbeteren?

[morca]

Paste uit je eigen topic;
Spl meting ziet er netjes uit.

De waterfall lijkt ook aardig netjes. Ik zie alleen dat je de tijd op 600 ms hebt staan.
Staat die standard niet op 300 ms.

30 db uitdoving op 300 ms is voor het laag in de gemiddelde kamer best goed.
Boven 100 hz zou hij bij 200 ms of minder best goed zijn.


Mbt de meting. Bij spl word vaak een schaal van 40-100 db
Dat maakt je pieken en dalen beter in beeld.
Maar repect  je hebt het netjes gedaan zo.

Belangrijk na al dat meten.
Hoe klinkt het zo vlak ingeregeld?

[maximus79]

Hier ook maar even mijn vraag neer zetten, word wat meer mee gelezen dan mijn topic.

Nu dat mijn center speaker terug komt van de reparatie, ga ik weer een meting doen met Dirac. Vraag aan de kenners wat kan je nu in een kleine ruimte het beste aanhouden met meten?
Ik wil de meting geconcentreed hebben op 1 sweetspot, dan zou je zeggen dan moet je de chair aanhouden maar had gehoord dat chair word afgeraden en je altijd voor sofa moet gaan? En hoe zit dat met de meetpunten bij hogere leunen van stoelen? Moet je dan alles hoog houden omdat je anders bij de lage metingen sommige speaker blokkeert in het geluids pad?

[morca]

Je kan bij Dirac instellen of je mlp een stoel of een bank is ?

[maximus79]

Je kan bij Dirac instellen of je mlp een stoel of een bank is ?

Ja, keuze van een elke stoel tot auditorium opstelling. Je meet vlak word steeds groter zeg maar......

[minidsp.nl]

kan je niet gewoon testen wat t beste klinkt bij jou?  welke hardware gebruik je voor Dirac? Als die "presets" ondersteunt is dat snel gedaan, een extra meting kost maar een paar minuten immers.   

als argument om altijd "sofa" te kiezen kan ik bedenken dat dan het indirecte geluid meer wordt meegenomen in de meting, maar dat is puur mn gevoel.

[maximus79]

kan je niet gewoon testen wat t beste klinkt bij jou?  welke hardware gebruik je voor Dirac? Als die "presets" ondersteunt is dat snel gedaan, een extra meting kost maar een paar minuten immers.   

als argument om altijd "sofa" te kiezen kan ik bedenken dat dan het indirecte geluid meer wordt meegenomen in de meting, maar dat is puur mn gevoel.

Heb bij de nieuwe meting de sofa aangehouden en de 2 metingen laag achter mijn luister plek overgeslagen, omdat ik anders sommige speakers blokkeer. Resultaat is erg goed al zeg ik het zelf.

[Idske]

Ik ben ook weer verder gegaan met het meten van mijn ruimte. HAd het idee dat de sub nog best hard stond. Toen ik ging meten hoe hard in vergelijking met de andere speakers stond hij 10db harder. Ik heb nu dus zowel de sub als de normale speakers ingesteld op 75dm op de umik voordat ik ging meten. Neem aan dat dat de bedoeling is?

Hierbij de meting







Vragen.

Is het idd de bedoeling dat ik de sub ook afstel op 75db?
Wat is die laaste lange loper in de waterval?
Ziet de waterval er een beetje ok uit of is het drama?

[Idske]

Net even een test gedaan en zo staat de sub toch wel iets te zacht.

Ik heb hem in de denon op +8db gezet in het subwooferniveau. aanpassen,
Klinkt een stuk beter zo

[morca]

Je range is te groot. Ff op 40-100 db instellen aub en nieuwe screenshot maken 

Dat links in je waterfall zijn reflecties in het laag.
Maar niet zoveel zo te zien.
Bij 30 db verzwakking ziet het er best goed uit.
Netjes

[CinéHome]

Je zou toch best je schaal wat aanpassen. De spl meting bvb op een verticale as van 60 tot 100db. Nu lijkt het veel vlakker omdat zelfs een verschil van 10db amper opvalt.
Zelfde voor waterval. 300ms ipv 500.

[morca]

Idd waterfall op 300 ms.
Staat ook in de startpost 

Copy paste:
Op advies van de maker van REW: niet met smooting meten,van 0 tot 200 hz te meten,en een schaal van 45 tot 95 db om het beeld gelijk te houden,op ong 80 db volume.
Dit omdat dit een beter beeld geeft wat bij te stellen op de PEQ voor je sub.

En ook altijd een reflectie(waterfall) meting erbij te posten aub 
Instelingen:stappen van  5 dB per streepje, nagalm schaal 300ms etc

[Idske]

Ok ga ik allemaal zo even doen. En hoeveel smoothing moet ik toepassen? 24 of 48?

[morca]

Voor de sub geen aub.
Full range 12

Ik heb de startpost iets aangepast zodat de range die aangeraden word ook meteen gelezen word.
Stond tever naar onderen in de startpost 

En de Emc meetmic even verwijderd,iedereen koopt beter een Umik.

[Idske]

Zo goed denk ik?

[Ejorne]

Zo goed denk ik?

Alleen nog de eerste meting op logaritmische schaal zetten

[Idske]

Zo?

[morca]

Yes zo
Dit is het resultaat van adsy of had je een mini dsp erbij nu?

[Idske]

Enkel adsy

Wel de sub op 4.5meter gezet terwijl hij op 3 meter staat. Ook heb ik 4 absorbtie panelen. Ook zonder de panelen gemeten en dat doet wel degelijk wat.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[jeroen_v]

Dat moet je niet doen, want de afstand die ADSY meet, slaat niet op de fysieke afstand, maar de vertraging in signaal etc...
Meet anders eens met REW met de door ADSY ingestelde afstand en dan een meting met de afstand met de hand ingegeven. Je zal zien dat je grafiek niet vlakker wordt, maar juist het tegenovergestelde.

[Idske]

Snap ik. Maar meetbaar krijg je de grafiek echt vlakker als hier mee speelt.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[jeroen_v]

Snap ik. Maar meetbaar krijg je de grafiek echt vlakker als hier mee speelt.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Mijn ervaring is dat het er qua curve niet beter op wordt. Zo zie je (ik) maar dat iedere ruimte er anders op reageert

Maar er is meer over de afstand. Dit kan wellicht e.e.a. verduidelijken:
https://audyssey.zendesk.com/hc/en-us/articles/212341543-Subwoofer-Distance
https://audyssey.zendesk.com/hc/en-us/articles/212347803-Subwoofer-Distance
Vooral het stuk tekst als de gemeten afstand kleiner is dan de fysieke.

Als het na je eigen aanpassing beter klinkt, dan zou ik me er niks van aan trekken wat er ook geschreven staat. Het uiteindelijke doel is dat jij optitmaal kan genieten van de basweergave toch?

[morca]

Bij mij word het ook niet beter als ik er mee speel.
Maar het werkt wel positief bij sommige leden .
Ik lees het vaker.

Panelen werkt vaak erg goed inderdaad.

[Staaled]

De delay van de XT32 meting geeft hier een flinke dip rond de crossover.
Handmatig bijstellen ,middels REW, van de delay (afstand) lost dat op.