HDI Dune 3.0 (niet 1.0 of 2.0 dus)

[WilcoL]

Sharkoon QuickDeck
Prijzen

Als je er 2 koopt, kun je HD's gewoon als floppy's gebruiken. Je stopt er 1 in de QuickDeck die aan je PC hangt, zet de data over, en vervolgens sluit je hem aan op de QuickDeck die aan de Dune hangt

Hey! Da's mooi: zo'n Quickdeck is een stuk minder lelijk dan zo'n Quickport! Had ik nog niet eerder gezien... Freecom heeft ze trouwens ook:



Ik vind het trouwens echt ideaal dat er 2,5" & 3,5" in die apparaten passen  !

[lincoln]

In een eerdere post werden al vraagtekens gezet bij een 10/100 verbinding, dus zal deze oplossing ook niet met gejuich ontvangen worden schat ik in. Je zou dan nog beter een dual band wireless N kunnen nemen, dan heb je 300 mbit/s bruto.

Lijkt me raar...
Als je e.e.a. goed opzet (dus niet met sweex-rommel) is 10-100 meeeer dan zat.
Het is niet zo dat Gbit 10x sneller is hoor...

Mensen zijn snel geneigd de overhead te "vergeten" en suggestie doet ook een hoop...

Ik heb zelf een Gbit netwerkje thuis, maar veel verschil merk ik er niet mee. (met goede componenten).
Blijkt ook uit diverse test's...
Als je echt hightech spullen neemt, en netwerkkaarten van 150+ euro (eigen controllers) zit er nog een stuk verschil tussen, maar da's voor thuis weinig relevant...

Ik ben wel benieuwd waarom het op 100mbit niet zou werken, en of er daadwerkelijk metingen naar de overdrachtsnelheid gedaan zijn. 

[MaxxMark]

10/100 is toch vaak al genoeg, er bleek al bij de 1.0 dat gbit inderdaad niet/nauwelijks extra snelheid opleverde.

De reden dat (in mijn optiek) wireless af valt is omdat de snelheid niet echt gegarandeerd is en erg kan fluctueren. Ofwel een 54mbit wireless lijn resulteert vaak in een verbinding die veel minder is dan 54mbit. In dat geval kan je het dus veelal vergeten om HD media te streamen (zeker als het apparaat niet/nauwelijks buffert, wat uberhaupt nog de vraag is, gezien hun mogelijke nieuwe trucjes)

De Network Over Power oplossing zou mogelijk een oplossing kunnen zijn als de snelheid inderdaad gewoon te halen is. Daar zitten imho wel wat haken en ogen aan. Het kan best zijn dat de stroomkabels in huis roet in het eten gooit. Of misschien huishoudelijke apparaten (koelkast,magnetron) die problemen geven. Of misschien zelfs je stoppenkast met 2 hoofdgroepen waardoor je signaal niet eens bij zijn bestemming aan komt.

Als je er voor kiest zou ik het eerst testen (geld voor zowel Netwerk over Power als voor Wireless). Kijken met wat voor snelheden je kunt kopieren, etc etc. Het is niet ideaal, maar als je niets anders kan...

[J.A.F._Doorhof]

10/100 gaat perfect voor 99,9% van de files, alleen sommige full BD rips lopen niet.
We verkopen in 90% van de gevallen de sharkoon/eminent oplossingen voor de externe HDD's, voordeel van de Eminent is dat ze voor hetzelfde bedrag ook e-sata ondersteunen.

[edwinvh]

Zijn er nog mensen die twijfelen over de Duni Base en de nieuwe tvix 6600 ?

Ik neem ze gewoon alle 2.
En de beste blijft 

Morgen de Dvico 6600 ophalen op me werk om eens lekker te testen. (waren vandaag al binnen gekomen)

[pbrand]

Lijkt me raar...
Als je e.e.a. goed opzet (dus niet met sweex-rommel) is 10-100 meeeer dan zat.
Het is niet zo dat Gbit 10x sneller is hoor...

Mensen zijn snel geneigd de overhead te "vergeten" en suggestie doet ook een hoop...

Ik heb zelf een Gbit netwerkje thuis, maar veel verschil merk ik er niet mee. (met goede componenten).
Blijkt ook uit diverse test's...
Als je echt hightech spullen neemt, en netwerkkaarten van 150+ euro (eigen controllers) zit er nog een stuk verschil tussen, maar da's voor thuis weinig relevant...

Ik ben wel benieuwd waarom het op 100mbit niet zou werken, en of er daadwerkelijk metingen naar de overdrachtsnelheid gedaan zijn. 

Ik neem aan dat je bedoelt dat het verschil niet zo groot is omdat de mediaplayer maar een beperkte throughput over het LAN heeft? Daar heb ik nog geen ervaring mee. Mijn Playon!HD copieert al zo bedroevend langzaam dat daar een gigabit lan zeker niet aan besteed is.

Als je het echter hebt over de snelheid in het algemeen van je netwerk tussen bijvoorbeeld computers onderling dan scheelt 10/100 of gbit zeker wel aanzienlijk. In de 'oude' situatie kwam ik aan de7-8MB/s (sneller lukt bijna niet) en met mijn nieuwe gigabit router kopieer ik met gemak tussen de 50-80MB/s. Dat is inderdaad geen factor 10, maar wel minimaal een factor 6 en dat is best veel als je zit te wachten op het kopieren van een file 

Maar ik moet zeggen dat ik nog geen idee heb hoe snel de LAN verbinding van de Dune 3.0 zal zijn en of het dáár ook de moeite loont om een gigabit netwerk te hebben.

[pbrand]

We verkopen in 90% van de gevallen de sharkoon/eminent oplossingen voor de externe HDD's, voordeel van de Eminent is dat ze voor hetzelfde bedrag ook e-sata ondersteunen.

Sharkoon ondersteunt ook eSATA. Als je maar de QuickPort Pro neemt, of natuurlijk de (mooiere) QuickDeck.

[Icarus314]

Ik zie dat de dune het n-type wifi ondersteunt. Ik werk momenteel met een eeepc-tje die ook n-type wifi heeft en dat loopt wel veel sneller dan ik gewend was van draadloos. Mijn eeepc zegt 68Mbit. Dan valt draadloos streamen te proberen.

[RexManning]

Ik neem ze gewoon alle 2.
En de beste blijft 

Morgen de Dvico 6600 ophalen op me werk om eens lekker te testen. (waren vandaag al binnen gekomen)

Dan ben ik benieuwd! Twijfel ook tussen de twee...

[J.A.F._Doorhof]

@Pbrand,
weet ik maar dan is hij iets duurder dan de Eminent.

[lincoln]

Cliché, maar: Al wat meer bekend? 

[WilcoL]

Ik ben ook écht zéér benieuwd naar de eerste, highly-highly anticipated review door meneer Doorhof himself & ik denk dat hij het meteen mededeelt als hij meer weet

[MaxxMark]

Cliché, maar: Al wat meer bekend? 

Ik las gister/eergister op MPCClub dat ze een deal hadden met divxplayer.nl en HDI voor een pre-buy van 80 units. Op deze units zou dan extra support geleverd worden vanuit HDI. Deze batch zou begin november geleverd moeten worden. De daaropvolgende batches zouden wel eens wat langer kunnen gaan duren.

Helaas zit de pre-buy al vol. Dus voor ons mere mortals zal het een stukkie langer duren...

to quote:

MPC is proud to present the HDI BD Prime 3.0 buy-in will be protected by extra coverage of support and warranty. After HDI announced internal testing was completed, we now agreed the units for the MPC buy-in will be produced shortly and arrive early November at Divxplayer for processing. What's special about the buy-in is that it will be the first units shipped into Europe, several weeks before the actual batches for regular sales become available so we can see this as an "exclusive" offer.

The deal made concerning the buy-in is that our members can test and report issues HDI might still rectify. In case of the unfortunate event anything is wrong that can't be solved by software, there's a guarantee the unit will be swapped free of charge by our agreed "Pioneer Protection" between HDI, MPC and Divxplayer (Pick up and return). Off course, this only applies to units from the buy-in which we consider purchased by pioneers inside the buy-in who are subject to more risk.

A total of 80 units have been reserved of which over 60 are already pre-ordered so your last chance to acquire one is about to expire. All info on the buy-in is located in our HDI forums (SOLD OUT). Note that this is only valid for the BD Prime and not the BASE which will follow several weeks after the release of the BD Prime model. With the extra protection our users in the buy-in should feel relaxed about jumping on board early.

Let the fun begin, i'd say

[lincoln]

Dat staat er al een tijdje, maar wie zegt dat deze 80 de enige van de 1e batch zijn?
Wellicht zijn er meer groepen met een 1e batch via een pre-buy...
Mocht dat niet zo zijn, moet ik misschien heeeeel voorzichtig concluderen dat ik mijn voorinschrijving bij de verkeerde club heb gedaan...?

[MaxxMark]

Dat staat er al een tijdje,

Nouja een tijdje 2 dagen (ondertussen 3). En het geeft een beetje antwoord op de vraag die gesteld was.

maar wie zegt dat deze 80 de enige van de 1e batch zijn?

Het zal ongetwijfeld niet de enige zijn die een eerste batch krijgt. Maar als je kijkt naar releases van apparatuur (de c200, maar je zag het ook met de JVC projectoren vorig jaar) dan zijn die eerste batches dusdanig klein dat je er als consument weinig aan hebt. Uiteraard hoop ik voor je dat je hem (als pre-buyer) wel ook snel krijgt! Maar voor mij (niet pre-buyer) zal het waarschijnlijk een stukje langer worden 

[loup]

Op de site http://www.rhisc.nl staat dat de dune prime 3.0 geleverd wordt medio november ipv eind oktober.
--------------------------------------------------------------------------------------------
RESERVEREN is nu mogelijk!! LET OP update 21-10-2009: levering is gepland medio november 2009!
--------------------------------------------------------------------------------------------

Het wordt steeds later, hetzelfde als de Oppo 831.

[Kjelt]

verbaasd me niets, ons bedrijf maakt ook elektronische producten en wij hebben ook problemen met componentenleveranciers. Die zijn driekwart jaar geleden gestopt omdat de magazijnen vol liepen en de vraag achterbleef. Nu zijn de magazijnen leeg en zijn er zelfs tekorten voor sommige condensatoren en weerstanden en zeker met de aantallen die Oppo en HD draaien. Nu moet de productie weer opgestart worden. Veel bedrijven hebben nu problemen om aan hun componenten te komen

[Hanky Panky]

Even als reminder:

Nou, nou, wat een negatief sausje zit er over jouw post heen zeg  

Wie zegt dat ze gebruik maken van een trucendoos? Jij zegt dat het marketing truc is, maar hebt daar eigenlijk geen onderbouwing voor.

Ik zeg alleen dat ik in het verleden ervaren heb dat ze het bij het rechte eind hadden, en dat ze bijvoorbeeld (in tegenstelling tot andere webwinkels) de Dune 1.0 steeds konden blijven leveren. Natuurlijk kon dat zijn geweest omdat ze een grotere voorraad hadden. Iets wat ik niet meer dan terecht vind op het moment dat je je specialiseert in het leveren van mediaspelers.

Als je jouw claim kunt onderbouwen/bewijzen zal ik de eerste zijn die toegeeft dat ik fout zat. Maar tot nu toe is dat nog niet het geval.

....

Dat ze een datum neerzetten die niet echt overeenkomt met anderen kan dan 2 dingen betekenen:
1. het is een marketing truc
2. ze hebben meer informatie en/of een deal met de leverancier (of hdi) waardoor ze deze datum kunnen neerzetten.

en dan in relatie met deze post

Op de site http://www.rhisc.nl staat dat de dune prime 3.0 geleverd wordt medio november ipv eind oktober.
--------------------------------------------------------------------------------------------
RESERVEREN is nu mogelijk!! LET OP update 21-10-2009: levering is gepland medio november 2009!
--------------------------------------------------------------------------------------------

Het wordt steeds later, hetzelfde als de Oppo 831.

Ik wacht rustig op de bevestiging van mijn gelijk  

Hate to say it but.... told you so!!

[MaxxMark]

Even als reminder:

en dan in relatie met deze post

Ik wacht rustig op de bevestiging van mijn gelijk  

Hate to say it but.... told you so!!

Okok je hebt gelijk
(desalniettemin denk ik nog steeds dat het niet persé een marketingtruc was )

[lincoln]

Als het een marketingtruc is, is het een hele slechte...
Ten eerste hou ik persoonlijk niet van dat soort grappen
ten 2e duurt het me intussen wel heeeel erg lang.
Ten 3e ben ik aan het rondkijken naar een ander alternatief, wat, indien deze aan al m'n verwachtingen voldoet, ten koste zal gaan van de keuze voor een Dune.
En ik denk dat ik niet de enige ben die er zo over denk.
Bgin dat gedoe een beetje beu te worden...
Maar het is nog geen november.
Als het november is en er is nog geen Dune, ga ik definitief verder kijken. Dan zijn de credits naar "het-merk-dat-niet-kan-leveren" op...

[MaxxMark]

Als het een marketingtruc is, is het een hele slechte...
Ten eerste hou ik persoonlijk niet van dat soort grappen
ten 2e duurt het me intussen wel heeeel erg lang.
Ten 3e ben ik aan het rondkijken naar een ander alternatief, wat, indien deze aan al m'n verwachtingen voldoet, ten koste zal gaan van de keuze voor een Dune.
En ik denk dat ik niet de enige ben die er zo over denk.
Bgin dat gedoe een beetje beu te worden...
Maar het is nog geen november.
Als het november is en er is nog geen Dune, ga ik definitief verder kijken. Dan zijn de credits naar "het-merk-dat-niet-kan-leveren" op...

Als ik een alternatief zou nemen zou het de Dune 1.0 worden. Daar weet ik in ieder geval van dat hij werkt. De PCH C200 zou ik in ieder geval links laten liggen, gewoonweg omdat ie nog in de kinderschoenen staat, te duur gaat zijn en een een paar negatieve punten heeft.

Maar als ik een 1.0 zou nemen is het weer zonde omdat de 3.0 toch wel zal komen. Dus wacht ik liever iets langer

[HarryP]

Als ik een alternatief zou nemen zou het de Dune 1.0 worden. Daar weet ik in ieder geval van dat hij werkt. De PCH C200 zou ik in ieder geval links laten liggen, gewoonweg omdat ie nog in de kinderschoenen staat, te duur gaat zijn en een een paar negatieve punten heeft.

Maar als ik een 1.0 zou nemen is het weer zonde omdat de 3.0 toch wel zal komen. Dus wacht ik liever iets langer

Dat maakt het des te lastiger, dune1.0 of een HDX of een TVIX6500.
enig idee welke van de drie het zal gaan winnen? als je een keus moet maken tussen deze 3?
Ik wordt het wachten ook wel erg Beu, ondertussen maar verder modderen met mijn tvix 4100 

[MaxxMark]

Dat maakt het des te lastiger, dune1.0 of een HDX of een TVIX6500.
enig idee welke van de drie het zal gaan winnen? als je een keus moet maken tussen deze 3?
Ik wordt het wachten ook wel erg Beu, ondertussen maar verder modderen met mijn tvix 4100 

De HDX valt voor mij af vanwege het feit dat hij niet native BluRay kan afspelen (alleen via een omweg) en geen BR speler aan boord heeft. Met de TVIX heb ik helaas geen ervaring (heb er ook nooit echt naar gekeken als ik heel eerlijk ben:P)

[RCD]

De PCH C200 zou ik in ieder geval links laten liggen, gewoonweg omdat ie nog in de kinderschoenen staat, te duur gaat zijn en een een paar negatieve punten heeft.

Wat zijn die paar negatieve punten dan?

Rob

[MaxxMark]

Wat zijn die paar negatieve punten dan?

Rob

Om mezelf even te quoten:

Ondertussen begin ik steeds meer te neigen naar de Dune 3.0. Ik wilde even mijn bevindingen hier neerzetten om de discussie maar eens aan te wakkeren! 

Uiteraard zijn het allemaal speculaties, maar op basis van wat ik lees in diverse sites en fora (Gathering of Tweakers, htforum, Syabas forum, HDI website, etc) kwam ik de volgende punten tegen waaruit je allemaal zou concluderen dat de Dune beter zou moeten worden.

Alle informatie is zoals ik die ben tegen gekomen en is puur speculatief en niet per definitie de waarheid!

Zover ik dus begrepen heb:

1. De Dune bevat een BluRay speler die geschikt gebruikt wordt in BR afspeel apparaten. Hierdoor heeft het een ingebakken (en non-expiring(!)) AACS key. De C200 daarentegen moet uitgerust worden met een PC gebaseerde BR speler. En alle PC gebaseerde BR spelers hebben een 2 year expiring AACS key. Dit betekent dus dat deze drive iedere 2 jaar geflashed moet worden om de nieuwste BR titels te kunnen afspelen

2. De Dune 3.0 bevat de 8642 sigma chip. Dit is de 'hoofdlijn' van de sigma reeks die geschikt is voor gebruik in BR mediaspelers en heeft functionaliteit om zaken als BR's af te kunnen spelen op ieder apparaat (bevat dus ook Macrovision voor output over bijv composite/scart/etc).  De C200 daarentegen heeft de 8643 sigma chip. Dit is de 'uitgeklede' versie van de sigma reeks en heeft niet alle ondersteuning voor BR afspeel apparaten. Deze chip heeft geen support voor Macrovision en kan dus niet aangesloten worden op een non AACS afspeel aparaat.

3. Bij de C200 hebben ze (volgens posts op Gathering of Tweakers) 'problemen' met het afspelen van HD audio formaten. Bij Syabas hebben ze (zo ik er uit opmaak) nog weinig ervaring met het afspelen van HD formaten (de voorloper supportte dit niet). Bij HDI hebben ze in ieder geval ervaring mbt de Dune 1.0 en lijkt het mij (niet zeker uiteraard) dat zij hier minder/geen problemen mee hebben.

4. De C200 moet uitgebreid worden met een BR apparaat en gaat dus incl BR speler meer geld kosten dan het apparaat alleen. De dune heeft default een BR speler (al is hier zover ik weet nog geen definitieve prijs over)

5. De Dune 1.0 leverde als apparaat een beter plaatje dan de PCH A110 (aldus Frank hier op het forum in zijn reviews). De C200 moet zich dus nog bewijzen als zijnde dat hij 'beter' is dan zijn voorloper en om in ieder geval 'gelijk' te presteren met de Dune 1.0

6. De PCH heeft een erg grote community weten te verwerven en de ontwikkeling van nieuwe Firmware's voor het apparaat is in het verleden erg hard gegaan. Bij de Dune werd ook wel veel ontwikkeld, maar gaf mij toch het gevoel dat Syabas net iets sneller en vaker releast én wat meer luisterd naar en betrokken is bij zijn community.

Kortom, in mijn ogen ziet het er op papier nu uit dat de Dune voor staat op de C200. Maar puntje 6 mag niet onderschat worden. Als de firmware ontwikkeling van de Dune lager ligt dan de C200, kan het heel goed zijn dat de C200 hem erg snel voorbij streeft!