HD DUNE BDPrime review en aanvulling HD Center

[Sol]

[J.A.F._Doorhof]

Beetje vreemde reactie op een BETA release.
Draai zelf zonder problemen alles op een JVC HD-750.
60hz voor MKV's werkt inderdaad vaak niet lekker omdat ze op 23.976 afgespeeld moeten worden, als je projector dat niet doet moet je niet de schuld aan de speler geven natuurlijk

Een BETA moet je niet beoordelen als iets niet werkt, draai dan gewoon met de laatste OFFICIELE release

[papaleo]

Ik heb ook de Beta er in zitten en heb gisterren 2 Blu ray rips gekeken zonder enige beeld problemen....

[edwinvh]

Ook hier de beta en nog steeds niets tegengekomen wat niet draait.

[svmnb]

In de praktijk blijkt door ontwikkellen en bugfixen bijna altijd tegen te vallen.

Dat is precies waarom ik deze player niet zal kopen voordat de basale zaken gewoon werken.
Een popcornhour wordt door veel meer mensen gebruikt en zal daarom verder ondersteund blijven.
Deze Dune is 2 tot 3 keer zo duur en het is maar afwachten wanneer de fabrikant geen zin meer heeft in nieuwe firmware updates.

[J.A.F._Doorhof]

noem me eens wat basale dingen die niet werken dan ?
Enige waar ik problemen mee heb met de BETA is dat analoog uit bij de hd formaten niet functioneerd hdmi echter wel en verder werkt alles hier dus basale dingen zie ik niet fout gaan.
Dvdplayback is nu goed en zelfs audiocd werkt nu ook.

[kermit]

Zo ja dan zal het wel aan de Dune liggen ben ik bang. Ik heb (nog) geen Dune, ik wacht nog even.

Het ligt niet aan de Dune.
De Optoma heeft met meerdere bluray bronnen een probleem. Vergeet niet dat het 1 van de eerste 1080p projectoren was. Er zijn veel klachten hierover geweest richting Optoma maar die hebben na de update niks meer aangedaan. Ook met panasonic bluray spelers kan de Optoma niet omgaan.

[kermit]

OK, ja ik herinner het me weer.

Ouderdom

[riwi]

Ouderdom

Net terug van een week wintersport complete reset gehad 

[kermit]

Net terug van een week wintersport complete reset gehad 

Ik miste je post al op het forum.

[Kiswum]

Als je het hele topic gelezen hebt weet je dat dit niet mogelijk is :-)

Bedankt voor je reply, ik zal eens op onderzoek uitgaan naar een NMT die deze optie eventueel wel zal hebben. Helaas zal deze dan een aparte Blu-ray speler moeten hebben

Maar, deze optie is dus niet mogelijk doordat het nergens staat aangegeven, want deze vraag is al eerder door iemand gesteld

[J.A.F._Doorhof]

Als er zo een grote optie was dan zou het wel vermeld worden
Net als dat er niet vermeld staat dat hij geen magnetron functie heeft
Hoop dat je tegen een grapje kunt.

Je zult hard moeten zoeken naar een mediaspeler die als PVR kan functioneren, alleen de TVIX heeft zover ik weet een optie voor een aparte tuner maar dat vind ik persoonlijk een veel mindere speler.

Waarom niet gewoon een mediaspeler en een losse PVR dan kun je het beste uit 2 werelden kopen.

[Sol]

Als er zo een grote optie was dan zou het wel vermeld worden
Net als dat er niet vermeld staat dat hij geen magnetron functie heeft
Hoop dat je tegen een grapje kunt.

Je zult hard moeten zoeken naar een mediaspeler die als PVR kan functioneren, alleen de TVIX heeft zover ik weet een optie voor een aparte tuner maar dat vind ik persoonlijk een veel mindere speler.

Waarom niet gewoon een mediaspeler en een losse PVR dan kun je het beste uit 2 werelden kopen.

geen ruimte meer voor in de kast

[ajbeefde]

geen ruimte meer voor in de kast

[Kiswum]

Als er zo een grote optie was dan zou het wel vermeld worden
Net als dat er niet vermeld staat dat hij geen magnetron functie heeft
Hoop dat je tegen een grapje kunt.

Je zult hard moeten zoeken naar een mediaspeler die als PVR kan functioneren, alleen de TVIX heeft zover ik weet een optie voor een aparte tuner maar dat vind ik persoonlijk een veel mindere speler.

Waarom niet gewoon een mediaspeler en een losse PVR dan kun je het beste uit 2 werelden kopen.

Snik, ja hoor ik kan wel tegen een grapje   

Het voorbeeld van de TVIX heb ik inderdaad al gezien in een review, maar vergeleken met de PCH wordt deze verpulverd. Daarnaast kwam ik via tweakers op een Azbox HD premium uit, maar dat is leuk voor Dvix e.d., maar zover ik heb gezien is dit niet goed genoeg voor HD materiaal.

Op mijn versterker na wil ik zo min mogelijk apparaten hebben en het liefst zo veel mogelijk functies in 1 apparaat te stoppen, dit scheelt niet alleen in de stroomkosten, maar ook in je kast.

Opstelling zoals het er nu naar uit ziet om te kiezen:
Synology 209+ 2x WD 1Tb om media te streamen en Nzb's te downloaden.
TV tuner
Blu ray speler
Media speler
Harddisk/DVD recorder voor het opnemen van tv programma's

Graag had ik die laatste 3 dus in 1 apparaat gehad het lijkt er dus eigenlijk op dat de enige optie om dit te realiseren is, is om dit allemaal in compacte/platte een HTPC te bouwen.

p.s. een tv tuner neemt niet veel ruimte in je kast (mijn usb tuner is zo groot als een usb stick)

[J.A.F._Doorhof]

Hi,
Als het om stroom gaat kun je beter een losse Dune kopen en een DVD recorder.
De HTPC gebruikt namelijk meer stroom dan die 2 samen.
Daarnaast is het natuurlijk ook zo dat als je al alles in 1 apparaat zou krijgen je waarschijnlijk niet film kunt kijken en iets kunt opnemen tegelijkertijd.

[dvd-fan]

hdi staat flik onder vuur op mpc club! prijzen schijnen omhoog tegaan. citaat:
Since HDI has shown the intention to raise the price, we decided to start some research on the actual value of what we are buying and if current pricing or higher pricing is at all "reasonable". Conclusion is definitely negative on that subject. HDI has been a hot topic at MPC, and although many of our users either agree or disagree, based on their own experiences, it's now time that we revisit the HDI story.  We're basing our discussion on some new research results discovered about HDI as a Company and also question why HDI intend to raise the price of their devices. Despite the immature status of their products, in BD and DVD playback or firmware related matters, HDI have already done so. Resellers have already informed us that HDI have in fact raised the price of their devices by over $100 to them.  This will naturally cascade down to the end user and will mean an additional $100 charged with no perceptible change in functionality in exchange for the price hike. The new expected MSRP of the HD Centre is expected to increase to €699 without modules.  Click on "read more" for some additional research results...




As can be expected our mailbox was filled again with reactions of resellers threatening to drop the HDI products.  Our recommendation to the resellers would be to add them to their stores and leave the decision making to the end user, we can only strive to make users aware of the instabilities and risks attached to HDI, at the moment, and allow them to rely on their own judgement.

HDI appear to be in self destruct mode again and are certainly inflicting damage upon their brand name, which ultimately leads to more and more resellers considering HDI as an unstable company to invest in.  Rumour has it that the price raise may be due to the quantity of HDI product returns, although this remains something we cannot yet confirm. The situation causes us some difficulties in predicting future support options for end users.

In past discussions, HDI has repeatedly referred to the expensive licensing for Blu-ray being the reason why the BD Prime is so expensive.  Interestingly, Memorex has launched a Blu-ray player using the same chipset costing between $133 and $177. (AVSForums discussion)  (Box Image)

This is actually not the most interesting side of the story. Comparisons have been made between the Memorex MVBD2511 and the HDI BD Prime.  Both players look exactly the same physically and in fact use the same remote.  The comparison doesn't stop there as also the packaging of the product is 100% the same between the two.  Could it possibly be that HDI actually create the Memorex MVBD2511 product? I don't think so. Do they then re-badge the device, make some hardware changes, add their own firmware and then call it the HDI BD Prime?  I don't know but these questions add to the scepticism and certainly create even more food for thought.   It also raises the question on how they can justify the price hike if neither the design, the remote or the packaging design costs them a single penny and changes made constantly to the conditions mingled with these "questionable findings" alerts us even more.

Could this possibly be the reason why the internal flash cannot be changed by HDI as they are not designing the starting board themselves?  Sure, the Memorex has no network connection and has fewer abilities in media formats but it does reveal the licensing hype surrounding the cost of Blu-ray licensing should not be overrated either, neither should the modules and multiple aspects of the player which seem to have been ready to use.

There's more juicy stuff to wet your appetite.  Over the last two months we have followed HDI's delivery capabilities, based on the results and on the QA we strongly believe HDI does not have any production lines but assembles the players manually. A factory would be able to avoid the QA issues, produce more volume in a single day and would result in more units being shipped in greater amounts, which is not the case at present. 

HDI are flaky in their statements about how the players are made on the factory subject, the Memorex topic and the external flash workaround.

Whatever happens, we repeat our recommendation to approach HDI with full knowledge of the limitations and instabilities. The HDI brand presents itself as highly skilled, whilst working through the questions that we raise, but appears to be telling people what they want to hear, rather than the real answers.  The price update is extremely unreasonable when we start combining the lack of abilities in playing Blu-ray or even normal DVD media (which can be considered outdated as the Sigma chip was used in first generation only) with the fact that the firmware is not up to par and still under full development as well as HDI products are only fit for leading edge users.  This in addition to finding many similarities with the ultra cheap Memorex units, as mentioned earlier, and the research that suggests HDI making players manually (based on the scattered deliveries in very low quantities over longer periods with the resulting QA issues), we feel justified in urging you to consider the risks attached when purchasing a HDI product, more so now with the added price hike.

Along with some awkward decisions in the recent past concerning the unit's cosmetic changes and use of external flash as a workaround, we again ask you to take the risk and facts in consideration before purchasing a HDI product. The recent price "discussions" between HDI and resellers for sure tarnishes the HDI image and causes resellers even more to consider HDI as a business risk that makes too many changes all the time and might decide not to help spread their products.

For us at MPC, as long as the players makes progress and the price remains as is (or better even becomes cheaper due to the load of similarities of Memorex and cost saving arguments we found), we have less issues with everything that is going on in the background. However, with HDI pursuing the money hunt, this will inevitably cause us to lower the recommendation in general or suggest waiting for the more affordable and more up to date "Hybrid" players, which are expected to come along in less than 2 - 3 months.

We cannot foresee the future, we can only take a guess at what it will bring us based on the data and experience we have, and we expect nothing good to come from HDI. In the long term if HDI keeps changing itself, like a Chameleon, or continues to avoid giving decent answers to the questions that have been raised about the external memory usage along with the new Memorex story, what little trust we still have in HDI will be eaten away.

Quite a questionable situation to keep in mind...
PS: We did ask HDI to offer us some information about the results but so far no response was given.

Enjoy
Hi-Jack

[J.A.F._Doorhof]

Prijzen gaan overal omhoog en gezien de kwaliteit van het product is dat ook niet erg vind ik persoonlijk.
Ik denk HDI alleen geen rekening had gehouden met de populariteit van de speler en de tijd waarin we nu leven is ook niet echt lekker, geen bedrijf krijgt een goed krediet op dit moment en zover ik weet/vermoed zit daar de grootste kneep bij HDI.
Ik ben tot nu toe zeer tevreden over de BD prime en HD Center, tot nu toe is het de enige unit die me niet terug doet verlangen naar de MB200 qua beeld en geluid.
Ik ben natuurlijk benieuwd naar de andere merken, echter waar ik bang voor ben is dat die misschien hetzelfde kunnen en doen maar weer een stuk minder goed klinken en beeldtechnisch minder zijn. Ofwel ik zit eigenlijk niet meer te wachten op een TVIX6500 met BD speler tenzij die beeld en geluidstechnisch net zo goed is als de HDI speler.
Als ik MPCClub zo lees dan ligt de nadruk daar voornamelijk op features en gebruikersgemak, en daar is niets mis mee natuurlijk maar ik vind beeld en geluidskwaliteit nog wel een stuk belangrijker eigenlijk, en beide HDI's blinken daarin uit.

Nadeel is wel dat ook wij enorm veel last hebben met leveringen, wat we bestellen komt niet goed aan (verkeerde versies) en bijna alle kappen zit wel een kleine beschadiging op (manual assemblage). Maar goed nogmaals de beeld en geluidskwaliteit maken voor mij een BOEL goed, maar de leveringen moeten wel op gang komen.

[Miesepies]

Nou moet ik wel zeggen dat het heel erg lijkt op een peroonlijke vete tegen HDI door Hi-jack. Hij is erg negatief over alles van HDI, en laat dat ook bijna dagelijks in zijn soms pagina lange berichten blijken. Ik snap best dat hij teleurgesteld is, misschien dat de verwachtingen iets te hoog waren ?

Ja, de afwerking is niet echt super, de speler is nog niet 100% functioneel (maar dat wist ik toen ik em kocht) en het uiteindelijke design van de HD Center was anders dan op de afbeeldingen (erg jammer, vond het "proof of concept" design mooier), maar heb besloten om de speler te houden.

Ik hoop ook dat Hi-Jack niet zo enorm blijft zeuren, omdat ik dan bang ben dat HDI misschien wel hele (voornamelijk voor ons eigenaars) drastische besluiten gaan nemen.

[jaco]

Een TViX 6500 is ook veel te duur in vergelijk met een Popcornhour.
Als Syabas verteld dat de licensies zo duur heeft niemand er een probleem mee.

Ik heb hem gekocht voor Blu Ray rip playback, en dat doet het prima. Het kan me ook weinig schelen dat andere rommel niet speelt.
Voor CD en DVd heb ik wel een betere speler, maar op zich moet hij toch originele disc formaten wel af kunnen spelen.

[kermit]

mee.

Ik heb hem gekocht voor Blu Ray rip playback, en dat doet het prima. Het kan me ook weinig schelen dat andere rommel niet speelt.

Dat is de reden waarvoor ik het gekocht hebt. Scheelt me 25 euro per disc.

[papaleo]

Dat is de reden waarvoor ik het gekocht hebt. Scheelt me 25 euro per disc.

Mede....,en wat dacht je van de ruimte die zo'n verzameling BD weer inneemt met der tijd.

Vandaar dat ik onlangs mijn,alweer gestaagde verzameling BD,heb geruimd/verkocht.
Ik heb nog wat voor mij zelf bewaart en zal met der tijd echt wel wat films op BD er bij kopen,maar dit moeten wel héle goeie titels zijn, ik ga sinds ik de Dune heb niet meer van alles en nog wat kopen daar ben ik van genezen 

[EdSki]

Mede....,en wat dacht je van de ruimte die zo'n verzameling BD weer inneemt met der tijd.

Vandaar dat ik onlangs mijn,alweer gestaagde verzameling BD,heb geruimd/verkocht.
Ik heb nog wat voor mij zelf bewaart en zal met der tijd echt wel wat films op BD er bij kopen,maar dit moeten wel héle goeie titels zijn, ik ga sinds ik de Dune heb niet meer van alles en nog wat kopen daar ben ik van genezen 

Heb je mooi weer wat ruimte voor al die harddisks die je "nodig" hebt

[edwinvh]

En er is weer een Beta versie uitgekomen 

Changes since 090213_1219_beta:
- Improved handling of DTS HD audiostreams in TS and MKV files.

- Added support for DTS LBR audiostreams for TS files.

- Added support for DTS audio files with ".dts" extension (previously it
  was only possible to play these files by renaming them to ".wav"). NOTE:
  the support for DTS audio files is still partial and has limitations
  (work in progress).

- Improved audiostreams switching for AVI files (previously it could take a
  very long time to switch, now the switch should be almost immediate in
  most cases).

- Bugfix: 7.1 analog audio outputs worked in 2.0 mode when playing Bluray
  disks.

- Bugfix: When playing a file, switching from DTS HD MA to DTS HD audio
  stream could cause audio loss on HDMI.

- Bugfix: MOV/MP4 files with SBR AAC audio did not work correctly in some
  cases (audio stuttered).

- Bugfix: Some seek commands (such as go to 0%..90%) caused playback crash
  on VBR MP3 files. (Now such actions are just ignored, as they are not yet
  supported.)

- Bugfix: Multiple PAUSE presses could cause playback crash on VBR MP3
  files.

- Bugfix: PREV did not work correctly on some files (it was only possible
  to jump to the previous file, but not to the beginning of the current
  file).

- Bugfix: photo viewer refused to load photos when the file path
  contained non-ASCII character and non-UTF8 encoding was used for the
  filesystem.

- Bugfix: When manual IP configuration was used, DNS settings could not
  work properly in some cases.

[papaleo]

Bugfix: 7.1 analog audio outputs worked in 2.0 mode when playing Bluray
  disks.

Zo....,ben toch weer  wat een verademing nu deze bug weer verleden tijd is.