Doe-het-zelf room correctie demo WERD een tweak sessie :-)

[)p(]

Omdat er toch een beetje schot in de zaak moet blijven heb ik zojuist een Genesis Digital Lens gekocht  (over paar dagen in mijn bezit, wordt verstuurd namelijk)

Uhm...typisch Ronald...sneller dan de wind...feli

De combi sb3/jitterbug/psaudio dac vond ik heel aangenaam...dus als deze zelfs beter zou werken...

Overigens interessant om te zien wat je clock mod in de sb doet...een standaard sb geeft een stream snelheids error afwijking van 18ppm op de Digital Lens.

peter

[hifiman]

Uhm...typisch Ronald...sneller dan de wind...feli

Ach er zijn toch 2 dagen over heen gegaan 

De combi sb3/jitterbug/psaudio dac vond ik heel aangenaam...dus als deze zelfs beter zou werken...

Daar hoop ik op 

Overigens interessant om te zien wat je clock mod in de sb doet...een standaard sb geeft een stream snelheids error afwijking van 18ppm op de Digital Lens.

Niet echt interessant , maar wel geinig om te kijken hoeveel dat bij mijn SB3 gaat zijn inderdaad! Overigens wil het natuurlijk niet zeggen dat als het bij 1 SB 18ppm is dat dat voor alle exemplaren geldt...

[DA BoSS]

feli









ps: mis je je onovertroffen Monica niet al een heel klein beetje?

[Audiofiel]

Overigens interessant om te zien wat je clock mod in de sb doet...een standaard sb geeft een stream snelheids error afwijking van 18ppm op de Digital Lens.

Een lagere afwijking op de lens wil nog niet zeggen dat de geluidskwaliteit dan ook equivalent hoger is.

Enfin, dat leest Ronald straks wel in de gebruiksaanwijzing (RTFM).

[Raphie]

Yeah right  (zie boven)

Ja, echt waar, je hebt zelf met REW gewerkt, dus je weet perfect wat dat programma kan en dat TMREQ alle daarin gemeten parameters kan verwerken. dus even voorbij de marketing babbel (van de 11 bullets zijn er 7 benefits ipv features ) is de fubctionaliteit exact gelijk

[hifiman]

Een lagere afwijking op de lens wil nog niet zeggen dat de geluidskwaliteit dan ook equivalent hoger is.

Enfin, dat leest Ronald straks wel in de gebruiksaanwijzing (RTFM).

Dat wist ik al, de absolute klok afwijking heeft geen enkele relatie met de geluidskwaliteit...
Waar het om gaat is de klok jitter die weer volkomen los staan van de absolute afwijking.

O en die manual, die had ik al gedownload en gelezen, evenals de review van stereophile waar in staat vanaf welk serienummer er de nieuwe ouput drivers in zitten, effe checken dus 

[hifiman]

feli

ps: mis je je onovertroffen Monica niet al een heel klein beetje?

Dank je!

Toevallig dat je dat vraagt, ik ben eigenlijk wel heel nieuwsgierig hoe ik die (of een andere NOS DAC nu in mijn set zou vinden klinken). Ach wie weet bouw ik er nog een keer eentje voor de lol om te proberen 

Bevalt tie bij jou nog steeds Jasper?

[hifiman]

Ja, echt waar, je hebt zelf met REW gewerkt,

Klopt.

dus je weet perfect wat dat programma kan

Klopt, al weet ik niet of er ondertussen meer functionaliteit in zit..

en dat TMREQ alle daarin gemeten parameters kan verwerken.

Zoals?

dus even voorbij de marketing babbel (van de 11 bullets zijn er 7 benefits ipv features ) is de fubctionaliteit exact gelijk

Welke marketing babbel? DRC is open /gratis software en heeft dus geen marketing babbel nodig
De bullet list was geen lijst van features maar de stappen die drc doorloopt om een filter te berekenen.

Ik vrees dat ik je even helemaal kwijt ben Raphie, wat probeer je nu krampachtig te bewijzen 

En begrijp me niet verkeerd, ik vind TMREQ een geweldig produkt, maar exact gelijk dat slaat gewoon helemaal nergens op

[scrutinizer]

Dat wist ik al, de absolute klok afwijking heeft geen enkele relatie met de geluidskwaliteit...
Waar het om gaat is de klok jitter die weer volkomen los staan van de absolute afwijking.

O en die manual, die had ik al gedownload en gelezen, evenals de review van stereophile waar in staat vanaf welk serienummer er de nieuwe ouput drivers in zitten, effe checken dus 

De output drivers zijn makkelijk te vervangen Ronald, maar er is een belangrijke aanpassing aan de klok pcb geweest.
Inhoudelijk:
-klok periferie op sub pcb ( mechanisch los gemaakt van hoofd pcb)
-betere HP opto-couplers qua thermische stabiliteit.
-een 'aluminium' afstands bediening.
-en de nodige software updates ( in de vorm van Eproms)

grt
Anton

[hifiman]

De output drivers zijn makkelijk te vervangen Ronald, maar er is een belangrijke aanpassing aan de klok pcb geweest.
Inhoudelijk:
-klok periferie op sub pcb ( mechanisch los gemaakt van hoofd pcb)
-betere HP opto-couplers qua thermische stabiliteit.
-een 'aluminium' afstands bediening.
-en de nodige software updates ( in de vorm van Eproms)

grt
Anton

Hoi Anton,

Bedankt voor de info!

Als ik hem heb maak ik wel even een foto van de binnenkant 
De AB boeit me niet (gebruik toch altijd 1 universele AB), de rest uiteraard wel 

Groetjes,

Ronald

[blue-eyes]

Toch is het zo Audioloog (extra uitleg: de TAG heeft roomcorrectie)

De TAG met TMREQ is is een mooie pre


Ben wel weer benieuwd naar je bevindingen van de Genesis.

[hifiman]

Toch is het zo Audioloog

Dat de pruimen duurder geworden zijn bedoel je 

Mooie pre dus

Ben wel weer benieuwd naar je bevindingen van de Genesis.

Anders ik wel! 

[Raphie]

Klopt.
Klopt, al weet ik niet of er ondertussen meer functionaliteit in zit..
Zoals?
Welke marketing babbel? DRC is open /gratis software en heeft dus geen marketing babbel nodig
De bullet list was geen lijst van features maar de stappen die drc doorloopt om een filter te berekenen.

Ik vrees dat ik je even helemaal kwijt ben Raphie, wat probeer je nu krampachtig te bewijzen 

En begrijp me niet verkeerd, ik vind TMREQ een geweldig produkt, maar exact gelijk dat slaat gewoon helemaal nergens op

Ok, ik ga niet alles ontkrachten, maar wat de auteur eigenlijk in hele dure taal zegt is dat hetgeen gemeten is, door een hele sequence aan correctie en extrapolatie modellen gaat zodat daar een zowel qua fase als qua EQ een genormaliseerde/geoptimaliseerde curve ontstaat. waarvan de OUTPUT uiteindelijk de EQ setting per speaker is. Je kan daarnaast de afstanden opgeven zodat deze tevens nog in het tijdsdomein (c/q fase) gecorrigeert kunnen worden. TMREQ doet EXACT hetzelfde. meer assen dan een tijds en frequentie as zijn er ook niet. Kan de auteur daar heel mooi een wollig verhaal over ophangen, maar dat is inhoudelijk geneuzel in de marge over correctie curves en algoritmen. die zijn verwerkt in de output (per speaker EQ + afstand gemeten vanaf de sweetspot) snappie?!? 

[MartijnR]

Heel klassiek eigenlijk, voor lekker raggende gitaar muziek dan...The Stooges!
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Stooges

peter

Is op zich zelf ook klassiek. Maar toch anders.

Martijn

[hifiman]

Ok, ik ga niet alles ontkrachten, maar wat de auteur eigenlijk in hele dure taal zegt is dat hetgeen gemeten is, door een hele sequence aan correctie en extrapolatie modellen gaat zodat daar een zowel qua fase als qua EQ een genormaliseerde/geoptimaliseerde curve ontstaat. waarvan de OUTPUT uiteindelijk de EQ setting per speaker is. Je kan daarnaast de afstanden opgeven zodat deze tevens nog in het tijdsdomein (c/q fase) gecorrigeert kunnen worden. TMREQ doet EXACT hetzelfde. meer assen dan een tijds en frequentie as zijn er ook niet. Kan de auteur daar heel mooi een wollig verhaal over ophangen, maar dat is inhoudelijk geneuzel in de marge over correctie curves en algoritmen. die zijn verwerkt in de output (per speaker EQ + afstand gemeten vanaf de sweetspot) snappie?!? 

Raphie, het zijn beiden methodes om te corrigeren voor je akoustiek, daar zijn we het over eens. Maar de methoden verschillen dag en nacht! Nogmaals er is niks mis met TMREQ, maar het blijft gewoon appels met peren vergelijken...

[Raphie]

Raphie, het zijn beiden methodes om te corrigeren voor je akoustiek, daar zijn we het over eens. Maar de methoden verschillen dag en nacht! Nogmaals er is niks mis met TMREQ, maar het blijft gewoon appels met peren vergelijken...

Leg me dan eens in je eigen bewoordingen uit wat de verschillen zijn?

[hifiman]

Leg me dan eens in je eigen bewoordingen uit wat de verschillen zijn?

Wordt een beetje een herhaling, maar TMREQ doet equalizing en wel op een beperkt aantal punten.
DRC neemt als uitgangspunt een impulse response en berekent daaruit een inverse filter.

[hifiman]

De eerste zin op de website van TMREQ says it all: Room EQ Wizard is a Java application for measuring room responses and correcting modal resonances.

MODAL RESONANCES, oftewel staande golven! Heeft dus niks van doen met counteren van bijvoorbeeld eerste reflecties.
Uiteraard is een staande golf ook het gevolg van reflecties maar dan alleen op een aantal specifieke frequenties.

[Del member]

De eerste zin op de website van TMREQ says it all: Room EQ Wizard is a Java application for measuring room responses and correcting modal resonances.

MODAL RESONANCES, oftewel staande golven! Heeft dus niks van doen met counteren van bijvoorbeeld eerste reflecties.
Uiteraard is een staande golf ook het gevolg van reflecties maar dan alleen op een aantal specifieke frequenties.

I know, volgens mij zijn sommigen zo in de wolken van hun product (ik heb de beste [whatever] - of ik heb feature XXX, dat zal bij mij wel het beste geimplementeerd zijn) dat ze hun product capaciteiten toewijzen die het ding niet eens heeft. Dat is nu eenmaal het gevolg van het haantjesgedrag op dit forum, dat soort gedrag hebben ze van pappie geleerd (mijn pappie heeft een grotere auto dan jouw pappie).

[hifiman]

I know, volgens mij zijn sommigen zo in de wolken van hun product (ik heb de beste [whatever] - of ik heb feature XXX, dat zal bij mij wel het beste geimplementeerd zijn) dat ze hun product capaciteiten toewijzen die het ding niet eens heeft. Dat is nu eenmaal het gevolg van het haantjesgedrag op dit forum, dat soort gedrag hebben ze van pappie Raphie geleerd

[Del member]

 

who's your daddy

[Raphie]

Ehm, heren praat dan wel over zaken waar je verstand van hebt:

TMREQ is een door TAg Maclaren geregistreerde handelsnaam en technologie en heeft géén website.
REW (Room EQ Wizzard) heeft dit wel, maar is slechts een JAVA frontend voor o.a. TMREQ

So Who's your daddy now!  daarnaast worden sowieso niet alleen staande golven gecorrigeerd, maar alles wat buiten de curve valt.
zowel in het tijds als frequentiedomein.

[Del member]

Ehm, heren praat dan wel over zaken waar je verstand van hebt:

TMREQ is een door TAg Maclaren geregistreerde handelsnaam en technologie en heeft géén website.
REW (Room EQ Wizzard) heeft dit wel, maar is slechts een JAVA frontend voor o.a. TMREQ

So Who's your daddy now!  daarnaast worden sowieso niet alleen staande golven gecorrigeerd, maar alles wat buiten de curve valt.
zowel in het tijds als frequentiedomein.

TMREQ is een parametric Equi net zoals die in de Velodyne DD18 zit, je hebt een aantal zelf instelbare punten die je kan corrigeren (frequentie, Q en natuurlijk de correctie zelf wellicht in dB uitgedrukt). Maar dit heeft niks met het tijdsdomein te maken. Dit soort processing maakt geen onderscheid tussen direct geluid en indirect geluid, het doet equi op de som van beide. Tegenpulsen dmv een convolver zoals DRC, brutefir en roomperfect is een andere koek.

[stuiv]

Hoi klinkt beter


Werkt DRC ook met 1 speaker en dan bedoel ik niet het meten maar het corrigeren.

[hifiman]

Hoi klinkt beter


Werkt DRC ook met 1 speaker en dan bedoel ik niet het meten maar het corrigeren.

Ja sterker nog, het werkt zowiezo "per kanaal" en je kunt zoveel kanalen corrigeren als je wilt.