Aankoop advies voor televisies (MIJN mening, dus geen algemeen topic :-))

[Ronin79]

@ Raphie

En toch is het zo wat ik schrijf.
Ik lees veel reviews en ervaringen online.

Dat jouw scherm daar geen last van heeft, is natuurlijk erg mooi te noemen.
Dan heb je in ieder geval waar voor je geld gekocht. 

Daarnaast heb ik ook niet gezegd; dat de door mij genoemde schermen slecht uit de testen komen.
In het algemeen zijn die schermen gewoon erg goed. Maar ook de minpuntjes van een eventuele
aankomende aankoop (al zal dat nog wel even op zich laten wachten), zijn van mij van belang.
Zeker wat betreft het geluid van zo'n scherm kan maken, zoals is aangetoond bij meerdere VT en ZT schermen
(al is daar nu een fix voor verkrijgbaar). Het totaal plaatje moet gewoon goed zijn. Zo niet; ga je verschillende
dingen tegen elkaar afwegen, en kies je eventueel voor wat anders. Al staat de deur nog wel op een kier.


@ Frank

Daarom ben ik ook zo benieuwd naar die UHD schermen. Zeker hoe ze tegenover de normale LCD / LED presteren.
Hoewel er nu officieel maar een klein handje vol schermen op de markt zijn (sommige zijn Amerikaanse merken),
verwacht ik er in de aankomende maanden, wanneer meer schermen op de markt komen ... er veel van.
Hopelijk is dat ook het geval 

[Exxar]

Na ongeveer 10 dagen in het bezit te zijn van mijn Sony 47W805 kan ik nu toch al wat meer zeggen over de performance.
De kijkhoek is meer dan groot genoeg (groter dan bij de 900serie) en je moet echt al heel scheef voor het scherm staan voordat het kleur echt verandert.
De beeldinstelling heb ik vanaf dag 1 al veranderd. Momenteel staat dit op "cinema2" (of was het nu bioscoop2) modus, met nog een lichte verandering aan de kleurinstelling en kleurwarmte. De meeste beeld enhancers staan gewoon af en de skintone enhancer op low.
Beeld vanaf een full HD bron is echt subliem: massas details, veel diepte, geen problemen met panning of snelle bewegingen. Misschien kunnen details in echt donkere scènes iets beter, maar dat merk je alleen met een tv die het daarbij beter doet ernaast (en ik heb geen twee tv's naast elkaar staan)
Dvd upscalen werkt ook heel goed, maar het zal ook nooit hd kwaliteit worden natuurlijk.
Analoge tv valt mee, maar wanneer je het volledige scherm gevuld wilt hebben, dan merk je natuurlijk dat het niet in de buurt komt van HD. Na mijn verhuis stap ik over op TV-vlaanderen, dus dan is dat probleem ook opgelost.
En het geluid van de tv heeft mij eigenlijk aangenaam verrast. Blijkbaar zitten er bassreflex luidsprekers ingebouwd, en dat maakt het geluid toch net wat voller dan bij de andere merken. Verwacht er wel geen wonderen van.

[denoontje]

Al is dat wat lastig als de toestellen in een winkel staan.
Ze zullen niet zo snel enkele toestellen aan je meegeven, zodat je thuis kan
kijken of het beeld goed is.


@ Denoontje

De 60ZT60 schijnt een goed scherm te wezen, evenals de VT60 en de Samsung Plasma.
Al moet ik wel zeggen dat de Panasonics ook wat nadelen hebben, tegenover de huidige LED / UHD schermen.
De beeldkwaliteit is geweldig, maar niet alles is rozengeur en maneschijn. Ik meende iets gelezen te hebben over
beeldverwerking (Je kan af en toe duidelijke moiré of trapjesvorming zien op bijna horizontale lijnen, en oa. de Ruisonderdrukking is matig te noemen)
Ook lees ik veel verhalen over het fan geluid, maar daar schijnt een fix voor te wezen, zodat het geluid tot een minimum word beperkt.

Verder komen de Samsung F8000 (55 inch) goed uit de reviews, en de Sony W905A word ook geroemd.
Al is van die laatste de kijkhoek wat matig tegenover de andere schermen.
Wel word het contrast en de keluren geprezen van de Sony, net zoals bij de X9.
Maar je moet wel uitkijken met de settings. Wat UHD betreft; komen de X9 van Sony en de F9000
ook goed uit de reviews. De Sony Scoort met een prachtig beeld, goed geluid en upscaling, maar
heeft een iets mindere zwartwaarde als de Samsung F9000.

Ik ben dan ook benieuwd of iemand hier op het forum enige ervaring heeft met deze schermen, met name
de UHD en LED's (of zou Frank ze willen testen ??    

staat nu een 46F8000 van samsung
Enige nadeel (buiten lcd nadelen) dat ik nu zie is wat vlekkerigheid op volledig zwart scherm in donkere omgeving.
Nog even verder nalopen van instellingen en schroeven wat losser zetten (i-net tip)
Groot nadeel van de pana plasma was voor mij het trillen in het beeld dat ik zag

[Ronin79]

Vlekken in het scherm ?

Aan de zijkanten, waar de LEDjes zitten, of over het gehele scherm ?
Dit had je ook wel eens als je een oudere LCD had, met van die TL buisjes (zo noem ik ze dan) erin.
Ik dacht alleen dat dit probleem bij de meeste huidige LCD LED's wel was opgelost. In ieder geval bij de high-end modellen.

Plasma's flikkeren inderdaad. Als je iets naar beneden kijkt, zie je dat bij de Pioneer Plasma's ook.
Bij LCD (bijv. mijn oudere; Loewe Compose in de slaapkamer) of mijn computer schermen (H-IPS, geen LED) heb ik dit nog nooit gezien.

[denoontje]

Vlekken in het scherm ?

Aan de zijkanten, waar de LEDjes zitten, of over het gehele scherm ?
Dit had je ook wel eens als je een oudere LCD had, met van die TL buisjes (zo noem ik ze dan) erin.
Ik dacht alleen dat dit probleem bij de meeste huidige LCD LED's wel was opgelost. In ieder geval bij de high-end modellen.

Plasma's flikkeren inderdaad. Als je iets naar beneden kijkt, zie je dat bij de Pioneer Plasma's ook.
Bij LCD (bijv. mijn oudere; Loewe Compose in de slaapkamer) of mijn computer schermen (H-IPS, geen LED) heb ik dit nog

links onder in de hoek iets wat van light edge beleeding en wat lichtere vlekken. Niet storend bij normaal tv kijken.
zal eens kijken of ik dit van de week evt op foto kan krijgen.

[Ronin79]

Gelukkig is het dan niet storend met TV kijken.
Jammer dat niet alles egaal is ..... iets wat eigenlijk wel zou moeten.

[PeterPan]

Wat is, vanuit het oogpunt van calibratie mogelijkheden, het verschil tussen de Panasonic ST60, GT60 en VT60 modellen?
Ik lees dat de VT60 (en mogelijk ook de GT60) meer uitgebreide calibratie mogelijkheden zouden hebben.

[J.A.F._Doorhof]

Ik zou het zo niet uit mijn hoofd weten maar ze hebben sowieso allemaal grayscale.
Bepaalde panasonic toestellen hebben ook CMS en bepaalde hebben bij het CMS ook opties voor secondaries.
Je zou dat even in de manual moeten bekijken (zijn wel online te vinden).

Sowieso geven ze allemaal na calibratie en fantastisch beeld.

[Duffel]

Wat is, vanuit het oogpunt van calibratie mogelijkheden, het verschil tussen de Panasonic ST60, GT60 en VT60 modellen?
Ik lees dat de VT60 (en mogelijk ook de GT60) meer uitgebreide calibratie mogelijkheden zouden hebben.

Als het goed is zijn er geen verschillen. Volgens mij hebben ze dit jaar allemaal 2-10 punt witbalans en volledige cms. 99% zeker

[vieze freddie]

Ik zou het zo niet uit mijn hoofd weten maar ze hebben sowieso allemaal grayscale.
Bepaalde panasonic toestellen hebben ook CMS en bepaalde hebben bij het CMS ook opties voor secondaries.
Je zou dat even in de manual moeten bekijken (zijn wel online te vinden).

Sowieso geven ze allemaal na calibratie en fantastisch beeld.

mijn st60 geeft idd na calibratie zeer mooi beeld

[PeterPan]

De handleiding geeft in ieder geval geen uitsluitsel. Die handleidingen zijn sowieso weinig informatief, tientallen beeld functies die worden omschreven met drie woorden.
Is er ergens, misschien wel elders op dit forum, een betere beschrijving van de verschillen tussen de diverse modellen te vinden (en dan vooral m.b.t. de beeldkwaliteit en instel/calibratie mogelijkheden)?

[sumai]

Wat vinden jullie van sharp led tv's? Binnenkort toe aan een nieuwe (50inch) tv. Samsung? Lg? Sharp? Zie door het bomen het bos niet meer...budget 600-900 euro.
Alvast bedankt voor jullie reakties.

[Ronin79]

Persoonlijk ben ik niet zo heel gecharmeerd van bijvoorbeeld; Sharp, Toshiba of redelijk vaak LG.
Sony en Samsung op LED / LCD gebied daar in tegen wat meer. Die komen altijd wel goed uit de testen.

[Perfectionist]

Naar een nieuw LED scherm aan het kijken. Van Samsung een 55 inch uit de 7000 serie heeft nu de voorkeur, wat zijn eventuele alternatieven qua beeldkwaliteit? Vind de ambilight van Philips ook wel mooi.

[J.A.F._Doorhof]

Denk dat je met moeite iets vind dat echt beter is dan de top series van Samsung.

[Perfectionist]

Dat idee had ik ook al... Wil geen nieuwe Plamsa, en vind een UHD nog te duur, dus zal wel de f7000 worden, vind designtechnisch ambilight echter wel mooi.

[J.A.F._Doorhof]

Mooi design maar minder beeld, wat is belangrijker

[Perfectionist]

Zeker waar, ben pas even wezen kijken, maar vond de kleuren van Samsung wel wat schreeuwerig, dat wel, maar dat is allemaal in te stellen. Kleuren van de Philips waren iets natuurlijker, koeler. Maar het gehele plaatje, zwartwaarden, scherpte en contrast vond ik de Samsung wel het mooiste.

[activ]

Ik heb sinds een week een Samsung 46F8000 en wat backlight bleeding is het enige minpunt dat ik tot nog toe heb kunnen ontdekken.

[J.A.F._Doorhof]

Beide kunnen gecalibreerd worden, de Samsung net wat beter en is uiteindelijk een stuk natuurlijker en minder schreeuwerig.

[el-jorge]

Frank, en als je de samsung lcd's uit de 7000 of 8000 serie afzet tegen een goede plasma (huidige panasonics, of pioneer uit de 80 of 90 serie?). Zijn die verschillen nog heel erg groot?

[J.A.F._Doorhof]

Moeilijk.
Plasma blijft "iets" hebben.
Laat ik het zo zeggen.

Als je PUUR voor film gaat en je kijkt in een donkere ruimte dan Plasma.
Als je in een lichte ruimte kijkt en je wilt ook wat "bite" in het beeld dan LCD.

[MechanicalAnimal]

Moeilijk.
Plasma blijft "iets" hebben.
Laat ik het zo zeggen.

Als je PUUR voor film gaat en je kijkt in een donkere ruimte dan Plasma.
Als je in een lichte ruimte kijkt en je wilt ook wat "bite" in het beeld dan LCD.

verrek, laat ik dat nou ook altijd zo verwoorden hahahaha......"iets".... Vindt het moeilijk er een vinger op te leggen.

ik vind het gewoon natuurlijker overkomen dan LCD/LED en plasma is echt een stuk mooier IMHO.

[Ronin79]

Het komt idd. natuurlijker over.
Alleen hoe zouden de aankomende (UHD) LED's uit de testen komen.
Het schijnt dat oa. de Zwart-waarde van enkele schermen zeer goed zijn.

Trouwens mocht het beeld eruit springen als een bak gekleurde kauwgomballen ...
dan kun je het altijd laten kalibreren. Ik mag dan graag aannemen; dat met de aankomende
generatie LED's het gat met Plasma nog verder gedicht word. Als ik sommige gemaakte
beloftes even voor waar mag aanneem ... dan zou dat al het geval zijn. We gaan het zien

[MechanicalAnimal]

Hey SW...


dat van die kauwgomballen is Samsung LCD/LED een mooi voorbeeld van, enkele pagina's terug zegt Frank dat het schreeuwerige van Samsung weg is na kalibratie.

Jammer dat je nergens een gekal. scherm kunt zien. Geen idee hoe 'natuurlijk" een LCD dan is ten opzichte van plasma en ongekalibreerde LCD.
Want dan heeft LCD, qua helderheid in de woonkamer, anti-retentie, en een laag stroomerbruik best wel zwaarwegende voordelen.