HuubF's settje, de karavaan trekt voort... - De laatste en hopelijk beste set -

[Cyrus·]

@MartijnM: dank voor de toelichting!

[HuubF]

... Ik ben er echt blij mee Huub! Totaal buiten en boven verwachting hebben ze de strakke sound waar ik al ff naar op zoek was. Het is lekker degelijk.

Mooi, het is een goed ontwerp als ze zo krankzinnig hard kunnen. 

Dat degelijke wilde ik juist niet. In de prijsklasse waar wij in shoppen zoek ik een truc die werkt. Als ik >10.000 euro te besteden heb ga ik eens een zoektocht beginnen naar speakers die de werkelijkheid weergeven. Dat kunnen dan onmogelijk monitors zijn.

[chansig]

Hoezo kunnen dat geen monitoren zijn ?

Gr. Hans

[HuubF]

Hoezo kunnen dat geen monitoren zijn ?

Gr. Hans

Omdat ik nog nooit een monitor heb gehoord die een voor mij realistische complete concertzaal konden neerzetten. Wel met compromissen.

Behalve hevig getweakte (gehakt-)systemen. Misschien biedt de audiolamp nog verrassingen.

[chansig]

Oke......

Gr. Hans

[op eigen verzoek verwijderd.]

Ook Baardmannetje heeft slaap nodig. Maar nu ben ik toch wel nieuwsgierig geworden, leg uit

Edit... Ik had even verder moeten lezen.

Je hebt je vraag volgens mij prima uitgelegd gekregen.

[op eigen verzoek verwijderd.]

In het algemeen geef ik de voorkeur aan een poort aan de achterzijde...

Dat best veel informatie....

[Raphie]

Dat best veel informatie....

hehehe... 

[Contour]

Bij een 2-weg zet je doorgaans de poort aan de achterkant om te voorkomen dat middentoon rotzooi via de poort eruit komt en mengt met het directe geluid. In een 3-weg is dit veel minder een issue.

[HuubF]

Bij de locale hifi-winkel een mega-dure ls-kabel meegekregen om eens uit te proberen. Errug benieuwd wat dat doet. 

[op eigen verzoek verwijderd.]

Niets..?



Echte speakers hebben een poort aan de onderkant...

[MAW]

Mooi, het is een goed ontwerp als ze zo krankzinnig hard kunnen. 

Dat degelijke wilde ik juist niet. In de prijsklasse waar wij in shoppen zoek ik een truc die werkt. Als ik >10.000 euro te besteden heb ga ik eens een zoektocht beginnen naar speakers die de werkelijkheid weergeven. Dat kunnen dan onmogelijk monitors zijn.

Wat is een 'monitor' dan? Dat kan volgens mij namelijk van alles zijn van een goedkope bookshelve met een gevatte markeringstrategie erachter tot een betrouwbare referentie luidspreker.

[MAW]

Niets..?



Echte speakers hebben een poort aan de onderkant...

Een goede speaker heeft geen poortresonantie nodig. Poortresonantie om meer output te realiseren is wat mij betreft per definitie ongewenst.

[Markus2]

Het laag uit een gesloten systeem kan mij, in ieder geval subjectief, het meest bekoren. Ik heb overigens wel een BR systeem. Met achterwaarts gerichtte poort, dat wel.



Groet, Mark

[op eigen verzoek verwijderd.]

Een goede speaker heeft geen poortresonantie nodig. Poortresonantie om meer output te realiseren is wat mij betreft per definitie ongewenst.

Waarvan akte!

[Markus2]

Een goede speaker heeft geen poortresonantie nodig. Poortresonantie om meer output te realiseren is wat mij betreft per definitie ongewenst.

Uh, poortresonantie heeft in principe toch niets van doen met de output, waar het gaat om meer?
Daarnaast is een BR als concept niet bedoeld om meer output te genereren en wel de grensfrequentie naar onder toe te vergroten.

Groet, Mark

[Jumping Jack]

Niets..?



Echte speakers hebben een poort aan de onderkant...

Oef, dan zit ik op het goede pad!

[MAW]

Uh, poortresonantie heeft in principe toch niets van doen met de output, waar het gaat om meer?
Daarnaast is een BR als concept niet bedoeld om meer output te genereren en wel de grensfrequentie naar onder toe te vergroten.

Als een speaker kaarsrecht is tot 50hz en daarna afvalt, en je wilt het bereik vergroten zodat hij recht is tot 40hz en daarna afvalt. Dan kan dat alleen maar door meer output te genereren in het gebied tussen 50 en 40hz.

[HuubF]

Het is een Audioquest Rocket 88, duur. Twee keer 8 meter, net ding. Wat moet je ervan zeggen? Dat het aan alle kanten beter klinkt en ik heel dat gezeur over een wat mager geluid vergeten ben?

Misschien zorgt een verandering in de set wel voor een tijdelijke endorfinestoot. Maar even afwachten dus, ik mag hem tot dinsdag houden.

[Knor]

Ah..jij hebt er ook 1 ?

Gr. Hans

Ja, het is nog een 'tegelloze' variant (1e generatie).
Een tegel ligt al wel onder de (verticaal opgestelde) set.

[HuubF]

Wat is een 'monitor' dan? Dat kan volgens mij namelijk van alles zijn van een goedkope bookshelve met een gevatte markeringstrategie erachter tot een betrouwbare referentie luidspreker.

En dan moet je ook nog uit de tientallen betrouwbare referentie luidsprekers kiezen.

[Markus2]

Als een speaker kaarsrecht is tot 50hz en daarna afvalt, en je wilt het bereik vergroten zodat hij recht is tot 40hz en daarna afvalt. Dan kan dat alleen maar door meer output te genereren in het gebied tussen 50 en 40hz.

Ah zo. Juist, ik dacht even dat je het mogelijk anders bedoelde.

Groet, Mark

[Markus2]

Het is een Audioquest Rocket 88, duur. Twee keer 8 meter, net ding. Wat moet je ervan zeggen? Dat het aan alle kanten beter klinkt en ik heel dat gezeur over een wat mager geluid vergeten ben?

Misschien zorgt een verandering in de set wel voor een tijdelijke endorfinestoot. Maar even afwachten dus, ik mag hem tot dinsdag houden.

Ongeveer net zo duur als de Nirvana luidsprekerkabel die ik ooit had, maar die was wel een eind korter voor zo'n beetje hetzelfde bedrag.

Ik.mis die kabel niet, anderen ook niet trouwens. Maar, als het jou in vervoering brengt; Soit.

Groet, Mark

[Contour]

Waarom zulke lange kabels? Je speakers staan toch dicht bij elkaar?

[HuubF]

Ongeveer net zo duur als de Nirvana luidsprekerkabel die ik ooit had, maar die was wel een eind korter voor zo'n beetje hetzelfde bedrag.

Ik.mis die kabel niet, anderen ook niet trouwens. Maar, als het jou in vervoering brengt; Soit.

Groet, Mark

Nirvana is inderdaad best goed!