Welke stereo versterker heb je?

[Sjaudio]

Arcam A32 

[royal d]

Mooi ding die arcam !

[mchel]

Ik wist niet dat die Arcam zo'n grote ringkerntrafo heeft!

[Midcall]

Ik wist niet dat die Arcam zo'n grote ringkerntrafo heeft!

Groot? Ik vond hem juist zo opvallend gewoontjes voor een versterker van dat formaat, ik bedoel je mag toch wel wat verwachten van een versterker voor dat geld.

[Sjaudio]

Ik vind hem toch wel redelijk hoor, de versterker is ook maar 2 x 100 watt.
Dit zegt ook niks over de klank natuurlijk, want de klank is gewoon overtreffelijk ( vind ik ). Vandaar ook dat hij zo duur is natuurlijk.

[dazzdax]

Krell Power! 2x1,5kV transformatoren. Deze is overigens niet van mij (en daar ben ik niet treurig om, hehe).

[Midcall]

Kijk, dat is het betere werk :-)

[fireman]

Kijk, dat is het betere werk :-)

Typies amerikaans, een hoop bla bla... 

[R]

2 x 100 watt. Wel 32 Ampere piekvermogen. Genoeg aan boord dus..

Ik vind hem toch wel redelijk hoor, de versterker is ook maar 2 x 100 watt.
Dit zegt ook niks over de klank natuurlijk, want de klank is gewoon overtreffelijk ( vind ik ). Vandaar ook dat hij zo duur is natuurlijk.

[Sjaudio]

Kijk, dat is het betere werk :-)

Nadere verklaring?

Behalve dat het er "zwaar" uit ziet?

[Freshfighter]

Ik ben de trotse bezitter van de volgende amp:
Sony TA-FA5es

Geweldig ding voor het geld dat ik hem 2e hands betaald heb (300 euro)

[Barrrrry]

Ik heb ook 45a current per kanaal

[dazzdax]

Waarvoor heb je 45A stroom nodig? Om te lassen?

Chris

[Barrrrry]

Waarvoor heb je 45A stroom nodig? Om te lassen?

Chris

Nee, om bij een lager voltage dan 230v genoeg controle te behouden

Groetjes,
Barry

[Sjaudio]

Waarvoor heb je 45A stroom nodig? Om te lassen?

Chris

Die speakerkabel en die interlink moet natuurlijk wel goed vast zitten!

[Midcall]

Nadere verklaring?

Behalve dat het er "zwaar" uit ziet?

Helaas heb ik een speaker waar vermogen en vooral stabiliteit van de versterker een grote rol speelt. Zo'n Arcam A32 valt genadeloos door de mand, als hij al niet in rook op zou gaan. Dan waardeer je pas echt de kwaliteit van merken zoals Krell, Bryston, Classé of noem ze maar op. 

[Sjaudio]

Dat is dan het betere werk voor jou opstelling maar niet in het algemeen.

Zo'n krell, bryston, of wat dan ook zullen vast en zeker door de mand vallen op mijn monitors in vergelijking met me Arcam. En, de term "in rook opgaan" vind ik dan ook nergens over gaan. Al die poespas eromheen maakt het geluid echt niet mooier, dat is het voordeel van zo'n arcam, die klinkt gewoon geweldig.

[Midcall]

Dat is dan het betere werk voor jou opstelling maar niet in het algemeen.

Zo'n krell, bryston, of wat dan ook zullen vast en zeker door de mand vallen op mijn monitors in vergelijking met me Arcam. En, de term "in rook opgaan" vind ik dan ook nergens over gaan. Al die poespas eromheen maakt het geluid echt niet mooier, dat is het voordeel van zo'n arcam, die klinkt gewoon geweldig.

Ik begrijp je niet helemaal wat betreft poespas eromheen, welke poespas? Dat er zwaardere en betere componenten (maar helaas ook duurdere) componenten gebruikt worden? Waarom denk je dat deze versterkers "genadeloos door de mand vallen" in vergelijking met je Arcam?

[reMC]

Waarom denk je dat deze versterkers "genadeloos door de mand vallen" in vergelijking met je Arcam?

Je moet maar van de algemene klank van bakken als Krell houden. Ik zou zelf in de meeste sets ook voor de Arcam kiezen, of liever voor nog iets kleiners

[Midcall]

Krell (vergeet de budget KAV-serie, dat vind ik ook niks) heeft inderdaad een eigen sound die wellicht beter tot zijn recht komt bij grotere vloerstaanders, maar hij gooit het hele segment wat boven zijn Arcam zit ongefundeerd op een hoop en serveert het af op een manier dat mij doet twijfelen of hij wel een van die merken kent.

[reMC]

Krell (vergeet de budget KAV-serie, dat vind ik ook niks) heeft inderdaad een eigen sound die wellicht beter tot zijn recht komt bij grotere vloerstaanders, maar hij gooit het hele segment wat boven zijn Arcam zit ongefundeerd op een hoop en serveert het af op een manier dat mij doet twijfelen of hij wel een van die merken kent.

Tsja, hoe groot de vloerstaander ook; doe mij dan maar bijvoorbeeld een Lavardin! (Een Arcam is mij toch te voorzichtig)

[Rob Eric Blank]

Deze kwam woensdag binnen en staat nu lekker te spelen.

[Sjaudio]

Ik begrijp je niet helemaal wat betreft poespas eromheen, welke poespas? Dat er zwaardere en betere componenten (maar helaas ook duurdere) componenten gebruikt worden? Waarom denk je dat deze versterkers "genadeloos door de mand vallen" in vergelijking met je Arcam?

Omdat deze overkill is op me monitor's en vast en zeker niet mooi zullen matchen ermee. Waaruit bazeer je dat er betere en duurdere componenten gebruikt worden? Dat de trafo's groter zijn en er wat meer spulletjes inzitten? Joh. Ik wil arcam niet de hemel in prijzen maar die suggesties van jou kant vind ik een beetje ver gezocht.

[Barrrrry]

Volgens mij wordt hier een grote vergissing gemaakt. Grote vloerstaanders hebben echt niet direct een grote versterker nodig. Kleine monitors hebben ook niet perse kleine versterkers nodig. Over ''overkill'' kun je eigenlijk niet spreken in dergelijke segmenten als Krell, Bryston en Arcam. Het is maar net waar je prioriteiten liggen, wil je een strak geluidsbeeld met een brandschoon hoog, dan kies je voor Arcam e.d. Wil je behoorlijke controle over het laag omdat je Infinity Classic's flink dippen tot 2 Ohm, dan kies je voor Krell of Bryston. Ik zou alleen eerder voor Bryston of Arcam gaan, die slurpen je hele net niet direct leeg. Een Krell daarintegen kan ECHT ziekelijk veel stroom verbruiken, da's gewoon niet leuk meer.

Bryston wordt zelfs in de meetopstellingen gebruikt bij Visaton, en die weten wel wat goed is

Groetjes,
Barry

[Sjaudio]

Daar heb je zeker een punt, ik doelde ook eigenlijk op mijn relatief kleine monitors, die hebben niet veel vermogen nodig om goed te kunnen presteren, tegenover veel grote zuilen. Het rendement speelt natuurlijk ook een rol, zo zullen vloerstaanders meestal een hoger rendement hebben, maar vaker hebben ze ook meer en zwaardere speakers; die natuurlijk wel wat vermogen willen zien. En om dat te zeggen dat Krell beter is, betere, duurdere en meer componenten bevat vind ik een beetje ver gaan.