Simsalabim’s luisterruimte

[Struis]

Ah ja, mijn Thorens TD124, Nakamichi 682ZX en dCS Verona klaagden al flink (251v!), maar het was de Philips CD960 die het werkelijk begaf van de hoge spanning. Sindsdien toch maar een PS Audio Power Plant er voor die 230v uit doet.. Dus ik ga met Ralf mee...

Stomme vraag misschien, maar heb je ook zonnepanelen op het dak liggen ?

Als dat zo is, een keer de netspanning in huis meten .


Hier bij mij wel, en de spanning komt op zonnige dagen ver boven de 240 V.

De voedingen van wat oudere apparatuur vind dat niet altijd fijn.

Lees zo hier en daar dat er zelfs spullen stuk gaan.

Bij mij staan de Musical Fidelity X set van 25 jaar oud overdag uit en wordt meestal in de avonduren gebruikt.

[chansig]

Zo'n speaker die altijd in mijn geheugen is blijven hangen. Niet qua weergave, want nooit gehoord. Qua uiterlijk vond ik hem er erg mooi uitzien. Nog steeds overigens.

Gr. Hans

[simsalabim]

Zien er ook super uit!

Heb nu weer die Mozart symphonie opgezet die ik op repeat heb gehad tijdens het maken.

De klanken met de ref XLR op de Copland zijn nog vers en mijn doel is wel bereikt.

De Copland is een beetje een koele kikker qua sound en had wat meer rijkdom nodig.

Mijnsinziens is dat prima gelukt.

Hier komt weer zo een audiofiele dooddoener:
mijn partner (die van zichzelf een erg skeptisch mens is) vindt het warmer, ronder, minder dominant en prettiger in het gehoor, ik vroeg zou je het omschrijven als best een verschil?
Zij vindt van wel.

Wat vind ik?
Het klinkt iig zeker minder transparant, te veel transparantie vind ik ook niet zo fijn in het gehoor, en de Grandinote Mach 4 zijn dat al heel sterk van zichzelf, dat kan mij luistermoeheid geven met een bron als de Copland.

Hoe het nu klinkt met de Copland en de net gemaakte Luter Symphonie is luistermoeheidvrij (scrabble woord?)

Hoe het exact met de afbeelding zit zal ik echt meer voor moeten luisteren en vergelijken (heb nu 3 totaal andere XLR ontwerpen qua kabels, dus vergelijkings materiaal genoeg)

[simsalabim]

Je hebt de Diapason Amadantes gehad ?

Wat vond je ervan ?

Goede luidsprekers, zeker voor een kleinere ruimte.
Maar eerlijkheid dient me te zeggen dat ik ze nooit zo gemist heb (dit in tegenstelling tot de Blumenhofer, die ik persoonlijk mooier vind).

[simsalabim]

Zo'n speaker die altijd in mijn geheugen is blijven hangen. Niet qua weergave, want nooit gehoord. Qua uiterlijk vond ik hem er erg mooi uitzien. Nog steeds overigens.

Gr. Hans

Diapason is ook zeker erg fraai gemaakt, helemaal massief hout in facetten.

[Richi]

Heb nu weer die Mozart symphonie opgezet die ik op repeat heb gehad tijdens het maken.

De klanken met de ref XLR op de Copland zijn nog vers en mijn doel is wel bereikt.

De Copland is een beetje een koele kikker qua sound en had wat meer rijkdom nodig.

Mijnsinziens is dat prima gelukt.

Hier komt weer zo een audiofiele dooddoener:
mijn partner (die van zichzelf een erg skeptisch mens is) vindt het warmer, ronder, minder dominant en prettiger in het gehoor, ik vroeg zou je het omschrijven als best een verschil?
Zij vindt van wel.

Wat vind ik?
Het klinkt iig zeker minder transparant, te veel transparantie vind ik ook niet zo fijn in het gehoor, en de Grandinote Mach 4 zijn dat al heel sterk van zichzelf, dat kan mij luistermoeheid geven met een bron als de Copland.

Hoe het nu klinkt met de Copland en de net gemaakte Luter Symphonie is luistermoeheidvrij (scrabble woord?)

Hoe het exact met de afbeelding zit zal ik echt meer voor moeten luisteren en vergelijken (heb nu 3 totaal andere XLR ontwerpen qua kabels, dus vergelijkings materiaal genoeg)

Ik ben heel benieuwd hoe je de 3D weergave en plaatsing ervaart met de gevlochten interlink (en speakerkabel). Ik heb hier ook mee geëxperimenteerd en ik kwam steeds tot de conclusie dat het beeld diffuser werd. Vandaar mijn voorkeur voor solid core kabels.

Maar je hebt zonder twijfel een paar schitterende kabels gemaakt! Was je niet bang dat de XLR plug het zou begeven met dat zware soldeerwerk (als in dat ie smelt)?

Hartelijke groet,
Richard

[joostb]

mooie kabels hoor.

[simsalabim]

Ik ben heel benieuwd hoe je de 3D weergave en plaatsing ervaart met de gevlochten interlink (en speakerkabel). Ik heb hier ook mee geëxperimenteerd en ik kwam steeds tot de conclusie dat het beeld diffuser werd. Vandaar mijn voorkeur voor solid core kabels.

Maar je hebt zonder twijfel een paar schitterende kabels gemaakt! Was je niet bang dat de XLR plug het zou begeven met dat zware soldeerwerk (als in dat ie smelt)?

Hartelijke groet,
Richard

Hi Richard,

de pinpointing met de XLR is denk ik minder dan mijn andere kabels, maar daarentegen klinkt de nieuwe kabel weer heel vol en rijk.
De tijd zal het leren of deze kabel een vaste plek in de set zal krijgen, voor nu doet die precies waar ik op hoopte, en dat is de sound warmer en ronder krijgen.
Volgende week gaat de set naar de nieuwe luisterruimte en dan kan ik alles eens rustig gaan vergelijken.

Mijn speakerkabels zijn trouwens ook solidcore, iedere solidcore zit appart in een katoenen mantel en dit gevlochten.

Betreffende het solderen;
De XLR kabel heb ik met klemtools zo geklemd dat er minimale spanning op de te solderen elementen komt, dat scheelt alles, de pluggen zijn helemaal mooi door het soldeerwerk heen gekomen

[Contour]

Vroeger toen er nog geen speakon bestond, paste men XLR ook toe voor speakerkabels, daar kan dus gewoon een dikke draad aan gesoldeerd worden.

[simsalabim]

Met de nieuwe kabel klinkt het een stuk smoother.
Wel constateer ik ook wat minder goede pinpointing, iets in de afbeelding, hoe Contour het al omschreef als ietwat versmeerd en Richi gaf het ook al aan.

Ik krijg eerdaags mooi draad (geëmaileerd koper solid core in zijde) van 0.5mm daar ga ik dan weer wat kabels mee maken, de Luter Symphonie's ga ik gewoon houden, want is wel heel mooi.
Leuk om eens af te kunnen wisselen.

Woensdag is het trouwens zover, dan gaat de set verhuizen naar de nieuwe kamer 

Ben benieuwd naar de akoestiek daar en hoe de Mach 4 zich daar gaan gedragen, spannend.

[Richi]

Spannend inderdaad! Je plaatst toch wel een paar foto's hier? Wij zijn erg nieuwsgierig. Althans, ik wel.

[simsalabim]

Spannend inderdaad! Je plaatst toch wel een paar foto's hier? Wij zijn erg nieuwsgierig. Althans, ik wel.

Zekers!

[Ralf67]

Mooie plannen .

Succes met de verhuizing.

[simsalabim]

Ik heb nog steeds mijn twijfels over de Lux91 300b's.
Er zit 1 coupling capacitor in per mono, en dit zijn:

0.22uF
Obbligato teflon tin foil caps (1000VDC)

Dit is wat er van gezegd wordt:

These may be the ultimate coupling and bypass capactitors. 1000V rating allows use in many 211/845 circuits - check your operating voltages. These take a while to settle in but are ultimately smooth and extremely dynamic sounding.

Koppelcaps vlak voor de output in het signaalpad zijn wel goed hoorbaar in mijn beleving.

Als ik de omschrijving zo lees zou ik niet zeggen dat het aan de koppelcaps ligt, want smooth (dynamisch hoor ik wel en is misschien wat veel, daar zou een andere cap misschien wel winst in kunnen behalen).

Andere caps zouden kunnen zijn -Duelund (iemand ervaring?? welke is het best),
-Mundorf z/g in olie, veel ervaring mee, zeer fraaie caps, right in my alley,
-Jupiter HT Beeswax, veel ervaring mee, goed maar net niet helemaal mijn sound.

Iemand nog suggesties?

De stuurbuisjes heb ik reeds vervangen voor Tung Sol en die zouden de meest smooth moeten zijn.

Maar om eerlijk te zijn denk ik dat de 300b wel een doodlopend spoor voor mij zijn.

Als het ontwerp klinkt zo het klinkt zal een koppelcap of een set andere 300b's er niet ineens een compleet andere amp van maken?
Wat is jullie mening?

Maar aan de andere kant moet ik ook even geduld hebben (niet mijn sterkste kant), weet nog niets van de akoestiek en hoe het gaat klinken in de nieuwe ruimte.

Dat ga ik sowieso afwachten.

[simsalabim]

Volgens mij is Obbligato nu Solen geworden, de caps die dus standaard in deze amps zitten kosten zo een 70€ per stuk, niet slecht voor versterkers die onder de 3k kosten.

[brt]

Ik zou (zoals ik al eerder suggerereerde) zeker even de nieuwe akoestiek afwachten. Als het daar ook too much is, is de 300b geen goede match met je speaker. Hier was een Melody 300b versterker ook te veel van het goede voor mijn Focal Sopra's. Met 845 eindbuizen gaat het dan weer erg goed...

[Kwabbernoot]

Het leest alsof je denkt dat het verschil veroorzaakt wordt door de buizen? Lees ik dat correct?

Groeten...

[simsalabim]

Het leest alsof je denkt dat het verschil veroorzaakt wordt door de buizen? Lees ik dat correct?

Groeten...

Het ontwerp kun je niet (zo maar) veranderen, blijft over de buizen en de koppelcaps.
Heb alle buizen behalve de 300b al vervangen.
Koppelcap zie ik niet zo veel heil in daar die al zeer hoogwaardig zijn.

Blijft over de 300b, zitten nu geen slechte in (TJ Full Music) maar kan misschien iets smoother 300b in nog, maar of je daar een andere versterker mee krijgt.. ik weet het niet.
Maar ben uitgenodigd door Bart om 300b te rollen, dus wie weet.

[brt]

Het ontwerp kun je niet (zo maar) veranderen, blijft over de buizen en de koppelcaps.
Heb alle buizen behalve de 300b al vervangen.
Koppelcap zie ik niet zo veel heil in daar die al zeer hoogwaardig zijn.

Blijft over de 300b, zitten nu geen slechte in (TJ Full Music) maar kan misschien iets smoother 300b in nog, maar of je daar een andere versterker mee krijgt.. ik weet het niet.
Maar ben uitgenodigd door Bart om 300b te rollen, dus wie weet.

Mijn ervaring is dat tube-rollen een nuance brengt en dat het soort buis veel meer invloed heeft. Ik verwacht niet dat andere 300b buizen het voor je gaan doen, Simon, tenzij het geluid nét niet lekker is. Dan zou het wel kunnen werken. Maar de 300b buis (net als elke andere) heeft een bepaalde signatuur en ik vrees dat de 300b geen match gaat zijn. Tenzij het straks een goede match is in jouw nieuwe ruimte.

[simsalabim]

Nou, ze zijn boven hoor, in mijn nieuwe luisterruimte.

De ruimte is 3.6 x 4.5 meter groot/klein zo je wilt.

Vanavond maar eens de set ook naar boven transporteren.
En dan de eerste klanken, ben benieuwd.

 

[Ralf67]

Prima ruimte toch.

Veel groter heb je niet nodig.

Je zal alleen ergens rond de 40 hz een behoorlijke piek in het laag hebben.

Denk wel iets van +10db

Maar meten is weten .

[simsalabim]

Prima ruimte toch.

Veel groter heb je niet nodig.

Je zal alleen ergens rond de 40 hz een behoorlijke piek in het laag hebben.

Denk wel iets van +10db

Maar meten is weten .

Ja, ben er ook blij mee dat ik een dedicated ruimte nu heb, in een gezinshuis met ook nog 3 katten is de set in de woonkamer gewoon niet ideaal.

Meten zal ik ook nog gaan doen terzijnertijd.

Maar ik ga geen dsp toepassen dus wellicht met basstraps werken op den duur.

[simsalabim]

Zo, het staat te spelen 

[brt]

Zo hee, da's top zeg!

Prima ruimte inderdaad.

Denk dat je wel baat gaat hebben bij demping als ik dit zo zie.
Enne, krijg je de deur nog wel open?

[simsalabim]

Zo hee, da's top zeg!

Prima ruimte inderdaad.

Denk dat je wel baat gaat hebben bij demping als ik dit zo zie.
Enne, krijg je de deur nog wel open?

Haha, nee die deur is dus wel een issue.
Ik ga op zoek naar de beste plek akoestisch gezien (en hoe het klinkt natuurlijk) en mocht dat terloops voor de deur zijn markeer ik op de vloer en verschuif ik als ik ga luisteren.
Mensen kunnen dan ook niet zomaar binnen komen dus dat wordt een bordje ophangen dan op de deur