E.H.B.D., ofwel Eerste Hulp Bij Dirac

[Valkyrie]

Dat zou ook wel eens kunnen komen door het gebruik van de standaard microfoon met standaard kalibratie.
De standaard kalibratie curve zie je daar onder het microfoonplaatje.



Als je meer de curve volgt zou er inderdaad minder correctie plaatsvinden wellicht ook minder "plat" klinken.
Je kunt ook proberen om alleen lager dan 100 hertz te corrigeren.

Of alleen de pieken corrigeren en voor de rest zo goed mogelijk de lijn volgen, want hij loopt wel netjes.
Dus de pieken tussen de 40 en 100 hertz, en de piekjes bij 1k en 15k.

Gelukkig maak ik gebruik van een Umik en voor de targetcurve gebruik ik de Brüel & Kjær.
Ik ga vrijdag eens opnieuw meten en kijken waar ik verbeteringen kan aanbrengen. Via Denoontje heb ik ook de uitgebreide handleiding voor Dirac gekregen.

[Richard70…]

Bij mij werkt deze curve niet, hij krijgt deze niet ingelezen

[hr15]

Gelukkig maak ik gebruik van een Umik en voor de targetcurve gebruik ik de Brüel & Kjær.
Ik ga vrijdag eens opnieuw meten en kijken waar ik verbeteringen kan aanbrengen. Via Denoontje heb ik ook de uitgebreide handleiding voor Dirac gekregen.

De uitgebreide handleiding voor Dirac? Wat staan daar zoal voor extra weetjes in?

[mel]

Vorige week mijn arcam 550 geïnstalleerd in mijn ht.  Dirac meting gedaan door Cinehome en de eerste luister testen zijn  wauw 😮
Nu wil ik zelf nog wat met dirac gaan experimenteren.
Dus mijn vraag : als je een meting hebt gedaan op al de meetpunten ga je dan de 'lijn' die dirac voorstelt corrigeren?

[Dirk]

Hangt er van af welke targetcurve er nu in zit...een screenshot van je huidige project/curve zou een correct(er) antwoord opleveren.

[Tabcam]

Vorige week mijn arcam 550 geïnstalleerd in mijn ht.  Dirac meting gedaan door Cinehome en de eerste luister testen zijn  wauw 😮
Nu wil ik zelf nog wat met dirac gaan experimenteren.
Dus mijn vraag : als je een meting hebt gedaan op al de meetpunten ga je dan de 'lijn' die dirac voorstelt corrigeren?

Je kan het "gordijn' (tot waar gecorrigeerd wordt) maar beneden trekken tot ergens tussen de 150 (grote kamer) en 400 Hz (kleine kamer. Je kan de dippen volgen en de pieken eraf hakken. Je kan de echte curve heel precies volgen. Je kan andere curves proberen, etc. Nadeel is dat er zoveel tijd overheen gaat om de nieuwe curve te uploaden en de 550 heeft maar 1 slot.

[CinéHome]

Vorige week mijn arcam 550 geïnstalleerd in mijn ht.  Dirac meting gedaan door Cinehome en de eerste luister testen zijn  wauw 😮
Nu wil ik zelf nog wat met dirac gaan experimenteren.
Dus mijn vraag : als je een meting hebt gedaan op al de meetpunten ga je dan de 'lijn' die dirac voorstelt corrigeren?

Hallo Gino. Het is zeker de bedoeling om de door dirac voorgestelde curve aan te passen. In jouw concrete geval - M&K THX Select monitoren - probeert dirac de output van de satellieten door te trekken tot 60Hz, waar ze eigenlijk ontworpen zijn om op 80Hz te 'crossen'. Dus concreet heb ik daar de curve laten zakken.
In het hoog heb ik de voorgestelde lijn behouden en de lichte afval ook toegestaan. Correctie van het hoog, geeft vaak onnatuurlijke resultaten. In jouw geval echter niet.
Je zou zoals TabCam aangeeft, kunnen testen hoe het klinkt zonder die correctie van het hoog. Dan trek je het rechter gordijn (verticale lijn) naar links tot ergens rond 300Hz. Dit doe je dan voor je 2 groepen van speakers (3 fronts en 2 surrounds). Let op, je klikt het grijze blok aan dat rond de gegroepeerde luidsprekers staat, om de correctie voor de hele groep te maken.

[mel]

Ik had deze Dirac tutorial serie hier nog niet gezien.

De serie is weliswaar begin 2019 al gemaakt door Harman en ze werken hier dus nog met Dirac 2.0 (ipv de huidige 3.0), maar er wordt imo wel correct en duidelijk uitgelegd hoe je een Dirac calibratie van a tot z moet uitvoeren.

Slim is ook dat ze het hebben opgesplitst in 8 vrij kleine en behapbare delen, waardoor je makkelijk een deel kan overslaan als je daarvan alles al denkt te weten

In deel 4 van deze reeks wordt uitgelegd waar je de microfoon juist gaat opstellen.
Hij maakt gebruik van klevertjes op de zetel om het wat makkelijker te maken. Op het eerste meetpunt zie je dat de man de microfoon op oorhoogte zet, maar geldt dit ook voor de andere 8 meetpunten?

[Tabcam]

In deel 4 van deze reeks wordt uitgelegd waar je de microfoon juist gaat opstellen.
Hij maakt gebruik van klevertjes op de zetel om het wat makkelijker te maken. Op het eerste meetpunt zie je dat de man de microfoon op oorhoogte zet, maar geldt dit ook voor de andere 8 meetpunten?

Nee, alleen voor de MLP, Main Listening Position. De anderen worden 15 cm hoger dan wel lager gemeten.

[mel]

Nee, alleen voor de MLP, Main Listening Position. De anderen worden 15 cm hoger dan wel lager gemeten.

15cm hoger en lager , maar ook naar voor en naar achter veronderstel ik?
Als ik de handleiding van dirac goed begrijp is de MLP positie erg belangrijk en de andere punten  zijn dat een heel stuk minder?

[denoontje]

Mlp heel belangrijk, rest belangrijk.

Dirac geeft ook aan alle punten ook echt te meten.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Tabcam]

15cm hoger en lager , maar ook naar voor en naar achter veronderstel ik?
Als ik de handleiding van dirac goed begrijp is de MLP positie erg belangrijk en de andere punten  zijn dat een heel stuk minder?

Klopt, afstanden e.d. zijn veel minder belangrijk dan de MLP. De timing wordt bv. a.d.h.v. de MLP gedaan. Zit je niet precies in het midden tussen je luidsprekers, dan krijg je daar aanpassingen m.b.t. timing voor.  Die andere posities worden gemiddeld en ik probeer wel symmetrisch te meten maar nog liever dat het 'zicht' op de luidsprekers goed is en dat lukt met de bank niet perfect. Gaat qua meten goed.

[mel]

Bij de volume calibratie wordt er in de handleiding telkens gesproken over de groene zone, maar in mijn versie van Dirac heb ik enkel een blauwe strook. Ik neem aan dat ik de speakers allemaal afstel zodanig ze in deze blauwe zone zijn?

[mel]

Volgende vraag: is het correct dat ik, na meting van de punten, de dalen die groter zijn dan +/- 6 dB in de voorgestelde curve aanpas zoals bijgevoegde foto ?
Zoja, dan veronderstel ik dat ik dit doe voor alle speakers ?

[CinéHome]

Ik zou de output links van het gordijn naar beneden halen... daarvoor moet het gordijn richting 40Hz.

[mel]

Ik zou de output links van het gordijn naar beneden halen... daarvoor moet het gordijn richting 40Hz.

Output links, en in lekentaal? 

[Moxxey]

Wat is een targetcurve van Brüel & Kjær eigenlijk?
Kun je dat toepassen voor Nad ook?

[Valkyrie]

Afgelopen vrijdag heb ik even rustig de tijd genomen om een nieuwe meting te doen. Daarbij ben ik eerst een paar uur bezig geweest met het aansluiten van de Arcam. Ik kreeg namelijk steeds een foutmelding in Dirac Live. Na ongeveer 5 seconden verloor de Arcam de connectie met internet. Na flink wat zoekwerk bedacht ik mij dat ik de Arcam had toegevoegd in Home Assistant. Daardoor verloor de Arcam dus steeds zijn verbinding. Na het verwijderen uit Home Assistent kon de meting doorgaan.

Na de meting heb ik de standaard Dira Curve ingeladen. Het geluid is nu wel een stuk beter geworden.
De stemmen klinken duidelijker en er is meer een "live" gevoel. Nu ga ik eens rustig inlezen hoe ik de standaard curve kan optimaliseren/tweaken.

[mel]

Bij de volume calibratie wordt er in de handleiding telkens gesproken over de groene zone, maar in mijn versie van Dirac heb ik enkel een blauwe strook. Ik neem aan dat ik de speakers allemaal afstel zodanig ze in deze blauwe zone zijn?

Iemand ??

[mel]

Volgende vraag: is het correct dat ik, na meting van de punten, de dalen die groter zijn dan +/- 6 dB in de voorgestelde curve aanpas zoals bijgevoegde foto ?
Zoja, dan veronderstel ik dat ik dit doe voor alle speakers ?

Iemand??

[CinéHome]

De blauwe zone is goed.
Trust me, dirac laart het je snel genoeg weten wanneer een kanaal te hard of te zacht staat. 

[CinéHome]

Afgelopen vrijdag heb ik even rustig de tijd genomen om een nieuwe meting te doen. Daarbij ben ik eerst een paar uur bezig geweest met het aansluiten van de Arcam. Ik kreeg namelijk steeds een foutmelding in Dirac Live. Na ongeveer 5 seconden verloor de Arcam de connectie met internet. Na flink wat zoekwerk bedacht ik mij dat ik de Arcam had toegevoegd in Home Assistant. Daardoor verloor de Arcam dus steeds zijn verbinding. Na het verwijderen uit Home Assistent kon de meting doorgaan.

Na de meting heb ik de standaard Dira Curve ingeladen. Het geluid is nu wel een stuk beter geworden.
De stemmen klinken duidelijker en er is meer een "live" gevoel. Nu ga ik eens rustig inlezen hoe ik de standaard curve kan optimaliseren/tweaken.

Je fronts vallen af onder 40Hz. Dus daaronder zou ik dirac ook alles laten wegfilteren en niet doortrekken tot 27Hz.
Maar beter nog is om onder 80Hz de output van de fronts af te kappen. Zo voorkom je faseproblemen sub/fronts.
Je roommode rond 25Hz en evt de hogere ook, zal je misschien liever niet helemaal afvlakken. Je zou daar de curve een beetje kunnen ophogen. 3 a 5 db.

[Valkyrie]

Je fronts vallen af onder 40Hz. Dus daaronder zou ik dirac ook alles laten wegfilteren en niet doortrekken tot 27Hz.
Maar beter nog is om onder 80Hz de output van de fronts af te kappen. Zo voorkom je faseproblemen sub/fronts.
Je roommode rond 25Hz en evt de hogere ook, zal je misschien liever niet helemaal afvlakken. Je zou daar de curve een beetje kunnen ophogen. 3 a 5 db.

Dank je wel voor deze feedback.  De fronts staan wel ingesteld als small met een cross-overs op 80Hz, maar het lijkt erop dat Dirac hier niks mee doet? Ik ga mij eens verder inlezen in de materie. 

[mel]

Ik wil toch eens proberen of ik een antwoord kan krijgen op mijn vraag.
Ik bezit sinds kort een Arcam 550 reciever met Dirac.
Ik heb me ondertussen al wat ingelezen en tal van YouTube filmpjes gezien over dirac.
Ik heb net mijn eerste metingen gedaan , ik vraag me af of ik de platte curve die dirac voorstelt correct bijregel?
Aan de pieken wijzig ik niets , enkel de dalen corrigeer ik zodat er +/- Max 6 dB wordt geboost.
Is dit een correcte werkwijze ?
Zie foto

Gr.

[Lion of Judah]

Ik wil toch eens proberen of ik een antwoord kan krijgen op mijn vraag.
Ik bezit sinds kort een Arcam 550 reciever met Dirac.
Ik heb me ondertussen al wat ingelezen en tal van YouTube filmpjes gezien over dirac.
Ik heb net mijn eerste metingen gedaan , ik vraag me af of ik de platte curve die dirac voorstelt correct bijregel?
Aan de pieken wijzig ik niets , enkel de dalen corrigeer ik zodat er +/- Max 6 dB wordt geboost.
Is dit een correcte werkwijze ?
Zie foto

Gr.

Nee, geen dalen boosten en al zeker niet met 6dB. Helpt niet ook trouwens.