Het grote Epson TW-9300 (w) Topic

[Mediasluis]

Ja klopt, maar je kunt dit van auto naar HDR 1 zetten en dan springt hij voortaan in deze.

[master30]

Op welke stand heb jij tijdens deze films (uhd hdr) de hdr stand staan?  1 of 2?  De mijne gaat automatisch op hdr 2 staan en deze is stukken donkerder dan stand 1. Klopt het dat hij automatisch in stand 2 schiet

Ik heb ook auto uit en dan op hdr 2 of 3.
Zal stand 1 dan is proberen, ik vond het beeld idd erg donker steeds

Ben wel steeds aan het klooien, elke film zit je weer te drukken.
Standjes op de Epson, Oppo, goed dat ik vaak alleen kijk 

[wolfkampf]

Ik heb ook auto uit en dan op hdr 2 of 3.
Zal stand 1 dan is proberen, ik vond het beeld idd erg donker steeds

Ben wel steeds aan het klooien, elke film zit je weer te drukken.
Standjes op de Epson, Oppo, goed dat ik vaak alleen kijk 

Haha ja dat ken ik.  Zal wel bij de hobby horen 
Dan gaat het als volgt "sorry hoor ik moet ff wat aanpassen" 

[RonG]

Vreemde bij mij is dat wanneer ik heb van de auto stand naar hdr1 instel deze daarin blijft staan. Ook wanneer ik via de DUNE en gewone HD film opzet. Met deze dan weer op auto zetten.

[maximus79]

Ik heb ook auto uit en dan op hdr 2 of 3.
Zal stand 1 dan is proberen, ik vond het beeld idd erg donker steeds

Ben wel steeds aan het klooien, elke film zit je weer te drukken.
Standjes op de Epson, Oppo, goed dat ik vaak alleen kijk 

Serieus stand 2 of 3? Deze vind ik totaal niet bruikbaar, enige stand voor HDR is 1 vind ik.

[maximus79]

Vreemde bij mij is dat wanneer ik heb van de auto stand naar hdr1 instel deze daarin blijft staan. Ook wanneer ik via de DUNE en gewone HD film opzet. Met deze dan weer op auto zetten.

Klopt, hoop dat ze dit met een firmware update gaan oplossen. Zelfde dat de HDR stand niet meegenomen word bij opslaan van een memory stand.

[master30]

Serieus stand 2 of 3? Deze vind ik totaal niet bruikbaar, enige stand voor HDR is 1 vind ik.

Voor bluray vind ik het wel bruikbaar, voor hdr films moet ik dit nog uitzoeken, zou wel verklaren waarom ik het beeld zo donker vond.

[maximus79]

Voor bluray vind ik het wel bruikbaar, voor hdr films moet ik dit nog uitzoeken, zou wel verklaren waarom ik het beeld zo donker vond.

Hdr voor gewoon blu-ray??

[Mediasluis]

Vreemde bij mij is dat wanneer ik heb van de auto stand naar hdr1 instel deze daarin blijft staan. Ook wanneer ik via de DUNE en gewone HD film opzet. Met deze dan weer op auto zetten.

Ja sorry.
Mijn 4K HDR saat op HDMI 1 de rest op HDMI 2
Het is bij mij dus een klik op de HDMI knop en klaar

[master30]

Hdr voor gewoon blu-ray??

De beeldverbetering van de Epson, kan zijn dat ik nu wat door elkaar haal

[maximus79]

De beeldverbetering van de Epson, kan zijn dat ik nu wat door elkaar haal

Je haalt wat door elkaar.......[emoji6]

[master30]

Al die nieuwe dingen ook. Ik ga mezelf voorbij 

Net de auro-3d update gedaan vooor mijn Marantz.
Nu is daarmee knooien.

[maximus79]

Al die nieuwe dingen ook. Ik ga mezelf voorbij 

Net de auro-3d update gedaan vooor mijn Marantz.
Nu is daarmee knooien.

Alles met 3d in de naam gebruik ik niet[emoji1]

[wolfkampf]

Nu ben ik dus een beetje aan het testen met de kleurruimte van de Epson.  Als ik de Bt 2020 aan zet bij een gewone bluray ogen de kleuren al veel feller. Zet ik het weer op automatisch dan pakt hij de Bt 709 weer en dan lijkt het net of dat (de 709 ) niet klopt en heel faal is? En onder de info geeft hij de volgende info weer terwijl het ook gewoon een 1080p bestand is:

[wolfkampf]

Hier nog 2 foto's met bt2020 en bt709 met een gewone 1080p bron dus geen uhd of hdr, in mijn ogen is dan de bt2020 veel natuurlijker
En ja de foto's zijn gewoon met mijn telefoon gemaakt dus dat is natuurlijk niet helemaal zuiver

[home@the movies]

Hier nog 2 foto's met bt2020 en bt709 met een gewone 1080p bron dus geen uhd of hdr, in mijn ogen is dan de bt2020 veel natuurlijker
En ja de foto's zijn gewoon met mijn telefoon gemaakt dus dat is natuurlijk niet helemaal zuiver

Gebruik aub niet BT2020 met een gewoon HD bestand, de kleuren die jij "veel natuurlijker vindt ogen" klopeen voor geen meter.
Uiteraard ga je bij het omschakelen van 2020 naar 709 plots het idee krijgen dat er iets niet juist zit omdat de kleur in de BT2020 stand zo overgesatureerd is dat het lijkt alsof REC709 dan niet meer klopt.
Geloof me aub 709 is de enige correcte stand voor alles wat niet UHD REC2020 is opgenomen, de reden waarom er een andere resolutie staat is vermoedelijk omdat de speler waarmee je het bestand afspeelt in 4K staat, dan geeft de epson uiteraard die resolutie weer, ook als is de foto of het bestand maar 1080.

[home@the movies]

Ik heb ook auto uit en dan op hdr 2 of 3.
Zal stand 1 dan is proberen, ik vond het beeld idd erg donker steeds

HDR 1 Clip op 400 NITS
HDR 2 Clipt op 1000 NITS (waar bijna alle UHD blu rays op gemasterd zijn)
HDR 3 Clipt op 4000 Nits (waar maar een aantal discs op gmasterd zijn)
HDR 4 Clipt op 10000 NITS

Uiteraard gaat alles veel lichter ogen indien je HDR1 gaat gebruiken met een disc die op 1000 is gemasterd, je gaat dan wel detail weggooien van alle highlights die boven 400 NITS op de disc staan.

[riwi]

HDR 1 Clip op 400 NITS
HDR 2 Clipt op 1000 NITS (waar bijna alle UHD blu rays op gemasterd zijn)
HDR 3 Clipt op 4000 Nits (waar maar een aantal discs op gmasterd zijn)
HDR 4 Clipt op 10000 NITS

Uiteraard gaat alles veel lichter ogen indien je HDR1 gaat gebruiken met een disc die op 1000 is gemasterd, je gaat dan wel detail weggooien van alle highlights die boven 400 NITS op de disc staan.

Ik ben ook met HDR aan het spelen op de X5000 (fw geupgrade en rec2020 profiel geladen). Het wordt wel lastig omdat je van al je bron materiaal moet weten hoe het gemastered is. Vaak is dat onbekend.
Je merkt ook dat veel gebruikers maar wat aan klooien met de settings en het geheel niet begrijpen (ik ook niet altijd).

Is er ergens op de UHD Bluray te zien hoe de disk gemastered is? Of welk max nits level? Voor ons projector liefhebbers zijn disks gemasterd op 400 nits max het beste denk ik want veel hoger zal je projector niet komen.

[master30]

Ik ben ook met HDR aan het spelen op de X5000 (fw geupgrade en rec2020 profiel geladen). Het wordt wel lastig omdat je van al je bron materiaal moet weten hoe het gemastered is. Vaak is dat onbekend.
Je merkt ook dat veel gebruikers maar wat aan klooien met de settings en het geheel niet begrijpen (ik ook niet altijd).

Is er ergens op de UHD Bluray te zien hoe de disk gemastered is? Of welk max nits level? Voor ons projector liefhebbers zijn disks gemasterd op 400 nits max het beste denk ik want veel hoger zal je projector niet komen.

Het lijkt idd op klooien, er zijn zoveel mogelijkheden bij gekomen en ieder bronmateriaal heeft weer zijn eigen beste instellingen.
Als je wisselt met bepaalde instellingen is het beeld soms ook even zwart, dat maakt het ook niet makkelijker.

HDR 1 Clip op 400 NITS
HDR 2 Clipt op 1000 NITS (waar bijna alle UHD blu rays op gemasterd zijn)
HDR 3 Clipt op 4000 Nits (waar maar een aantal discs op gmasterd zijn)
HDR 4 Clipt op 10000 NITS

Uiteraard gaat alles veel lichter ogen indien je HDR1 gaat gebruiken met een disc die op 1000 is gemasterd, je gaat dan wel detail weggooien van alle highlights die boven 400 NITS op de disc staan.

Vandaar dat ik dus meestal stand 2 of 3 als voorkeur heb. Dat wist ik niet.

Hdr voor gewoon blu-ray??

Nee toch niet, ik zie eigenlijk geen verschil als ik een bluray op zet en met de image enhancer standen selecteer, dat maakt de keus dus makkelijker, ik laat zoals hier boven werd geadviseerd hem dus op stand 2 staan, dan hoef ik daar niet meer mee te klooien.

[maximus79]

HDR 1 Clip op 400 NITS
HDR 2 Clipt op 1000 NITS (waar bijna alle UHD blu rays op gemasterd zijn)
HDR 3 Clipt op 4000 Nits (waar maar een aantal discs op gmasterd zijn)
HDR 4 Clipt op 10000 NITS

Uiteraard gaat alles veel lichter ogen indien je HDR1 gaat gebruiken met een disc die op 1000 is gemasterd, je gaat dan wel detail weggooien van alle highlights die boven 400 NITS op de disc staan.

Is het dan ook helemaal niet aan te raden om HDR1 te gebruiken?

[riwi]

Is het dan ook helemaal niet aan te raden om HDR1 te gebruiken?

Voor een correct beeld moet je dan de HDR stand kiezen die past bij de mastering van de bron.
Als het beeld bij HDR2 dermate donker wordt dat je er niet van geniet, kan je toch de HDR1 stand kiezen en de clipping in details boven 400 nits accepteren.

[maximus79]

Voor een correct beeld moet je dan de HDR stand kiezen die past bij de mastering van de bron.
Als het beeld bij HDR2 dermate donker wordt dat je er niet van geniet, kan je toch de HDR1 stand kiezen en de clipping in details boven 400 nits accepteren.

Ok, maar hoe staat dat in vergelijking met sdr, mis je met 400 nits ook zaken welke in sdr wel zou zien?

[Kjelt]

Het wordt wel lastig omdat je van al je bron materiaal moet weten hoe het gemastered is. Vaak is dat onbekend.

Dat staat toch in de metadata van het hdmi signaal? Bij officiele media zou de bron dit moeten kunnen weergeven. HDMI 2.0a ondersteunt statische metadata voor het HDR-signaal.
Binnenkort komt HDMI 2.1 die vermoedelijk ook dynamische metadata zal gaan ondersteunen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/HDMI

[riwi]

Ok, maar hoe staat dat in vergelijking met sdr, mis je met 400 nits ook zaken welke in sdr wel zou zien?

Met HDR materiaal gaat het vaak over de highlights. Ik kan niet inschatten hoeveel detail en hoe vaak dat gebruikt wordt.
Als je SDR gebruikt en volledig weergeeft mis je geen details. Je mist een stukje dynamische range (dwz je film zit in 0-200nits en die geef je ook weer)
Als je HDR 1000Nits weergeeft op HDR400 nits stand verlies je alle details in het gedeelte dat helderder is dan 400 nits.

Wat we missen in de bronnen of weergevers is een goede "scaling functie" die HDR zo correct mogelijk omzet naar SDR met behoud van de mooie rec2020/P3 kleuren.

[scoc]

Waar is de tijd dat je gewoon een blu-ray in je speler stopte en op play drukte zonder te moeten denken of je settings wel goed stond voor deze specifieke disk. Ik ben in het verleden ook altijd relatief snel meegegaan met nieuwe zaken op surround en video gebied maar mischien heeft het wel met leeftijd te maken  Maar als ik dit alles zo lees ben je meer bezig met instelingen te checken dan gewoon een fimpje te zien. Ik heb nog niet echt het gevoel dat ik veel ga winnen met UHD wanneer blu-ray er gewoon nog altijd heel goed uit ziet. Met HDR hebben ze er naar mijn mening een zooitje van gemaakt en men heeft dit te laat aan de nieuwe 4k specs toegevoegd. Ik had veel liever gezien dat de nieuwe UHD spec louter op basis van 4k resolutie en grotere colourspace was gebasseerd. Dit had naar mijn mening meer dan voldoende geweest. Het is maar te hopen dat HDR niet het nieuwe 3d wordt .. ik denk zelf van niet omdat je er geen stomme brilletjes voor nodig hebt