Dempingsplaten van Crusade Audio

[Deleted member]

mijn D(1) verkocht, dus volgende week ook Rogier maar eens bellen voor een D2 op maat!

Da's rap, top! 

[Xander32]

En met die aanpak is helemaal niks mis

Maar de uitnodiging om eens te komen luisteren blijft wel gewoon staan hoor

Dat ga ik zeer zeker doen! Ben buiten die plate om sowieso erg benieuwd naar jouw set!

[quattronl]

Hier mijn eerste 'review'/indruk van de plaat, zoals geplaatst in mijn eigen topic:

Op 26 september naar Zutphen gereden om samen met Roy onze platen op te halen.
CA is een klein bedrijfje op een, zeker in het donker, redelijk obscuur industrieterrein. Na telefonisch naar de ingang te zijn geloodsd kregen we een lekkere bak koffie en werd er over platen gepraat.....en over cones....en over...vanalles. Rogier is een enthousiaste man die zeker passie heeft voor z'n werk. En dat mag ik wel. Lekker innovatief bezig zijn en mooie producten maken. En als je die zonder te adverteren goed aan de man kan brengen dan doe je het goed. En dat met in totaal 3 medewerkers. En ook nog eens wereldwijd.

Ondertussen lagen onze platen mooi te wezen en geduldig op ons te wachten.
Roy heeft een matzwarte, ik de hoogglans versie. Beiden zijn mooi. En zwaar.
Ze zijn zo vers dat de lak nog niet 100% uitgehard is. Advies was om ze de komende week nog niet te poetsen/polijsten.
Na zo'n 3 kwartier gingen we toch maar huiswaarts. Het was meer dan gezellig en interessant maar we waren beiden natuurlijk razend benieuwd naar het resultaat!

Thuis aangekomen m'n vrouw, die een film aan het kijken was, naar boven gestuurd en de plaat onder de versterker gelegd.
Helaas in de breedte want de opening in m'n meubel is maar 44,5cm en de plaat is 40*50.
Eerst even wat te drinken ingeschonken en zelf even tot rust gekomen.
Toen de muziek aangezet.
Al na een paar seconden kwamen er 2 woorden in me op die tot op heden maar in m'n hoofd blijven rondzingen:
Rust en detail.
Er zal zeker nu nog een flinke factor auto-suggestie meespelen en ik kan pas echt iets 'zinnigs' zeggen als ik de plaat ook weer een tijdje heb verwijderd maar voor nu zijn het echt die 2 woorden.
Het geheel klinkt heerlijk rustig maar tegelijkertijd is er ook heel veel detail hoorbaar. Verdere audiofiele superlatieven zal ik maar achterwege laten, die komen vast nog wel een keer voorbij .

De komende dagen verder luisteren maar de eerste indrukken zijn zeker positief maar wellicht wat gekleurd door het moment.

[Deleted Member 2]

Straling is niet richtingsgevoelig dus kan er ook zeker van bovenaf inkomen.
De meeste trillingen zullen via het meubel en de voetjes, dus de onderkant, van het apparaat binnenkomen.

Een plaat óp een apparaat ie niet echt verstandig i.v.m. warmteafvoer.

Een plaat ónder het apparaat is dus het meest praktisch.

Geeft Rogier iets aan over de meest geschikte voetjes voor het apparaat dat op de plaat wordt geplaatst?

Gr
Henk

[Peerless Monster]

Geeft Rogier iets aan over de meest geschikte voetjes voor het apparaat dat op de plaat wordt geplaatst?

Gr
Henk

Liever geen voetjes...

De mijne heb ik ook nu.
Ik heb die van Antoine ook gezien gisteren en is exact hetzelfde als die van mij.
Voor ambachtelijk handwerk is dit echt gewoon goed afgewerkt.

Maar dat mag ook wel aan het geld!
Ik ben zo benieuwd wat hij nog bij de Devialet kan brengen!!

[Deleted member]

Klopt, had ik ook specifiek nagevraagd bij Rogier. Geen additionele voetjes gebruiken, gewoon met de originele op de plate zetten.

@Peerless, ik ben ook erg benieuwd!!  Goed om te horen dat 'ie er zo goed uitziet. Als 't goed kan hij nu elk moment worden bezorgd. 

[Peerless Monster]

Klopt, had ik ook specifiek nagevraagd bij Rogier. Geen additionele voetjes gebruiken, gewoon met de originele op de plate zetten.

@Peerless, ik ben ook erg benieuwd!!  Goed om te horen dat 'ie er zo goed uitziet. Als 't goed kan hij nu elk moment worden bezorgd. 

Wacht maar totdat je hem hebt gehoord! (of juist niet )

[Deleted member]

 

[quattronl]

Ik maak hieruit op dat je geen muziek draait?

Daarom zei ik ook 'de meeste' trillingen.
Natuurlijk is je ruimte vol van trillingen en microfonie en zal er ook zeker via de lucht het nodige op je apparaten afkomen.
Maar m.i. zullen contacttrillingen de meeste invloed hebben en zijn deze het makkelijkst te verminderen/elimineren.
Maargoed, ik heb er niet voor gestudeerd, ik volg slechts mijn gevoel en logica en die kan vast afwijken van wat anderen er van vinden

[Deleted Member 2]

Liever geen voetjes...

Ik bedoel geen additionele maar de originele. Bedoelt Rogier dat ook? Dus niet iets dat in staat is trillingen goed te geleiden (zoals staal of glas)?

Gr
Henk

[quattronl]

Rogier adviseerde geen rubber voetjes te gebruiken. Daar zitten weekmakers in die op lange termijn de lak van de plaat zouden kunnen aantasten.
Onze PM15 heeft vilt onder de voetjes zitten dus dat is helemaal goed.

[Staaled]

Klopt, had ik ook specifiek nagevraagd bij Rogier. Geen additionele voetjes gebruiken, gewoon met de originele op de plate zetten.

@Peerless, ik ben ook erg benieuwd!!  Goed om te horen dat 'ie er zo goed uitziet. Als 't goed kan hij nu elk moment worden bezorgd. 

Dat blijf ik toch merkwaardig vinden aangezien je m.i. bij een dergelijk effectieve "sink" toch echt zo strak mogelijk moet koppelen.
Rubber bijv. is dan een "no-go".

[AbZ]

REACTIE VERWIJDERD WEGENS INTENSIEVE COMMERCIELE CENSUUR

[Deleted Member 2]

Dat blijf ik toch merkwaardig vinden aangezien je m.i. bij een dergelijk effectieve "sink" toch echt zo strak mogelijk moet koppelen.
Rubber bijv. is dan een "no-go".

Bijzonder vreemd. Het zou een test waard zijn om diverse typen voetjes eens te proberen op zo'n plaat.

[LittleNinja]

Topic op verzoek gesplitst.

[Peerless Monster]

Bijzonder vreemd. Het zou een test waard zijn om diverse typen voetjes eens te proberen op zo'n plaat.

Nope. Liever zonder voetjes.
De originele mogen eronder zitten, maar eigenlijk het liefst direct op de plaat.
Precies zoals hipster aangeeft.
Maar dan is de kans op krassen groter op de plaat (hihi wat een mooie woordspeling) en er zitten vaak schroeven aan de onderkant. Vandaar ook mijn keuze om gewoon het apparaat te behouden in originele staat. Ik weet dat Rogier ontzettend veel mee heeft geexperimenteerd. Dus stel hem de vraag.
Ik zou wat vragen bundelen en in een interview stellen oid.
Hij is druk en dus niet altijd bezig op het forum. Hij beantwoord ze met liefde en plezier!

[Staaled]

Bij mijn rack gebruik je koppelingskegels.
Iets dergelijks (bovenste 2) : http://www.creaktiv-hifi.com/index.php/en/forracks.html

[frank2]

Een goede ondergrond helpt inderdaad het geluid van je set te verbeteren. Dat hoeft natuurlijk niet pre se een CA plate te zijn al zullen deze jongens veel goed doen. Er zijn ook andere middelen zoals voetjes e.d..
Maar uit den boze zijn glasplaten.

[Peerless Monster]

Allemaal flauwekul jongens 

maar toch aardig dat jullie die jongen van CA een uitkering geven 

Ah joh, binnenkort de testresultaten even online zetten.
Is dat ook weer uit de wereld...

[Xander32]

Ah joh, binnenkort de testresultaten even online zetten.
Is dat ook weer uit de wereld...

... maar dan graag wel met een wetenschappelijke onderbouwing van de uitkomsten .

[Deleted Member 2]

Een goede ondergrond helpt inderdaad het geluid van je set te verbeteren. Dat hoeft natuurlijk niet pre se een CA plate te zijn al zullen deze jongens veel goed doen. Er zijn ook andere middelen zoals voetjes e.d..
Maar uit den boze zijn glasplaten.

Behalve bij sommige draaitafels. En....

Glas is een perfecte geleider van trillingen. Je kan glas dus heel goed gebruiken, mits je iets begrijpt van fysica en mechanica. Daarbij zal je ook nog afscheid moeten nemen van door marketing en onkunde er in gehamerde misverstanden.

Laat bijvoorbeeld de topicstarter de platen eens testen

[AbZ]

REACTIE VERWIJDERD WEGENS INTENSIEVE COMMERCIELE CENSUUR

[Peerless Monster]

... maar dan graag wel met een wetenschappelijke onderbouwing van de uitkomsten .

Dat ga ik gelukkig niet doen.

[lynch1979]

Maar uit den boze zijn glasplaten.

Ik blijf bij mijn glazenplaat onder mijn Rega....velen malen beter dan hout, berken multiplex eronder gehad en het geluidsbeeld donderde in elkaar.
Er zijn ook genoeg hifi-racks die glas gebruiken (Naim)....

Maar ik ben van mening dat het voor de een werkt en voor de ander totaal niet, kwestie van uitproberen 

[Jumping Jack]

Zoals Onder zegt: glas, indien goed toegepast, kan zeker een goede ondergrond zijn. Kijk bv maar naar de (dure) naim fraim.