Dempingsplaten van Crusade Audio

[Staaled]

het is zo ver ik kan beoordelen een MDF sandwich met een plak lood er tussen en een keramiekachtige coating die ook dienst doet als grondverf voor de zwarte lak. géén rocket science dus...

OK, ik heb inmiddels de metingen van HTip getraceerd :http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=60218.13750.

(de DD software is echter geen REW, want veel minder nauwkeurig)

[Staaled]

Ter informatie van wat ik er over gehoord heb van HTip afgelopen zaterdag, zit er nergens lood in de CA Plates. Inderdaad wel hout, vraag me niet welke soort.

Je weet duidelijk zelf niet wat je gekocht heb Raphie 

Wie dan wel ?

[Raphie]

Ter informatie van wat ik er over gehoord heb van HTip afgelopen zaterdag, zit er nergens lood in de CA Plates. Inderdaad wel hout, vraag me niet welke soort.

Je weet duidelijk zelf niet wat je gekocht heb Raphie 

nee klopt, je krijgt dan ook een hele mooie afgewerkte glimmende plaat , blijft de dus een beetje gokken 
er zit i.i.g. iets tussen wat héél zwaar is en een magneet tegenaan blijft hangen...mag jij het verder zeggen 

[Staaled]

nee klopt, je krijgt dan ook een hele mooie afgewerkte glimmende plaat , blijft de dus een beetje gokken 
er zit i.i.g. iets tussen wat héél zwaar is en een magneet tegenaan blijft hangen...mag jij het verder zeggen 

Zo wordt een sub wel lekker strak gehouden.

[Raphie]

wat voor metaal weet je natuurlijk niet, maar dat er iets met meer massa in zit als hout is direct door het gewicht al duidelijk, een hakblok van hetzelfde formaat weegt de helft 

[Raphie]

en even ten overvloede Rogier levert wel absurd mooi werk af hoor! mijn examplaar ziet er al retestrak uit, echt mooi afgewerkt. als de V2 nog mooier is, is het wel een juweel in je setup. De afwerking en uitstraling is echt subliem!

[evilniek]

De Diamond-2 is zeer geschikt voor onder de subwoofer, de plate en de diamond-1 ook, maar die werken iets minder, ze zijn ook minder dik, en dempen dus ook minder.

Hallo Niek,

Had je de metingen gezien die Philip had gedaan met de sub?

Schuim zorgt er juist voor dat de subwoofer zelf gaat bewegen, dus een slechter geluid geeft. Juist niet gecontroleerde bassen blijven hangen en dreunen.  De D2 is zo zwaar dat deze niet gaat meebewegen, maar de resonanties door het gebruikte materiaal juist omzet in warmte. De resonanties worden daamee ook niet meer doorgegeven aan de vloer, en doordat het laag veel strakker gehouden worden heb je ook minder doordreunen.

[quattronl]

Ik heb bij de M&G bij Madhouse een open plaat gezien. Een testversie die Peerless monster meegekregen had van CA.
Het is, globaal, een dik houten frame (vraag me niet wat voor hout) met daarin, in het midden, een substantie bestaande uit o.a. keramische materialen.

Bij de een zal de plaat beter werken dan bij de ander. Er zijn platen die meer geschikt zijn onder bijv. een versterker dan een andere plaat. HTip weet daar alles van, de mensen van CA zijn bij hem thuis geweest om te zien wat hij nodig had.
Ieder moet een plaat in zijn eigen set gehoord hebben om een oordeel te kunnen vellen.

Deze platen zijn zeker niet zaligmakend.  Ze liften echt niet een middelmatig systeem op tot een puur high-end systeem.

Raphie: dat ie bij jou onder je SW niet brengt wat je verwacht had betekend niet dat ie bij geen enkele SW een flinke verbetering zal geven. Dat is wat al te generaliserend.
Als Philip beweerd dat zijn specifieke plaat onder zijn SW een flinke verbetering is dan is dat zo, voor hem.
Als Antoine een plaat onder zijn SW wil hebben omdat hij daar verbetering in wil bereiken dan is dat mooi toch? Ga niet lopen verkondigen dat dat per definitie onzin is want dat kan niet.

Ik heb samen met anderen de verschillen gehoord met en zonder plaat in de set van Madhouse. De uitkomst is te lezen in zijn topic. Dat triggerde mij om ook zo'n plaat te willen, zelfs zonder een plaat in mijn eigen set gehoord te hebben. Ja, bewuste keus en ja, ik hou wel van een gok

En inderdaad, dit waren wel de soort discussies die ik verwachte. Sommigen zijn daarin nogal fel. Niks mis mee maar laten we het netjes houden. Zo niet dan is het einde verhaal en da's zonde want er lezen genoeg mensen mee die dit machtig interessant vinden. Lijkt me dus helemaal de bedoeling van een forum.

Tijd om CA eens te gaan mailen

[Raphie]

het doordreunen/bulderen in je kamer zijn "staande golven" dit heeft niks met ontkoppeling van de sub van doen.
Maar goed, experimenteer en oordeel zelf.

[Raphie]

quatroNL, gaan we nou "dreigen" het topic te sluiten omdat ik, als eigenaar, kritisch ben?!? moet niet gekker worden toch?

maar goed, ik ben zeer positief over de afwerking van mijn plate, de werking onder mijn versterker bij gebrek aan een beter meubel.
maar er zijn mij gewoon te veel superlatieven die niet stroken met mijn ervaring.

Ik ga er geen kruistocht van maken, ieder moet maar doen wat hij moet doen, maar je hosanna houding, vind ik veels te beschermend en een beetje eng...

[evilniek]

quatroNL, gaan we nou "dreigen" het topic te sluiten omdat ik, als eigenaar, kritisch ben?!? moet niet gekker worden toch?

maar goed, ik ben zeer positief over de afwerking van mijn plate, de werking onder mijn versterker bij gebrek aan een beter meubel.
maar er zijn mij gewoon te veel superlatieven die niet stroken met mijn ervaring.

Ik ga er geen kruistocht van maken, ieder moet maar doen wat hij moet doen, maar je hosanna houding, vind ik veels te beschermend en een beetje eng...

Please! Hou je niet zo van de domme Raphie, komt erg sneu over.

[Raphie]

Ik wacht verdere ervaringen af.

mijn "v1" ervaring onder apparatuur i.i.g. zeer positief
onder speakers in mijn situatie geen verbetering.
verder zal ik nu anderen aan het woord laten.

van de magneet was trouwens gekheid, heb ik niet geprobeerd.   

[Peerless Monster]

Ik wacht verdere ervaringen af.

mijn "v1" ervaring onder apparatuur i.i.g. zeer positief
onder speakers in mijn situatie geen verbetering.
verder zal ik nu anderen aan het woord laten.

van de magneet was trouwens gekheid, heb ik niet geprobeerd.   

Lood is toch niet magnetisch?
Is trouwens wel een grappige test om te zien of er metaal in zit.

[Nahpets]

Metaaldetector of een leidingzoeker er tegen aan zetten?

[Peerless Monster]

Metaaldetector of een leidingzoeker er tegen aan zetten?

Doorzagen kan ook

[Nahpets]

Met keramiek? Ik ben geen materiaalspecialist, maar dat kon best eens lastig worden.

[Peerless Monster]

Met keramiek? Ik ben geen materiaalspecialist, maar dat kon best eens lastig worden.

Het is hard, maar daardoor ook bros.
Lijkt me niet onmogelijk met een handzaag...
Nu nog een slachtoffer zoeken

[Nahpets]

Volgens dit stukje kom je er niet zonder diamantgereedschap of een ultrasoon-freesmachine.

http://www.nieuws.leidenuniv.nl/nieuws-agenda/dunnere-wandjes-gekkere-vormen-kleinere-gaten.html

Handboortje gaat hem niet worden.....

[Staaled]

Dus toch het door mij al aangestipte "wiebelen" op foam.
Ik bemerkte dat zelfs met mijn Captivators die toch bijna 70 kg zijn. Niet gehoor-, maar handmatig.
En keek toen al eens naar de recoil stabilizers van Primacoustic.
Inmiddels staan de Caps op keihard vilt op beton en klinken zeer strak.
(ik kan niet vergelijken met de Great Gramma's uit de voorgaande situatie aangezien de subs ook op andere posities in de ruimte staan)

[Staaled]

Ik heb bij de M&G bij Madhouse een open plaat gezien. Een testversie die Peerless monster meegekregen had van CA.
Het is, globaal, een dik houten frame (vraag me niet wat voor hout) met daarin, in het midden, een substantie bestaande uit o.a. keramische materialen.

Bij de een zal de plaat beter werken dan bij de ander. Er zijn platen die meer geschikt zijn onder bijv. een versterker dan een andere plaat. HTip weet daar alles van, de mensen van CA zijn bij hem thuis geweest om te zien wat hij nodig had.
Ieder moet een plaat in zijn eigen set gehoord hebben om een oordeel te kunnen vellen.

Deze platen zijn zeker niet zaligmakend.  Ze liften echt niet een middelmatig systeem op tot een puur high-end systeem.

Raphie: dat ie bij jou onder je SW niet brengt wat je verwacht had betekend niet dat ie bij geen enkele SW een flinke verbetering zal geven. Dat is wat al te generaliserend.
Als Philip beweerd dat zijn specifieke plaat onder zijn SW een flinke verbetering is dan is dat zo, voor hem.
Als Antoine een plaat onder zijn SW wil hebben omdat hij daar verbetering in wil bereiken dan is dat mooi toch? Ga niet lopen verkondigen dat dat per definitie onzin is want dat kan niet.

Ik heb samen met anderen de verschillen gehoord met en zonder plaat in de set van Madhouse. De uitkomst is te lezen in zijn topic. Dat triggerde mij om ook zo'n plaat te willen, zelfs zonder een plaat in mijn eigen set gehoord te hebben. Ja, bewuste keus en ja, ik hou wel van een gok

En inderdaad, dit waren wel de soort discussies die ik verwachte. Sommigen zijn daarin nogal fel. Niks mis mee maar laten we het netjes houden. Zo niet dan is het einde verhaal en da's zonde want er lezen genoeg mensen mee die dit machtig interessant vinden. Lijkt me dus helemaal de bedoeling van een forum.

Tijd om CA eens te gaan mailen

edit

[skoebiedoe]

Dus nu zet hem al trillingen om in warmte ook ?
Hopelijk schieten die platen dan niet in brand met al dat gebruikte hout of dient de keramiek mischien als isolator daarvoor.

[Raphie]

trilling omzetten in wartme is niet ongewoon hoor.

[skoebiedoe]

Kweet het wel,maar dan moet de frequentie van het trillen toch wel vrij hoog zijn ?

[Raphie]

klopt, tis een beetje overrated als het skin effect in kabels bijv

[Deleted member]

Precies, energie gaat nooit verloren (wet van behoud van energie) maar kan hooguit worden omgezet naar een andere vorm. De plates zullen het deel van de trillingen die geaborsorbeerd worden omzetten in warmte en een ander deel reflecteren. Ook bij akoestische demping, bijvoorbeeld steen-/glaswol dat geluid absorbeert wordt de geluidsenergie omgezet in warmte (door wrijving).