Behringer Ultra-Curve 2496 - Klankmatig transparant?

[garmtz]

Tja, diepte heb je inderdaad niet met mono, maar toch ervaar ik subjectief meer diepte in het beeld. Of laat ik het zo zeggen: het beeld is beter mono en 'plakt' wat minder links/rechts op de speakers.

Maar heel graag nog een voorbeeld ja!

[SpeedyAndré]

André, het is juist de bedoeling dat je naar de AD/DA van de UC luistert
maar dan moet je dus ook een andere DA/AD hebben om er op aan te sluiten.

Ik vind van niet, het is de situatie nu en niet hoe ik het zou doen
Je wilt toch alleen de akoestische problemen eruit halen en niet de kwaliteit van de bron ...
Mijn Northstar combo zal misschien wel een 'beetje' meer kwaliteit bieden en die kan ik ook nog gebalanceerd aansluiten
Overigens is er ooit een zeer uitgebreide UC sessie geweest waarmee de UC op diverse manieren in de keten werd gebruikt.
Heel toevallig was ik daar ook bij aanwezig 

André 

[AbZ]

Ik vind van niet, het is de situatie nu en niet hoe ik het zou doen
Je wilt toch alleen de akoestische problemen eruit halen en niet de kwaliteit van de bron ...

Mee eens, maar dat is hier dus niet de vraagstelling.

[garmtz]

Leve streaming!

[BuSpu]

Even geluisterd via de koptelefoon op de iMac. Denk wel duidelijk verschil te horen. Misschien morgen even via de set.

[AbZ]

Inmiddels ook geluisterd.  Met Foobar op Acer i7 laptop naar Ultrasone HFI-780.
Bijgeluiden van de laptop ventilator en dames hier in huis maar niettemin...
ik vind de ene doffer klinken dan de andere (de file, niet de dames)    denk ik.
Zal nog eens luisteren als het stiller is.

Wel zaaddodende muziek trouwens...

Dat ook.

[AbZ]

Leve streaming!

Ik snap overigens niet wat dit ermee te maken heeft.

[BuSpu]

Ik snap overigens niet wat dit ermee te maken heeft.

maar feest is altijd prima, toch? 

[garmtz]

Ik snap overigens niet wat dit ermee te maken heeft.

Ik dacht dat Andre de files had gebrand en afgespeeld op CD? Maar niet blijkbaar... Iets te snel gelezen/conclusies getrokken, denk ik.

[SpeedyAndré]

Ik dacht dat Andre de files had gebrand en afgespeeld op CD? Maar niet blijkbaar... Iets te snel gelezen/conclusies getrokken, denk ik.

Iets te snel ja, ik zei dat ik dat zou kunnen doen en evt. met m'n eigen UC er tussen via aes/ebu.
Als er nu ook stereo tracks komen dan  kan ik die cd wat beter vullen, of het moet met een herschrijfbare lukken.
M'n Oppo kon helaas niks met de wav files via usb, m'n receiver leest ze wel.
Streamen via de laptop of een mediaplayer kan ook wel, maar ik wil de keten kort houden hier

André 

[AbZ]

Misschien heeft die dame op 1 van beide tracks
ook net een glaasje meer op, voor de inzet van haar stem.

[alexander2]

Ik hoor geen verschil.

[Martijn M]

Raphie, het lijkt erop dat er iets verkeerd is gegaan bij het normaliseren van de bestanden. Het normaliseren is noodzakelijk omdat de Behringer een iets zwakker signaal uitstuurt dan het binnen krijgt. Ik heb weinig ervaring met het bewerken van bestanden, maar als ik me niet vergis heb jij daar juist veel ervaring mee. Zou je me er mee willen helpen? Dan pak ik meteen maar even een stuk muziek in stereo .

[AbZ]

Normaliseren van wavjes kan je gewoon in Audacity doen.
Kan niet zoveel misgaan zou je zeggen...  maar ja, Murphy's law 

[Raphie]

Raphie, het lijkt erop dat er iets verkeerd is gegaan bij het normaliseren van de bestanden. Het normaliseren is noodzakelijk omdat de Behringer een iets zwakker signaal uitstuurt dan het binnen krijgt. Ik heb weinig ervaring met het bewerken van bestanden, maar als ik me niet vergis heb jij daar juist veel ervaring mee. Zou je me er mee willen helpen? Dan pak ik meteen maar even een stuk muziek in stereo .

ja stuur mij de kale bestanden maar dan kijk ik er naar

[marconist]

Hm, normalizing .....

"Many people start by "normalizing" individual regions or clips. This can be helpful, or counterproductive, depending on the nature of the recordings. If the audio is extremely quiet, performing a process like this can be a handy way to get each clip close to what you're looking for. The problem is that most Normalizing processes look only at peak levels, and adjust the region so that its loudest point is up at 0 dBfs. That output level can sometimes be adjusted, but keep in mind that most normalizing is done based on peaks.

But peak levels don't correlate well with how loud the clip sounds, you need to look at average (RMS) levels for that. There are some RMS normalizing utilities out there, but they're rare. RMS normalizing will get you much closer to even volumes across clips. The downside of it is that the process could then do something bad to the sounds' peaks; there's even the chance that you could force a peak to clip and distort. So you need to watch both the peaks and the average levels, as you change a region's volume."

Komt hier vandaan:
http://transom.org/?p=16413

[BuSpu]

Twee keer (bijna) hetzelfde nummer, speelt hier dus geen rol.

[morca]

Ik snap het probleem niet helemaal ,die eerste 2 wav van keyser waren toch goed.......?

[AbZ]

Ik snap het probleem niet helemaal ,die eerste 2 wav van keyser waren toch goed.......?

Er was een verschil maar het was imho niet goed te duiden.
Blijkt er ook een minimaal verschil in volume te zijn 

[morca]

Dat was wel minimaal dan denk ik,is me niet direct opgevallen.
Paar andere dingen wel 
Zal ze zelfs eens inlezen wat het verschil is.

[Raphie]

diffmaker compenseert zelf voor volumeverschillen, het verschil zit hem <100hz (laatste graph) alleen dat verschil is wel erg groot voor alleen maar een conversie, er dus waarschijnlijk méér aan de hand tussen de files

[AbZ]

diffmaker compenseert zelf voor volumeverschillen, het verschil zit hem <100hz (laatste graph) alleen dat verschil is wel erg groot voor alleen maar een conversie, er dus waarschijnlijk méér aan de hand tussen de files

Neemt ie de lage pieken als uitgangspunt, dan wordt het hogere toch zachter?

[Raphie]

volgens mij zet hij zelf na foerier berekeningne en alignment file A & B op hetzelfde volume en dan pas de diff
dus het verschi is echt het verschil als ware alle variablen hetzelfde
doordat Keyser zelf is gaan normalizen, schiet diffmaker waarschijnlijk in de stress en komt het verschil er veels te luid uit
vandaar schone files, NIET nabewerken én diffmaker z'n werk laten doen

[AbZ]

Je zou het eigenlijk met 2 Behringers moeten doen.
Digitaal in, dan D/A, analoog naar de volgende, en vice versa.
Dan sluit je een andere geluidskaart uit.

[morca]

volgens mij zet hij zelf na foerier berekeningne en alignment file A & B op hetzelfde volume en dan pas de diff
dus het verschi is echt het verschil als ware alle variablen hetzelfde
doordat Keyser zelf is gaan normalizen, schiet diffmaker waarschijnlijk in de stress en komt het verschil er veels te luid uit
vandaar schone files, NIET nabewerken én diffmaker z'n werk laten doen

Ok dus jouw bestanden nogmaals dowloaden en overnieuw testen als ik goed begrijp.
Na je uitleg snap ik de eventueel achterliggende reden....thanks!!