Electrickery | Appletje, maar geen eitje

[Kingpin]

Ik weet een betere voor minder geld.

Laten we de test maar eens afwachten

[Deleted Member 2]

Laten we de test maar eens afwachten

[twani]

Ik weet een betere voor minder geld.

Geweldige "Oneliner" toch weer

[garmtz]

Ik weet een betere voor minder geld.

Ik eigenlijk niet..,

[Sonority audio]

Laten we de test maar eens afwachten

lijkt me niet onverstandig...
er word al genoeg geroepen...

[AbZ]

Heb voor de gein eens een subwooferkabel van 6 meter voor s/pdif gebruikt, ging perfect,
geweldig strak laag    Niet blind getest maar dat hoeft ook niet volgens sommigen 

[garmtz]

Heb voor de gein eens een subwooferkabel van 6 meter voor s/pdif gebruikt, ging perfect,
geweldig strak laag    Niet blind getest maar dat hoeft ook niet volgens sommigen 

Die'dropveters' zijn vaak coaxiaal van opbouw (kunnen ze voor video en audio links/rechts dezelfde kabel gebruiken) en die zijn dus prima 75 Ohm-ish...

[AbZ]

Die'dropveters' zijn vaak coaxiaal van opbouw (kunnen ze voor video en audio links/rechts dezelfde kabel gebruiken) en die zijn dus prima 75 Ohm-ish...

Klopt, ook in dit geval.  Vaak wordt alleen de kleur vd mantel veranderd en dan verkopen ze het weer als iets anders.  Andersom is die Apogee trouwens ook prima voor analoog.

p.s. Was trouwens geen dropveter maar TaraLabs.

[twani]

Klopt, ook in dit geval.  Vaak wordt alleen de kleur vd mantel veranderd en dan verkopen ze het weer als iets anders.  Andersom is die Apogee trouwens ook prima voor analoog.

p.s. Was trouwens geen dropveter maar TaraLabs.

Een dure dropveter dus

[Bas Akkerman]

Ik weet een betere voor minder geld.

Maak van je hart geen moordkuil Frank!

[AbZ]

Een dure dropveter dus

yep

[Bas Akkerman]

Nu nog even de focus op het officieuze WK in Breda aankomende week, maar daarna ga ik eens luisteren hoe de Apogee Wyde Eye presteert tussen de Squeezebox Touch en de Resolution Audio.

Ondertussen de komende maanden sparen voor de akoestiek. Ten eerste een vloerkleed, dan gordijnen en dan...? Bij Frank (lynch) en Philip heb ik wel gemerkt dat lagere frequenties lastiger aan te pakken zijn. En dat mogelijke "problemen" in die frequenties meer opvallen als de middelste en hogere frequenties wel/ook aangepakt zijn en in verhouding een lagere nagalm hebben en strakker klinken. Als de "basiszaken" als vloerkleed en gordijnen in orde zijn, moet ik daar nog eens goed over nadenken.

[Maximus_Aurelius]

Nu nog even de focus op het officieuze WK in Breda aankomende week, maar daarna ga ik eens luisteren hoe de Apogee Wyde Eye presteert tussen de Squeezebox Touch en de Resolution Audio.

Ondertussen de komende maanden sparen voor de akoestiek. Ten eerste een vloerkleed, dan gordijnen en dan...? Bij Frank (lynch) en Philip heb ik wel gemerkt dat lagere frequenties lastiger aan te pakken zijn. En dat mogelijke "problemen" in die frequenties meer opvallen als de middelste en hogere frequenties wel/ook aangepakt zijn en in verhouding een lagere nagalm hebben en strakker klinken. Als de "basiszaken" als vloerkleed en gordijnen in orde zijn, moet ik daar nog eens goed over nadenken.

Leuk om te lezen dat je de akoestiek ook boeit. Het is geen eenvoudig proces maar wanneer je bezig bent en stapje voor stapje het aanpakt dan hoor je ook stap voor stap de resultaten.
Heb dit zelf ervaren toen ik stapje voor stapje absorbers introduceerde. Gordijnen had ik al.
Helaas moet ik nu ook op nieuw beginnen maar ik weet wel waar ik moet zoeken en waar ik begin. Maar ook hierbij geld voor mij dat ik het stap voor stap ga doen. Ik begin achter mijn luister positie.
Persoonlijk zou ik wachten met de Apogee Wyde Eye en mij eerst volledig richten op de akoestiek.
Een tip van mijn kant uit, maak het stereo geluid niet te dood en ga het daarom ook niet vergelijken met akoestische aanpassingen die gedaan zijn in een HT ruimte.

[Xander32]

...
Een tip van mijn kant uit, maak het stereo geluid niet te dood en ga het daarom ook niet vergelijken met akoestische aanpassingen die gedaan zijn in een HT ruimte.

Bovenstaande heb ik gisteren mogen ervaren; een dedicated ht-room waarin het geweldig meerkanaals werk luisteren is. Echter heeft betreffende eigenaar nu het stereo-virus te pakken en er recent ook een fraaie stereo set neergezet. Echter is de ruimte veel te droog, waardoor je in stereo (bijna) niets geen ruimte informatie krijgt en het geluidsbeeld heel vlak blijft ...

[AbZ]

Helemaal met de vorige twee postings eens.

Voordeel is dat stereo wel doenlijk is in je woonkamer.
Goede surround vergt imho een dedicated ruimte.

[Bas Akkerman]

Leuk om te lezen dat je de akoestiek ook boeit. Het is geen eenvoudig proces maar wanneer je bezig bent en stapje voor stapje het aanpakt dan hoor je ook stap voor stap de resultaten.
Heb dit zelf ervaren toen ik stapje voor stapje absorbers introduceerde. Gordijnen had ik al.
Helaas moet ik nu ook op nieuw beginnen maar ik weet wel waar ik moet zoeken en waar ik begin. Maar ook hierbij geld voor mij dat ik het stap voor stap ga doen. Ik begin achter mijn luister positie.
Persoonlijk zou ik wachten met de Apogee Wyde Eye en mij eerst volledig richten op de akoestiek.
Een tip van mijn kant uit, maak het stereo geluid niet te dood en ga het daarom ook niet vergelijken met akoestische aanpassingen die gedaan zijn in een HT ruimte.

De Apogee is ook meer "omdat het kan" nu ik weer werk heb dan een hele serieuze investering in de streamingkant.

Grote investeringen als wellicht een andere streamingmethode en draaitafel komen pas nadat ik de akoestiek heb aangepakt. Helaas zal het sparen wat langer duren dan gehoopt.
Vooruitlopend op (het verslag van) mijn ervaringen bij Philip maar ook bij anderen kan ik zeggen dat ik juist geen akoestiek als in een HT wil hebben. Voor film perfect, voor muziek toch net wat te strict en te weinig levendig. Wat dat betreft ben ik enorm benieuwd naar de ruimte van Jerry!

Bovenstaande heb ik gisteren mogen ervaren; een dedicated ht-room waarin het geweldig meerkanaals werk luisteren is. Echter heeft betreffende eigenaar nu het stereo-virus te pakken en er recent ook een fraaie stereo set neergezet. Echter is de ruimte veel te droog, waardoor je in stereo (bijna) niets geen ruimte informatie krijgt en het geluidsbeeld heel vlak blijft ...

Exact!

Helemaal met de vorige twee postings eens.

Voordeel is dat stereo wel doenlijk is in je woonkamer.
Goede surround vergt imho een dedicated ruimte.

Laat ik beide ruimtes nu in mijn huis hebben. Alhoewel de HT meer een rommelhok is dan een mooi aangepaste dedicated ruimte. Maar de basis is er wel en de scheiding bevalt me meer dan prima.

[lynch1979]

Gezien de aanpassingen die ik kan niet kan doen (gordijnen, wandpanelen) was het voor mij een logische stap om het plafond aan te pakken.
Het kleed had bij mij ook al een goed effect op het geheel, maar nog net niet genoeg naar mijn smaak.

Ik ben ook niet van plan om nog meer akoestische maatregelen te nemen, omdat het dan te droog gaat klinken.

Ik ben benieuwd als je en kleed hebt liggen en de gordijnen hebt hangen of je dan nog iets aan je plafond gaat laten doen, ik twijfelde eerst ook maar ik ben erg tevreden met het resultaat.
Maar het gaat er natuurlijk om wat jij het prettigst vind 

[evilniek]

Helemaal met de vorige twee postings eens.

Voordeel is dat stereo wel doenlijk is in je woonkamer.
Goede surround vergt imho een dedicated ruimte.

Een dedicated ruimte is natuurlijk wel het mooist, maar surround is in een niet dedicated ruimte ook best te doen, imho.

[Martijn M]

Mooi dat hier weer e.e.a. staat te gebeuren. Bas, succes in Breda!

Een dedicated ruimte is natuurlijk wel het mooist, maar surround is in een niet dedicated ruimte ook best te doen, imho.

Dat vind ik ook. Bij stereo wil je graag dat de ruimte (in ieder geval in het midden en hoog) enigszins bijdraagt aan de klank, maar niet te veel. De scheidslijn tussen te veel en te weinig kamerklank is vaag en verschilt per muzieksoort. Bij surround maakt het allemaal net iets minder uit, omdat reflecties in grotere mate worden gemaskeerd door direct geluid uit de extra luidsprekers. Als een HT-ruimte erg dood is, heb je daar ook niet veel last van, omdat de ruimtelijkheid niet uit reflecties hoeft te komen.

[AbZ]

Ben te dom voor surround denk ik.  Veel gedoe.  Al die geluiden ook 

[lynch1979]

Ben te dom voor surround denk ik.  Veel gedoe.  Al die geluiden ook 

[Martijn M]

Ben te dom voor surround denk ik.  Veel gedoe.  Al die geluiden ook 

You sly bastard, you!

[John Wx]

Bovenstaande heb ik gisteren mogen ervaren; een dedicated ht-room waarin het geweldig meerkanaals werk luisteren is. Echter heeft betreffende eigenaar nu het stereo-virus te pakken en er recent ook een fraaie stereo set neergezet. Echter is de ruimte veel te droog, waardoor je in stereo (bijna) niets geen ruimte informatie krijgt en het geluidsbeeld heel vlak blijft ...

Heb je dat ook gezegd tegen hem dat jij die ervaring heb, ervaar hij dat ook zo ?

[Bas Akkerman]

De duivel schijt op één hoop, God op een andere. Er zijn de afgelopen tijd wat financiele meevallertjes, dus het sparen voor vloerkleed, gordijnen, et cetera gaat gestaag. En één dezer dagen de Wyde Eye ophalen.

Gelukkig heb ik nu ook wat meer tijd om achterstallige posts af te maken. *ahum*
Maar eerst maar eens eten na mijn HIT-training. Nou ja, iets gezonders dan.

[Xander32]

Het is hier al veel te lang veel te stil!