Citaat van: Kwabbernoot op mei  8, 2024, 15:42:28Daar is wel een mouw aan te passen.

 

Groeten...

Ahhh ja... verloopjes kan altijd natuurlijk.

Citaat van: Kwabbernoot op mei  8, 2024, 16:52:37Ssst, dat weet Hannibal niet.   

Lol!

Extra potentiaal overgangen en zo...
Ik zet zelfs geen pluggen aan luidspreker kabels...
Om die reden.

Ik heb nog wel fancy usb snoeren ter probering Hannes! Wel met plugjes, dat wel

Citaat van: Laan op mei  8, 2024, 22:18:10Ik heb nog wel fancy usb snoeren ter probering Hannes! Wel met plugjes, dat wel

Pluggen op een usb kabel?
Ehhhhhh...?

Hoe wil je ze anders in een streamer en dac steken zonder pluggen?

Citaat van: Laan op mei  9, 2024, 18:55:06Hoe wil je ze anders in een streamer en dac steken zonder pluggen?

bluetooth

Citaat van: Kurt op mei  9, 2024, 19:59:10bluetooth

Een Bluetooth USB kabel?   

Citaat van: Richi op mei 10, 2024, 00:24:18Een Bluetooth USB kabel?   

Ja. Samen met wireless de enige optie als je geen pluggen aan je kabel wil... :-)

Citaat van: Laan op mei  9, 2024, 18:55:06Hoe wil je ze anders in een streamer en dac steken zonder pluggen?

 

Citaat van: Kurt op mei  9, 2024, 19:59:10bluetooth

 

Citaat van: Richi op mei 10, 2024, 00:24:18Een Bluetooth USB kabel?   

 

Citaat van: Kurt op mei 10, 2024, 07:34:37Ja. Samen met wireless de enige optie als je geen pluggen aan je kabel wil... :-)

 

Guy's, guy's...

Jullie begrijpen toch wel dat ik op potentiaal overgangen te voorkomen een transcendente overdracht wil?

Geen wifi of Bluetooth natuurlijk, straalt allemaal weer in op je kabels en apparatuur, net als alpha, gamma deeltjes en zo, klote zonne uitbarstingen...

Nou, nu je het zegt: het klinkt heel anders nu met die zonnestormen op de achtergrond. 

De Grimm SQM is uit logeren geweest bij @Laan en morgen komt ie weer thuis. Dan plaats ik de SQM weer tussen voor- en eindversterker en mag de Pegasus er weer (even) tussenuit. Kijken hoe dat dan weer bevalt. Ik merk dat ik met de Pegasus de behoefte heb om in Roon DSP toe te passen om het laag wat te dempen. Met de SQM had ik die behoefte niet. Dat zegt wel iets over het verschil in karakter tussen beide kabels. Daarentegen: gisteren Equalizer 3 gekeken en dan is dat vette geluid wel ... euhm ... vet. 

Citaat van: Richi op mei 19, 2024, 10:05:52De Grimm SQM is uit logeren geweest bij @Laan en morgen komt ie weer thuis. Dan plaats ik de SQM weer tussen voor- en eindversterker en mag de Pegasus er weer (even) tussenuit. Kijken hoe dat dan weer bevalt. Ik merk dat ik met de Pegasus de behoefte heb om in Roon DSP toe te passen om het laag wat te dempen. Met de SQM had ik die behoefte niet. Dat zegt wel iets over het verschil in karakter tussen beide kabels. Daarentegen: gisteren Equalizer 3 gekeken en dan is dat vette geluid wel ... euhm ... vet. 

Dientengevolge gebeurt bij mij hetzelfde in omgekeerde richting. Vanmiddag om precies te zijn. Ben wel benieuwd of ik dan ook meer vettigheid krijg in de sound. Bij de sqm vielen de kenmerken op die veelal worden aangeduid met de bekende en soms gewraakte omschrijvingen (of het gordijn openging voor de speakers, meer zwart tussen de noten enz.) De sqm is in elk geval de kabel die in mijn setje het meest opviel door zijn onopvallendheid en neutraliteit.

De Grimm SQM hangt weer in de set. De Pegasus is goed, de SQM fantastisch. Open, ruimtelijk, dynamisch en neutraal. Op mijn set dan. De Pegasus klinkt in vergelijking met de SQM wat vet en minder open. De SQM is in mijn set beter. Punt uit. Klaar en genieten maar.

Ik lees vaak dat jullie (maar vooral @Laan) wel fan zijn van wat 'vet op de soep'. Of aan de botten voor zeg maar de 'beefy' sound.

Voor mij geldt net het omgekeerde. Ik hou van een zo 'gestript' mogelijk geluid. Niets in de handen, niets in de mouwen... maar dus ook niets weggelaten.

Wat in mijn ervaring het beste werkt om realiteit van 'saus' te onderscheiden, is om muziek met beeld erbij te beluisteren. En dan uiteraard met 'directe' opnames. Geen videoclips met de studio registratie op de achtergrond.
Naarmate je al het overtollige heb uitgebannen met de juiste kabels, ga je gewoon veel meer details opvangen die je kan linken aan wat je ziet op het scherm. Bijvoorbeeld wanneer een zanger(es) dichter of verder van de microfoon gaat zingen, of het hoofd wegdraaid van de microfoon.
Details die je niet opvallen wanneer het enkel audio betreft.

Het heeft mij alvast op de weg gezet van meer realisme. Vaak ten koste van 'spektakel', maar dat is maar hoe je het bekijkt... 'being there' is voor mij het grootst mogelijke spektakel.

Foto: Evan+Zane op YouTu - alsnog door een galmbak gehaald, maar dat belet niet dat je 'ziet' wat je hoort.

Citaat van: CinéHome op mei 21, 2024, 08:06:59Ik lees vaak dat jullie (maar vooral @Laan) wel fan zijn van wat 'vet op de soep'. Of aan de botten voor zeg maar de 'beefy' sound.

Voor mij geldt net het omgekeerde. Ik hou van een zo 'gestript' mogelijk geluid. Niets in de handen, niets in de mouwen... maar dus ook niets weggelaten.

Wat in mijn ervaring het beste werkt om realiteit van 'saus' te onderscheiden, is om muziek met beeld erbij te beluisteren. En dan uiteraard met 'directe' opnames. Geen videoclips met de studio registratie op de achtergrond.
Naarmate je al het overtollige heb uitgebannen met de juiste kabels, ga je gewoon veel meer details opvangen die je kan linken aan wat je ziet op het scherm. Bijvoorbeeld wanneer een zanger(es) dichter of verder van de microfoon gaat zingen, of het hoofd wegdraaid van de microfoon.
Details die je niet opvallen wanneer het enkel audio betreft.

Het heeft mij alvast op de weg gezet van meer realisme. Vaak ten koste van 'spektakel', maar dat is maar hoe je het bekijkt... 'being there' is voor mij het grootst mogelijke spektakel.

Foto: Evan+Zane op YouTu - alsnog door een galmbak gehaald, maar dat belet niet dat je 'ziet' wat je hoort.

Heb weleens liveoptredens gezien waarbij alle bandleden, behoorlijk veel vet op de botten hadden. 

Met dat "vette" geluid, valt best wel mee en alles is relatief en in welke mate?

Ik kijk regelmatig live muziek dvd's en met iets meer vlees op de botten met mijn Atolleke,
t.o.v. mijn vorige Rotelleke maar om nu te zeggen dat ik nu minder details hoor?

Betreft allemaal nuances

Citaat van: vanzomereng op mei 21, 2024, 08:44:56Met dat "vette" geluid, valt best wel mee en alles is relatief en in welke mate?

Ik kijk regelmatig live muziek dvd's en met iets meer vlees op de botten met mijn Atolleke,
t.o.v. mijn vorige Rotelleke maar om nu te zeggen dat ik nu minder details hoor?

Betreft allemaal nuances

Helemaal mee eens, het zijn echt nuances. Ik speel nu weer met de SQM en die klinkt wat 'kaler', maar ik mis niets in de weergave. De wat vettere klank pakt me altijd wel (ben allergisch voor te analytische klank) maar op de lange duur beklijft het in mijn set niet. Maar ja, Naim en Dynaudio zijn ook niet bepaald analytische merken qua klank. Het hangt dus heel erg van je set af.

Maar ik wil het streven zeker niet analytisch noemen... dat is er vaak eerder als wat 'body' weg wordt gesneden. Soms ook door het mid(hoog) te benadrukken. Dan spatten de details in het rond zoals vingerschuiven ober snaren, 'smakken' en hijgen van de zanger(es). Allemaal zaken die niet op de voorgrond zouden mogen komen bij een correcte weergave.

De weergave van de akoestiek in de opnameruimte is dan wel iets wat met een uitgebalanceerde weergave naar voor komt.

Citaat van: CinéHome op mei 21, 2024, 11:14:45Dan spatten de details in het rond zoals vingerschuiven ober snaren, 'smakken' en hijgen van de zanger(es). Allemaal zaken die niet op de voorgrond zouden mogen komen bij een correcte weergave.

De weergave van de akoestiek in de opnameruimte is dan wel iets wat met een uitgebalanceerde weergave naar voor komt.

Waarom zou de ene informatie die in de opname zit wél te horen mogen zijn en de andere niet?

Echt onzin dat als je dat soort details hoort, de weergave niet correct zou zijn.

Citaat van: Richi op mei 19, 2024, 10:05:52De Grimm SQM is uit logeren geweest bij @Laan en morgen komt ie weer thuis. Dan plaats ik de SQM weer tussen voor- en eindversterker en mag de Pegasus er weer (even) tussenuit. Kijken hoe dat dan weer bevalt. Ik merk dat ik met de Pegasus de behoefte heb om in Roon DSP toe te passen om het laag wat te dempen. Met de SQM had ik die behoefte niet. Dat zegt wel iets over het verschil in karakter tussen beide kabels. Daarentegen: gisteren Equalizer 3 gekeken en dan is dat vette geluid wel ... euhm ... vet. 

Mijn mening, als ik dat mag geven, is dat de set in de basis al goed moet zijn zonder het toepassen van één of ander digitaal foefje. Wat je met een digitaal foefje aan de ene kant iets wint, kun je het aan de andere kant iets verliezen.

Citaat van: Rowdy op mei 21, 2024, 19:05:30Mijn mening, als ik dat mag geven, is dat de set in de basis al goed moet zijn zonder het toepassen van één of ander digitaal foefje. Wat je met een digitaal foefje aan de ene kant iets wint, kun je het aan de andere kant iets verliezen.

Zo denk ik er ook over. Maar het doel van DSP is dat je corrigeert voor de ruimte. Maar op de één of andere manier vind ik het met de SQM niet nodig en met de Pegasus wel. En dat terwijl de verschillen tussen beide kabels best subtiel te noemen zijn. Maar dus ook weer niet blijkbaar. De set is in de basis prima gelukkig, dus het is echt een kwestie van smaak tuning. En lekker prutsen, omdat het kan.

Citaat van: brt op mei 21, 2024, 18:54:04Waarom zou de ene informatie die in de opname zit wél te horen mogen zijn en de andere niet?

Echt onzin dat als je dat soort details hoort, de weergave niet correct zou zijn.

Echte onzin als in geen foute onzin? 😉

Omdat die details naar voor komen door een lift in de middentonen.
Akoestische informatie zal vaker in de ruimtelijkheid zitten en voor wat galm betreft in een grote ruimte bvb, in het diepere laag.

Citaat van: CinéHome op mei 21, 2024, 20:12:08Omdat die details naar voor komen door een lift in de middentonen.
Akoestische informatie zal vaker in de ruimtelijkheid zitten en voor wat galm betreft in een grote ruimte bvb, in het diepere laag.

Laten we gaan voor echte onzin
Ik denk dat in een goede set al die informatie naarvoren komt. Dus niet een bepaald gebied accentueert, maar zeker ook niet weglaat. Transparantie en resoltie zijn daar in een goede set dan ook niet van afhankelijk.

Galm hangt er natuurlijk ook maar net van af waarop die is toegepast in de mix / opname.

Ik snap wel wat je bedoelt, maar het is te generaliserend om dat zo te stellen.

Citaat van: Richi op mei 21, 2024, 00:03:47De Grimm SQM hangt weer in de set. De Pegasus is goed, de SQM fantastisch. Open, ruimtelijk, dynamisch en neutraal. Op mijn set dan. De Pegasus klinkt in vergelijking met de SQM wat vet en minder open. De SQM is in mijn set beter. Punt uit. Klaar en genieten maar.

Hier dus precies hetzelfde. Mijn idee dat kabels niet significant beter of slechter zijn , maar dat het afhangt van de mix en match, gaat met de sqm dus niet op. Of het is bij jou en mij echt toeval. Ook leuk, ik krijg de cd speler ook niet lekker aan het klinken. Moet via rca. Zowel de marantz als de atoll cd klinken minder als de streamer. Wat een gedoe allemaal dat audio..

Hier idem betreffende de Grimm; neutraal.

Citaat van: Laan op mei 21, 2024, 23:54:55Hier dus precies hetzelfde. Mijn idee dat kabels niet significant beter of slechter zijn , maar dat het afhangt van de mix en match, gaat met de sqm dus niet op. Of het is bij jou en mij echt toeval. Ook leuk, ik krijg de cd speler ook niet lekker aan het klinken. Moet via rca. Zowel de marantz als de atoll cd klinken minder als de streamer. Wat een gedoe allemaal dat audio..