ArjanR1 - Focal - Usher - Ekco - Oppo

[Former member 78]

De sub is voor 95% klaar, her en der nog een paar kleine puntjes van aandacht nodig.
Ben alleen vergeten de frontjes te lakken

[morca]

Mooi geworden Arjan,ach frontje later eens doen.
We vergeten allemaal wel eens wat,waren die niet bekleed met stof trouwens?

[Former member 78]

Mooi geworden Arjan,ach frontje later eens doen.
We vergeten allemaal wel eens wat,waren die niet bekleed met stof trouwens?

Die zijn idd bekleed met stof, maar dat is demontabel
Maar ga ze zo nog ff schilderen, dan zijn ze morgen klaar.

Heb trouwens alweer 5 nieuwe wieltjes er onder.
De 6 die er onder zaten, waren voor 20kg per stuk.

Heb er nu 5 onder voor 40kg, hopen dat die het wel houden.

[morca]

hahahaha was hij door ze wielen gezakt,goed gebouwd subje,niks beschadigd hoop ik.
Nou beter dat je er nu achter komt,dan als je thuis komt en de vrouw heeft hem iets verzet en dan....oeps.

deze houden wel,wel met rem genomen ? Handrem 

[Former member 78]

Zijn zonder rem, maar hij blijft staan.
Net even getest met aardig wat volume



Lastig trouwens om een beetje glans op de foto te krijgen.

[frank2]

Zijn zonder rem, maar hij blijft staan.
Net even getest met aardig wat volume



Lastig trouwens om een beetje glans op de foto te krijgen.

is dat op de achtergrond die schreeuwerd

[Former member 78]

Nee, die is heerlijk stil nu

[frank2]

Nee, die is heerlijk stil nu

heb je de waterspuit weer gebruikt

[morca]

Zijn zonder rem, maar hij blijft staan.
Net even getest met aardig wat volume



Lastig trouwens om een beetje glans op de foto te krijgen.

Maak ook maar een grapje,voordat een sub gaat rijden   heb je ook nieuwe ramen nodig denk ik.
Mooie kleine Ushers trouwens   grote en kleine keuze zat  

[Former member 78]

heb je de waterspuit weer gebruikt

Nee, alleen vanochtend een keer

Maak ook maar een grapje,voordat een sub gaat rijden  heb je ook nieuwe ramen nodig denk ik.
Mooie kleine Ushers trouwens  grote en kleine keuze zat 

Moet wel eerlijk zeggen, dat de kleintjes meer uren maken dan de Be10.
En dat is in combinatie met de sub geen straf

[morca]

Je zit teveel film te kijken  ik ook zometeen als eindelijk ook HD kan kijken en MA en LPCM af kan spelen van BD 
Daar het bij muziek ook niet verkeerd zal klinken vermoed ik 

[Former member 78]

Met muziek is het prima, maar het verschil met de grote set is echt groot.

[Former member 78]

Waarschuwing: er is al ten minste 30 dagen geen nieuw bericht geplaatst in dit topic.
Tenzij je zeker weet dat je hier wilt reageren, overweeg je beter om een nieuw topic aan te maken.




Maar er zijn toch twee veranderingen in mijn set.
Als eerste, ik heb geen buis meer 

Voor de Cha'am is er nu een nieuwe Luxman L550AX gekomen.
2x 20watt klasse A, het lijkt zo weinig... Maar het ding speelt echt heel erg mooi.
Soms mis je wel wat buizen sound, maar dit ding doet het écht erg goed!

Ten tweede,
Heb een streamer gekocht, de Cambridge Stream Magic 6.
Speelt goed, maar heeft volgens mij wel wat tijd nodig om op klank te komen. Want de eerste klanken koud uit de doos
waren wat plat. Dit is nu al wat losser geworden, na een uur of 10. Voordeel van deze streamer is ook, dat hij als ''losse'' DAC gebruikt kan worden. De tv wordt straks via de optische uitgang aangesloten op de streamer. Ga namelijk de set weer op de korte kant zetten, om op deze manier wat meer woonkamer te krijgen.

Heb vandaag ook redelijk wat connectors besteld, set XLR, stroom en voor LS kabels. Allen wordt ''zelfbouw''
Kijken wat dat gaat doen

Heb nog wat te doen dus!

[Xander32]

Waarschuwing: er is al ten minste 30 dagen geen nieuw bericht geplaatst in dit topic.
Tenzij je zeker weet dat je hier wilt reageren, overweeg je beter om een nieuw topic aan te maken.




Maar er zijn toch twee veranderingen in mijn set.
Als eerste, ik heb geen buis meer 

Voor de Cha'am is er nu een nieuwe Luxman L550AX gekomen.
2x 20watt klasse A, het lijkt zo weinig... Maar het ding speelt echt heel erg mooi.
Soms mis je wel wat buizen sound, maar dit ding doet het écht erg goed!

Ten tweede,
Heb een streamer gekocht, de Cambridge Stream Magic 6.
Speelt goed, maar heeft volgens mij wel wat tijd nodig om op klank te komen. Want de eerste klanken koud uit de doos
waren wat plat. Dit is nu al wat losser geworden, na een uur of 10. Voordeel van deze streamer is ook, dat hij als ''losse'' DAC gebruikt kan worden. De tv wordt straks via de optische uitgang aangesloten op de streamer. Ga namelijk de set weer op de korte kant zetten, om op deze manier wat meer woonkamer te krijgen.

Heb vandaag ook redelijk wat connectors besteld, set XLR, stroom en voor LS kabels. Allen wordt ''zelfbouw''
Kijken wat dat gaat doen

Heb nog wat te doen dus!

Mooie aanwinsten.

[JeroenGRT]

Een Luxman L550A heb ik al eens gehoord op Ushers, combineerde erg goed. Heb je de Cha'am ingeruild bij W&W? Kun je het klankverschil omschrijven?

[Pjotr27]

Mooie aanwinsten! Veel plezier ermee...

[Maximus_Aurelius]

Mooie aanwinst. Luxman maakt mooie spullen en die versterker is echt  .

Waarom heb je die Emilé versterker alweer zo snel weggedaan? Persoonlijk vind ik wel dat jij zeer snel switched van versterkers. Van een NAT naar Emilé en nu Luxman. Die NAT had je volgens mij pas sinds september 2011. Vanaf januari 2012 een Emilé versterker. En sinds kort weer een andere, de Luxman.

Ben net terug van WenW, Karel was nog aan het werk.
Mijn oude VV & EV ingeleverd, morgen komt er toch een nieuwe NAT Single.

Ja, dat ik dus geen NAT meer heb.

Was nog steeds héél erg tevreden over die versterker trouwens.

[Former member 78]

Mooie aanwinst. Luxman maakt mooie spullen en die versterker is echt  .

Waarom heb je die Emilé versterker alweer zo snel weggedaan? Persoonlijk vind ik wel dat jij zeer snel switched van versterkers. Van een NAT naar Emilé en nu Luxman. Die NAT had je volgens mij pas sinds september 2011. Vanaf januari 2012 een Emilé versterker. En sinds kort weer een andere, de Luxman.

Ik heb sinds dat ik begonnen ben met de hobby, altijd nog met buis gespeeld.
Wilde dus eens kijken wat de andere kant te bieden had.

De 550AX is de nieuwste van Luxman, en had geen idee wat ik er van kon verwachten toen ik
'm mee nam voor een test. Maar het pakte dus erg positief uit! Het grootste pluspunt is, zoals waarschijnlijk
wel te verwachten is, is een strakker laag. Ook is er meer detail in het hoog. Wel mis ik nu het luchtige van een buis.

Ik wissel idd nog wel eens, maar dat vind ik persoonlijk erg leuk.

[bones]

Grappig Arjan, ik ben momenteel ook met een buis bezig. Gaat waarschijnlijk mijn Pass vervangen. Die buis doet bij mij meer in het laag dan de Pass. Afgezien daarvan vind ik dat een buis een 'vloeiend' geluid geeft. Ik weet het niet beter te omschrijven. Verlies je dat niet met de Luxman (als je begrijpt wat ik bedoel)?

[Former member 78]

Ik begrijp het. Moest trouwens direct aan Zwelgje denken
Het geen ik mis bij de Luxman, is hooguit het mooie luchtige wat een goede buis in zich heeft.

Wat doet die buis van jou beter dan de Pass?
Kan me bijna niet voorstellen dat het laag strakker klinkt met een buis namelijk
Want die Pass X250 is geen kleine versterker.

[Kingpin]

Misschien ligt dat ook wel een beetje aan het type buis. Mijn Svetlana's gaan ook veel strakker in het laag dan de originelen die erbij zaten.

[Former member 78]

Misschien ligt dat ook wel een beetje aan het type buis. Mijn Svetlana's gaan ook veel strakker in het laag dan de originelen die erbij zaten.

Doelde meer op de dempingsfactor van de Pass.
Die zal sowieso een stuk hoger liggen dan wat een buis heeft.

[chansig]

Over welke cijfermatige verschillen heb je het dan ?

Gr Hans

[Kingpin]

Doelde meer op de dempingsfactor van de Pass.
Die zal sowieso een stuk hoger liggen dan wat een buis heeft.

Een hoge dempingsfactor zegt nog niets over de kwaliteit van een systeem. Deze is ook vaak afhankelijk welke luidsprekers je erop aansluit en diverse omgevingsfactoren die meespelen.
Veel versterkers met een hoge dempingsfactor hebben ook vaak veel negatieve feedback, iets wat je soms niet wilt hebben.
Hoge dempingsfactor wordt ook vaak in verband gebracht met een strak laag, cleaner/gedetaileerder sound, terwijl een lage dempingsfactor meer een rijkere toon heeft door vervorming van (ik meen) oneven harmonischen wat we herkennen in een buis.
Een elektrische gitaar zal daarom ook vaak beter klinken op een buis omdat je daar graag een lagere dempingsfactor wilt hebben (de muzikanten weten wel waarom), de gitaar gaat meer 'zingen' wordt 'voller'.

Met de Accuphase 202 kon je zelfs in 3 standen de dempingsfactor beinvloeden om de 'sound' te creëren die het je meest beviel.

[Deleted member]

Arjan, gefeliciteerd maar weer!!! 


---
Paul McGowan van PS Audio heeft 't verhaal van de 'damping factor' laatst best helder opgeschreven moet ik zeggen en wat discussie uitgelokt. Trek zelf je conclusie maar... 

http://www.pstracks.com/pauls-posts/damping-factor/6493/

The damping factor of a power amplifier is a metric used to describe the amplifier's ability to control the loudspeaker.  It's basically calculated by dividing the amplifier's output impedance into the loudspeaker's input impedance when the speaker is operating near resonance.  It's a really important number to know when you're making a decision on matching an amp to a speaker – yet you rarely ever see it mentioned these days?

I have been wondering as of late why?  Is it because no one cares?  No one knows what it means?  I don't have an answer to these questions but they're good questions.

The long and short of this is that an amplifier with a low damping factor has trouble controlling a connected loudspeaker where an amp with a high damping factor is the boss in the amp/loudspeaker control battle.  Moreover what's detrimental to achieving a flat response from the speaker is when an amp has a low damping factor not all frequencies produced by the speaker are flat causing bumps and dips in its response.

Tube amplifiers, because they require an output transformer, have notoriously low damping factors which is one of the reasons they sound so different on various loudspeakers – some of this good, some of it bad – but all a matter of personal taste.

I would encourage a broader discussion on the topic as well as hope that more manufacturer's of amps and loudspeakers publish both their imedance curves as well as damping factors.

It might spark some good conversation as well.

http://www.pstracks.com/pauls-posts/cure-worse-disease/6830/

In our comments about amplifier damping and how higher damping factors offer better control of the loudspeaker than that of low damping factors, several of you wrote suggesting that some high damping amps sound cold while the opposite can also apply.

This observation has merit but the conclusion that better control of the loudspeaker means colder sound and therefore should be avoided is misplaced.  The reason some amps with good control sound cold isn't a consequence of their level of control but how that control was achieved.

It used to be standard procedure to add a lot of negative feedback to increase the damping factor – the use of high negative feedback has often results in cold and hard sonic qualities if not done properly.  So the cure is worse than the disease.

Properly implemented good loudspeaker control is always preferable to poor control.

You just have to make sure the cure isn't worse than the disease.