Larzie zijn HT

[high-q]

Den overigens dat je die vraag beter aan Ralph kan vragen over die sub. Ik neem ook aan dat je ipv de "topic-owner" (want dat ben ik) Ralph bedoelt? 

Misschien gelijk een vraag die ik voor de topic-owner kan stellen ...

Marantz en Tannoy kan wat te warm worden was mijn ervaring en dan klinkt het laag ook wat aangedikt. Meer controle (vermogen?) helpt ook. Dat merkte ik goed bij de overgang van de SR7001 naar de Onkyo 808, meer controle. Of dit nou een vermogensdingetje of de aard van de versterker is weet ik niet, ze zitten ongeveer wel op een zelfde niveau dacht ik, maar het scheelt toch aanmerkelijk.

Voor de oude Definition serie kan ik me dat voorstellen en dat heb ik bij Larzie thuis zelfs een beetje ervaren. Kwestie van smaak denk ik, want volgens mij stoorden wij er ons niet (meteen) aan. Voor de Dimension serie is het wel een ander verhaal, aangezien die een ander karakter hebben dan de Definitions.

Wat akoestiek betreft, REW is voornamelijk meten en doet zelf actief dus niets voor je akoestiek (kan je wel een EQ correctiefile genereren). Aan de hand van de metingen kun je eerst met plaatsing/volumes aan de gang om daarna met EQ een en ander straktrekken (actief in de sub, je receiver of via bijv een behringer/minidsp).

Pieken op de luisterplek kun je met EQ wel weer heel makkelijk corrigeren. Hier kom je dan een heel eind mee, maar sluit akoestische aanpassingen niet uit. Nagalm bijv blijft een lastig punt, doe je met EQ vaak weinig aan. Meerdere subs kunnen hier wel in helpen maar met akoestische aanpassingen kun je nog gerichter de problemen aanpassen. Als het ueberhaupt nodig is..
En onderschat daarnaast de plaats van je sub niet, dat is wel het eerste punt. Als deze verkeerd staat kun je eq'en wat je wilt, maar dat wordt m dan toch niet.

Duidelijk verhaal. Misschien een beetje kort de bocht gedachte, maar kan je een zelfde soort meting ook niet met de fronts doen? Ik heb zelf het vermoeden dat, door deze anders te plaatsen, het probleem ook gedeeltelijk op te lossen is of in ieder geval te verminderen. Ik weet dat hier ook meetapparatuur voor is, maar of REW dit kan zou ik niet weten.

[RalphH]

Duidelijk verhaal. Misschien een beetje kort de bocht gedachte, maar kan je een zelfde soort meting ook niet met de fronts doen? Ik heb zelf het vermoeden dat, door deze anders te plaatsen, het probleem ook gedeeltelijk op te lossen is of in ieder geval te verminderen. Ik weet dat hier ook meetapparatuur voor is, maar of REW dit kan zou ik niet weten.

Zeker wel, REW meet het hele frequentiebereik en van alle speakers waar je te testtoon op afdraait.

Voor de oude Definition serie kan ik me dat voorstellen en dat heb ik bij Larzie thuis zelfs een beetje ervaren. Kwestie van smaak denk ik, want volgens mij stoorden wij er ons niet (meteen) aan. Voor de Dimension serie is het wel een ander verhaal, aangezien die een ander karakter hebben dan de Definitions.

Ik heb de nog oudere (toch?) 615's/sixes serie.

[high-q]

Zeker wel, REW meet het hele frequentiebereik en van alle speakers waar je te testtoon op afdraait.

Ik heb de nog oudere (toch?) 615's/sixes serie.

Dan is het sowieso een handige tool om deze situatie te fine-tunen

Ik heb het verkeerd gezegd denk ik. Waar ik eigenlijk op doelde is het verschil in klank tussen polypropyleen en papieren drivers. Onder andere de definitions, sixes en profiles hebben een polypropyleen dual concentric driver, terwijl de dimension papieren dc drivers heeft.

Qua klank klinken de dimensions een stuk rustiger en misschien wat minder warm dan de definitions. Bij de switch van D900 naar TD12 was dit bij mij overduidelijk het geval.

[RalphH]

Achsooo

Ik zal eens kijken hoe het bij ons met de agenda zit. De weekenden zitten voorlopig ff vol, maar volgensmij moet mijn vriendin binnenkort een aantal dagen op cursus. Wellicht doordeweeks een keer?

[high-q]

Ik zal eens kijken hoe het bij ons met de agenda zit. De weekenden zitten voorlopig ff vol, maar volgensmij moet mijn vriendin binnenkort een aantal dagen op cursus. Wellicht doordeweeks een keer?

Als je dat ziet zitten is dat wat mij betreft geen probleem. Alleen heeft Larzie een probleem met zijn akoestiek en ben ik degene met een sub. Even kijken hoe we tzt dat probleem kunnen tackelen.

[RalphH]

Rondje Friesland 

Ff kijken inderdaad. Wellicht een dagje van maken, doordeweek houdt dat dan wel een dagje vrij van werk in. Ik heb zat dagen, maar hoe dat met jullie zit, weet ik natuurlijk niet.

[high-q]

Rondje Friesland 

Ff kijken inderdaad. Wellicht een dagje van maken, doordeweek houdt dat dan wel een dagje vrij van werk in. Ik heb zat dagen, maar hoe dat met jullie zit, weet ik natuurlijk niet.

We wonen 10 minuten rijden van elkaar vandaan, dus dat valt op zich mee. Doordeweeks kan wat mij betreft prima, hangt ff van hoe Larzie in zijn project(en) zit.

[RalphH]

Ik zal hier de planning van de dame des huizes eens gaan bekijken.

[larzie]

Tegenwoordig heb ik vrijdags vaak de hele dag de tijd. Van maandag t/m donderdag werk ik in Apeldoorn. Elke dag een dikke 1,5 tot 2 uur enkele rit rijden. Dus lange dagen.
Maar we moeten inderdaad maar eens wat inplannen, want anders komt het er nooit van.

[high-q]

Hey Lars,

Beetje kort dag, maar ik zat me even af te vragen of je ook met het 24-bit audio verhaal bezig bent geweest in de nightlies/monthlies van XBMC.
Eigenlijk ben ik wel benieuwd hoe dat klinkt op jouw set. Zie je nog een kans om voor de M&G morgen wat 24bit content binnen te halen en een
versie van XBMC die dat ondersteunt?

Reden dat ik nu minder muziek luister met de HTPC is dat fan in mijn beamer te afleidend geluid produceert. Met de Squeezebox Touch klinkt het
meteen een stuk rustiger. 

[RalphH]

Reden dat ik nu minder muziek luister met de HTPC is dat fan in mijn beamer te afleidend geluid produceert.

Daarbij ook zonde van je lampuren.
Heb je geen laptopje/tablet waarmee je een RDP naar je pc op kunt zetten? Zo doe ik het en speel dan af via Foobar (XBMC vind nie fijn RDP sessie)
Constellation is wellicht ook een optie icm XBMC, maar vind zelf een volledige desktop wat relaxter werken.

[high-q]

Daarbij ook zonde van je lampuren.
Heb je geen laptopje/tablet waarmee je een RDP naar je pc op kunt zetten? Zo doe ik het en speel dan af via Foobar (XBMC vind nie fijn RDP sessie)
Constellation is wellicht ook een optie icm XBMC, maar vind zelf een volledige desktop wat relaxter werken.

Ik had tot gisteren het probleem dat op mijn HTPC in GRUB mijn Ubuntu als default OS ingesteld stond, dus kon ik de sessie niet gemakkelijk met RDP overnemen zonder dat de beamer eerst aan moest. Uiteraard heb ik dat voor de M&G even netjes gemaakt 

Ben een poos geleden overgestapt op LogMeIn ipv RDP, omdat ze vanuit werk poort 3389 dicht hebben gegooid. Constellation is zeker een top-app! 

[RalphH]

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=127936.0

Alhier mijn verslagje van de M&G van de 9e.

Heren Bedankt! Het was een zeer geslaagde dag, enkel veeeel te kort.

[skank1]

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=127936.0

Alhier mijn verslagje van de M&G van de 9e.

Heren Bedankt! Het was een zeer geslaagde dag, enkel veeeel te kort.

Twas leuk precies!

[larzie]

Het was zeker erg leuk en leerzaam. Ben benieuwd wat High-q zijn receiver doet als we die op mijn speakers aansluiten. Of het probleem met het laag er nog steeds zo erg is. Anders wordt het op zoek naar een nieuwe receiver en de subwoofer uitstellen.

PS: Heb inmiddels mijn ervaringen toegevoegd aan het stukje van de M&G.

[high-q]

Ben benieuwd wat High-q zijn receiver doet als we die op mijn speakers aansluiten. Of het probleem met het laag er nog steeds zo erg is. Anders wordt het op zoek naar een nieuwe receiver en de subwoofer uitstellen.

Ik hoop echt voor je dat het aan jouw receiver ligt, maar durf er zelf nog niets over te zeggen.
Binnenkort maar even afspreken voor een test.

[larzie]

Ik hoop echt voor je dat het aan jouw receiver ligt, maar durf er zelf nog niets over te zeggen.
Binnenkort maar even afspreken voor een test.

Ik heb het vermoeden van wel, maar dat weet je pas zeker als je het test. Of ik het hoop dat weet ik niet. Dat zou betekenen dat ik een nieuwe receiver moet zoeken en dat de subwoofer moet wachten.

[larzie]

Zoals beloofd hierbij de grafieken van de REW meting die Ralph heeft uitgevoerd. Beetje laat maar goed





Zoals u allen kunt zien heb ik een probleem. Heb een enorme piek in de buurt 50 Hz. Ralph vermoedt dat dit aan mijn receiver ligt, omdat ik geen probleem had toen ik de Arcam AVR200 in de set had aangesloten. High-q zou nog langskomen met zijn SR8002 dus ben benieuwd of dat ook verschil gaat geven. Mocht dat het geval zijn denk ik dat er een andere receiver gaat komen. Zoals ik er nu over denk is de kans groot dat ik Garmtz dan ga bellen om de Anthem MRX700 een kans te geven in mijn setup. Eerst maar even afwachten wat High-q zijn SR8002 doet in mijn setup.

[morca]

Ben benieuwd wat die andere amp doet,het lijkt namelijk op een roommode die je bij een sub ook vaak ziet.
Je hebt toch van die grote Tannoy,s ? Edit : idd die in je signature 

[larzie]

Ben benieuwd wat die andere amp doet,het lijkt namelijk op een roommode die je bij een sub ook vaak ziet.
Je hebt toch van die grote Tannoy,s ? Edit : idd die in je signature 

Klopt ik heb Tannoy D700's. Maar wat bedoel je met roommode? Staande golf? http://www.marktaw.com/recording/Acoustics/RoomModeStandingWaveCalcu.html
Volgens mij had Ralph ook de meting iets verder naar voor gedaan en kwam dezelfde piek uit. Terwijl ik met de Arcam AVR200 nergens last van had. Die zou dan toch hetzelfde effect moeten geven?

[Staaled]

Klopt ik heb Tannoy D700's. Maar wat bedoel je met roommode?

Roommode is een frequentie die je speaker "aanslaat".
Ofwel een staande golf in de ruimte.
Die heeft pieken en dalen.
Je piek is dus niets anders dan een geactiveerde roommode.

Handig is :
http://www.bobgolds.com/Mode/RoomModes.htm

[larzie]

Bedankt voor de uitleg Hipster. Mijn kamer is ongeveer 9.5 meter lang, 3.5 meter breed en 2,70 meter hoog. De keuken die er aan vast zit niet meegerekend. Ook niet meegerekend een stukje wand wat wat schuin loopt. Weet alleen niet wat je dan met die berekening verder kunt. En als dit die genoemde roommode is hoe je dit op zou kunnen lossen?
Zou die Anthem met room correction dan een uitkomst bieden mocht de SR8002 van High-q geen verschil maken?

[Staaled]

Bedankt voor de uitleg Hipster. Mijn kamer is ongeveer 9.5 meter lang, 3.5 meter breed en 2,70 meter hoog. De keuken die er aan vast zit niet meegerekend. Ook niet meegerekend een stukje wand wat wat schuin loopt. Weet alleen niet wat je dan met die berekening verder kunt. En als dit die genoemde roommode is hoe je dit op zou kunnen lossen?
Zou die Anthem met room correction dan een uitkomst bieden mocht de SR8002 van High-q geen verschil maken?

Lijkt mij een raar euvel van een receiver aangezien ik ook heb gelezen dat de piek vnlk op de luisterplek zit.
Even naar voren is ie minder/weg.
Da' s bij uitstek een roommode.

Een Anthem zal er ongetwijfeld korte metten mee maken middels ARC.

[high-q]

Lijkt mij een raar euvel van een receiver aangezien ik ook heb gelezen dat de piek vnlk op de luisterplek zit.
Even naar voren is ie minder/weg.
Da' s bij uitstek een roommode.

Een Anthem zal er ongetwijfeld korte metten mee maken middels ARC.

Hebben we het tijdens de meetsessie ook over gehad, maar een stukje naar voren zitten is niet echt een optie vanwege de ruimte.
Lijkt erop dat je moet gaan beginnen met sparen. Ben je al begonnen met lezen van het Anthem MRX topic? Daarin is goed te lezen wat ARC doet.

[frank2]

Probeer eens een Anthem te lenen diens DSP zal dit probleemloos weghalen, proefondervindelijk al vastgesteld. Bovendien kun je via je PC nog man. aanpassingen doen