Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[vanzomereng]

Waarom geen meubel waar de subs en inbouw MK speakers mooi ingebouwd zijn. Heb op het Engelse AV forum daar al voorbeelden van gezien en geen sub te zien.

Hoe haal je het in je hoofd om zo slecht advies te geven 
Met het wispelturige gedrag van HuubF moet ie straks niet alleen weer van speakers wisselen maar ook nog eens van zijn meubels.

Bij de weg, jij ook nog de beste wensen voor 2021

[B-art]

"Verder denk ik dat een Blumenhofer Tempesta 20 (vloerstander) ook goed in jouw straatje past en is deze speaker niet kritisch
m.b.t. aangesloten versterker en opstelling. (ff buurten bij buurtforum high-end forum en info aan Arden = Marco is de importeur van Blumenhofer)"

Blumenhofer gehoord op audioshow Alkmaar. Wat een mooi geluid en soundstage, mooiste van de hele show qua geluid, slechts 35.999 euro..... effe met je vriendin gaan praten.

BHC Accoustics Classic 1743

Nog even gekeken in mijn fotoalbum, was deze van BHC, tweede foto

[kermy]

Hallo Kermy,
by the way, allereerst de beste wensen voor 2021

Het is niet de grilligheid v/d impedantie wat het grootste probleem is maar de grilligheid v/d luisteraar 

Ik vind het zeer knap en een blijk van zeer veel geduld, als je meent HUUBF nog goed te kunnen adviseren.

Zodra men meent, dat je hifi-set op alle facetten, op elk tijdstip van de dag, met alle muzieksoorten, een 10 op een rapport moet hebben
en je niet tevreden kunt zijn met allemaal "8-jes" op je rapport, wordt de zoektocht naar die zogenaamde Heilige Graal een zeer lastige en
zeer lange weg.

Jij ook nog de beste wensen, trouwens iedereen hier op het HT forum.

Ik wil Huub zeker geen advies geven, eigenlijk zou ik niemand weten die dat met droge ogen wel zou kunnen.

Maar omdat Huub het zo nap heeft over controle issues met de huidige Dynaudio's, en omdat ik dat niet kan plaatsen, hoop ik wijzer gemaakt te worden over de eigenschappen van deze speaker die dit teweeg brengen.

En ik ben het wel met je eens dat dit nooit tot een eind komt, daar zijn de stappen te groot en te grillig voor. Als een set in balans is, en je neemt er een component uit weg, dan is het gevolg dat er meer wijzigingen gaan komen. De balans is dan verstoort, en je zoekt dan weer naar een evenwicht.

Per definitie bereik je dit nooit als je alles iedere keer overhoop gooit.


Met vriendelijke groet,

Kermy

[eduard]

Als huub naar een totaal andere speaker wil die ook op valt dat is deze misschien iets https://www.tektondesign.com/moab.html  heb je vast geen sub bij nodig.

[kermy]

Omdat Huub stiekem toch die JBL's wel heel fijn vond swingen,

https://jblpro.com/en/products/m2#specifications

Dan is hij in een keer klaar.


Met vriendelijke groet,

Kermy

[chansig]

Komt Huub zo: Grapje...

Gr. Hans

[HuubF]

Komt Huub zo: Grapje...

Nou nee, vanochtend dacht ik dat echt. Inmiddels ben ik weer een beetje gekalmeerd na een dag nieuwjaarsbezoek bij mijn moeder ben ik volledig gereset. Bedankt voor alle raad. 

Het was verveling denk ik. Tennissen en klussen is nu beperkt, alle kinderen doen het goed en samen kunnen we het in huis prima met elkaar vinden.

Maar even overnieuw dan. 

Wat zeker is: de Primaluna, Auralic en Dynaudio klinken samen erg mooi. Maar er zijn wat krasjes.

Om te beginnen laat de hier tijdelijk neergestreken Roksan Caspian M2 horen dat een echt goede transistorversterker ook gewoon kan. Deze heeft nog meer autoriteit dan de Primaluna (oude opnames klinken veel beter) waarmee voor mij nu ook vast staat dat klasse D versterkers op dit punt tekort schieten als de speaker zelf niet voor de ballen zorgt. Mijn aanvankelijke vermoeden dat de uitstekende Roksan de Contours niet helemaal aankan is misschien niet correct.

Wat betreft de speaker: na de Esostar 3 tweeter, verpakt in de Dynaudio Heritage Special, in huis te hebben gehad weet ik dat ik die tweeter ooit wil hebben (of in ieder geval die resolutie) maar dan moet alles op een hoger niveau worden gebracht.

Misschien komt er (een keer) een heel gevoelige speaker om daar eens mee te experimenteren. Of de definitieve versterker. Twee volkomen verschillende wegen.

[Rob_Dingen]

Als de meting die chansig plaatste van Huub zijn speakers zijn dan verwacht ik van daaruit dat Huub 2 problemen heeft.
De eerste is de dip in de impedantie tussen 100Hz en 1kHz daar zal de buizen versterker wat inleveren waardoor het geheel dunner zal gaan klinken.
Als ik naar de frequentie karakteristiek kijk zou hij voldoende laagweergave moeten hebben.
Dus ik verwacht dat Huub een ruimte/opstelling probleem heeft in combinatie met de impedantie dip zorgt dit ervoor dat je minder laag hebt.
Aan de speakers alleen ligt het niet.

Rob

[HuubF]

Als de meting die chansig plaatste van Huub zijn speakers zijn dan verwacht ik van daaruit dat Huub 2 problemen heeft.
De eerste is de dip in de impedantie tussen 100Hz en 1kHz daar zal de buizen versterker wat inleveren waardoor het geheel dunner zal gaan klinken.
Als ik naar de frequentie karakteristiek kijk zou hij voldoende laagweergave moeten hebben.
Dus ik verwacht dat Huub een ruimte/opstelling probleem heeft in combinatie met de impedantie dip zorgt dit ervoor dat je minder laag hebt.
Aan de speakers alleen ligt het niet.

Rob

De meting is van de Contour 20, niet de 20i.

Het feit dat de Roksan geen enkel probleem heeft wijst meer in de richting van de aansturing.

Inmiddels heeft de Roksan het begeven, hij komt niet meer uit stand by. De Primaluna is dus weer terug. Klinkt speelser dan de Roksan dus boos maar blij.

[chansig]

Gr. Hans

[chansig]

https://www.hifi-voice.com/testy-a-recenze/reprosoustavy-regalove/2795-dynaudio-contour-20i

Gr. Hans

[chansig]

De meting is van de Contour 20, niet de 20i.

Het feit dat de Roksan geen enkel probleem heeft wijst meer in de richting van de aansturing.

Inmiddels heeft de Roksan het begeven, hij komt niet meer uit stand by. De Primaluna is dus weer terug. Klinkt speelser dan de Roksan dus boos maar blij.

Beetje suf van me. Maar heb jij uit dat artikel dan wel de tip voor de PL gehaald ?

Gr. Hans

[Jumping Jack]

Zo'n caspian m2 heb ik ook nog gehad. Lelijk maar zeker potent.

[scrutinizer]

Zo zie je dat theorie en praktijk niet altijd eenduidig is in de beleving van het individu. Huub's ervaring en beleving icm de PL was juist dat hij de speaker verder van de achterwand kon nemen en deze meer volwassen klonk dan in deze situatie met de Purifi waarvoor deze imp. karakteristiek a walk in the park betekent.
Het is Huubs zijn beleving .....

[kermy]

De opmerking van Huub dat oudere opnames met de Caspian beter klinken dan met de Prima Luna zouden kunnen duiden op de problematiek zoals door Rob Dingen beschreven.

Immers, de Caspian zal geen last hebben van de impedantie dip, aan de andere kant zou ook de Purifi versterker zich daar niets van aan moeten trekken. Maar daar geeft Huub van aan dat er wel problemen waren. Wie het weet mag het zeggen.


Met vriendelijke groet,

Kermy

[scrutinizer]

De opmerking van Huub dat oudere opnames met de Caspian beter klinken dan met de Prima Luna zouden kunnen duiden op de problematiek zoals door Rob Dingen beschreven.

Immers, de Caspian zal geen last hebben van de impedantie dip, aan de andere kant zou ook de Purifi versterker zich daar niets van aan moeten trekken. Maar daar geeft Huub van aan dat er wel problemen waren. Wie het weet mag het zeggen.


Met vriendelijke groet,

Kermy

Daar kom je alleen achter wanneer je op locatie ZELF kunt beoordelen en daarnaast er een mogelijkheid bestaat om via USB een neurale verbinding met eigenaar tot stand te brengen en deze leert ontcijferen

[CinéHome]

De opmerking van Huub dat oudere opnames met de Caspian beter klinken dan met de Prima Luna zouden kunnen duiden op de problematiek zoals door Rob Dingen beschreven.

Immers, de Caspian zal geen last hebben van de impedantie dip, aan de andere kant zou ook de Purifi versterker zich daar niets van aan moeten trekken. Maar daar geeft Huub van aan dat er wel problemen waren. Wie het weet mag het zeggen.


Met vriendelijke groet,

Kermy

Ik denk dat de Purifi geen 'problemen' gaf, dan wel de luidsprekers niet dat tikkeltje meer gevoel gaf dat Huub vindt dat ze nodig hadden.

Ik zeg dan nu ook vol overtuiging... Atoll !

[kermy]

Daar kom je alleen achter wanneer je op locatie ZELF kunt beoordelen en daarnaast er een mogelijkheid bestaat om via USB een neurale verbinding met eigenaar tot stand te brengen en deze leert ontcijferen

Dus, onmogelijk voor normale stervelingen.


Met vriendelijke groet,

Kermy

[HuubF]

De opmerking van Huub dat oudere opnames met de Caspian beter klinken dan met de Prima Luna zouden kunnen duiden op de problematiek zoals door Rob Dingen beschreven.

Immers, de Caspian zal geen last hebben van de impedantie dip, aan de andere kant zou ook de Purifi versterker zich daar niets van aan moeten trekken. Maar daar geeft Huub van aan dat er wel problemen waren. Wie het weet mag het zeggen.


Met vriendelijke groet,

Kermy

Gehoormatig was de NAD C298 Purifi versterker het fraaist in midden en hoog maar stelde het fundament teleur. De Primaluna haalde ik inderdaad uit een review van de Contour 20 maar leverde toch de beleving waar ik op hoopte.

Na het laatste (kortstondige) avontuur met de Roksan Caspian M2, een versterker die ik goed ken, blijkt dat het wat betreft autoriteit een stuk beter kan. Het laag is dwingender en oude opnames knappen enorm op. Nu ik dat heb gehoord wil ik dat natuurlijk ook wel.

De verlanglijst is dus nu: Resolutie van midden en hoog van Purifi en Esostar 3, het heerlijke buizengeluid van de Primaluna, de autoriteit van een stevige transistorversterker. Geen DSP, geen subwoofer.

Eerst maar eens kijken of ik de Roksan weer aan de praat kan krijgen. 

[scrutinizer]

Dus, onmogelijk voor normale stervelingen.


Met vriendelijke groet,

Kermy

Jawel!
Maar niet voor enkelingen die genoeg beluisterd hebben in hun audioleven tot nu, vervolgens de lat TE hoog leggen voor weinig, en geen acceptatie kennen.

[kermy]

Gehoormatig was de NAD C298 Purifi versterker het fraaist in midden en hoog maar stelde het fundament teleur. De Primaluna haalde ik inderdaad uit een review van de Contour 20 maar leverde toch de beleving waar ik op hoopte.

Na het laatste (kortstondige) avontuur met de Roksan Caspian M2, een versterker die ik goed ken, blijkt dat het wat betreft autoriteit een stuk beter kan. Het laag is dwingender en oude opnames knappen enorm op. Nu ik dat heb gehoord wil ik dat natuurlijk ook wel.

De verlanglijst is dus nu: Resolutie van midden en hoog van Purifi en Esostar 3, het heerlijke buizengeluid van de Primaluna, de autoriteit van een stevige transistorversterker. Geen DSP, geen subwoofer.

Eerst maar eens kijken of ik de Roksan weer aan de praat kan krijgen. 

Als ik je wensenlijst goed bekijk, dan kom je alleen uit met een transistor op het laag, en op het midhoog een buizenbak, het geheel actief gefilterd. In zo'n geval zou ik gaan voor een drieweg systeem, dan kun je een mooiere scheiding maken tussen het laag en de rest van het spectrum.

Je kan ook passieve filters bouwen aan de ingangen van de diverse versterkers, er zijn vele wegen die naar Rome leiden.

Maar om dit eisenpakket in een kant en klare oplossing te krijgen, ik zou het niet weten hoe dat te doen.

En als je toch bij een 2 weg wilt blijven, dan een oplossing waarbij de mid/hoog weergever heel laag gefilterd kan worden, denk aan bijvoorbeeld de Oris hoorn van Bert Doppenberg met een mooie breedbander van AER er in.


Met vriendelijke groet,

Kermy

[skyfox]

De beste wensen, Huub en volgers van de karavaan!

Als je zoekt naar autoriteit en finesse, is dan die Classé Omega eindversterkers misschien een oplossing? Deze biedt voldoende controle op het laag en ik meen ook een flinke portie finesse in het hoog en mid. Dit zou dan wel eens een mooie match kunnen zijn.

[HuubF]

Als ik je wensenlijst goed bekijk, dan kom je alleen uit met een transistor op het laag, en op het midhoog een buizenbak, het geheel actief gefilterd. In zo'n geval zou ik gaan voor een drieweg systeem, dan kun je een mooiere scheiding maken tussen het laag en de rest van het spectrum.

Je kan ook passieve filters bouwen aan de ingangen van de diverse versterkers, er zijn vele wegen die naar Rome leiden.

Maar om dit eisenpakket in een kant en klare oplossing te krijgen, ik zou het niet weten hoe dat te doen.

En als je toch bij een 2 weg wilt blijven, dan een oplossing waarbij de mid/hoog weergever heel laag gefilterd kan worden, denk aan bijvoorbeeld de Oris hoorn van Bert Doppenberg met een mooie breedbander van AER er in.


Met vriendelijke groet,

Kermy

Bedankt voor het meedenken. Klinkt als een lastige opgave zolang ik niet bereid ben om er echt geld in te steken. Een Dynaudio Confidence 20 met een dikke Naim aansturing zal heus wel werken. En laat dat buizengeluid dan maar zitten. Kost een aardige duit.

Misschien ben ik te kritisch en heb ik te weinig andere hobbies.

[kermy]

Bedankt voor het meedenken. Klinkt als een lastige opgave zolang ik niet bereid ben om er echt geld in te steken. Een Dynaudio Confidence 20 met een dikke Naim aansturing zal heus wel werken. En laat dat buizengeluid dan maar zitten. Kost een aardige duit.

Misschien ben ik te kritisch en heb ik te weinig andere hobbies.

Maar dan heb je er wel een hobby bij, en kun je binnen de gemaakte aanschaf gaan hobbyen, dat hoeft dan niet meer dan moeite te kosten. En omdat je gepensioneerd bent, kan tijd geen probleem zijn, en je gaat er ook een leercurve mee doormaken die je meer inzicht brengt in wat er in metingen zich nu eigenlijk hoe vertaald naar luisterevaring.


Met vriendelijke groet,

Kermy

[Dura]

Gr. Hans

Meestal heb ik niet zoveel met je posts, dat is gewoonlijk één  zin die de indruk geeft dat je vind dat degene waarop je reageert niet goed snik is en dat dan zonder enige onderbouwing, maar deze is geniaal👍😜