Welke telezoom voor Madagaskar?

[Valkyrie]

We hebben een mooie reis naar Madagaskar in het verschiet. In de cameratas hebben we op dit moment de "Holy Three" en een teleconverter:

- Nikon D610 (2x)
- Nikon 14-24mm f/2.8G
- Nikon 24-70mm f/2.8G
- Nikon 70-200mm f/2.8G VR II
- Nikon TC-17E II

Nu zit ik eraan te denken om nog een telezoom objectief aan te schaffen. Als de lemuren hoog in de bomen zitten, dan wil je meer bereik hebben dan 200mm of 340mm (laatste met 1,5 stop minder licht). Daarnaast is het voor volgens ook fijn om meer mm te hebben.

Zelf zit ik te denken aan één van de volgende 3 opties:
1. Nikon 80-400mm (nieuwste versie)
2. Nikon 200-500mm f/5.6G
3. Nikon 200-400mm f/4

Vooral de laatste is voor mij een droom-objectief, maar met 3,4kg wel een erg zware jongen om door een regenwoud te sjouwen. De nieuwe Nikon 80-400mm schijnt scherper te zijn dan de 200-500mm, maar je hebt ook weer minder bereik...

Oftewel een lastige keuze zeker aangezien de 80-400mm en 200-500mm tweedehands dicht bij elkaar liggen qua prijs. De 200-400mm is wel duurder, maar als de investering het waard is...

Al met al een lastige keuze, wat zijn jullie meningen?

[denoontje]

Ik had mijn 100-400 mee van canon. Mooi en bijzonder land....de echte armoede ook gezien....in de rij voor water...even terug met de voeten op aarde😐

 Vergeet geen goede verrekijker ook.

Tijdens wandeling hing de camera met de 100-400 aan de schouderband. Wel de 24-105 en groothoek in de tas.

Neem zaklampje mee in in de avond de kameleons ook te kunnen fotograferen.
En statief om bijv melkweg mee te pakken tesaam met een baobab😉.

[J.A.F._Doorhof]

Uit ervaring
Neem de lichtste lens dat in de buurt komt van wat je wil en maak je niet teveel zorgen om scherpte maar meer om focus snelheid.

Gedurende de straat en reisfotografie seminars komt de vraag altijd naar boven en mensen zijn vaak verbaasd dat ik 90% van de straat en reis fotos maak met een 24-240 lens van sony.

Niet de scherpste of snelste maar lekker licht en kwaliteit is echt meer dan voldoende

Droomlensen sleep je uiteindelijk niet meer mee en Lensen wisselen doe je ook op een gegeven moment niet meer.

Met moderne cameras en software zoals Topaz photo ai kun je minimaal 2x vergroten dus een 30-45 mp sensor geeft je zeker een goede kwaliteit als je van 400-500 cropped

Ik ken de lensen niet maar zou denk ik 80-400 pakken aangevuld met een 24-70. Dan hoef je zelden te wisselen en het is allemaal draagbaar.

Nogmaals ken die lens natuurlijk niet maar dit is puur gevoel.

Vroeger maakte ik me ook helemaal gek om het nieuwste van het nieuwste te hebben. Uiteindelijk maakt het allemaal geen bal uit. Je moet gewoon de foto maken. En of die nu 1 pixomilimeter scherper is who cares, LR werkt dat zo bij

Snelheid van focussen moet je wel heel goed checken. Ga in een winkel in een donkere omgeving staan en focus op iets wat redelijk vlak is en het liefst iets onder een hoek. Pak eerst je goede lens en vind een stuk maar die lens wat moeite heeft maar wel snappy piept. De grotere zoom lens mag er rustig langer over doen maar moet wel locken.

Draai je nu om en focus heel snel op iets dichtbij en meteen ver weg. Als dat lekker gaat... Kopen

[Xander32]

Wat Frank al aangeeft; sleep zo min mogelijk mee. Ik weet niet welke reiservaringen je reeds hebt, maar zeker naar zulke bestemmingen wil je zo licht mogelijk reizen. Er van uitgaande dat je ook veel te voet op pad bent. En het maakt een verschil of je met een groep reist of dat je op jezelf bent.

[J.A.F._Doorhof]

Groepen zijn killing;)

In Tenerife de berg op geweest om sterren te fotograferen (fantastisch) maar toen we de bus in moesten zag ik een fantastisch beeld met de lampen van de bus. Maar goed een exposure duurde 5 minuten en ze wilde weg...maar de foto is er gekomen

Je zal er maar zo iemand bij hebben in een groep.

Groepen van fotografen onderling zijn vaak wel heel erg leuk omdat ze dan begrijpen waarom die gast buiten in de kou staat te wachten en niet naar binnen wil
Aan de andere kant heb je dan wel weer mensen die uren een saaie brug willen fotograferen.

Wij proberen meestal op social media een lokale fotograaf te vinden die ons rond wil leiden en trakteren dan meestal op lunch of we nemen een boek voor ze mee. Je ziet dan echt alles wat je anders niet ziet (vaak ook beter dan een tour guide) en ze nemen de tijd en in feite bepaal jij hoe lang je waar blijft.

Op een reis scheelt dat zo 1-2 dagen tov alleen gaan of in een groep.

[Valkyrie]

Dank je wel voor de tips! Mijn gevoel zegt dan dat de 80-400mm de beste keus zou zijn. Ik ga nog even kijken of ik in de winkel ook de objectieven kan vergelijken.

Wat Frank al aangeeft; sleep zo min mogelijk mee. Ik weet niet welke reiservaringen je reeds hebt, maar zeker naar zulke bestemmingen wil je zo licht mogelijk reizen. Er van uitgaande dat je ook veel te voet op pad bent. En het maakt een verschil of je met een groep reist of dat je op jezelf bent.

Wij reizen samen met een chauffeur, oftewel geen groepsreis. De parken gaan we dan in met een gids. We gaan in ieder geval niet backpacken. 

In de parken gaat het allemaal te voet. Gelukkig heb ik wel een goede cameratas (Lowepro Vertex AW 200). Het is wel verstandig om vooraf een keuze te maken qua objectieven, om niet te zwaar te zijn bepakt.

[J.A.F._Doorhof]

Luxe dus
Dat is de beste manier, SA ook met "vrienden" gedaan door de parken en dat is ZOVEEL beter dan met een bus, we konden nu gewoon een uurtje ergens wachten tot de leeuwen gevoerd werden, de bussen zag je toch vaak net op de verkeerde plekken staan (tegen de zon in of met een lelijk hek op de achtergrond) onze chauffeur kwam daar wekelijks en wist elk plekje

Ga je enorm veel plezier aan hebben.
Misschien nog een tip, neem een carbon fiber een poot statief mee eventueel met een soort van platy pod.
Je wil niet weten hoe vaak je daar toch genoeg aan hebt om in de avond even een redelijke foto te maken met wat ondersteuning tegen je lichaam.

[J.A.F._Doorhof]

Nog vergeten.
Weet niet of dit voor madagaskar geld maar neem wat afsluitbare zipbags mee.
Soms word het aangeraden camera apparatuur buiten te laten liggen in zipbags ivm condens vorming.
Wel even opletten dat ze niet gejat worden

Wat wij meestal deden was de tas 20-30 minuten buiten leggen en dan had ik ook geen last van Condens, maar we zijn nog nooit de jungle in geweest, wel vaak in Florida geweest en daar kan het ook een flink probleem zijn.

En neem een variabel ND filter mee en polarizer, je kan dan vaak watervallen of beekjes enorm mooi op de foto zetten.
Filters kan ik je wel met wat korting leveren.

[denoontje]

Gaaf, wij waren ook met chauffeur. Wandelingen zijn meestal niet volledige dag dus je kunt als je wilt best wat meeslepen. Tijdens wandeling hing mijn statief aan mijn broeksriem en ik had de 3 lenzen, body filters etc in een lowepro flipside 400. Ging prima. `Echte natte jungle heb je daar niet.

Ben al vaker in jungle geweest en nog nooit condens problemen gehad. Wel idd zippbags mee met silicagel just in case.

Ook veel foto's al rijdend uit de auto genomen van de mensen langs de weg.

En gewicht in totaal...ach ff op vliegveld (het geld dat je moet pinnen in Madagaskar weegt bijna al meer ;-) ) naar de auto, onderweg constant in de auto duzzz...niet grootst probleem vond en vind ik.

Afgelopen jaar Guatemala bergtocht gedaan naar el Fuego,..toen was het wel zwaar, maar ook omdat je minimala 3 liter water mee moest sjouwen pp en het pad toch wel stijl was..

[Leeuwarden]

Van 340 naar 400 zou ik niet de moeite waard vinden. De 200-500 is m.i. het geheime wapen in deze. Licht en interne zoom.

[Valkyrie]

Uiteindelijk hebben we gekozen voor de 200-500mm. We hebben alle 3 de lenzen getest bij Kamera Express en de 200-400mm viel al meteen af vanwege het gewicht (in het bijzonder de verdeling van het gewicht). De 200-500mm is iets zwaarder dan de 80-400mm, maar de extra mm zijn vooral heel fijn voor als mijn vriendin foto's wil maken van vogels.

Daarnaast heb ik mijzelf ook een upgrade gedaan door de stap naar een Nikon D850 te zetten.

[denoontje]

Nice we zien
 de foto's hier wel verschijnen ;-)

[Valkyrie]

We zijn afgelopen donderdag weer teruggekomen in NL en wat een fantastische reis is het geweest!! We hebben zo ontzettend veel mooie dieren/insecten/natuur gezien. Een echt mooie ervaring!!

Terugkomend op zijn initiële vraag ben ik blij dat we voor de 200-500mm zijn gegaan. Het tillen was zeker te doen aan de sling en door hem aan de statiefgondel vast te houden tegen het ongewenste slingeren. De maximale zoom van 500mm hebben we heel veel gebruikt, want de lemuren zitten hoog in de bomen, maar ook voor de vogels en de kameleons.

We hebben ruim 3700 foto's gemaakt, dus hieronder een snelle kleine selectie van de nog onbewerkte foto's.

[denoontje]

 
Kom maar op met meer foto's

[Valkyrie]

Vooruit, nog een setje van 4

[denoontje]

Heb je de lemuren (sifaka's zien dansen? Wij helaas niet. Wel de indri zien brullen.

[Valkyrie]

Heb je de lemuren (sifaka's zien dansen? Wij helaas niet. Wel de indri zien brullen.

We hebben de sifaka's alleen door de bomen zien springen en dat gaat heel snel. De indri waren ook aan het brullen, wat een onwijs machtig geluid is dat! We konden het zelfs vanuit onze lodge horen.

Maar wat een gaaf land is Madagaskar en ook, buiten Antananarivo, heel erg veilig. Het is wel corrupt, dus reizen met een gids/chauffeur zal ik altijd aanraden. Je kan wel kiezen om zelf te rijden, maar als je vervolgens bij elk dorp wordt aangehouden door de politie dan loop je daar aardig op leeg.

[denoontje]

Wij hadden , erg blij om, idd ook jeep met chauffeur. Die looste ons overal doorheen. Heb hier wel de echte armoede gezien in het zuid/westen. Net fotoboek nav dit topic er nog een keer bijgepakt. e. Deze hangt bij ons in de woonkamer.