wil's woonkamer set

[Sjors]

Wat is eigenlijk "handiger", een 16:9 scherm of een 4:3 scherm? Natuurlijk hangt dat af van waar je hem voor gebruikt. In de meeste gevallen zal dat dvd zijn en is dus meestal op 16:9 formaat. Maar ik zie het al voor me: straks WK voetbal, dus de zoon wil voetbal kijken op groot scherm.

Wat is nu wijsheid en hoe prettig is een groot zwartvlak boven het projectievlak als je geen totaal verduisterde kamer hebt, zoals in mijn geval?

wil

Een variabel screen eigenlijk  met masking o.i.d. waarna je van 16:9 naar 4:3 kan gaan.

Is dat geen optie?


Groet, Sjors

[wil]

Een variabel screen eigenlijk  met masking o.i.d. waarna je van 16:9 naar 4:3 kan gaan.

Is dat geen optie?


Groet, Sjors

Hm... eigenlijk niet. Die zijn een stuk duurder en ook wat groter om weg te werken. Ik zit gewoon even te dubben met de vraag of een 16:9 of een 4:3 scherm het beste is voor mijn gebruik.

wil

[bmateijsen]

Wat is eigenlijk "handiger", een 16:9 scherm of een 4:3 scherm? Natuurlijk hangt dat af van waar je hem voor gebruikt. In de meeste gevallen zal dat dvd zijn en is dus meestal op 16:9 formaat. Maar ik zie het al voor me: straks WK voetbal, dus de zoon wil voetbal kijken op groot scherm.

Wat is nu wijsheid en hoe prettig is een groot zwartvlak boven het projectievlak als je geen totaal verduisterde kamer hebt, zoals in mijn geval?

wil

16/9 ... 4:3 zal je gewoon te weinig gaan gebruiken en je kan altijd nog 4:3 sqeeuzen.

[bart_nl]

Misschien handigste om eerst als test een tijdelijke voorziening te gebruiken. Zelf heb ik eerst een laken gebruikt om mijn setup te bepalen en dat is goed bevallen. Heb daardoor nu een 16:9 scherm gemaakt dat eigenlijk kleiner is (~160 x 90 cm) dan wat ik eerst van plan was.

ik zou ook zeggen 16:9 aangezien dat de native resolutie van gangbare ht beamers is. Veel DVDs zijn nog breder (bijvoorbeeld 2.35:1) en dan zou je voor een even groot beeld een groter 4:3 scherm nodig hebben. WK voetbal volgend jaar wordt trouwens in 16:9 uitgezonden

[wil]

Hierbij een nieuw plattegrondje met enkele maten toegevoegd.



De afstand van de twee tegenoverliggende muren (sweetspot naar toekomstig scherm) is 3,10 meter.
Het scherm moet opgehangen worden aan de muur van 2,10 meter en mag dan maximaal 0,45 cm buiten de rand van het schuine deel worden geschoven (paars pijltje).

Misschien kan hiermee exact worden berekend of beter nog: uitgeprobeerd op welke plaats een projector (voorlopig heb ik even de Epson TW20 in gedachten) moet komen en het scherm moet worden opgehangen om niet breder dan 160 cm te projecteren. Er moet achter het scherm nog ruimte blijven voor een LCD-tv. Hoeveel ruimte moet dit zijn?

wil

[W]

Goh Wil, jij hebt echt 'n lastige kamer  Ik zou iig niet weten hoe je je scherm op z'n plaats krijgt, anders dan zoals je zelf al aangaf: een stukje over 'n rails en dan naar beneden rollen....

Ik denk dat je ongeveer 15 a 20 cm voor je LCD tv moet rekenen. ik zit op school, kan nu even niet meten.

MvG,
Wybrand

[wil]

Goh Wil, jij hebt echt 'n lastige kamer  Ik zou iig niet weten hoe je je scherm op z'n plaats krijgt, anders dan zoals je zelf al aangaf: een stukje over 'n rails en dan naar beneden rollen....

   

zegt dat genoeg?













De afgelopen dagen heb ik me een slag in de rondte gemeten en gepast en gedacht. Ik heb er designboeken en -tijdschriften bijgehaald en zelfs professionele mensen (van Epson) ingeschakeld om mee te denken aan mijn "grootbeelddroom". Helaas, het gaat niet lukken. Het systeem van een verschuif- en uittrekbaar scherm in combinatie met een projector gaat het esthetisch én budgettair niet halen. Ik wil simpelweg niet breder dan 120 cm projecteren. Dat staat gewoon niet. Maar een projector wil ik niet permanent in de kamer hebben hangen, en dergelijke projectoren van fatsoenlijke kwaliteit zijn me te duur. Vooral omdat je dan ook nog eens een fractie van hun kunnen uit de projector haalt.

Kortom, exit projectie. En daar baal ik goed  van 

Het enige alternatief is dan nog een plasmascherm of een LCDscherm van goede kwaliteit. Een budget LCDscherm, daar pas ik voor. Het Philips scherm van mijn schoonouders geeft me binnen een kwartier een nerveus gevoel en is zo'n beetje het tegenovergestelde van een filmisch beeld. Dit platte scherm moet dan op de plek komen waar de TV nu staat. Het mooiste is, daar gaan we weer, ophangen aan de muur. Maar door een scherm op een meubel te plaatsen kan ik iets smokkelen met de breedte door het scherm ietsje over te laten steken over de hoek bij deur 1. De minimale schermbreedte moet 80 cm zijn, anders wordt ik gek. Suggesties?

wil

[bart_nl]

koop een 2e hands panasonic ae700 die haalt van 3 meter wel minder dan 1.20m. Je hebt al eerder een link naar projector central gehad. Daar kun je volgens mij ook via je calculator zoeken op dit soort data (afstand - beeldgrootte) en kijken welke projectoren voldoen.

Ik snap overigens niet waarom een breder oprolbaar scherm zou misstaan. Snap ook niet waarom je een rail zou willen omdat een rail m.i. net zo storend is als een opgerold scherm.

[W]

   

zegt dat genoeg?













De afgelopen dagen heb ik me een slag in de rondte gemeten en gepast en gedacht. Ik heb er designboeken en -tijdschriften bijgehaald en zelfs professionele mensen (van Epson) ingeschakeld om mee te denken aan mijn "grootbeelddroom". Helaas, het gaat niet lukken. Het systeem van een verschuif- en uittrekbaar scherm in combinatie met een projector gaat het esthetisch én budgettair niet halen. Ik wil simpelweg niet breder dan 120 cm projecteren. Dat staat gewoon niet. Maar een projector wil ik niet permanent in de kamer hebben hangen, en dergelijke projectoren van fatsoenlijke kwaliteit zijn me te duur. Vooral omdat je dan ook nog eens een fractie van hun kunnen uit de projector haalt.

Kortom, exit projectie. En daar baal ik goed  van 

Het enige alternatief is dan nog een plasmascherm of een LCDscherm van goede kwaliteit. Een budget LCDscherm, daar pas ik voor. Het Philips scherm van mijn schoonouders geeft me binnen een kwartier een nerveus gevoel en is zo'n beetje het tegenovergestelde van een filmisch beeld. Dit platte scherm moet dan op de plek komen waar de TV nu staat. Het mooiste is, daar gaan we weer, ophangen aan de muur. Maar door een scherm op een meubel te plaatsen kan ik iets smokkelen met de breedte door het scherm ietsje over te laten steken over de hoek bij deur 1. De minimale schermbreedte moet 80 cm zijn, anders wordt ik gek. Suggesties?

wil

Als je voor de LCD/Plasma gaat, zou je zeer goed een muurbeugel kunnen gebruiken om die decimeters te smokkelen. Muurbeugels zijn niet per definitie lelijk!

wij hebben zelf een philips 32pf9986 in de woonkamer.

MvG,
Wybrand

[JCL]

Sony heeft net een nieuwe serie uit dietot de absolute top schijnen te behoren.

[wil]

Als je voor de LCD/Plasma gaat, zou je zeer goed een muurbeugel kunnen gebruiken om die decimeters te smokkelen. Muurbeugels zijn niet per definitie lelijk!

wij hebben zelf een philips 32pf9986 in de woonkamer.

MvG,
Wybrand

Ik ga ook eens kijken naar muurbeugels. Misschien zijn er wel muurbeugels waarbij ik een scherm over de muur kan verschuiven. Dan kan ie toch opgehangen worden en tijdens het kijken van een film 20-25 cm naar rechts verschoven worden zodat ie netjes tussen de fronts hangt. Bij gewone tv mag ie gewoon in de hoek.
Erg goede tip Wyb! Hier kan ik echt iets mee

wil

[wil]

Sony heeft net een nieuwe serie uit dietot de absolute top schijnen te behoren.

Ook top in €? 

wil

[wil]

Met een verstelbare muurbeugel moet zoiets te realiseren zijn:

Standje 1: Tv kijken of gewoon uit
Standje 2: Film kijken en gamen

Hm... mijn teleurstelling wordt wat minder (@Spekkie99: nog bedankt voor je pm)

wil

[W]

http://www.vogels.nl/

kijk bijvoorbeeld eens naar de EFW 1020. Je zou dan even een mail moeten sturen of er ook 'n versie is die wat grotere tv's aankan.

Ben nog steeds aan het zoeken naar eentje die schuift ipv draait.

MvG,
Wybrand

[JCL]

Ook top in €? 

wil

Dat ook zeker, €2200 voor een 42" model is zeker niet aan de extreem dure kant. Wat ik van Vincent hoor (ook forum member je kent m vast wel, hij werkt bij Smits in Arnhem) zijn het echt topschermen, samen met die van Lowe die weer stukken duurder zijn. Hij kant je er vast en zeker meer over vertellen, ik heb ze alleen gezien bij de MM en hij zal ze ongetwijfeld ook fatsoenlijk afgesteld hebben gezien en voor langere tijd.

[wil]

Dat ook zeker, €2200 voor een 42" model is zeker niet aan de extreem dure kant. Wat ik van Vincent hoor (ook forum member je kent m vast wel, hij werkt bij Smits in Arnhem) zijn het echt topschermen, samen met die van Lowe die weer stukken duurder zijn. Hij kant je er vast en zeker meer over vertellen, ik heb ze alleen gezien bij de MM en hij zal ze ongetwijfeld ook fatsoenlijk afgesteld hebben gezien en voor langere tijd.

Klinkt goed, die prijs is idd alleszins redelijk.

wil

[wil]

http://www.vogels.nl/

kijk bijvoorbeeld eens naar de EFW 1020. Je zou dan even een mail moeten sturen of er ook 'n versie is die wat grotere tv's aankan.

Ben nog steeds aan het zoeken naar eentje die schuift ipv draait.

MvG,
Wybrand

Je bedoelt de EFW2010? Die kan grote schermen aan en je kan hem dus over een as laten draaien zodat ie plat op de muur op twee plaatsen kan, anders komt ie iets naar voren.

Deze, de EFW2009 zou ook kunnen:

Een afstand van 12,5 cm komt er dan wel bij als minimale afstand. Zijn er ook andere fabrikanten dan Vogel's?

wil

[kippekop]

Ik zou zowieso gewoon voor een 42 inch lcd of plasma gaan.... zo'n projector, hartstikke mooi hoor, maar meer gedoe dan plezier in mijn ogen in je woonkamer (dus niet dedicated ruimte!!)

[wil]

Ik zou zowieso gewoon voor een 42 inch lcd of plasma gaan.... zo'n projector, hartstikke mooi hoor, maar meer gedoe dan plezier in mijn ogen in je woonkamer (dus niet dedicated ruimte!!)

Je hebt wel gelijk wat betreft het gebruikersgemak. Maar de verschillende projecties die ik gezien heb spraken me ook wel aan. Maar de kogel is al door de kerk: het wordt een plasma van 42". Nu nog even sparen en dan ophangen via een draaibare beugel zodat ie zowel op de TV-stand kan hangen als op de HT-stand.

Wie tips heeft voor 42" plasma's tot 2250,- mag het zeggen .

wil

[W]

Hoi Wil,

Ik zie dat jij ook al hebt gezien dat ze allemaal draaien om in de breedte te verplaatsen. Dat schiet niet op, tenzij je zelf het wel fijn dat het draait. Ik zou zelf door blijven zoeken naar ophangmogelijkheden waarmee je kan schuiven ipv draaien.

keuze die je zelf moet maken, ik kan je niet met zekerheid zeggen of er een dergelijk schuifsysteem bestaat... misschien custom made.

ik heb geen tips voor plasma's, daar heb ik nooit echt veel aandacht aan besteed.

MvG,
Wybrand

[bart_nl]

bij ACN in Driebergen verkopen ze een heel flexibele muurbeugel voor 399,- die denk ik ook voor jouw setup zou kunnen.

Voor de rest heb ik geen advies omdat ik geen interesse in plasma en LCD TVs heb 

[kippekop]

Je hebt wel gelijk wat betreft het gebruikersgemak. Maar de verschillende projecties die ik gezien heb spraken me ook wel aan. Maar de kogel is al door de kerk: het wordt een plasma van 42". Nu nog even sparen en dan ophangen via een draaibare beugel zodat ie zowel op de TV-stand kan hangen als op de HT-stand.

Wie tips heeft voor 42" plasma's tot 2250,- mag het zeggen .

wil

Ik zou dan naar de usual suspects gaan kijken, de panasonic en pioneer (en wellicht de philips met pixel plus als je daarvan houdt) 42 inch plasma's... ik vind de samsung plasma's niet goed, en de sony's te duur.

[JCL]

Als je voor een plasma gaat dan zal ik wel goed opletten dat ie HD aankan, je wil niet over een paar jaar weer een nieuwe kopen, investeren in de toekomst dus. Dat is ook waarom mijn persoonlijke (!) voorkeur naar LCD zou gaan, die zijn bijna allemaal HD ready.

[jOzh]

Wil, ik weet niet of je erg veel haast hebt met een nieuwe tv maar misschien kun je beter een paar maandjes wachten, ik verwacht dat er rond de start van het WK voetbal flink gestunt gaat worden. Dat merkte ik ook al bij het EK van 2004 namelijk. Zelf wil ik rond die tijd ook gaan kijken naar een LCD/plasma.

Als je voor een plasma gaat dan zal ik wel goed opletten dat ie HD aankan, je wil niet over een paar jaar weer een nieuwe kopen, investeren in de toekomst dus. Dat is ook waarom mijn persoonlijke (!) voorkeur naar LCD zou gaan, die zijn bijna allemaal HD ready.

De Philips 9830 heeft zelfs 1080i (de 37 en 42 inch iig) maar ja, dan red je het niet met 2250 euro =(

[JCL]

en dat was dan ook mijn punt ze zijn er wel maar grof duur! LCD is veel goedkoper op HD niveau, uberhaupt wel goedkoper omdat het meer verkocht wordt heb ik de indruk (de kleine schermen zijn alleen LCD en die zijn betaalbaar dus verkopen goed).