Welke purifi versterker raden jullie aan?

[Karel_XXX]

Ik ben Karel, nieuw op dit forum. Al heel veel gelezen, zoveel dat ik door de bomen eigenlijk het bos niet meer zie. Ik merk wel dat hier veel kennis te vinden is.
Ik zou graag eens een purifi eindversterker willen proberen op mijn installatie.
Mijn set bestaat uit o.a. Sonus Faber Sonetto II, Monitor Audio Platinum PL100 en JK Reference Junior speakers. Streamer: Bluesound Node 2i. Voorversterker: JK Acoustics Ultimate PRE. DAC: JK Ultimate DAC
Welke eindversterker raden jullie mij aan? Prijsindicatie max 1200 euro.
Zou de AUDIOPHONICS LPA-S400ET Power Amplifier Class D Purifi 1ET400A 2x400W 4 Ohm  een goede keuze zijn?

[vanzomereng]

Hallo Karel

Ik zou niet weten waarom jouw eigen voorstel AUDIOPHONICS LPA-S400ET niet zou voldoen.
Voor deze prijs met dit vermogen, is er niet zoveel keus.  AUDIOPHONICS biedt veel versterker voor schappelijke prijzen maar kunnen deze nieuw alleen maar online in Frankrijk besteld worden?  Zo ja dan is het alleen wat minder practisch als ie op korte termijn mankementen vertoond i.v.m. garantie/reparatie?

[CinéHome]

Je gebruikt enkel monitoren als weergever? Van klasse D algemeen en Purifi specifiek wordt wel eens beweerd dat het een 'cleane' sound geeft - sommigen noemen het zelfs 'klinisch'. Ik vraag me dan oprecht af of het een goede match zal worden met deze speakers.
Indien je niet te ver van Apeldoorn woont, zou je ook eens een klasse D nCore bi-amp eindversterker (vrijblijvend) kunnen uittesten. Kwestie van het al eens mee te maken.

[Xander32]

Klasse d is top voor het laag (en het budget) is mijn ervaring, voor het overige ben ik er niet van gecharmeerd. Zou ook zeker andere versterking overwegen. Binnen jouw budget is zeker tweedehands ook zat moois te verkrijgen.

[jahtari]

@Karel_XXX (klinkt als een pornoster)

Waarom heb je eigenlijk drie soortgelijke monitors?

Voor welke is dit?

[CinéHome]

@Karel_XXX
Waarom heb je eigenlijk drie soortgelijke monitors?

Speculerend: vaak omdat sommige mensen houden van het strakkere geluid van monitoren. Hoe minder diep je geluid gaat, hoe minder er fout kan lopen.
Dus om een evenwichtiger geluid te krijgen, gaan mensen soms opteren voor een monitor.
Voornaamste reden voor de slechte balans bij grotere luidsprekers is natuurlijk de akoestiek.

[vanzomereng]

Klasse d is top voor het laag (en het budget) is mijn ervaring, voor het overige ben ik er niet van gecharmeerd. Zou ook zeker andere versterking overwegen. Binnen jouw budget is zeker tweedehands ook zat moois te verkrijgen.

Inmiddels zijn we al jaren verder en blijven we maar doorsudderen in oude vooroordelen
m.b.t. class D versterkers. 
Verder komt het grootste deel v/d "klank" vanuit de combinatie speakers en ruimte en voor wellicht een bescheiden deel van de voorversterker en de bron.
Class D kan dan een goed alternatief zijn voor een eindbak, als je voor bescheiden budget
veel power wilt of nodig heb.

Maar goed, ik ben de beroerdste niet, als je nieuw een eindbak koop met heel veel power,
Class AB, is wellicht de Rotel RB1582mkIl een optie, kost adviesprijs nog geen 2.000€
maar is met wat korting voor 1.600€ wel te koop.  Anders zal je 2e- hands moeten shoppen.

[vanzomereng]

Je gebruikt enkel monitoren als weergever? Van klasse D algemeen en Purifi specifiek wordt wel eens beweerd dat het een 'cleane' sound geeft - sommigen noemen het zelfs 'klinisch'. Ik vraag me dan oprecht af of het een goede match zal worden met deze speakers.

Zal wel mee vallen toch?  Of misschien is een cleane sound wel wenselijk voor topic-starter.
Als ik de diverse verhalen mag geloven, hoeft de huidige class D, niet "clinisch" te klinken, niet zo min dat elke buizenbak "warm" hoeft te klinken.

Uiteraard is zelf proefondervindelijk ervaren/luisteren van de topicstarter het
belangrijkste, "klank" blijft een subjectieve belevenis.

[Karel_XXX]

Zal wel mee vallen toch?  Of misschien is een cleane sound wel wenselijk voor topic-starter.
Als ik de diverse verhalen mag geloven, hoeft de huidige class D, niet "clinisch" te klinken, niet zo min dat elke buizenbak "warm" hoeft te klinken.

Uiteraard is zelf proefondervindelijk ervaren/luisteren van de topicstarter het
belangrijkste, "klank" blijft een subjectieve belevenis.

Ik hoor van verschillende kanten dat een purifi-versterker juist niet klinkt als de doorsnee Class D, vandaar mijn interesse.

[Karel_XXX]

Hallo Karel

Ik zou niet weten waarom jouw eigen voorstel AUDIOPHONICS LPA-S400ET niet zou voldoen.
Voor deze prijs met dit vermogen, is er niet zoveel keus.  AUDIOPHONICS biedt veel versterker voor schappelijke prijzen maar kunnen deze nieuw alleen maar online in Frankrijk besteld worden?  Zo ja dan is het alleen wat minder practisch als ie op korte termijn mankementen vertoond i.v.m. garantie/reparatie?

Klopt, maar voor mij maakt het niet uit of ik iets naar Frankrijk moet opsturen, of binnen Nederland.

[Karel_XXX]

Je gebruikt enkel monitoren als weergever? Van klasse D algemeen en Purifi specifiek wordt wel eens beweerd dat het een 'cleane' sound geeft - sommigen noemen het zelfs 'klinisch'. Ik vraag me dan oprecht af of het een goede match zal worden met deze speakers.
Indien je niet te ver van Apeldoorn woont, zou je ook eens een klasse D nCore bi-amp eindversterker (vrijblijvend) kunnen uittesten. Kwestie van het al eens mee te maken.

Ik woon zelfs vlakbij Apeldoorn

[katwax]

Altijd opnieuw die BS over Class D versterkers, in een blinde test acht ik de kans bijna onbestaande dat jullie de Klasse D eruit kunnen halen.
Daarinboven worden alle Klasse D dan nog over zelfde kam geschoren, los van het merk, maar bij een AB horen jullie dag en nacht verschil tussen V1 en V2 van dezelfde versterker. Be real 

Karel denk dat het vooral belangrijk is wat je wil van de versterker, is het puur eindversterker of zijn er andere functionaliteiten die je zoekt.

[Karel_XXX]

Altijd opnieuw die BS over Class D versterkers, in een blinde test acht ik de kans bijna onbestaande dat jullie de Klasse D eruit kunnen halen.
Daarinboven worden alle Klasse D dan nog over zelfde kam geschoren, los van het merk, maar bij een AB horen jullie dag en nacht verschil tussen V1 en V2 van dezelfde versterker. Be real 

Karel denk dat het vooral belangrijk is wat je wil van de versterker, is het puur eindversterker of zijn er andere functionaliteiten die je zoekt.

Het gaat mij puur om de eindtrap. Die wil ik gaan vergelijken met de 303.2 monoblokken van Cees Ruijtenberg die binnenkort geleverd gaat worden.

[Richi]

Hier zeer goede ervaringen met een LSA Warp One, die onze Purifi heeft vervangen (die onze nCores had vervangen) en de Warp is een blijvertje en klinkt hier zeer prettig. Ik woon vlak bij Arnhem en beluisteren is geen probleem.

[Karel_XXX]

Hier zeer goede ervaringen met een LSA Warp One, die onze Purifi heeft vervangen (die onze nCores had vervangen) en de Warp is een blijvertje en klinkt hier zeer prettig. Ik woon vlak bij Arnhem en beluisteren is geen probleem.

Die heb ik zeer zeker voorbij zien komen en de recensies (ook van jou als ik me het goed herinner) liegen er niet om. Ik meen zo rond de 1500 euro?

[Richi]

Die heb ik zeer zeker voorbij zien komen en de recensies (ook van jou als ik me het goed herinner) liegen er niet om. Ik meen zo rond de 1500 euro?

Ja, en een tijdje terug een 2e hands op MP voor (ik meen) 750 euro. Die van mij heeft inclusief import rond de 1350 gekost.

[Karel_XXX]

Ja, en een tijdje terug een 2e hands op MP voor (ik meen) 750 euro. Die van mij heeft inclusief import rond de 1350 gekost.

De LSA Warp One staat hoog op mijn lijst. Ik twijfelde tussen deze en de AUDIOPHONICS LPA-S400ET.

[Richi]

De LSA Warp One staat hoog op mijn lijst. Ik twijfelde tussen deze en de AUDIOPHONICS LPA-S400ET.

Enige tijd geleden heb ik beide vergeleken (twee vrienden van mij hebben de Audiophonics) en ze zijn beide heel erg goed. De Warp is wat steviger in het laag, wat bij jouw speakers wel eens goed zou kunnen uitpakken.

[Richi]

@Tabcam kom er maar in 

[Karel_XXX]

Enige tijd geleden heb ik beide vergeleken (twee vrienden van mij hebben de Audiophonics) en ze zijn beide heel erg goed. De Warp is wat steviger in het laag, wat bij jouw speakers wel eens goed zou kunnen uitpakken.

De ruimte is niet zo heel groot, dus al te veel laag vind ik al gauw storend. Ik vind vooral het juiste laag bij lagere volumes erg belangrijk, en daarbij scoren de Sonus Faber Sonetto II speakers erg goed.

Ik had inderdaad de Warp op 1 staan, maar van de Audiophonics vind ik het voordeel dat ze uit Frankrijk komen. Bij eventuele problemen lijkt me dat iets praktischer, maar misschien zie ik weer beren op de weg?

[AudioEnZo]

Het gaat mij puur om de eindtrap. Die wil ik gaan vergelijken met de 303.2 monoblokken van Cees Ruijtenberg die binnenkort geleverd gaat worden.

Leuk, zo'n zetje komt binnenkort ook deze kant op 

[Karel_XXX]

Leuk, zo'n zetje komt binnenkort ook deze kant op 

Ja leuk he? Ik verheug me er enorm op, ben zo benieuwd! En wie weet straks ook een voorversterker van hem.

[AudioEnZo]

Dat zou zomaar kunnen, Cees schudt het zo uit z'n mouw 

[DofN]

Ik hoor van verschillende kanten dat een purifi-versterker juist niet klinkt als de doorsnee Class D, vandaar mijn interesse.

Ik heb een purify NAD M33 en geloof me, die speelt al die mooi uitziende accuphases volledig weg. Mijn ervaring he.

[Xander32]

Een M33 heb ik 1 op 1 vergeleken met o.a. een Accuphase E-380, op Focal Kanta 2.
Na alle ophef over de M33 destijds, was ik nieuwsgierig geworden, maar ik had niet veel luistertijd nodig om die weer snel van mijn shortlist te schrappen. Slecht? Zeker niet  , maar ver weg van mijn smaak en voorkeuren.

Ik heb een purify NAD M33 en geloof me, die speelt al die mooi uitziende accuphases volledig weg. Mijn ervaring he.