Richard’s M&K home theater

[papaleo]

Jaaaa....,Richard het lijkt allemaal zo makkelijk heh,maar dat is het uiteindelijk niet of eigenlijk wel.
Welke keuze je ook maak het zijn allemaal waanzinnige processoren waar de een 'n voordeeltje in dit heeft en de andere weer in dat maar een totaal verkeerde keuze kan je gewoon niet maken.

Ik wens je veel (sterkte)   succes met je uiteindelijke keuze...

[Richard70…]

Jaaaa....,Richard het lijkt allemaal zo makkelijk heh,maar dat is het uiteindelijk niet of eigenlijk wel.
Welke keuze je ook maak het zijn allemaal waanzinnige processoren waar de een 'n voordeeltje in dit heeft en de andere weer in dat maar een totaal verkeerde keuze kan je gewoon niet maken.

Ik wens je veel (sterkte)   succes met je uiteindelijke keuze...

En bedankt 

Vind het ook echt wel lastig.
De arcam is voor het geld gewoon echt heel goed.
Denk zelfs beter als de alternatieven waar ik nu voor kijk.
Want in alle gevallen moet er gewoon geld bij en in sommige gevallen best veel
Kijk naar de mp60 die kost bijna 4 keer het bedrag van de av40.
Als geld geen rol speelt , dan maakt t niet uit, maar zolang ome Mark nog niet zegt dat we weer open mogen pas ik nog een beetje op   

[buckler]

Leuk dat je Muse goed klinkt Richard, iets minder van je hdmi problemen. Maar ach daar is toch wel een mouw aan te passen? hdmi switch met afstandsbediening of HD-Fury etc etc

En ik snap ook je terug houdenheid wat betreft de Lyngdorf en dat je graag eerst een demo van de mp-40 thuis wilt.
Dat moet toch wel ergens te regelen zijn?

Viktor? Mutrox? Hificorner.be? Audio-life.nl? Of kan Echo-Audio bij jou om de hoek niet aan Lyngdorf om een demo thuis vragen?
En volgens mij doen de collega's van Werner van cinedream.be ook wel eens Lyngdorf...
FF rond bellen maat want ik kan me bijna niet voorstellen dat dat onmogelijk is.

[CinéHome]

Gewoon een kwestie van even inmeten (de subs en evt de Muse) en er is geen enkele behoefte meer aan een vergelijk met wat dan ook.
Wat hij doet op stereo doet hij ook op meerkanaals (en meer ). Door die handshake troubles met de JVC, zijn we niet meer toegekomen aan het checken van de 18inch. De 2x10 stond nog goed.

[Richard70…]

Gewoon een kwestie van even inmeten (de subs en evt de Muse) en er is geen enkele behoefte meer aan een vergelijk met wat dan ook.
Wat hij doet op stereo doet hij ook op meerkanaals (en meer ). Door die handshake troubles met de JVC, zijn we niet meer toegekomen aan het checken van de 18inch. De 2x10 stond nog goed.

Deze upgrade is toch echt een behoorlijke qua investering, dus ik wil wel 1000% zeker zijn.
Dus als ik ze naast elkaar zou kunnen horen zou dat fantastisch zijn.
Zoals gezegd , ik vind de muse echt heel goed, veel beter als dan ik had verwacht.
Maar iets in die eigenwijze geest van mij zegt dat t beter kan. Of toch simpeler.

[CinéHome]

Hoe simpeler? Niets zo simpel als een Muse.

[papaleo]

Als je een Lyngdorf zou willen aanschaffen dan heb je geen enkel risico mocht deze je niet bevallen deze kan zonder uitleg van reden na een bedenktijd van 60 dagen retour gegeven worden want bij HifiKluben mag je hem thuis 60 dagen uitproberen onder deze voorwaarden had ik destijds ook mijn MP-60 daar aangeschaft anders had ik ook de stap nooit/niet genomen om voor deze processor te gaan zonder hem eerst thuis uitgeprobeerd/aan de tand gevoeld te hebben....en zo als je weet is het een blijvertje gebleven.

Ooohja...voor ik het vergeet ze zijn ook niet echt moeilijk als het om een leuke percentage korting gaat...tenminste in de winkel in Rotterdam was ditzo in mijn woonplaats Den Haag waren ze kwa korting weer een stuk moeilijker 

[CinéHome]

Ik zou het zeker ook doen hoor, als het kan.
Leo heeft de Muse dan ook nooit getest.

[papaleo]

Nee,dat is zo Stephan...

Laat mij duidelijk zijn het is vooral niet de/mijn bedoeling om in 'jouw' handel roet in het eten te gooien...voor mij zit hier niets commercieels aan ik vond/vind alleen dat Richard dit ook moest weten mocht hij dit nog niet weten...

[CinéHome]

Zeker. Geen probleem hoor Leo.
In Richard z'n plaats zou ik nu echter eerst de reflex hebben: "stereo klank is buitengewoon - meerkanaals nog niet ... dit moet nog worden gefinetuned".

[Richard70…]

Zeker. Geen probleem hoor Leo.
In Richard z'n plaats zou ik nu echter eerst de reflex hebben: "stereo klank is buitengewoon - meerkanaals nog niet ... dit moet nog worden gefinetuned".

Stephan kent me al een poosje, en die weet echt wel dat ik weet dat er wat mogelijk is. 
En je hebt 100% gelijk. Stereo is echt top nu.
Als Ht op het zelfde niveau komt, dan is het voor mij een 9,5.
En 10en haalde ik vroeger ook al nooit. 9,5 trouwens ook niet 

[PascalP]

Herken dit zeker Richard!
Ook wat betreft je verhaal over stereo, ben normaal niet zo'n stereo man maar betrap mezelf er steeds vaker op gewoon lekker een muziekje te luisteren.
Zoals je zelf ook aangeeft klinkt de Muse gewoon veel 'opener' en gedetailleerder dan de Arcam, en bedenk dan ook dat je nog helemaal niks (hoe ik begrijp?) met de PEQ hebt ingeregeld.
Zo draai ik zelf momenteel ook nog steeds en iedere film is weer genieten 

Dirac is en blijft gewoon een hele krachtige tool en denk dan ook dat Acurus er 4 jaar geleden goed aan had gedaan wat geld hun kant op te smijten om Dirac te implementeren.
Maar het is wat het is en ik heb ook nog steeds hoge verwachtingen van de ASPEQT kit, die zal toch vele malen sneller en nauwkeuriger kunnen afstellen dan ik handmatig kan met REW
Volgens mij is er in REW ook een 'filter design tool' waar je een target curve over je gemeten waarde kunt leggen en dan geeft REW je suggesties hoe de PEQ in te stellen is om deze target curve te bereiken, hier heb ik me echter nog niet in verdiept.

Wat Dirac ook doet bovenop enkel de frequentierespons is correcties in het fase/tijdsdomein, dit zal de ASPEQT kit niet doen, deze doet enkel EQ zover ik weet.
Enerzijds denk ik een gemiste kans (of nog te implementeren feature), maar anderzijds vind ik het juist prima omdat ik een purist ben die graag zo native mogelijk draait zonder teveel manipulatie etc in de gehele keten 

[Richard70…]

Herken dit zeker Richard!
Ook wat betreft je verhaal over stereo, ben normaal niet zo'n stereo man maar betrap mezelf er steeds vaker op gewoon lekker een muziekje te luisteren.
Zoals je zelf ook aangeeft klinkt de Muse gewoon veel 'opener' en gedetailleerder dan de Arcam, en bedenk dan ook dat je nog helemaal niks (hoe ik begrijp?) met de PEQ hebt ingeregeld.
Zo draai ik zelf momenteel ook nog steeds en iedere film is weer genieten 

Dirac is en blijft gewoon een hele krachtige tool en denk dan ook dat Acurus er 4 jaar geleden goed aan had gedaan wat geld hun kant op te smijten om Dirac te implementeren.
Maar het is wat het is en ik heb ook nog steeds hoge verwachtingen van de ASPEQT kit, die zal toch vele malen sneller en nauwkeuriger kunnen afstellen dan ik handmatig kan met REW
Volgens mij is er in REW ook een 'filter design tool' waar je een target curve over je gemeten waarde kunt leggen en dan geeft REW je suggesties hoe de PEQ in te stellen is om deze target curve te bereiken, hier heb ik me echter nog niet in verdiept.

Wat Dirac ook doet bovenop enkel de frequentierespons is correcties in het fase/tijdsdomein, dit zal de ASPEQT kit niet doen, deze doet enkel EQ zover ik weet.
Enerzijds denk ik een gemiste kans (of nog te implementeren feature), maar anderzijds vind ik het juist prima omdat ik een purist ben die graag zo native mogelijk draait zonder teveel manipulatie etc in de gehele keten 

Ik denk ook dat voornamelijk die correcties in de fase/ tijdsdomein mis.
Ik betrapte me er ook altijd op dat ik het prettiger vond zonder dirac, maar wel met de tijdscorrecties.
Maar dat kun in dirac niet instellen dat hij alleen dat doet. Weet ook niet hoe RP daarmee omgaat.
Zoals al gezegd vind ik de sound echt heel goed.
Heb ook lang met een arcam 390 gespeeld die Bjorn toen is in komen meten, dat klonk als een klok, maar in stereo zette ik toch altijd dirac uit omdat ik dat prettiger vond

[Richard70…]

Maar nu eerst eens een paar filmpjes er doorheen jagen vanavond.

[PascalP]

Goed plan

[CinéHome]

Ik weet niet of dirac erbij enkel voordelen zou geven. Kijk naar de perikelen bij Emotiva en Arcam. Dirac moet ook integreren met de software van de 'host'. En als dirac zijn software aanpast ben je weer vertrokken.

De Acurus aanpak om voor een eigen systeem te gaan, was op korte termijn niet de handigste. En ook daarmee hebben ze zich veel problemen op de hals gehaald. Maar eens dit systeem werkt, zal het ook makkelijker te evolueren zijn.

[Teejoo]

Ik weet niet of dirac erbij enkel voordelen zou geven. Kijk naar de perikelen bij Emotiva en Arcam. Dirac moet ook integreren met de software van de 'host'. En als dirac zijn software aanpast ben je weer vertrokken.

De Acurus aanpak om voor een eigen systeem te gaan, was op korte termijn niet de handigste. En ook daarmee hebben ze zich veel problemen op de hals gehaald. Maar eens dit systeem werkt, zal het ook makkelijker te evolueren zijn.

Dat is absoluut zo, maar ik ben er inmiddels ook wel achter dat room eq het een vak apart is. M.a.w.: niet eenvoudig om dit zelf te ontwikkelen. Kijk maar naar de vele andere merken die hun eigen implementatie hebben. Of zelfs naar Audessey. Die doen niks anders, maar ik vind het echt zeer matig.

Ik vind de pioneer variant ook best ok, ben even kwijt hoe dat ook alweer heet.

Verder hoop ik dat ze op een gegeven moment wel zo evalueren dat ze juist wel meer dan alleen die PEQ gaan aanpakken. Dat vind ik ook de kracht van Dirac, Trinnov en Lyngdorf. Die timing/fase correctie doet heel veel.

[Valkyrie]

Ik weet niet of dirac erbij enkel voordelen zou geven. Kijk naar de perikelen bij Emotiva en Arcam. Dirac moet ook integreren met de software van de 'host'. En als dirac zijn software aanpast ben je weer vertrokken.

De Acurus aanpak om voor een eigen systeem te gaan, was op korte termijn niet de handigste. En ook daarmee hebben ze zich veel problemen op de hals gehaald. Maar eens dit systeem werkt, zal het ook makkelijker te evolueren zijn.

Welke "perikelen" bedoel je bij Arcam? Ik heb met de AV860 nergens last van?

[PascalP]

Welke "perikelen" bedoel je bij Arcam? Ik heb met de AV860 nergens last van?

Vooral bij de nieuwere serie (AVR10 t/m AV40) heeft het volgens mij geruime tijd geduurd voordat alles goed werkte en weet van Emotiva dat hun ook langer dan 1 jaar na introductie van hun pre-pro pas Dirac aan de praat/beschikbaar hadden.

[Teejoo]

Vooral bij de nieuwere serie (AVR10 t/m AV40) heeft het volgens mij geruime tijd geduurd voordat alles goed werkte en weet van Emotiva dat hun ook langer dan 1 jaar na introductie van hun pre-pro pas Dirac aan de praat/beschikbaar hadden.

Idd, dat was geen goede start met de AV40.

Wat ik overigens nog steeds niet begrijp met Harman achter zich. Je zou verwachten dat zo'n concern wel wat kwaliteit en capaciteit op softwaregebied zou hebben.

[CinéHome]

Ik heb het over de problemen van Emotiva ... meer dan een jaar na de lancering van het toestel was de beloofde dirac ondersteuning er nog niet.
En de AVR10/20/30/40 generatie van Arcam. Die lancering zou samenvallen met een nieuwe dirac versie. Maar die laatste bleef uit zodat Arcam on the fly hun firmware moest aanpassen om zonder dirac te werken. Dat gaf tal van bugs die verder aanhielden eens die nieuwe dirac er wel was.
Sofware ontwikkeling is op zich vaak een meerjarenplan. Als je dan nog eens 2 teams/applicaties moet laten samenwerken...

[Richard70…]

Arcam was in het begin van de av40 echt een drama. Nu alle software problemen zijn opgelost werkt het prima.

[Richard70…]

Gisterenavond eindelijk eens tijd gehad voor wat films te kijken.
Ik raak steeds enthousiaster over de muse. Ondanks het gemis van de room equalizer, is dit toch wel een top ding.
Enorm dynamisch , en een heel direct geluid.
De bubble is nog geen 10. Maar het detail in rustigere passages is echt enorm.
En de stemmen, op aanrade van papoaleo gebruik ik vaak de stem van morgan freeman. Echt heel vol en warm.
Tot nu toe eigenlijk best heel tevreden

[PascalP]

Stel je voor als we straks ook nog eens de EQ hebben ingeregeld

[buckler]

Gewoon houden dan, niet meer verder zoeken.
Dat je tevreden bent zegt heel veel vind ik, gewoon de Muse houden zou ik zeggen.
Ff je hdmi probleempjes oplossen en KLAAR ben je