leuk uitgelegd de verschillen tussen de diverse merken

[rkwinkel]

leuk uitgelegd aan de hand van sprekende voorbeelden.

https://www.youtube.com/watch?v=rEz03XkcslI

[Timvg]

Dit is geen opmerking op rkwinkel, maar..

Wat is me dat toch tegenwoordig met die hipsters die over audio gaan praten via Youtube?
Wat een hoopje gelul. Prestaties van subs kunnen samengevat worden via het CEA-2010 meetprotocol /klaar.
Wat er effectief in de kamer gebeurt, dat hangt volledig van de kamer zelf af. Onder de paar honderd Hz is in zowat elke kamer, de steady-state response (je weet wel, wat de meeste mensen gaan meten wanneer ze voor de eerste keer met REW aan de slag gaan) ook hetgeen je gaat horen. Degelijk ontworpen subs (en dat zijn er tegenwoordig héél wat), hebben omzeggens geen geluid van zichzelf, want de kamer en diens problemen overheersen hier. Problemen die zich voordoen op een bepaalde plek bij sub A, gaan zich evenzeer voordoen bij sub B, en afhankelijk van de anechoische respons van sub B zal het probleem minder, gelijk of meer dan zijn bij sub A.

Dit is voor mij gewoon clickbait.

Excuses voor de preek!

[RalphH]

 

Ik wil een volvo én een lekker wijf met diepgang, welke sub moet ik dan kopen?

[Timvg]

Ik wil een volvo én een lekker wijf met diepgang, welke sub moet ik dan kopen?

Deze blijkbaar

[Hanky Panky]

Ik wil een volvo én een lekker wijf met diepgang, welke sub moet ik dan kopen?

Een lekker wijf met een diepe gang? 

[rkwinkel]

Dit is geen opmerking op rkwinkel, maar..

Wat is me dat toch tegenwoordig met die hipsters die over audio gaan praten via Youtube?
Wat een hoopje gelul. Prestaties van subs kunnen samengevat worden via het CEA-2010 meetprotocol /klaar.
Wat er effectief in de kamer gebeurt, dat hangt volledig van de kamer zelf af. Onder de paar honderd Hz is in zowat elke kamer, de steady-state response (je weet wel, wat de meeste mensen gaan meten wanneer ze voor de eerste keer met REW aan de slag gaan) ook hetgeen je gaat horen. Degelijk ontworpen subs (en dat zijn er tegenwoordig héél wat), hebben omzeggens geen geluid van zichzelf, want de kamer en diens problemen overheersen hier. Problemen die zich voordoen op een bepaalde plek bij sub A, gaan zich evenzeer voordoen bij sub B, en afhankelijk van de anechoische respons van sub B zal het probleem minder, gelijk of meer dan zijn bij sub A.

Dit is voor mij gewoon clickbait.

Excuses voor de preek!

Jep hipsters, (FR)Apple volk , share the feeling.

Maar denk dat hij met een eenvoudig voorbeeld heel duidelijk aangeeft welke kenmerken passen bij de diverse merken. Vond dat heel verhelderend. Het is eenvoudig uitgelegd met leuke voorbeelden, zonder dat het heel technisch wordt.

[Timvg]

Ik twijfel persoonlijk sterk aan de juistheid van de claims. Zeker dit soort zaken zijn gewoon technisch, die analogieën horen daar niet thuis (voor mij persoonlijk). 8 min video om te horen dat er geen right or wrong is, maar wat ben je nu met zoiets? Ik zou beter zelf video's maken 

[RalphH]

Maar denk dat hij met een eenvoudig voorbeeld heel duidelijk aangeeft welke kenmerken passen bij de diverse merken. Vond dat heel verhelderend. Het is eenvoudig uitgelegd met leuke voorbeelden, zonder dat het heel technisch wordt.

Maar klopt t ook wat ie zegt?

Een lekker wijf met een diepe gang? 

Zinloos, qua grootte doen enkel mn subs uit het BMW rijtje een beetje mee namelijk.

[rkwinkel]

Maar klopt t ook wat ie zegt?

Zinloos, qua grootte doen enkel mn subs uit het BMW rijtje een beetje mee namelijk.

Ik kan mij prima vinden in zijn uitleg, naast een hoop andere mensen (check the comments onder de video)

En er zijn natuurlijk meer merken, maar hij nam hier gewoon een aantal merken als voorbeeld om het verschil uit te leggen. Prima gedaan en op een leuke manier. Tuurlijk is er geen beste of betere, alleen maar een voorkeur. 

Enfin doe er je voordeel mee.

[Kwabbernoot]

Best handig ding. Sub op de rug leggen, voeten van de vrouw in de poorten, beetje hiphop erop en gaan...   

Sorry. 

[CinéHome]

Hij stelt het wat simplistisch voor, maar ik kan me wel vinden in zijn onderscheid.
Dat hij zegt daarmee geen waardeoordeel te hebben ... mja. Zal wel aan mij liggen. Ik zou nu ook niet bepaald willen 'horen' dat de subwoofer heel goed is. Dat wil doorgaans zeggen dat het een uitslover is die de aandacht naar zich toe trekt.
Anderen vinden dat misschien wel geweldig.

Maar dat is een beetje zoals plastische chirurgie...  je zou denken dat je best niet ziet dat ze is toegepast, maar in bepaalde 'kringen' wil men juist dat het hard opvalt dat er ingegrepen is. 😅

[morca]

 

[CinéHome]

Dat is toch als reactie op Kwabbernoot?
😅

[morca]

 nee op het filmpje 

Ik doe het toch 

Sorry maar JL audio vergelijk met SVS.
Is al ongeloofwaardig.
Gezien de laatste upgrades die ik hier op het forum zie.
En de reacties mbt deze upgrades.

Nee ik wil niet 1merk bashen.
Of op fan boy voor de andere lijken.

Maar objectief gezien is hij daar zijn duidelijke uitleg al kwijtgeraakt.

Beter reviews op Avs  ofzo  lezen denk ik voor een goede review.

[rkwinkel]

nee op het filmpje 

Ik doe het toch 

Sorry maar JL audio vergelijk met SVS.
Is al ongeloofwaardig.
Gezien de laatste upgrades die ik hier op het forum zie.
En de reacties mbt deze upgrades.

Nee ik wil niet 1merk bashen.

Of op fan boy voor de andere lijken.

Maar objectief gezien is hij daar zijn duidelijke uitleg al kwijtgeraakt.

Beter reviews op Avs  ofzo  lezen denk ik voor een goede review.

JL en SVS zijn beide prima merken. Het gaat hier om het soort subwoofer en niet zo zeer om het merk. Beide merken hebben pro en cons en maken prima subwoofers. Denk dat het kijken naar omzet en marktaandeel meer zegt over de keuze van consumenten dan wat mensen hier op het forum aanschaffen.