JVC laser projectoren plus NP5

[pietnoeck]

is er een groot verschil tussen de nz8 en nx9 ?

[Richard70…]

is er een groot verschil tussen de nz8 en nx9 ?

Mwah, 10 miel 😂

[reza]

Nee die kan nog
1) rekenen en
2) redeneren en zien wanneer iets "krom" is.

1) tel de scores op en deel door het aantal scores en je komt op een 9.5 geen 10
2) Als je voor kleurechtheid een 9 geeft en voor de greyscale een 9 hoe kun je dan ooit van je lang zal je leven een 10 voor de 2D picture quality geven? 

Maar een mooie projector dat is het 

Wij zien door dat zwarte blacklevel niet alle details meer..

[scoc]

Mwah, 10 miel 😂

Sorry maar 3 mille verschil 

[Kjelt]

Wij zien door dat zwarte blacklevel niet alle details meer..

Zwartkijker 

[Teejoo]

Sorry maar 3 mille verschil 

Als dat zo was had ik ook wel de NX9 genomen.

[Teejoo]

Heeft iemand met de NZ serie al eens getest hoe lang de hdmi sync nou duurt?
Dwz start een file/film waarna de sync komt. Dan kijken als er beeld is waar de teller op staat.

Met de X5000 was dat ong. 17 seconden. Met  de N5 is dat ong. 12 seconden. Als er HDR bij komt iets langer volgens mij. Ik lees verschillende berichten over de NZ serie. De een zegt veel sneller, de ander zegt, niet veel verbeterd.
Dit is ook een van de punten waarop een Sony gewoon veel beter presteert. dwz binnen 2 - 4 seconden volgens mij.

En de wijziging van zoom naar native mode met de lens memory recall? Met de N5 duurt dat eeuwig  Ik meet 17 seconden (net gemeten).

Niet gemeten Richard, maar ik denk zeker ook maar 2-4 seconden vwb HDMI sync.

Switchen tussen lenssettings duurt voor mijn gevoel even lang, met nog steeds dat irritante info venster midden in beeld.

Gelukkig valt dat weg met de Envy straks.

[Valkyrie]

Heeft iemand met de NZ serie al eens getest hoe lang de hdmi sync nou duurt?
Dwz start een file/film waarna de sync komt. Dan kijken als er beeld is waar de teller op staat.

Met de X5000 was dat ong. 17 seconden. Met  de N5 is dat ong. 12 seconden. Als er HDR bij komt iets langer volgens mij. Ik lees verschillende berichten over de NZ serie. De een zegt veel sneller, de ander zegt, niet veel verbeterd.
Dit is ook een van de punten waarop een Sony gewoon veel beter presteert. dwz binnen 2 - 4 seconden volgens mij.

En de wijziging van zoom naar native mode met de lens memory recall? Met de N5 duurt dat eeuwig  Ik meet 17 seconden (net gemeten).

Sinds gisteren heb ik een NZ7 hangen, zie ook mijn topic: https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=83868.msg3542028#msg3542028.
Vik en ik waren positief verrast over de sync-snelheid van de HDMI. De JVC pakt het signaal heel erg snel op, we hebben het niet gemeten, maar gevoelsmatig is het in de richting van 2-4 seconden.

Het switchen tussen lenssetting is vanuit het menu (met instellingen kopiëren etc) heel erg traag, echter wanneer de lenssettings gemaakt zijn en opgeslagen, dan kan de JVC wel heel snel (lees in seconden) het beeld aanpassen.

[Teejoo]

Het switchen tussen lenssetting is vanuit het menu (met instellingen kopiëren etc) heel erg traag, echter wanneer de lenssettings gemaakt zijn en opgeslagen, dan kan de JVC wel heel snel (lees in seconden) het beeld aanpassen.

Dat vind ik wel bijzonder. Zie je dan niet de popup zolang hij aan het aanpassen is? Of gebruik je de theatre optimizer niet?

Als ik van mijn 21:9 setting naar 16:9 ja duurt dat wel even lang als bij de N7. Van 21:9 naar 21:9 netflix (die iets kleiner is ivm subs) gaat wel snel.

[Valkyrie]

Dat vind ik wel bijzonder. Zie je dan niet de popup zolang hij aan het aanpassen is? Of gebruik je de theatre optimizer niet?

Als ik van mijn 21:9 setting naar 16:9 ja duurt dat wel even lang als bij de N7. Van 21:9 naar 21:9 netflix (die iets kleiner is ivm subs) gaat wel snel.

De theatre optimizer heb ik aan staan. De popup voor de aanpassing blijft ook in beeld, totdat de nieuwe lens-memory geladen is.
Vervolgens springt het menu naar links met de lens-memory-modes. Je moet daarna wel het menu zelf wegklikken.

[scoc]

Als dat zo was had ik ook wel de NX9 genomen.

De NX9 kost toch 18000€ vs de NZ8 aan 15.000€?

[H&C Hifi]

De NX9 kost toch 18000€ vs de NZ8 aan 15.000€?

Denk dat ze de NZ9 bedoelen  die kost advies 24.995,00

[home@the movies]

Denk dat ze de NZ9 bedoelen  die kost advies 24.995,00

is er een groot verschil tussen de nz8 en nx9 ?

[pietnoeck]

Als dat zo was had ik ook wel de NX9 genomen.

NX9 3-5 mille goedkoper als NZ8

[Teejoo]

Ik bedoel uiteraard ook de NZ9 🙄

[pietnoeck]

Nee, vraag is echt wel of de NX9 te verkiezen is boven de NZ8 gezien stuk goedkoper nu. Op de HC happening was ik toch niet echt onder de indruk van de NZ projectoren. Sedertdien toch herziening van meningen ?

[scoc]

Nee, vraag is echt wel of de NX9 te verkiezen is boven de NZ8 gezien stuk goedkoper nu. Op de HC happening was ik toch niet echt onder de indruk van de NZ projectoren. Sedertdien toch herziening van meningen ?

Ik zou denken dat de betere lens in de NX9 meer doorweegt dan de laser. Maw, voor hetzelfde geld dan beter de NX9.

[Teejoo]

Ik zou denken dat de betere lens in de NX9 meer doorweegt dan de laser. Maw, voor hetzelfde geld dan beter de NX9.

Dat is o.a. afhankelijk van het formaat van je scherm voordat die mooie lens echt een verschil gaat maken.. Er zijn echter veel meer zaken veranderd. Belangrijk voordeel van de nieuwe serie vind ik echt het verbeterde lichtpad. Dat is echt een flinke stap bij de NZ8&9.

Voor mij persoonlijk verder vooral het constante van de laser.

Wel vind ik mijn ongecalibreerde NZ8 wat harder ogen met wat meer (g)ruis dan mijn gecalibreerde N7. Een beetje meer zoals de oude JVC's. Ik hoop dus dat dat er uitgaat als hij komende week gecalibreerd wordt.

[Bennie]

Ik zou denken dat de betere lens in de NX9 meer doorweegt dan de laser. Maw, voor hetzelfde geld dan beter de NX9.

Ligt ook aan het type gebruik. Als je veel film kijkt en ook tv of series op de beamer wil kijken, dan kom je al gauw op een laser uit. Puur kwalitatief zou het wel gaaf zijn om ze een keer naast elkaar te zien.

[buckler]

Dat is o.a. afhankelijk van het formaat van je scherm voordat die mooie lens echt een verschil gaat maken.. Er zijn echter veel meer zaken veranderd. Belangrijk voordeel van de nieuwe serie vind ik echt het verbeterde lichtpad. Dat is echt een flinke stap bij de NZ8&9.

Voor mij persoonlijk verder vooral het constante van de laser.

Wel vind ik mijn ongecalibreerde NZ8 wat harder ogen met wat meer (g)ruis dan mijn gecalibreerde N7. Een beetje meer zoals de oude JVC's. Ik hoop dus dat dat er uitgaat als hij komende week gecalibreerd wordt.

Raar, ik vind juist dat er totaal geen ruis inzit.
Niet dat ik die algo gebruik (alleen bij oudere en slechtere opnames) maar met de Envy kan je straks mooi de ruis verminderen en hem toch ook weer scherp krijgen, werkt echt mooi.

En die 100 mm lens zou ik toch echt iets meer credits geven dan dat het alleen bij een heel groot scherm zou werken, ik heb geen NZ7/8 gezien maar heb wel lang met de NX9 gedraaid en als een laser niks extra voor je brengt zou ik die toch hoog op je lijstje zetten (@pietnoeck) want het is absoluut een pracht machine.
Misschien een vraag die Werner beter kan beantwoorden want die kent de NX9 door en door en heeft ook de NZ8 gezien maar met beiden haal je gewoon een mooi apparaat binnen natuurlijk.
Denk niet dat hier een fout in kan maken bij de keuze voor een van deze twee.

[Teejoo]

Raar, ik vind juist dat er totaal geen ruis inzit.
Niet dat ik die algo gebruik (alleen bij oudere en slechtere opnames) maar met de Envy kan je straks mooi de ruis verminderen en hem toch ook weer scherp krijgen, werkt echt mooi.

En die 100 mm lens zou ik toch echt iets meer credits geven dan dat het alleen bij een heel groot scherm zou werken, ik heb geen NZ7/8 gezien maar heb wel lang met de NX9 gedraaid en als een laser niks extra voor je brengt zou ik die toch hoog op je lijstje zetten (@pietnoeck) want het is absoluut een pracht machine.
Misschien een vraag die Werner beter kan beantwoorden want die kent de NX9 door en door en heeft ook de NZ8 gezien maar met beiden haal je gewoon een mooi apparaat binnen natuurlijk.
Denk niet dat hier een fout in kan maken bij de keuze voor een van deze twee.

Daarom noem ik het ook 'gruis'. Het oogt wat harder.

En ik ben ook echt wel fan van de grote lens hoor! Alleen denk ik dat het verschil tussen beide lenzen minder groot is dan het verbeterde optisch lichtpad bijvoorbeeld en de andere voordelen die de NZ8 heeft tov de NX9.

Ik verbaas me nu telkens hoe goed het inbeeld contrast is als er een lamp en ondergaande zon te zien is. Dat is echt fantastisch en een stuk beter dan mijn toch al mooie N7.

Ik vraag me nu trouwens af of een 8 inmiddels zelfs niet meer licht heeft als een NX9?

Jij hebt gewoon het summum qua beeld, incl. voorzetlens. Ik moet me gewoon een beetje behelpen 

[buckler]

Daarom noem ik het ook 'gruis'. Het oogt wat harder.

En ik ben ook echt wel fan van de grote lens hoor! Alleen denk ik dat het verschil tussen beide lenzen minder groot is dan het verbeterde optisch lichtpad bijvoorbeeld en de andere voordelen die de NZ8 heeft tov de NX9.

Ik verbaas me nu telkens hoe goed het inbeeld contrast is als er een lamp en ondergaande zon te zien is. Dat is echt fantastisch en een stuk beter dan mijn toch al mooie N7.

Ik vraag me nu trouwens af of een 8 inmiddels zelfs niet meer licht heeft als een NX9?

Jij hebt gewoon het summum qua beeld, incl. De voorzetlens. Ik moet me gewoon een beetje behelpen 

Ahhhh 'gruis' haha, ik snap uhm

Ja contrast is super he, en die diepte. Echt genieten.
De 8 meer licht? Zal best wel eens kunnen ja, ja volgens mij wel nu je het zegt. Is dat niet 2200 tegen 2500?
Ik kijk nu trouwens toch steeds vaker weer op mijn high laser calibratie, met daglicht films zoals 1917 of Dunkirk dan is het werkelijk niet te beschrijven hoe indrukwekkend dat overkomt.

'Behelpen' ? Nee man, je heb een super set en een super ruimte zo alles bij elkaar en ongelooflijk knap allemaal samen gesteld in een hele korte tijd.
Petje af

Ps, het valt me wel op dat er maar weinig volgen hier op het forum met aanschaf van de nieuwe NZ serie... dat ging met de NX wel heel wat harder

[Richard70…]

Zal toch ook wel een beetje een prijs kwestie zijn denk ik.
Als ik zou upgraden, en ik zeg ALS hè 
Dan zou het de NZ8 worden, maar het blijft een bom duiten, en dan vraag ik me af of het verschil zo groot zal zijn tov mijn 790 envy combi.
Zonder de envy is het verschil best groot, maar met?? Ik waag het te betwijfelen

[buckler]

Contrast zal wel een verschil zijn, verder zal het inderdaad de plus tien duizend niet waard zijn denk ik.
Ik zal eerder naar een prachtig masking screen kijken als ik jou was.

[papaleo]

Zal toch ook wel een beetje een prijs kwestie zijn denk ik.
Als ik zou upgraden, en ik zeg ALS hè 
Dan zou het de NZ8 worden, maar het blijft een bom duiten, en dan vraag ik me af of het verschil zo groot zal zijn tov mijn 790 envy combi.
Zonder de envy is het verschil best groot, maar met?? Ik waag het te betwijfelen

Hier komen we weer op het punt dàt wanneer je het niet weet je het ook niet mist Richard...