MQA komt langzaam op stoom

[blue-eyes]

Ik heb inmiddels gelukkig wat meer muziek in MQA.... Een paar daarvan zijn echt heel gaaf!

Wat is jou visie daarop Bjorn? Net zoiets als SACD, DVD-A, HDCD, etc., goede pogingen, maar dit is de zoveelste of is dit een nieuwe mogelijke standaard?

[bmateijsen]

Wat is jou visie daarop Bjorn? Net zoiets als SACD, DVD-A, HDCD, etc., goede pogingen, maar dit is de zoveelste of is dit een nieuwe mogelijke standaard?

Ik vind MQA echt revolutionair.

[morca]

Dat zijn wel meer dingen geweest.
Tijd zal leren of het aanslaat,en of het overal in het hoge formaat op af te spelen is!

[bmateijsen]

Dat zijn wel meer dingen geweest.
Tijd zal leren of het aanslaat,en of het overal in het hoge formaat op af te spelen is!

Natuurlijk... maar MQA kan ervoor zorgen dat we in de hoogste resolutie vanaf een streaming service kunnen werken. De compressietechniek is dus echt revolutionair.

[katwax]

Natuurlijk... maar MQA kan ervoor zorgen dat we in de hoogste resolutie vanaf een streaming service kunnen werken. De compressietechniek is dus echt revolutionair.

Het klinkt zo goed als hires?
Tijdens de show die ik heb gedaan over MQA was er spijtig genoeg enkel vergelijk tussen MQA en cd.
Ik zie het trouwens ook meer als een format dat gebruikt zal worden voor hires streaming, alleen gaan ze moeten oppassen dat ze het niet te duur/exclusief maken.

[bmateijsen]

Het klinkt zo goed als hires?

Klinkt beter dan hires....

Tijdens de show die ik heb gedaan over MQA was er spijtig genoeg enkel vergelijk tussen MQA en cd.

Hebben wij wel gedaan, daar waar het mogelijk was met de show...

Ik zie het trouwens ook meer als een format dat gebruikt zal worden voor hires streaming, alleen gaan ze moeten oppassen dat ze het niet te duur/exclusief maken.

Als Tidal het gaat implementeren en de studio's staan erachter, zal het echt het geprefereerde medium worden!

[katwax]

Klinkt beter dan hires....

Hebben wij wel gedaan, daar waar het mogelijk was met de show...

Als Tidal het gaat implementeren en de studio's staan erachter, zal het echt het geprefereerde medium worden!

Beter? Dat is wel een gedurfde uitspraak

Dan had ik beter bij jullie naar de show kunnen komen, die waar ik geweest ben was van MQA zelf.
Vraag mij alleen af of ze gaan blijven verplichten van bepaalde hardware te kopen, dit zou voor mij namelijk al een reden zijn om een alternatief te zoeken.

[bmateijsen]

Beter? Dat is wel een gedurfde uitspraak

Daar sta ik ook volledig achter.....

Dan had ik beter bij jullie naar de show kunnen komen, die waar ik geweest ben was van MQA zelf.
Vraag mij alleen af of ze gaan blijven verplichten van bepaalde hardware te kopen, dit zou voor mij namelijk al een reden zijn om een alternatief te zoeken.

Iedere fabrikant mag en kan MQA implementeren....

[Shorty]

Ik heb inmiddels gelukkig wat meer muziek in MQA.... Een paar daarvan zijn echt heel gaaf!

Zoals?? 

VrGr,

Bart J.

[Shorty]

Behalve Tidal is ook Amarra is er helemaal klaar voor:

[katwax]

Iedere fabrikant mag en kan MQA implementeren....

Maar het blijft wel een hardware oplossing, wat voor streaming toch wel vreemd is. We zullen wel zien wat de toekomst brengt, voorlopig hou ik het het bij hires

[Erik]

Maar het blijft wel een hardware oplossing, wat voor streaming toch wel vreemd is. We zullen wel zien wat de toekomst brengt, voorlopig hou ik het het bij hires

Wat in hardware gebouwd is kan ook in software nagebouwd worden op een gegeven moment dus wie weet in de toekomst.

[katwax]

Wat in hardware gebouwd is kan ook in software nagebouwd worden op een gegeven moment dus wie weet in de toekomst.

MQA emulator

Nee ik doel hiermee op de markt waarop Tidal zich richt zijn volgens mij de gebruikers van mediaspelers en smartphones, maar of deze fabrikanten ook nog plaats/geld over hebben om een chip in te bouwen vraag ik mij af.

[DofN]

Maar stel dat Tidal of Qobuz ook MQA gaan streamen, wat heb je dan voor aanpassingen in je hardware nodig?

[katwax]

Maar stel dat Tidal of Qobuz ook MQA gaan streamen, wat heb je dan voor aanpassingen in je hardware nodig?

Voor wat ik er nu van begrijp moet men een chip kopen die men moet inbouwen die dan MQA kan uitlezen. Dus alle bestaande streamers etc zullen niet via firmware ofzo MQA compatible gemaakt kunnen worden.

[Shorty]

Bluesound heeft al maanden geden aangekondigd dat ook niet alleen hun huidige apparaten, maar ook hun apparatuur van de eerste generatie via een firmware geschikt gemaakt zal worden voor MQA.
Dus dat zou via software moeten kunnen, want ik neem aan dat ze niet bedoelen dat iedere bezitter terug zou moeten naar de dealer om er een nieuwe chip in te laten zetten.

De vraag is alleen of MQA sindsdien niet de voorwaarden zodanig heeft veranderd (zie de affaire rond Auralic) dat Bluesound die belofte zal moeten herroepen. Bluesound laat al weken niks meer los over MQA...

VrGr,

Bart J.

[katwax]

Indien ze het enkel via hardware chip doen is het volgens mij al klaar om te falen.

[Shorty]

Maar stel dat Tidal of Qobuz ook MQA gaan streamen, wat heb je dan voor aanpassingen in je hardware nodig?

Je mediaplayer en hardware zullen het signaal bitperfect moeten doorsturen naar je DAC. Dus het volume kun je pas daarna (analoog) regelen. Volgens mij.

VrGr,

Bart J.

[Staaled]

Indien ze het enkel via hardware chip doen is het volgens mij al klaar om te falen.

Dat zou idd een zeer domme zet zijn.

[Shorty]

Indien ze het enkel via hardware chip doen is het volgens mij al klaar om te falen.

Uiteindelijk is MQA op een chip goedkoper, toch? Dáár gaat het om! Vroeger zat opeens op elk cassettedeck een knop voor Dolby ruisonderdrukking, want de markt eiste het. Als er straks een MQA-sticker zit op elke surroundreceiver van een paar honderd euro, dan is het pas een succes. Die 1% audiofielen zijn, zakelijk gezien, tamelijk oninteressant.

Wat wel een tegenvaller is: MQA en Mytek zijn nu al maanden bezig om de Brooklyn werkend te krijgen. Dat geldt waarschijnlijk ook voor Auralic. Als dat voor elk apparaat zo lang moet duren.... Je zou toch denken: MQA werkt toch volgens een principe? Dan is het toch een kwestie van dat principe toepassen, het signaal bekijken op een scope, een paar variabelen aanpassen en klaar? Maar nee hoor: eindeloos schaven. En luisterproeven.  Ik weet niet of Reinet (de investeerder achter MQA) daarmee gerekend heeft.

VrGr,

Bart J.

[evilniek]

Indien ze het enkel via hardware chip doen is het volgens mij al klaar om te falen.

Dat zou idd een zeer domme zet zijn.

Hoezo, als je alleen al kijkt naar bvb een techniek als Dolby Atmos(of met de intrede van TrueHD destijds), dan zijn er blijkbaar genoeg mensen die het toch de moeite waard vinden om toch in nieuwe apparatuur te investeren, als je 192/24 wilt heb je daar ook geschikte DAC's voor nodig, mijn DAC's zullen nooit MQA ondersteunen kan ik je verzekeren. Sommige apparaten kunnen via software MQA-fehig worden gemaakt, maar zeker niet allemaal. Ik denk dat fabrikanten alleen maar blij zijn met een nieuw audio-formaat/algoritme, kunnen ze weer spulletjes verkopen

[Staaled]

Er zijn evenzogoed voorbeelden waarbij dat fout afliep.
Ik denk dan aan DVD-audio en SACD.

Wil je snel een brede acceptatie, én tijd telt in deze én de markt voor de fanaten krimpt, vormt een hardware switch/upgrade een extra obstakel.

( de reden dat 3D audio trouwens nu wat vaart krijgt ligt niet aan de content, die is tot op heden hopeloos met een zeer onduidelijk release en
per regio verschillend format programma ,maar upmixing van de lossless non-3D formats )

[katwax]

Zeker als je iets ontwikkeld wat voor streaming gebruikt gaat worden, in die wereld is het direct erop of er zijn 10 andere die je plaats zo willen innemen.

[Robbo]

Voor wat ik er nu van begrijp moet men een chip kopen die men moet inbouwen die dan MQA kan uitlezen. Dus alle bestaande streamers etc zullen niet via firmware ofzo MQA compatible gemaakt kunnen worden.

X86 and Linux implementations are also available, while FPGA, Analog Devices' SHARC+, Microchip's CY920 and Synopsys ARC (AS221BD) development is under way and is expected to be available Q1 2016. Additional platforms will be announced shortly.

http://hifipig.com/mqa-integration-made-simple-ces-2016/

[katwax]

X86 and Linux implementations are also available, while FPGA, Analog Devices' SHARC+, Microchip's CY920 and Synopsys ARC (AS221BD) development is under way and is expected to be available Q1 2016. Additional platforms will be announced shortly.

http://hifipig.com/mqa-integration-made-simple-ces-2016/

Dat klinkt al veel beter