downfire subwoofer

[sebastiaanm]

Goed nieuws. Mijn vriendin wou direct 2 dezelfde bijzettafeltjes maken. We hebben er zowieso 2 nodig. En dan hebben we dezelfde.
Dusss ga ik gewoon 2 x de monolith bouwen. Eentje met de psc 2.400 in! , de andere ga ik gewoon koppelen via een speakon aansluiting. 2 x 200w met 2 monolith's moet meer als voldoende zijn. Dit is een geringe meerprijs, dus waarom niet 

[morca]

Dat is goed in nieuws .
Ik wil nog wel voorzichtig zeggen dat je vermogen gaat missen.
Een gesloten systeem heeft eigenlijk meer nodig.

Maar goed je 2 subs zijn al door de waf 
Nu moet ik je alleen nog overtuigen het ineens helemaal goed te doen met een 2_700 

[sebastiaanm]

De monolith is een bass reflex systeem.
Volgens winisd haal ik 116db met 2 kasten op totaal 400w.
Ik ga het eerst zo proberen, mocht ik te kort komen, dan kan ik nog altijd een aparte smps400 voeding kopen bij hypex en de 2 versterkerprints apart aansturen. Zodat ze beiden hun eigen voeding hebben. Maar ik denk dat ik zo wel geweld genoeg ga hebben. De 2.700 ligt ook ruim 200 euro hoger dan de 2.400.

Mocht het tegenvallen, kan ik later nog altijd upgraden naar de 2.700

[XtrmB]

De 2400 doet toch 400 max per kanaal dus 800 bridges, ietsje meer vanwege 3ohm? Dacht te lezen dat er 2 400w modules inzaten

Lijkt me een prima uitgangspunt! Gaat prima klinken

[morca]

De monolith is een bass reflex systeem.
Volgens winisd haal ik 116db met 2 kasten op totaal 400w.
Ik ga het eerst zo proberen, mocht ik te kort komen, dan kan ik nog altijd een aparte smps400 voeding kopen bij hypex en de 2 versterkerprints apart aansturen. Zodat ze beiden hun eigen voeding hebben. Maar ik denk dat ik zo wel geweld genoeg ga hebben. De 2.700 ligt ook ruim 200 euro hoger dan de 2.400.

Mocht het tegenvallen, kan ik later nog altijd upgraden naar de 2.700

Ok met die voeding gaat het wel denk ik.

De 2400 doet toch 400 max per kanaal dus 800 bridges, ietsje meer vanwege 3ohm? Dacht te lezen dat er 2 400w modules inzaten

Lijkt me een prima uitgangspunt! Gaat prima klinken

Nee de voeding beperkt hem op 1 keer 500 bij 4 ohm.
De eindtrappen staan dan al in serie in zou er zeker geen 3 ohm op aansluiten,dat gaat niet goed denk ik.

[XtrmB]

Heeft Hypex nog bericht gegeven?

[sebastiaanm]

Ik heb nog niks ontvangen, zodra ik iets ontvang laat ik het weten.

[Witalik]

Leuk project, 2 monoliths zal wel lekker klinken. Beetje zelfde schuitje als ik met die down firing subs en vooral niet te zichtbaar     

[XtrmB]

uit ervaring kan ik zeggen dat het heel behoorlijk klinkt

[sebastiaanm]

Heb inmiddels mail gehad van hypex zelf.
Op papier zou een kanaal van de 2.400 266wrms geven op 6 ohm.
Met beide kanalen op 6 ohm zou dit zakken naar 250wrms of iets minder per kanaal. Aangezien de voeding in praktijk 500watt kan leveren.

[morca]

Heb inmiddels mail gehad van hypex zelf.
Op papier zou een kanaal van de 2.400 266wrms geven op 6 ohm.
Met beide kanalen op 6 ohm zou dit zakken naar 250wrms of iets minder per kanaal. Aangezien de voeding in praktijk 500watt kan leveren.

500 watt bij 4 ohm ja,maar bij 6 ohm ook nog volgens Hypex........
Ik denk eerder 200 rms bij beide kanalen op 6 ohm.
Vreemd antwoord van ze...iets minder.

[sebastiaanm]

Ik denk dat je ook wel van zoiets zou kunnen uitgaan. Enkel kanaals zou het in ieder geval 266wrms zijn.
Hypex: "Op de PSC2.400 wordt het totale vermogen begrenst door de voeding op ongeveer 500 W"

Dat wil toch eigenlijk zeggen dat de kanalen geen 266wrms kunnen halen door tekortkoming van de voeding, maar dat ze in theorie wel in staat moeten zijn om 250wrms te leveren? Aangezien het een 500w voeding is?  Dat is wat ik erop uitmaak.

[GOOS88]

500 watt bij 4 ohm ja,maar bij 6 ohm ook nog volgens Hypex........
Ik denk eerder 200 rms bij beide kanalen op 6 ohm.
Vreemd antwoord van ze...iets minder.

266w bij 6ohm is toch niet zo vreemd? bij 8ohm levert een ucd400 +-220w.

Jammer dat er maar een 500w voeding in zit. Het dubbele was toch leuker geweest, en ook liever een lineaire voeding, ook al is de continue vermogen spec hetzelfde, maar kortstondig kunnen deze veul meer pwr leveren dan de geschakelde voedingen.

Rendement ligt op 92% ongeveer, dus 2x een kleine 250w moet mogelijk zijn.

[morca]

266w bij 6ohm is toch niet zo vreemd? bij 8ohm levert een ucd400 +-220w.

Jammer dat er maar een 500w voeding in zit. Het dubbele was toch leuker geweest, en ook liever een lineaire voeding, ook al is de continue vermogen spec hetzelfde, maar kortstondig kunnen deze veul meer pwr leveren dan de geschakelde voedingen.

Rendement ligt op 92% ongeveer, dus 2x een kleine 250w moet mogelijk zijn.

Als je de specs leest.en ik heb het Hypex pas gevraagd ik heb gebouwd met zo'n plate.
2 keer 250 of 1 keer 500 plus minus iets.
Dat was bij 4 ohm dus dan heeft hij bij 6 ohm echt geen 2 x 250.
Niet omdat ik het zeg maar dat is simpel natuurkunde ik heb daar geen hand in 

[GOOS88]

Als je de specs leest.en ik heb het Hypex pas gevraagd ik heb gebouwd met zo'n plate.
2 keer 250 of 1 keer 500 plus minus iets.
Dat was bij 4 ohm dus dan heeft hij bij 6 ohm echt geen 2 x 250.
Niet omdat ik het zeg maar dat is simpel natuurkunde ik heb daar geen hand in 

Die 250w bij 4ohm komt door de beperking van de voeding, vermogen bij 6ohm blijft dan +- hetzelfde. Je legt de beperking bij de modules neer, iets wat hier niet het geval is.
Zou de voeding niet de beperkende factor zijn dan zou je 2x 400w bij 4Ohm hebben(of 1x 800).

Ik snap de denkfout

[morca]

Als je het hele topic leest zie je dat ik de voeding als beperking noem .
Ik heb vaker met Hypex gewerkt dus was op de hoogte.
Met een 2 voeding geeft hij 2 keer 400 RMS.

Maar goed ik snap de leesfout 

[GOOS88]

Als je het hele topic leest zie je dat ik de voeding als beperking noem .
Ik heb vaker met Hypex gewerkt dus was op de hoogte.
Met een 2 voeding geeft hij 2 keer 400 RMS.

Maar goed ik snap de leesfout 

Ah oké, overheen gelezen, excuus.

Maar leg eens uit, waarom is de 250w per module bij 6ohm niet mogelijk(bij de 2.400)

[morca]

Ik maakte een grapje 

ALs de weerstand verdubbeld,bv 8 ohm zal die 2x 250 ong halveren tot  2x125 .
Dus bij 6 ohm...ik durf het niet percies te gokken ,ik denk net geen 2x 200 bij 6 ohm.( beperkt door de voeding dan)
Maar dat zal een formule beter uit kunnen rekenen.

[yorkie13]

En een LAB12 woofer last best wel een beetje vermogen.

[morca]

Mijn gedachte was ook iets van 400 bij 6 ohm ,dat zal ze een stuk strakker laten spelen

[yorkie13]

Of gewoon de 500 watt plate amp van BK nemen.

[GOOS88]

Ik maakte een grapje 

ALs de weerstand verdubbeld,bv 8 ohm zal die 2x 250 ong halveren tot  2x125 .
Dus bij 6 ohm...ik durf het niet percies te gokken ,ik denk net geen 2x 200 bij 6 ohm.( beperkt door de voeding dan)
Maar dat zal een formule beter uit kunnen rekenen.

i know:P

Toch een denkfout, andere weliswaar.

Wat jij zegt klopt, maar dat is als de amp op dat moment 250w levert bij 4ohm, en als dan de gain/het signaal hetzelfde blijft, en load veranderd naar 8ohm, word er op dat moment 125w geleverd, en bij 6 ongeveer 200w. (want uitgangspanning op uitgang blijft hetzelfde, alleen de load veranderd, word hoger > stroom word lager)

Maar... draai je de volumeknop dan verder open, dan zal de de 250w gehaald worden bij 6ohm. Totdat de boel klem loopt omdat de voeding niet meer stroom kan leveren. Dat gebeurt dan dus bij +- 250w per module, bij 4 en 6 ohm.

[morca]

i know:P

Toch een denkfout, andere weliswaar.

Wat jij zegt klopt, maar dat is als de amp op dat moment 250w levert bij 4ohm, en als dan de gain/het signaal hetzelfde blijft, en load veranderd naar 8ohm, word er op dat moment 125w geleverd, en bij 6 ongeveer 200w. (want uitgangspanning op uitgang blijft hetzelfde, alleen de load veranderd, word hoger > stroom word lager)

Maar... draai je de volumeknop dan verder open, dan zal de de 250w gehaald worden bij 6ohm. Totdat de boel klem loopt omdat de voeding niet meer stroom kan leveren. Dat gebeurt dan dus bij +- 250w per module, bij 4 en 6 ohm.

Ik denk dat je gelijk hebt 

Die trappen moeten wel meer stroom leveren om die 250 te leveren,............ik twijfel.
Dat nemen ze ook vd voeding neem ik aan.

[GOOS88]

Ik denk dat je gelijk hebt 

Die trappen moeten wel meer stroom leveren om die 250 te leveren,............ik twijfel.
Dat nemen ze ook vd voeding neem ik aan.

Die stroom kunnen ze leveren. Bij 6Ohm 266w word er 6.7Arms op de uitgang gevraagd, de modules kunnen 12.73Arms leveren.

Bij een load van 3ohm krijg je ze pas in stroombegrenzer>kleine 500w, maar ik weet dan niet welke vervormingscijfers erbij horen .

[morca]

Die stroom kunnen ze leveren. Bij 6Ohm 266w word er 6.7Arms op de uitgang gevraagd, de modules kunnen 12.73Arms leveren.

Bij een load van 3ohm krijg je ze pas in stroombegrenzer>kleine 500w, maar ik weet dan niet welke vervormingscijfers erbij horen .

Dat zou idd een goeie 6,35 zijn,maar dat leverd hij op de uitgang bij half uitgangsvermogen ivm de voeding die dit beperkt.
Dan zou dat idd kloppen