Papaleo's 4K/HDR DolbyAtmos huiskamer HT

[papaleo]

Maar hoe bevalt het nou ipv al dat geneuzel over andere processors etc??

Hahaa....
Het bevalt (ons) prima...het bevalt zelfs zo goed dat ik niet meer zonder wil...,zelfs mijn vrouw kijkt tijdens de film weleens met vreemde ogen omhoog 
Ik 'probeer althans' wil van af nu eigenlijk alleen maar content waar òf een Dolby Atmos òf DTS-X track op staat kijken/luisteren.
Het voegt zoveel meer beleving toe aan de film 

[Teejoo]

Hahaa....
Het bevalt (ons) prima...het bevalt zelfs zo goed dat ik niet meer zonder wil...,zelfs mijn vrouw kijkt tijdens de film weleens met vreemde ogen omhoog 
Ik 'probeer althans' wil van af nu eigenlijk alleen maar content waar òf een Dolby Atmos òf DTS-X track op staat kijken/luisteren.
Het voegt zoveel meer beleving toe aan de film 

Dat hoeft toch helemaal niet? De Dolby upmixer maakt er ook bij niet-Atmos tracks een fantastisch 3D geluidsbeeld van dat afhankelijk van de mix soms beter is dan een mindere Atmos track van een andere film.

M.a.w., In mijn ervaring is het meestal zo als de reguliere lossless audio track al goed is, is de Atmos track indien beschikbaar vaak ook goed. Indien geen Atmos of DTS-X track beschikbaar is krijg je dankzij de upmixer ook een erg mooi directioneel effect.

Helaas staande Atmos tracks ook vaak op de 4K versie, en niet op de blu-ray. Ik koop echter nog lang niet alles op 4K, alleen bij films waar het mij echt de moeite waard lijkt. Want ook bij beeld ziet er bijvoorbeeld op jouw 360 een 1080P blu-ray gewoon top uit. 

[papaleo]

Dat hoeft toch helemaal niet? De Dolby upmixer maakt er ook bij niet-Atmos tracks een fantastisch 3D geluidsbeeld van dat afhankelijk van de mix soms beter is dan een mindere Atmos track van een andere film.

M.a.w., In mijn ervaring is het meestal zo als de reguliere lossless audio track al goed is, is de Atmos track indien beschikbaar vaak ook goed. Indien geen Atmos of DTS-X track beschikbaar is krijg je dankzij de upmixer ook een erg mooi directioneel effect.

oke...is dat zo,wis dat niet en nog niet geprobeerd dus nog geen ervaring mee....,thx voor de tip.

Ik koop echter nog lang niet alles op 4K, alleen bij films waar het mij echt de moeite waard lijkt. Want ook bij beeld ziet er bijvoorbeeld op jouw 360 een 1080P blu-ray gewoon top uit.

Soms is een/de 1080p film mooier van beeld kwaliteit dan sommige 4K uitgaves

[ppeter]

Ik gebruik ook steeds de upmixer voor DD/DD+ en DTS, en geeft echt een mooi resultaat voor 5.1.2.
Dus zal het voor u ook een meerwaarde zijn Leo. Als je schakelt tssn 5.1/7.1 en 5.1.4/7.1.4, hoor je echt wel het verschil.

[Jep]

Dat hoeft toch helemaal niet? De Dolby upmixer maakt er ook bij niet-Atmos tracks een fantastisch 3D geluidsbeeld van dat afhankelijk van de mix soms beter is dan een mindere Atmos track van een andere film.

Die ervaring had ik laatst met de BD Rampage. Die bevat een DD+ Atmos en een DTS-HD MA track. Na een paar minuten van Atmos overgeschakeld naar dts met de Neural:X upmixer om te testen wat het verschil zou zijn. De dts track met de upmixer vond ik beter klinken. Dus het gegeven dat een film een Atmos (of dts:X) track heeft, is niet altijd garantie voor betere kwaliteit.

[blue-eyes]

Die ervaring had ik laatst met de BD Rampage. Die bevat een DD+ Atmos en een DTS-HD MA track. Na een paar minuten van Atmos overgeschakeld naar dts met de Neural:X upmixer om te testen wat het verschil zou zijn. De dts track met de upmixer vond ik beter klinken. Dus het gegeven dat een film een Atmos (of dts:X) track heeft, is niet altijd garantie voor betere kwaliteit.

Dit zegt niets over de kwaliteit maar het zegt iets over je smaak

[Teejoo]

Die ervaring had ik laatst met de BD Rampage. Die bevat een DD+ Atmos en een DTS-HD MA track. Na een paar minuten van Atmos overgeschakeld naar dts met de Neural:X upmixer om te testen wat het verschil zou zijn. De dts track met de upmixer vond ik beter klinken. Dus het gegeven dat een film een Atmos (of dts:X) track heeft, is niet altijd garantie voor betere kwaliteit.

Ik gebruik ook bij DTS tracks eigenlijk altijd de Dolby surround upmixer. De DTS upmixer is wat 'agressiever'.

[Jep]

Ik gebruik ook bij DTS tracks eigenlijk altijd de Dolby surround upmixer. De DTS upmixer is wat 'agressiever'.

Ik vraag me af of dat met mijn receiver wel kan? Als ik bij een dts track de surround opties bekijk, komt daar niet de Dolby upmixer in voor. Idem bij een Dolby track, daar dus geen neural:X mogelijkheid. Ga ik me eens verder in verdiepen.

Dit zegt niets over de kwaliteit maar het zegt iets over je smaak

Dat zou kunnen natuurlijk.  Maar toch, is het mooier vinden klinken van een originele CD dan een mp3'tje ook alleen smaak? Zo'n DD+ track is behoorlijk (lossless?) gecomprimeerd. Heb het idee dat daar het verschil voor een deel in zit.

[Kjelt]

Ik vraag me af of dat met mijn receiver wel kan? Als ik bij een dts track de surround opties bekijk, komt daar niet de Dolby upmixer in voor. Idem bij een Dolby track, daar dus geen neural:X mogelijkheid. Ga ik me eens verder in verdiepen.

Kan zijn dat dit een tijdje geleden geblokkeerd is. Moet het bij mijn nieuw pro nog eens checken.
Ik ben het wel met Theo eens nl dat de Atmos upmixer in de meeste gevallen subtieler is waardoor je meer details hoort. Aan de andere kant is de DTS upmixer soms heel spectaculair. Het komt neer op smaak denk ik. Die verschilt per persoon en misschien zelfs per filmaudiotrack.

[papaleo]

Ik gebruik ook bij DTS tracks eigenlijk altijd de Dolby surround upmixer. De DTS upmixer is wat 'agressiever'.

Ik ben mijn sub aan het testen (zie draadje/link) en heb even een oudere film 'Into the Storm' opgezet deze heeft een DTS track en heb in de Marantz ,de Movie Sound "DTS Neural:X" upmixer gekozen...en wellicht ligt het aan de film maar de 'hoogte' effecten zijn spectaculair.   

https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=169945.0

[RalphH]

De neural upmixer dikt de hoogte soms flink aan. Kan spectaculair zijn, maar vindt t ook vaak net wat te. Zaken die niet niet van boven komen krijgen soms teveel hoogte en dan klopt t plaatje niet meer.
Met een muziek schijfje is dit helemaal sterk, zanger hangt dan bijv halfhoog in de zaal ergens.

[Ralf67]

Een soort van Voice of God speaker zeg maar 

[RalphH]

Ik praat zelden als ik film zit te kijken

[papaleo]

Ik gebruik ook steeds de upmixer voor DD/DD+ en DTS, en geeft echt een mooi resultaat voor 5.1.2.
Dus zal het voor u ook een meerwaarde zijn Leo. Als je schakelt tssn 5.1/7.1 en 5.1.4/7.1.4, hoor je echt wel het verschil.

Ben vannmidag ook nog ff verder met de upmixer aan het 'klooien' geweest met wat content waar DD en DTS track's op stonden en ik verbaas me in positieve zin hoe mooi sommige effecten naar de boven speakers gestuurd worden....dus ja, het is inderdaad een mooie meerwaarde.

[papaleo]

Gisteravond was ik, op uitnodiging van Masterkale/Tom ,op luister en kijk bezoek...bedankt daarvoor
Binnengekomen aldaar viel de geweldige setup al gelijk op ,de prachtige Isophon vloerstaande/Surround/center speakers set compleet gemaakt met de custom make Dolby Atmos speakers welke aan het plafond hangen, verdekt opgesteld tussen de 4 akoestische plafond eilanden en alsof Dolby Atmos nog niet genoeg is heeft Tom er ook nog 'n VOG speaker hangen om,mocht het nodig zijn daar Auro 3D content door heen te sturen 
Dan de apparaten die het mogelijk moet maken om het een en ander weer te moeten geven zijn van een bijzondere klasse. 
Het eerste dat opvalt in de setup is de Datasat RS20i en of de 'standaard versie' nog niet mooi genoeg is ,is dit een door CineMike getunede uitgave 
Nee voor Tom is standaard niet genoeg want het kan alleen nog maar beter...
En dit is niet het enige apparaat in de keten waar CineMike opstond...ik kon er in iedergeval geen een vinden waar dit logo niet opstond...(oohja toch wel, er staat een Humax tv receiver op het dressoir welke standaard is)

Door Cinemike getunede bronnen/weergevers;
Bron: Oppo203 CineMike ultra Edition 
Amp1: Marantz 8077 Cinemike stuffe2
Amp2: Marantz 8077 Cinemike stuffe1
Weergever: JVC x7500 Cinemike

Zooo...nu licht uit en spot aan 
Laat nu maar is ff horen/zien wat dit alles tot staat is,Tom
Daar kan ik na zo'n 2,5 uur geluisterd te hebben kort over zijn...,Kan het beter,nee ik denk het niet en dan bedoel ik met name wanneer er content met een DolbyAtmos track afgespeeld word maar ook een DTS surround weergave is uitzonderlijk goed, de 'bubbel' waarin je verkeerd is van een zeer hoogstaand nivo.

Zijn er eigenlijk nog zaken die voor verbetering in aanmerking zouden kunnen komen in Tom's keten?
Als ik zo (on)bescheiden mag zijn om toch wat kritiek te mogen geven...
Ja....,ik denk het wel,om het vuurtje maar eens even aan te wakkeren;

Zo zou een JVC NX9 niet mis staan in deze prachtige setup,maar goed dat vind Tom zelf ook
En wat dacht je van een projectiedoek met maskering,dat levert zoveel meer contrast beleving op,zeker in een huiskamer envoirement.
En ik zou in jouw positie,òf de SVS sub door CineMike aan laten pakken òf wellicht nog beter.., zou ik gaan uitkijken naar minimaal de JLaudio Fathom f113v2 

Tom ik heb gisteravond genoten van alles wat ik gezien en beleeft heb in huize Masterkale 

[Teejoo]

Ben vannmidag ook nog ff verder met de upmixer aan het 'klooien' geweest met wat content waar DD en DTS track's op stonden en ik verbaas me in positieve zin hoe mooi sommige effecten naar de boven speakers gestuurd worden....dus ja, het is inderdaad een mooie meerwaarde.

Dat zei ik je  Maar idd erg goed hoe dat werkt, en benaderd toch best een 'echte' atmos track.

[papaleo]

Dat zei ik je  Maar idd erg goed hoe dat werkt, en benaderd toch best een 'echte' atmos track.

[papaleo]

Na 'n paar dagen van (bijna) stilte kwan vanmorgen de Hum/Brom toch weer opzetten in/uit mijn sub 

https://youtu.be/BnXIHjAphHI

[papaleo]

Na 'n paar dagen van (bijna) stilte kwan vanmorgen de Hum/Brom toch weer opzetten in/uit mijn sub 

https://youtu.be/BnXIHjAphHI

Nu had Bjorn van BB&G mij een mooie geste voorgelegen om een offset-killer van hun te mogen lenen om eens te kijken of het welliswaar 'vuile stroom' of verkeerde frequentie input zou kunnen zijn.
Deze geste stel ik zeer op prijs,ook al omdat ik mijn sub niet via bb&g gekocht had masr van/via Vik.

Maar ik ben niet zo van lenen...zo zal je het zo maar zien dat er iets defect raakt het blijft een stukje electronica wat zomaar defect kan raken.
Dus heb mijzelf een nieuwe offsetkiller gekocht en deze er zojuist tussen geplaatst...

[papaleo]

De AH! Offsetkiller Er tussen geprikt...het is ssssttt stil!
Maar ik juich nog niet te vroeg...,laten we het eerst maar n paar dagen aankijken.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[RalphH]

Toppertje, zo lijkt het althans

[papaleo]

Toppertje, zo lijkt het althans

🤦🏼‍♂️[emoji1317][emoji1317][emoji1317]🤞🏻


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[Masterkale]

Bedankt Leo! ... ja het was zeker even leuk om ervaringen te delen. Wat betreft sub zou het altijd nog iets strakker kunnen maar tegen de muur zitten is eigenlijk al ellende. Ik ben bang dat in mijn setup een jl het niet veel beter doet.
De nx9 komt er wel haha... het scherm is alleen een dingetje... eerder concessies.
Verhuizen is eigenlijk de beste optie haha en de beste upgrade momenteel.

[morca]

Dat was het dus wel. Top Leo eindelijk genieten 

[papaleo]

Dat was het dus wel. Top Leo eindelijk genieten 

Laten we het hopen...
Zekerheid heb ik pas als de sub een aantal dagen achterelkaar stil blijf want afgelopen zat,zo en maandag was de sub ook stil pas vanmorgen stak de brom weer de kop op.