Hèt USHER AUDIO topic

[Dirc]

Automatisme, om m`n naam te zetten onder hetgeen ik heb geschreven ... (van orgine verpleegkundige - destijds veel moeten rapporteren ).


Sander dus .

Ah,

Lid van V&VN? Daar was is vanmiddag nog

[Dirc]

Leuk artikeltje vond ik net voor de Usher liefhebbers die al heel wat discussies over de BE tweeter hebben gevoerd hier en elders op het forum:

[How does Usher's Beryllium Oxide tweeter construction differ, say,
from Focal's Beryllium tweeter.  What is different/better about BeO as
used by Usher?  What performance improvements does BeO bring vs.
fabric dome tweeter used in CP 8571 MkI?]
As far as we know all the Beryllium drivers on today's market use the
same diaphragm material, because there is only one supplier (Brush
Wellman) who can provide Beryllium foil in useful thickness for speaker
diaphragms. The main differences therefore lie in the design and
execution of the driver. The 8571's Beryllium tweeter employs a large
(1") voice coil (with ultra-light aluminum wire and former), which
drives the diaphragm on its entire circumference and achieves minimum
break-up/resonance behavior. Some manufacturers went with the less
costly approach and simply used a voice coil smaller than the diaphragm
(intending to emphasize on Beryllium's ultra-high frequency
performance), but as a result their tweeters suffer badly from
excessive resonances. Also, as with every Usher driver, the BeO tweeter
employs Usher's Symme-Motion ® technology, which ensures near-perfect
symmetry of the diaphragm's forward and backward movements through
Usher's proprietary surround/suspension arrangement and magnetic system
design. The tweeters are also matched to within
0.2 dB on each stereo pair 8571.
The Beryllium diaphragm was heated to over 700 degrees during the
manufacturing process and turned into a brittle, though of extremely
high strength, Berylla (Beryllium Oxide) ceramic, hence the name BeO.
The ultra-high specific strength (strength over weight) of the BeO dome
has pushed the tweeter's transient and distortion performance to a new
level that just isn't possible with the traditional fabric dome.
In audiophile terms, BeO eliminates yet another layer of haze from the
reproduced music. It's a further step towards complete transparency.
Just as important, the sonic signature (if any) of the BeO material has
proven to be very neutral and musically favorable (unlike most high
tech diaphragm materials of the yore).
[LOW-MID DRIVER:]
[What is distinctive about the 7" mid-woofer? What cone and dustcap
materials are used? I notice its cone and dustcap look very different
than the "rumpled surface" materials used in other Usher 7" mid-low
drivers.  Why the difference?
Open-ended question: Why a 7" midrange driver rather than something
smaller with presumably better transient response and dispersion?] The 7" mid-woofer on the 8571 MkII is a new driver purposefully and
painstakingly designed to match the BeO tweeter's superlative
performance. Its cone and dustcap are supplied by Müller in Germany and
are of a proprietary composition--also with a very high specific
strength rating. For the driver's intended application (midrange), a
lighter cone (hence no "rumpled surface") of a shallower dish shape is
chosen to ensure good high frequency extension and ideal dispersion
pattern. The size therefore isn't a problem--on the contrary it allows
the driver to cover a wider frequency range, with real ease, and
contributes greatly to 8571 MkII's coherency and musiclaity. Of course
it also employs Usher's Symme-Motion ® technology and each pair are
always matched to within 0.2 dB.
[LOW-BASS DRIVER:]
[What is distinctive about the 8" low-bass woofer? What cone and
dustcap materials are used?]
The 8" woofer is one of Usher's most famous drivers. Some people
thought it simply a ScanSpeak copy. It isn't. The confusion was due to
the fact that the cone and surround on both drivers come from the same
source (again Müller in Germany) and have the same "rumpled" look
(carbon impregnated paper), but their similarity ends there. The Usher
woofer employs Usher's Symme-Motion ® technology in its suspension and
magnetic system deisgn. Its superior linearity/symmetry can be easily
confirmed when measured with any linearity distortion measuring devices
(for example Dr. Klippel's measuring system).
[ENCLOSURE:]
[Can I get a basic description of cabinet construction: materials,
side-wall thickness, front baffle thickness, internal bracing, internal
damping materials/techniques? Is the crossover housed in a sealed
internal chamber? What sort of internal cabling is used?]
The 8571 MkII's cabinet is a big improvement over the MkI's. To begin
with, it is now built on a cast iron base for maximum stability. Above
the iron base is a chamber for mass loading (the opening of this
chamber has been moved from the bottom to the front baffle because of
the new iron base). Behind the woofer, three lead sheets on the oneinch-thick side walls and floor help stablize the cabinet from the
woofer's backwaves. The front baffle is constructed of several
laminated layers of MDFs, in order to conduct vibrations away in
different directions. You'll also find extensive internal bracing and a
layer of high-mass damping material applied to most internal surfaces.
The crossover isn't housed in a sealed chamber because vibrations are
already under control, so an open installation is actually preferred
for its lack of a sealed chamber's "umbrella effect". Internal cabling
is done with high purity OFC cables.
[FUTURE BeO MODELS: ]
[Usher literature speaks of (and shows a partial picture of) a new BeO
midrange driver, but none of the Dancer IIs uses that driver.  What
models will use the BeO midrange, and what are their projected prices
and release dates for those models?] The Dancer CP-8872 will use the BeO midrange, so will the current AC
series' replacements (AC-10 and AC-20 will be replaced by BE-10 and BE-
20), both with BeO tweeter and midrange). Release dates for these new
models are expected to be within the next six months. Prices still to
be decided--but we are sure they'll still be truthful to Usher's vision
and be eminently affordable!

[Dirc]

en deze PDF is ook wel interessant over Beryllium

[Former member 78]

Gisteren en vandaag heerlijk geluisterd naar Beryllium icm Diamant

Gisteren was Johan79 hier, die heeft mijn oude 8571MKII
En Drees62 is nét weg.

Veel verschillende en onbekende muziek gehoord, altijd leuk als er mensen komen
luisteren die hun eigen muziek mee nemen!

[Dirc]

Als ik naar speakers ga luisteren bij iemand neem ik ook niet altijd eigen muziek mee.
Hierbij heb je snel een verwachtingspatroon en 'onbekende' muziek kun je veel neutraler naar luisteren.

[Former member 78]

Als ik naar speakers ga luisteren bij iemand neem ik ook niet altijd eigen muziek mee.
Hierbij heb je snel een verwachtingspatroon en 'onbekende' muziek kun je veel neutraler naar luisteren.

Ik vraag mensen altijd om wat mee te nemen, zo kom je tenminste nog eens andere muziek tegen
Natuurlijk wordt ook ''mijn'' gedraaid.

[Dirc]

Nieuwe muziek is altijd leuk!

Zo kwam een vriend van mij laatst met Godsmack aan. Rock is helemaal niet mijn muziek, maar deze kon ik wel waarderen.
Vervolgens bleek dat de hoofdzanger ook een solo album gemaakt had. Deze ook meteen meegepikt.

Maar goed, dat is eigenlijk voor een ander topic 

[Former member 78]

Moet ik even aan een modje vragen, om het te laten verplaatsen?

[Dirc]

Lol, 'report to mod' raad ik aan...

[Former member 78]

Dan kan ik direct klagen over een Administrator, die zit te chatten hier

[Xander32]

Gisteren en vandaag heerlijk geluisterd naar Beryllium icm Diamant

Gisteren was Johan79 hier, die heeft mijn oude 8571MKII
En Drees62 is nét weg.

Veel verschillende en onbekende muziek gehoord, altijd leuk als er mensen komen
luisteren die hun eigen muziek mee nemen!

Iedere keer weer gaf he, dat anderen komen luisteren en eigen software meebrengen. Alleen wordt dat op den duur wel erg prijzig; mijn whislist betreft software groeit gestaag ...

Zelf mag ik ook graag bij anderen indrukken opdoen. En steevast treft ik dan relaxte lui waarmee het ook fijn praten is over de gezamelijke interesse. En natuurlijk nodig ik hen dan ook uit om in ons stulpje indrukken op te komen doen.

Jouw beide bezoekers ken ik toevalligerwijs ook: Andre mag ik ondertussen wel een muziek-vriend noemen en van Johan heb ik destijds m`n A5 overgenomen. Toen speelde hij nog met Dali Helicon 400`s op een MF KW 550 meende ik.


Sander.

[Dirc]

Mijn respectabele set is nog niet daar veel mensen aanschouwd :-)

[Xander32]

Mijn respectabele set is nog niet daar veel mensen aanschouwd :-)

Aan de respectabele set zal `t niet liggen

[Rob Eric Blank]

Als ik naar speakers ga luisteren bij iemand neem ik ook niet altijd eigen muziek mee.
Hierbij heb je snel een verwachtingspatroon en 'onbekende' muziek kun je veel neutraler naar luisteren.

Ten dele gelijk, maar jue set kan ook beter klinken door de geweldige opnames die je hebt gekozen. Als ik bekende muziek luister is dan een referentiekader.

[S@m]

Mijn respectabele set is nog niet daar veel mensen aanschouwd :-)

Heb je ook nog een tweede set dan..?

[Dirc]

Lol.....doel je op de grap dat je de respectabele nog niet voorbij hebt zien komen, want dat zou geheel volgens verwachtingspatroon zijn 

[S@m]

Lol.....doel je op de grap dat je de respectabele nog niet voorbij hebt zien komen, want dat zou geheel volgens verwachtingspatroon zijn 

Jij bent duidelijk niet op je achterhoofd gevallen...

[Dirc]

een deel ervan staat nog in het noorden :p

[Qlivian]

Ik ben alvast met een schuin oog aan het kijken naar rears passend bij de CP6311. Nu heb je die stands van de X serie, heeft iemand die welleens in het echt gezien?en zo ja zijn die net zo mooi en zijn geld waard voor 400 euro staan ze op de site dacht ik.

Daarbij kijkend naar speakers heb je de v601 en dan de x 708 en x 718. weet iemand hier huidige prijzen ? Ik heb alleen de prijslijst van de site gehaald van 2008.

denk dat de x-708 wel voldoende moet zijn , iemand hier ervaring mee .

[Xander32]

Ik ben alvast met een schuin oog aan het kijken naar rears passend bij de CP6311. Nu heb je die stands van de X serie, heeft iemand die welleens in het echt gezien?en zo ja zijn die net zo mooi en zijn geld waard voor 400 euro staan ze op de site dacht ik.

Daarbij kijkend naar speakers heb je de v601 en dan de x 708 en x 718. weet iemand hier huidige prijzen ? Ik heb alleen de prijslijst van de site gehaald van 2008.

denk dat de x-708 wel voldoende moet zijn , iemand hier ervaring mee .

Betreft de stands: ik denk dat er voor minder beter te krijgen is. En een veel gelezen negatieve feedback betreft de Usher stands, is dat de (hout-) kleur van deze bijna altijd afwijken van die van de speakers ...


Sander.

[drees62]

Betreft de stands: ik denk dat er voor minder beter te krijgen is. En een veel gelezen negatieve feedback betreft de Usher stands, is dat de (hout-) kleur van deze bijna altijd afwijken van die van de speakers ...


Sander.

En lelijk dat ze zijn 

[Dirc]

Betreft de stands: ik denk dat er voor minder beter te krijgen is. En een veel gelezen negatieve feedback betreft de Usher stands, is dat de (hout-) kleur van deze bijna altijd afwijken van die van de speakers ...


Sander.

Klopt, dit is zelfs bij iedere Usher speaker set anders.
Ik heb destijds contact met Usher gehad en door Usher is mij gezegd dat per speaker een kleurafwijking kan zijn:

Ik
Hi,

Last week I received my Usher BE 616, ordered at WenW audio in the Netherlands.
When I unpacked the center I found out that it indeed has the BE tweeter, but the case looks like the DMD series with the 2 round grills instead of 1 big grill.
Is it possible that this is center in the case of a DMD series, with BE series units?

Secondly, I didn't have an opion to choose the color of the wood on the sides and tops and I received a cherry, while my 6311 fronts do have the lighter wood-color.
Is this center available with other wood finishes as well?

Kind regards,


Dirk van den Muijsenberg
The Netherlands

Usher
Hello Dirk,

Thanks for writing us.

The new BE-616 and BE-616 Diamond DMD share the same cabinet housing but different tweeter. Please confirm with W &W about the model you have got.

The real wood side panel has only one finished (Pioneer Birch) for BE-616/BE-718/X718/CP-6311. Just note, all real wood panel color finish will be slightly different in you purchase in different period of time or different model of products.

Best regards,

******

Ik
****,

Thanx for your quick reply.
If I compare both colors, it's not just a small difference, but the center seems to have the cherry wood and my cp 6311 the birch one.
You can see the difference in these pictures:
http://img88.imageshack.us/img88/8274/p1000869s.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/6607/p1000870o.jpg



Kind regards,

Dirk van den Muijsenberg

Usher
Hello Dirk,

I guess you have the CP-6311 more than 2~3 years. As we frequently have color matching problem that is why we have stain the color to all real wood side panel since that time.

Thanks,

****

Ik
****,

That's correct. So the color of the wood is what it is and the only one available if I understood correctly.


/Dirk

Usher
Hello

That is correct. To be frank with you that we had color matching issue with previous production. So the only best way is to stain the color and get higher matching percentage on all the real wood side panel.

Thanks and best regards,

****

[Qlivian]

dan word het waarschijnlijk een goedkopere zwarte stand . tenzij W&W audio een mooie kleurmatch krijgt. want als het goed is gaan ze deze ook in hun showroom zetten.

maar enig idee wat die speakers nu gaan kosten?

[Dirc]

Ik wil nog even wat kolen op de BE - DMD tweeter discussie gooien.
Ik heb even gebeld met W&W en wat informatie gekregen zowel technisch als klank als prijs.

Prijs ga ik hier niet zetten, omdat iedereen deze bij W&W op kan vragen. Wel is het zo dat de DMD tweeter aanzienlijk duurder is dan de BE. De reden is dat de DMD nieuw is en tegenwoordig de standaard.
Bij aanschaf moet je rekening houden met het feit dat de BE een lange inspeeltijd nodig heeft en de DMD minder.

De BE tweeter heeft een iets 'scherp' randje qua klank t.o.v. de soft-dome, maar de DMD komt weer meer in de richting van de soft dome. De reden dat de BE iets scherper klinkt is dat de tweeter zelf iets minder bol (dus vlakker) is.
Tweeter units passen in alle modellen (63xx etc.). Het enige verschil is dat de BE tweeters een andere weerstand hebben (4 ohm t.o.v. 8 ohm). Dit kan een octaaf schelen, maar merk je verder weinig van. Dit komt omdat de soft-dome tweeter standaard iets hard speelt en overkomt.

Tot zover wat info die ik gehad heb

[drees62]

Ik wil nog even wat kolen op de BE - DMD tweeter discussie gooien.
Ik heb even gebeld met W&W en wat informatie gekregen zowel technisch als klank als prijs.

Prijs ga ik hier niet zetten, omdat iedereen deze bij W&W op kan vragen. Wel is het zo dat de DMD tweeter aanzienlijk duurder is dan de BE. De reden is dat de DMD nieuw is en tegenwoordig de standaard.
Bij aanschaf moet je rekening houden met het feit dat de BE een lange inspeeltijd nodig heeft en de DMD minder.

De BE tweeter heeft een iets 'scherp' randje qua klank t.o.v. de soft-dome, maar de DMD komt weer meer in de richting van de soft dome. De reden dat de BE iets scherper klinkt is dat de tweeter zelf iets minder bol (dus vlakker) is.
Tweeter units passen in alle modellen (63xx etc.). Het enige verschil is dat de BE tweeters een andere weerstand hebben (4 ohm t.o.v. 8 ohm). Dit kan een octaaf schelen, maar merk je verder weinig van. Dit komt omdat de soft-dome tweeter standaard iets hard speelt en overkomt.

Tot zover wat info die ik gehad heb

Ik vind juist de BE-tweeter een stuk ronder, minder scherp, niet zo analytisch etc. Al heb ik ook gehoord dat het wel heel mooi kan klinken bij ArjanR1. Maar dat is met aangepast filter en andere woofers in de BE-10.
Een en ander heeft natuurlijk ook wel weer te maken met de akoestiek bij je thuis wat je het prettigst vind klinken.

Ik durf wel te stellen dat de DMD tweeter de betere van de 2 is. Maar of het in jouw specifieke geval de beste tweeter is?

Overigens is er wat mij betreft helemaal geen DMD-BE discussie; het zijn gewoon verschillende tweeters